Tag: schuld

Trending: wedstrijd spelers 2025 basis stadion nieuw

Toon alle shouts

fc hageneez schreef:

die vent van dsw moet lekker opkk met ze reclame maken over onze ruggen

dat is toch onze eigen schuld he.

Haagse Roel schreef:

Willem II versterkt zich opnieuw :

Cristiano naar Willem II , moet alleen nog gekeurd worden.

Gaat lekker zo bij de concurrentie

bron : VP

Waar halen die clubs dat geld vandaan?
Zijn wij nou de enige club die braaf op de centjes past...leuk!, als enige eredivisie club geen schuld , maar wel naar de 1e divisie.....

jajoh schreef:

Juist omdat we GEEN dure spelers kopen, staan we niet in dat rijtje!!!!!!! Met als gevolg dat we nu 17e staan!!!! Het bestuur durft geen risico te nemen, juist zodat we niet in financiele problemen komen.. Dus waar moet je blij mee zijn hè..geen schulden maar op degradatieplek of een beetje schuld en middenmoter zijn?! Ik kies voor de laatste

Maar ja, aan de andere kant: een beetje schuld slaat ook makkelijk door naar een beetje meer schuld of een structurele schuld. Kijk maar naar Vitesse. Zitten nu weer in de problemen. Kijk naar NEC. Hebben de afgelopen jaren ook een paar (voor hen) te dure spelers gehaald en staan nu ook onder curatele van de KNJB.
En als we een ding niet willen is wel dat de KNJB zich met onze financieen gaat bemoeien. Dus ja: wat is wijsheid he?

vrolijk schreef:

De laatste jaren worden alle betaald voetbalclubs op financieel gebied gecontroleerd door de licentiecommissie van de KNVB. Uit onderzoek van AD Sportwereld blijkt dat acht verenigingen in de enigszins zorgelijke categorie 1 vallen. Dit zijn Feyenoord, NEC, FC Dordrecht, FC Eindhoven, RBC Roosendaal, De Graafschap, Cambuur Leeuwarden en Fortuna Sittard.

De redenen waardoor de clubs in de problemen zijn geraakt verschillen per geval. De licentiecommissie hanteert gedurende het jaar drie meetmomenten. De halfjaarcijfers, de jaarcijfers en de opgestelde begroting worden dan bestudeerd. Volgens Edwin Lugt, voorzitter van de Eerste Divisie CV wil het echter niet zeggen dat de competitie ongezond is met acht verenigingen in de hoogste categorie. `Een plek in categorie 1 impliceert niet dat een club acuut in financiële problemen zit. Je moet het als een signaal zien: het moet anders, zodat echte problemen voorkomen worden.` 

HIER ZIT DEN HAAG DUS NIET BIJ DUS GELD VOOR SPELERS IS ER DUS WEL

Juist omdat we GEEN dure spelers kopen, staan we niet in dat rijtje!!!!!!! Met als gevolg dat we nu 17e staan!!!! Het bestuur durft geen risico te nemen, juist zodat we niet in financiele problemen komen.. Dus waar moet je blij mee zijn hè..geen schulden maar op degradatieplek of een beetje schuld en middenmoter zijn?! Ik kies voor de laatste

niet de schuld van de stuwards !! Stuwards zijn in Nederland meer voor de sier.  In engeland mag een stuward een supporter ook gewoon slaan !! Dus KNJB de straf wordt in getrokken !!!!!!!!!!!!!!!!!

w v schreef:

je kan wel gaan zeuren dat den haag niks koopt maar als het geld er niet is dan is het geld er niet!
wil je dat den haag een club word die dik in de schulden zit en uiteindelijk een 2e fortuna sittard word ergens onderaan de gouden gids. we moeten het gewoon met deze selectie doen en hopen op een financiele groei in het forepark

w v

ik weet niet waar jij dat vandaan haald maar elk club/bedrijf moet zich in de schulden stoppen om er financiel beter op vooruit te gaan. Want door je in de schuld te steken door goeie spelers te kopen betaald dat zich terug met lijfsbehoud en denk jij als wij degaderen dat je die spelers die je nu heb behouden kan dag et niet. Dus wat heb je dan een club zonder goeie spelers een club met 600 man trouwe fans kijk maar naar 8 jaar terug. En wat gebeurt er dan 10 jaar jupiler. nouh nouh wat zijn ze slim bij den haag 

Loosduinuh schreef:

Wat zou jij doen als je een miljoen per jaar verdiende?
Neem je dan ook genoegen met een teruggang naar een paar ton?

Inderdaad een van de `weinige` goede opmerkingen. Als het zo is zoals het is, lijkt het toch logisch dat beide partijen zowel Hoogendorp als onze directie (we hebben géén bestuur) niet tot zaken kunnen komen. Van Ricky zakelijk  bekeken wil hij zoveel mogelijk verdienen (dat willen we toch allemaal?) en de directie heeft te maken met het runnen van een bedrijf waar je alleen verantwoorde risico`s kan nemen. En deze transfer is gewoon `Beyond our limits`.
Dus blijf positief en geef niet alleen de directie hiervan de schuld. Want als de club hierdoor in de problemen zou komen is het ook niet goed. 

Jerry schreef:

Het hart op zijn  tong, ja ja. Deze achterbakse Belg is ook al bij al zijn vroeger clubs weggestuurd om dat hij altijd zijn medespelers aanpakt om zelf buiten schot te blijven.En als je naar een ander wijst, wijzen er 3 vingers  naar jezzelf.  Laten we eens eerlijk zijn: Stijntje de klager heeft ons door persoonlijke fouten al ACHT punten gekost! Maar ja, hij is een aankoop van onze Utrechtse kenners Frans en Robert. De daders liggen zoals zo vaak,op het kerkhof. Vreven, was maar weggebleven!

RKC-uit, Vreven gaf maar een iemand 100% de schuld van de nederlaag: Zichzelf.

NEC onder curatele KNVB
Door: Jeroen van den Kroonenberg
08/01/2007 21:03


NEC is door de KNVB in Categorie I geplaatst. De club staat daardoor onder curatele van de voetbalbond. Volgens `Voetbal International` bracht een onderzoek van het blad, waarin aan het licht kwam dat NEC een miljoenenschuld heeft, de bond in beweging.

De huidige nummer elf van de Eredivisie bouwde de schuld op door te dure spelers zoals Andrzej Niedzielan en Edgar Barreto aan te trekken. NEC zou de sponsors en de gemeente nooit op de hoogte hebben gebracht van de penibele situatie.

De Nijmeegse club dient vrijdag bij de KNVB een plan van aanpak in dat per periode (2x per jaar) beoordeeld zal worden. De clubleiding van NEC verklaart niet in paniek te zijn, omdat het huidige beleid van de club tot een gezondere financiele basis zou moeten leiden. NEC verwacht volgend seizoen weer terug te keren naar Categorie II.

,,We vallen sinds het instellen van de regeling in Categorie II. De KNVB beoordeelde altijd vijftien zaken. Nu is dat teruggebracht tot tien. Dat pakte voor ons niet goed uit. We komen vier punten tekort voor Categorie II", aldus financieel directeur Marc Loosen tegenover `Omroep Gelderland`.

Haagse Roel schreef:

Ben het dit keer niet met Vincent eens.
Denk je nou echt dat spelers van het reserveteam de kwaliteit hebben en opgewassen zijn tegen de toenemende druk om FCDH in de eredivisie te houden ??

Over de reservebank maar te zwijgen.
Daar zitten hooguit 2 a 3 eredivisie waardige spelers ............types als Martha en Roiha ( gelukkig gaat ie weg) heb je geen reet aan.

Ik vind overigens wel dat onder Lex DH steeds beter gaat spelen, het gaat nog moeizaam maar de punten komen er aan.

DH mag zich wat mij betreft wel versterken maar dan alleen als het ECHT een versterking is, spelers voor " in de breedte" hebben we zolangzamerhand genoeg.

Door sommigen hier wordt Hoogendorp afgeschreven als een ouwe knar. Ben ik het niet mee eens. Probleem nu bij ons is dat er teveel twijfelaars voorin lopen, liever een tikkie breed dan zelf de aktie maken. Nou dan heb je aan Rick een goeie. Zodra die een gaatje ziet gaat ie ervoor........wat mij betreft mag ie komen.

Belachelijk. Ik hou niet van mensen met een eigen mening en al helemaal niet als ze hem openbaar maken :-)) haha
Ik denk trouwens dat het beter is om het met deze club te doen. 
Met loumpoutis en delorge samen moet het gewoon goed komen en spreek je ook wat vertrouwen uit naar de rest vd groep.. Ofschoon ik persoonlijk over bodde zwaar ben uitgedacht. Meneer had er last van dat hij werd uitgejoeld tijdens de corners en daarom gingen ze steeds slechter... heb je er wel eens over gedacht om de schuld bij jezelf te zoeken ferrie=
Hakanson erin , Concurentie op middenveld was toch zo groot, waarom dan steeds met bodde erin

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 251 gasten.

Bekijk de topshouts