Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Kelt
yesyes schreef:
Kubik (wilde heel graag blijven) 8 ton konden ze niet betalen jaar later halen ze Poepon voor 5 ton... snap jij het?
Bulykin 2 ton meer moeten betalen dan had hij voor ons gekozen!!! Dus lul niet dat hij het vies heeft gespeeld. Die investering had je echt terugverdient alleen al door de 5000 supporters x gemiddeld 25 euro die je nu al bijna 1,5 jaar mist.
Kubik (wilde heel graag blijven) 8 ton konden ze niet betalen jaar later halen ze Poepon voor 5 ton... snap jij het?
Bulykin 2 ton meer moeten betalen dan had hij voor ons gekozen!!! Dus lul niet dat hij het vies heeft gespeeld. Die investering had je echt terugverdient alleen al door de 5000 supporters x gemiddeld 25 euro die je nu al bijna 1,5 jaar mist.
De aankoop van Poepon snap ik ook niet, dwz 5 ton zou ik toen al veel te veel hebben gevonden. Kubik en Bulykin, zie mn andere reactie.
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 11:56 uur |
Haagse Kelt
Beest schreef:
kubic had je kunnen kopen bulykin wou een x bedrag veridenen had je m gewoon kunnen betalen hij ging naar degene die meest betaalde dus ook daar heeft de gierigheid toegeslagen
brom aan zn contract houden
als je die had gehouden hadden andere jongens mischien willen blijven er waren erbij die gewoon meer wouden verdienen dus beter kontrakt was verlenging van het contract geweest
kubic had je kunnen kopen bulykin wou een x bedrag veridenen had je m gewoon kunnen betalen hij ging naar degene die meest betaalde dus ook daar heeft de gierigheid toegeslagen
brom aan zn contract houden
als je die had gehouden hadden andere jongens mischien willen blijven er waren erbij die gewoon meer wouden verdienen dus beter kontrakt was verlenging van het contract geweest
Kubik had een wurgcontract bij Ling wat je voor meer dan 7 ton moest afkopen. Gezien het feit dat je niks meer van hem hoort denk ik dat het een goede keuze is geweest dat niet te doen.
Bulykin wilde een salaris van boven de 6 ton. Onverantwoord hoog. De rest van de slectie pikt dat niet. Had allen maar gezeik opgeleverd plus het risico dat ie na 5 minuten zijn kruisband scheurt a la Rankovic.
Brom aan zijn kontrakt houden? Iemand die in zijn hoofd al weg is proberen te houden is een kansloos verhaal. Vraag het iedere ondernemer. Als een werknemer weg wil hou je er niets aan.
Bulykin wilde een salaris van boven de 6 ton. Onverantwoord hoog. De rest van de slectie pikt dat niet. Had allen maar gezeik opgeleverd plus het risico dat ie na 5 minuten zijn kruisband scheurt a la Rankovic.
Brom aan zijn kontrakt houden? Iemand die in zijn hoofd al weg is proberen te houden is een kansloos verhaal. Vraag het iedere ondernemer. Als een werknemer weg wil hou je er niets aan.
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 11:51 uur |
yesyes
Haagse Kelt schreef:
Noem eens wat spelers die je had kunnen behouden dan. En kom niet met Bulykin aan. Die heeft nl een vies spelletje gespeeld door ADO beloftes te doen en ondertussen op de eerste de beste jodentrein te springen...
Noem eens wat spelers die je had kunnen behouden dan. En kom niet met Bulykin aan. Die heeft nl een vies spelletje gespeeld door ADO beloftes te doen en ondertussen op de eerste de beste jodentrein te springen...
Kubik (wilde heel graag blijven) 8 ton konden ze niet betalen jaar later halen ze Poepon voor 5 ton... snap jij het?
Bulykin 2 ton meer moeten betalen dan had hij voor ons gekozen!!! Dus lul niet dat hij het vies heeft gespeeld. Die investering had je echt terugverdient alleen al door de 5000 supporters x gemiddeld 25 euro die je nu al bijna 1,5 jaar mist.
Bulykin 2 ton meer moeten betalen dan had hij voor ons gekozen!!! Dus lul niet dat hij het vies heeft gespeeld. Die investering had je echt terugverdient alleen al door de 5000 supporters x gemiddeld 25 euro die je nu al bijna 1,5 jaar mist.
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 11:46 uur |
hejjoww
Zeo
kkbestuur die hun eigen club niet serieus neemt! voor 1 miljoen je beste speler verkopen?!?!?! dus chery is twee ton waard en holla half miljoen?
Dit is de precedent die ze stellen omtrent de kwaliteit en waarde van ado spelers. Buiten dat hebben we met t geld alsnog geen mogelijkheid om een minstens net zo goede vervanger te halen, of twee goede spelers.
1 miljoen is echt verschrikkelijk weinig, voor minder als 2 miljoen mag je je beste speler niet verkopen.
Geld nodig, die zakken van vd Kallen zitten vol denk, genoeg om de spelers te betalen mocht dat nodig zijn.
Sleutels in een envelop met een postzegel doen en naar wales versturen. Deze mensen hebben totaal geen affiniteit met voetbal.
Dit is de precedent die ze stellen omtrent de kwaliteit en waarde van ado spelers. Buiten dat hebben we met t geld alsnog geen mogelijkheid om een minstens net zo goede vervanger te halen, of twee goede spelers.
1 miljoen is echt verschrikkelijk weinig, voor minder als 2 miljoen mag je je beste speler niet verkopen.
Geld nodig, die zakken van vd Kallen zitten vol denk, genoeg om de spelers te betalen mocht dat nodig zijn.
Sleutels in een envelop met een postzegel doen en naar wales versturen. Deze mensen hebben totaal geen affiniteit met voetbal.
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 10:42 uur |
Advertentie
<FCDH>
Beest
<FCDH>
Kees schreef:
Dat is een heel simpele gedachte en een kind van de lagere school kan dat ook bedenken.
Maar voor de duidelijkheid: ik heb dezelfde gedachte hoor. In één keer schoon schip maken. Ook zonder Toornstra is deze selectie voldoende.
Dat is een heel simpele gedachte en een kind van de lagere school kan dat ook bedenken.
Maar voor de duidelijkheid: ik heb dezelfde gedachte hoor. In één keer schoon schip maken. Ook zonder Toornstra is deze selectie voldoende.
Toornstra weg voor een miljoen dus nog maar 2 ton in de min nou als ze dat niet kunnen wegwerken in 3 jaar tijd kunnen ze beter kappen
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 10:12 uur |
BLEISWIJK-1
Beest schreef:
je staat onder curatele en transfer vrije speler krijgen vaak een hele leuke teken bonus daar doen ze het om dus transfervrije spelers gaat ook een probleem worden
je staat onder curatele en transfer vrije speler krijgen vaak een hele leuke teken bonus daar doen ze het om dus transfervrije spelers gaat ook een probleem worden
Transfergeld een miljoen had ik wel verwacht. Ik ben er in iedergeval blij mee.
Wat het aantrekken van spelers in categorie 1 betreft. In principe kan je als club niet veel. Maar voor externe financiers zijn er weer wel mogelijkheden. Zo kon Feyenoord in categorie 1 mooi wel Gudetti met een salaris van 8 ton aantrekken. Alleen voor afkoopsommen moet weer verantwoording afgelegd worden.
Jens.......succes bij Utrecht!
Wat het aantrekken van spelers in categorie 1 betreft. In principe kan je als club niet veel. Maar voor externe financiers zijn er weer wel mogelijkheden. Zo kon Feyenoord in categorie 1 mooi wel Gudetti met een salaris van 8 ton aantrekken. Alleen voor afkoopsommen moet weer verantwoording afgelegd worden.
Jens.......succes bij Utrecht!
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 09:41 uur |
Kees
Beest schreef:
40 paginas kees beetje veel vant goede zo tussen het rijden door vandaag
40 paginas kees beetje veel vant goede zo tussen het rijden door vandaag
gewoon aan de kant van de weg gaan staan/telefoon uit, biertje erbij en lezen.
je hebt ook best gelijk dat er meer is. maar dan vooral op het administratieve en organisatorische vlak. iets doe je natuurlijk niet goed als je teruggezet wordt.
mooi voorbeeld voor je: als we vandaag 2 miljoen voor Toornstra krijgen dan nog blijven we in die categorie. ondanks dat we dan 8 ton in de plus staan.
je hebt ook best gelijk dat er meer is. maar dan vooral op het administratieve en organisatorische vlak. iets doe je natuurlijk niet goed als je teruggezet wordt.
mooi voorbeeld voor je: als we vandaag 2 miljoen voor Toornstra krijgen dan nog blijven we in die categorie. ondanks dat we dan 8 ton in de plus staan.
0
|
Woensdag 30 januari 2013 om 08:56 uur |
Nu online
Martgroen, Eeuwig Den Haag, ADOZoetermeer, Franky, FC Den Haag!, opper, Don Leo, Rob2002 en 331 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |