Tag: tweede

Trending: kaarten mvv uitverkocht vrij snel autocombi

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO bekert tegen Almere City
ADO Den Haag speelt de tweede ronde van de KNVB-beker tegen Almere City.
Lees het nieuwsbericht

ADODENHAAG schreef:

Volgens mij heeft van Seumeren gemist dat Den Haag het kleine Den Haag van 10 jaar geleden niet meer is.

Hij denkt eerder nu het nog kan.....
Als die Chinezen de boel straks definitief hebben overgenomen kan hij alleen onze spelers krijgen die afvallen.

Dan en soms is het al zo het tweede elftal van DH

Dannyy schreef:

Wat heeft dat ermee te maken dan? Goede vergelijking hoor, chapeau! Wij hebben een betere selectie dan FC Groningen en Heerenveen (zonder Ziyech). En ik overdrijf niet. Steijn gebruikte gewoon zijn spelers verkeerd, of ben jij soms vergeten dat Fraser meer punten pakte dan Vitesse en FC Twente?

Ben ik niet mee eens. Zowel Heerenveen en Groningen hebben op bijna alle posities betere spelers staan. ADO zat tweede seizoenshelft in een flow dat het zoveel punten pakten, waar Vitesse en Twente in een neergaande spiraal zaten maar ook die elftallen hadden meer kwaliteit dan ADO heeft. Iedere club heeft zo zijn goede momenten en slechte momenten, of wil je dan werkelijk beweren dat als ADO van Ajax wint dat ADO ineens een betere selectie heeft dan Ajax? Zelfvertrouwen kan een goede vriend zijn.

Kees schreef:

Lees de nieuwe tekst op adofans omtrent de overname. Stukje uit de Voetbal International.

Even het belangrijkste stukje overschrijven:
"Het kan alleen nog worden tegengehouden als de gemeente met een betere partij komt. Die kans is nihil, maar wordt op de achtergrond in alle haast onderzocht door de leden van de rvc. Zij hebben in hun directe omgeving hun ongenoegen laten blijken over de geplande overname van United Vansen en hopen nog op een alternatief plan."

Ik vind dit best een irritant stukje van Freek Jansen. Ten eerste lijkt het me niet de bedoeling dat ADO United Vansen gaat overnemen en dat het dus om de `geplande overname [b]door[/b] United Vansen gaat.

Ten tweede laat hij totaal in het midden waarom er ongenoegen onder de rvc leden is over de deal. Daarmee doet Freek Jansen voorkomen alsof er echt iets aan de hand is met de deal zelf, terwijl het net zo goed kan dat er ego`s in het spel zijn die zich gepasseerd voelen.

Ten derde is het op zijn minst héél erg opmerkelijk dat de rvc leden nu ineens wel naar mogelijke investeerders gaan zoeken.

miq72 schreef:

Weet je Hagenees hoewel je 100.000 keer het zelfde verhaal vertelt over de chinezen kan ik je terughoudendheid hierin wel volgen en ben ik het hier en daar ook wel met je eens .

Over Holla heb ik een heel andere mening maar dat kan ook . Maar dat Niemand Derijck mist is natuurlijk een totaal onzinnige opmerking .Derijck is meerdere jaren intens belangrijk geweest voor Ado .Zo belangrijk is Holla nooit geweest en zal Holla ook nooit worden mocht ie toch blijven . Als je uit een of andere Haags gevoel Beugelsdijk een fantastische verdediger vind kan ik ook nog wel mee leven want om dezelfde reden vinden dat er meer .Maar ga aub niet beweren dat Derijck niet beter is of hetzelfde niveau heeft als Beugelsdijk want dan begrijp je er werkelijk niets van .

Één jaar maar hoor!!!!! Één jaar is die belangrijk geweest, dus ga hem nu niet groter maken dan dat die is, ik vraag me af of je hem wel heb zien spelen na het Brom jaar, de man wordt verheerlijkt op basis van niets, op basis van mooie herinneringen aan een super seizoen.

En nee ik vind/vond Beugelsdijk veel meedogenlozer en een meer no-nonsense verdediger dan wat ik van Derijck heb gezien de afgelopen jaren (als die niet op de bank zat), ik blijf bij dat het een miskoop gaat worden net als al die andere oudspelers die overal mislukt zijn en dan weer komen "afbouwen" bij DH.

Hoe is het toch mogelijk dat er geen vervanger te scouten is voor Beugelsdijk, want zo bijzonder was die nu ook weer niet. (wel beter dan de Derijck in de zelfde periode)

En als je niet heb gezien hoe belangrijk Holla het afgelopen seizoen, met name de tweede helft is geweest.... ja dan weet ik ook niet wat ik je moet vertellen, dan houd alles op.

miq72 schreef:

Je wil niet dat Derijck terug komt maar wel Danny Holla die tig wedstriiden mist door oerdomme gele kaarten en keer op keer heeft bewezen vorig jaar snelheid en handelingssnelheid tekort te komen. Is dit serieus of probeer je alleeen de boel gek te maken hier ?

Holla heeft vaak het hele 11tal gedragen, domme kaarten pakken alle spelers wel eens maar zeker het tweede gedeelte van de competitie is die echt heel belangrijk geweest, de keren dat die niet meespeelde zag je dat ook meteen, hij werd elke keer gemist.

Derijck heeft niemand gemist (op een paar shouters na) en geloof me bij PsV en Utrecht is er ook niemand die hem mist. Hem terughalen laat toont ook gelijk het failliet van het scoutingsapparaat aan, dat de club niet eens in staat is een CV te scouten die het zelfde of een beter niveau heeft dan Beugelsdijk.

Hoop werk voor die Chinezen.

Kees schreef:

Ik lees hier werkelijk onzinnige spelersnamen en verwachtingen omtrent de begroting.

Mijn mening is dat we, als het lukt met de nieuwe investeerder, in vijf jaar hooguit op een begroting van plus minus 18 tot 20 miljoen zijn beland. En dat is al een waanzinnige stijging.

In vijf jaar tijd moet je dus ongeveer 5 x zo`n 6 miljoen euro extra genereren. Oftewel 30 miljoen in totaal. Dat lijkt me al vrij onrealistisch.

De begroting is de laatste jaren met het nieuwe stadion al behoorlijk gestegen en de rek is er al aardig uit. Laten we met beide beentjes op de grond blijven en vooral nuchter.

Stel dat het straks allemaal gaat lopen dan is het stadion te klein en moet er dus een tweede ring op en als dat niet kan moet er gezocht worden naar een andere locatie

FC Den Haag! schreef:

Waar heb je gelezen dat Den Haag de begroting met 10 miljoen per jaar omhoog wil gooien en stabiliseren op 50 miljoen?

Volgens mij kwam dat in een van de interviews ter sprake. Wat betreft die 50 miljoen lijkt het me logisch dat je nu van 13 naar 26 miljoen gaat en op een bepaald punt blijt hangen in de begroting.Natuurlijk is dat een persoonlijke verwachting, omdat je met die 10 miljoen stijging per jaar over 3 jaar mee kan doen bij de eerste vijf en dan de tweede begroting van Nederland hebt. Ik geloof niet in de ambitie om met bijvoorbeeld een begroting van 70 miljoen voor het kampioenschap dus de champions league mee te spelen. Over drie jaar elk jaar bij de eerste vier eindigen met een begroting van 40-50 miljoen is een realistische doelstelling, meer moeten we er niet van verwachten.

Bert schreef:

Jol en Advocaat zijn goede trainers of TD kan ik van Aad de Mos niet zeggen.

laat ik voorop zeggen dat ik geen de Mos fan ben en ik hoop dat de chinezen hem chef vuilniszakken maken, maar je doet hem nu wel te kort door te zeggen dat hij geen goede trainer was, de man heeft toch wel wat prijzen binnen gehaald als trainer


AFC Ajax

Kampioen van Nederland (2): 1982 (als assistent), 1983, 1985 *
KNVB Beker (1): 1983
Amsterdam 700 Toernooi (1): 1985

* In mei 1985 werd De Mos vijf duels voor het einde van de competitie ontslagen na een conflict met het bestuur.
Tonny Bruins Slot, Spitz Kohn en Cor van der Hart maakten het seizoen af en legden beslag op de landstitel.

KV Mechelen

Kampioen van België (1): 1989
Beker van België (1): 1987
Europacup II (1): 1988
UEFA Super Cup (1): 1988
Kampioen in Tweede Klasse (1): 2002 (als technisch directeur)

RSC Anderlecht

Kampioen van België (1): 1991

Al-Hilal

Crown Prince Cup (1): 2003

Kees schreef:

Is dat een Chinees of een Haags spreekwoord?

ps Al jarenlang hoor en lees ik : hadden we maar een grote sponsor of rijke suikeroom. Nu is er één en zijn velen nogal gereserveerd. Prima. Niks mis mee. Ieder zijn goed recht en natuurlijk benauwd vanwege hetgeen dat bij Vitesse en Cardiff gebeurt.

De plannen die ik lees zien er echter veelbelovend en hoopvol uit. Ik vraag me af wanneer de sceptici of noem het realisten overtuigd zijn van de goede bedoelingen van de mogelijk nieuwe eigenaar?

Om te beginnen denk ik dat de Chinezen altijd wat aan ADO Den Haag willen verdienen, het zijn geen weldoeners. Maar dat hoeft niet erg te zijn, als wij er ook maar van profiteren. Ik ben tevreden als ze professioneel te werk gaan. Dus eerst een goede organisatie neerzetten, om vervolgens op een gezonde wijze te groeien. De begroting moet dan met de uitgaven meegroeien, zodat we niet volledig afhankelijk zijn van het geld van de Chinezen. Er moet een herkenbaar elftal blijven staan met ruimte voor regionaal talent. Ook de jeugdopleiding moet op niveau blijven en voor het grootste gedeelte regionaal blijven. Dus niet dat de jeugd uit eigen stad naar Sparta moet omdat hier de jeugdopleiding vol zit met Chinezen. Als we op deze manier naar de top 5 kunnen groeien dan ben ik een tevreden supporter.

Voor mij zijn er twee echte doemscenario`s.
1. is dat United Vansen ons eerste elftal wil gebruiken als opleidingsinstituut voor Chinese voetballers. Ik verwacht dat die stap voor 18 jarige Chinese talenten nu nog veel te groot is. Hebben ze dan wel het geduld om te wachten of verdwijnen ze dan met alle gevolgen van dien? Wij hebben niet de mogelijkheid om ze aan te spreken op fouten als ze naar China verdwijnen.

2. het tweede scenario is na wat gedetailleerdere verhalen in de media een stuk onrealistischer dan in eerste instantie leek. Maar ik persoonlijk, en ik begrijp heel goed dat andere supporters daar anders over denken, zou het verschrikkelijk vinden als we een soort Chelsea, City of PSG worden. Dus over-the-top aankopen doen voor absurde prijzen, waarna die voetballers na één seizoen op het tweede plan komen omdat er nóg grotere namen moeten worden aangekocht. Dat klinkt leuk maar daar komt ook een stijging van de prijzen van de seizoenskaarten bij waardoor over 3 jaar 80% van de supporters die er nu zit de kaartjes niet meer kan betalen.

Ik moet wel zeggen dat de verhalen in de media mijn eerste schrik wat hebben weg genomen. Dus wat ik nu ga doen is rustig afwachten en met veel interesse de ontwikkelingen volgen de komende tijd. We kunnen er toch niks aan veranderen. Laten we hopen dat het ons vooral goede dingen brengt.

P.S: wat betreft `hadden we maar een grote sponsor of rijke suikeroom`: tussen die twee zit een groot verschil, namelijk autonomie. Ik heb zeker op het eerste gehoopt, maar op het tweede nooit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 121 gasten.

Bekijk de topshouts