Tag: ballen

Toon alle shouts

Francisco schreef:

Als ik alles op een rijtje zet denk ik dat we gisteren een hele leuke 1e helft hebben gezien (wel met de nodige slordigheden). De 2 helft was een stuk minder, met veeeeel meer slordigheden. Ik denk dat het spel uit de 2e helft in de competitie wordt afgestraft. Door te korte tikkies terug bracht men de medespelers in de problemen.

Mijn mening over de spelers gisteren:

Zwinkels: eindelijk weer eens degelijk alleen zijn spelhervattingen

Amni: Heel wisselend leuke momenten wisselde hij af met zeer zwakke momenten

De rijck: In zijn rol gewoon voldoende maar is afhankelijk van wat er op het middenveld voor hem gebeurd.

Bosschaart: Vandaag zwak, ik weet niet wat hij allemaal aan doen was. teveel korte tikkies en wat opviel slecht in de duels

Kum: degelijk als altijd

VD Bergh: wordt rustiger maar dat gaat ten koste van zijn spel. Veel te veel balverlies/slordig en zeer matig in de omschakeling

Toornstra: Dikke voldoende (houden we hem nog een jaar??)

Visser: voldoende, had lef en was goed coachbaar volgens mij

Verhoek: sterk begin werd steeds iets minder (beter doseren?)

Immers: gewoon lekker gespeeld

Kubik: echte aanwinst

Bulikyn: viel in in een slecht draaiend geheel maar wat hij deed ging goed.

 

Zijn jullie het hiermee eens??

ben het voor wat gister betreft redelijk met je eens. ik kijk echter liever naar wat we kunnen verwachten in de komende competitie:

 

zwinkels: weinig uitstraling, onzeker bij hoge ballen.

ammi: verdedigend redelijk, aanvallend slecht. staat dan maar te kappen en te draaien waardoor er geen enkel verrassingseffect meer is. en dat zou toch juist de kracht moeten zijn bij een opkomende verdediger.

derijck: betrouwbare verdediger, sterk in de duels, ook in de lucht.

bosschaart: heeft het vorig seizoen heel behoorlijk gedaan als centrale verdediger, kan zich gezien zijn onervarenheid op die positie misschien nog verder ontwikkelen ook.

kum: heeft kwaliteiten maar creëert vaak onrust.

buijs: in potentie een heel goede speler maar met drive naar voren. wil zijn mannetje wel eens laten lopen, geen puur controlerende middenvelder.

van den bergh: voor een nummer 10 weinig dreiging. zie hem zelden voor de keeper verschijnen of goed de ruimte benutten waardoor hij in schietpositie komt. zet ook zelf zelden iemand alleen voor de keeper.

toornstra: talentvolle aanvallende middenvelder met veel loopvermogen en overzicht. niet echt controlerende kwaiteiten.

verhoek: sinds hij naar zijn mogelijheden speelt prima. heeft elke wedstrijd wel een paar goede voorzetten.

immers: vorig seizoen beter dan caracciolo, powel en oper maar bar weinig scorend. ben benieuwd of hij zich als spits verder kan ontwikkelen.

kubik: tweebenig en snel. leuke jonge talentvolle speler. mag van mij meer risico in zijn spel leggen waardoor hij meer dreiging zal hebben. heeft alleen nog ervaring op het 2e niveau van slowakije. ben benieuwd of hij een hoger niveau aankan.

ADODENHAAG schreef:

Mannen mag ik jullie vragen een keer neutraal naar een speler te kijken! Tuurlijk wil ik ook een goede spits erbij maar die Rus heeft zich in de proefwedstrijden gewoon niet bewezen! Als hij nou een contract heeft gekregen en hij schiet er volgend seizoen 8 in hoor je mij ook niet zeiken maar ik geloof niet echt in hem! Erg trage spits die in de wedstrijd van vandaag rust en overzicht miste.

Nou dat ben ik niet met je eens!

Ale hoge ballen die hij kreeg werder goed doorgekopt, en overzicht heeft hij wel, de ballen die hij kreeg en direct door of terug lag waren goed!  Ik weet niet hoe technisch hij is en of hij het geld (ik weet niet hoeveel) waard is?  Maar de grootste slemiel was toch echt (helaas) Ricky v/d Bergh!!! Zeker 5 a 6 ballen lekker terug gelegd op de voorhoeden van Zwansea en ja ze deden er gelukkig voor hem en ons niets mee!! (Die rus doet me aan Remco Boere denken!! )

Maar al met al vond ik het geen nare wedstrijd.(Maar kan er nog geen echte oordeel over geven.)

Thijs schreef:

Hoop dat dat van die rus niet waar is! Wat is die gozer slecht zeg 3 keer op de grond gelegen en één bal doorgekopt in de benen van een verdediger.

Milic2

Ben ik volstrekt maar dan ook volstrekt met je oneens. Ik heb het geturfd.

 

Hij viel in de 64e minuut in.

Is 4 keer een kopduel aangegaan en alle vier de keren won hij het duel.

 

Over de grond is hij zes keer aangespeeld en heeft NIET een keer balverlies geleden.

 

Ook speelde hij technisch tot twee keer toe zeer vaardig een bal breed op Verhoek terwijl hijzelf tussen twee a drie spelers stond.

 

Bruikbare ballen in de zestien kreeg hij niet terwijl hij tot drie keer toe uit zijn man zijn rug liep.

 

Van mij mag Iwan de Verschrikkelijke komen.

pascal-070 schreef:

Wat een domme opmerking zeg, Kijk eerst om je heen voordat je wat shout. Hier even wat feiten!

 

Versterkingen Nec: 

Nathaniel Will
Niki Zimling
Rémy Amieux
Leroy George
Jeremie De Vriendt

 

Versterkingen van Willem 2:

Niek Vossebelt
Rowin van Zaanen
Harmen Kuperus
Juha Hakola
Andreas Lasnik
Pavel Wojciechowski
Veli Lampi
Evgeniy Levchenko
Giovanni Gravenbeek
Lars Hutten

Sorry hoor ........maar aankopen betekenen nog geen versterkingen van een selectie :

 

NEC : geen versterkingen waar ik wakker van lig.......

 

Willem II : eigenlijk ook niet..Levchenko is wel iemand die je er bij kan hebben, type Buys en wellicht Van Zaanen, type Verhoek.

 

Maar om nou  te zeggen, met zweet tussen de ballen naar Nijmegen en Tilburg...dacht het niet.

J.L. zaterdag die rus zien ballen alleen het loopje en lengte hadden iets van Remco Boere maar voetballend vond ik het niet zoveel !

En al op proef geweest bij de Graafschap en dan bij ons terecht komen en dat moet ook nog eens veel kosten ben ik bang.

 

Doe maar niet zou ik zeggen !

Ooievaar schreef:

Baseer mijn oordeel niet over een nietszeggend oefenpotje waar ik om die reden ook niet naar toe ben geweesd, maar meer wat hij de laatste jaren heeft gepresteerd, en dat is erg weinig dus. Cijfers liegen nou éénmaal niet.

 

Geef je inderdaad gelijk met je opmerking over De Graafschap, dat zegt natuurlijk helemaal niets. Misschien was hij toen maar 5 % fit, wie zal het zeggen.

 

Wat mij betreft krijgt hij tot eind augustus de tijd om fit te geraken, maar staar je niet blind op die éne optie, hoe meer ijzers in het vuur hoe liever het me is. Wat vind jij eigenlijk van Poepon?

We hebben sinds jaren niet zo'n goede voorbereiding kunnen doen.

De basis is redelijk bekend nu en scoren aardig.

Viel me (tegen hibernian) op dat ze elkaar aardig konden vinden, ipv hoge ballen naar voren rammen.

 

Het blijft inderdaad een nietzeggend oefenpotje, je kan er geen ticket europa league mee verdienen (_;)), maar het is natuurlijk wel prettig dat  je ze gewoon allemaal wint

 

 

Kees schreef:

Volgende week woensdag in Emmen

Wist ik niet, waarom gaan onze dappere krijgers helemaal in Emmen ballen ? Dat is 3 uur met de bus ! Hebben ze nog een trainingskamp of zo ?

JB schreef:

Tja,

 

Powel, Caracciollo, Milic en zo nog een stuk of 6, 7 maakten ook de mooiste doelpunten op de training.

Soltani gaf op de training zelfs seizoenenlang de ene voorzet na de andere.

 

Blijf me met die Bulykin zorgen maken over het feit dat hij de afgelopen jaren amper gevoetbald en nog minder gescoord heeft.

Lees dit en huiver:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Boelykin

 

Telkens een hele goede eerste wedstrijd gevolgd door niets dan ellende.

Ruzie hier, ruzie daar.

(En wij maar blij dat we daar net van af zijn!)

Een hele reeks mislukte stages.

Het record voor de snelste gele kaart in de Bundesliga: 12 seconden!

 

Op de Engelse wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Bulykin staat alleen nog maar meer ellende te lezen.

 

En laat je niet van de wijs brengen door het aantal wedstrijden dat er staat.

In 2008/9 staat er bijv. 1 wedstrijd voor Bayer Leverkussen. Bulykin heeft in die wedstrijd 2 hele minuten meegedaan!

 

De afgelopen 4 seizoenen heeft hij in totaal in 35 wedstrijden meegedaan, maar heeft daarin gemiddeld per wedstrijd maar 43 minuten (dus minder dan 1 helft!) meegedaan!

Een hele echte part-timer dus!

 

Als ik nou morgen bij de Lotto de jackpot win, ga ik zelf die Linus Hallenius en Frederik Karlsson wel ophalen in Zweden.

Geel-groene strik er om heen, kadootje voor het spelersfonds.

Zo´n Rus heeft toch ook helemaal niets in de spits te zoeken met van die achterlijke lange ballen. Er zijn maar weining spitsen die echt super balvast zijn voorin. De eerste twee die in me opkomen zijn Wim Kieft en die lange slungel van Twente, Rene Eykelkamp. Die waren niet van de bal te krijgen.

JB schreef:

Je schrijft dat Verhoek in de 1e helft al 6 voorzetten gaf, die allemaal "voorbij vlogen".

Ligt dat aan de degene die de voorzet geeft of toch aan degene die zijn kop tegen die voorzetten moet zetten?

 

En over Kubik? Volgens het verslag gaf Kubik na een passeeractie de voorzet waaruit Buijs de 1-1 scoorde.

Dat is al 1 assist meer dan Soltani vorig seizoen in 34 wedstrijden. Oh nee, 29 wedstrijden, de rest was hij onnodig geschorst.

 

Tenslotte, wie gaf de voorzet waaruit Immers de 2-1 binnenkopte?

Verhoek? Of Kubik?

JB, ben je geweest ? Verhoek peerde alle ballen richting cornervlag, gewoon blind voorlangs getrapt.  6 ballen en 0,0 rendement.

 

Immers kreeg de bal perfect op zijn hoofd geschoteld door Jens die een keertje kon laten zien aan Verhoek hoe je een voorzet moet geven.

 

Kubik is helaas ook niks. Ik kan me vorig jaar nog herinneren dat Soltani die bal over de lijn liep. Gisteren maakte Kubik het nog bonter. Staat die bij de cornervlag naar een Hibs speler te kijken, schiet-ie de bal gewoon over de achterlijn. Hahahah geweldig, nee die gozer kan er helemaal niks van, jammer.

 

Nogmaals, toch zeer positief want het positiespel en samenspel was heel behoorlijk. Vorig jaar was de ploeg na 2 `a 3 tikkies de bal altijd al kwijt. Nu kunnen ze hem waarachtig zomaar enkele minuten balbezit spelen. Nee, VDB heeft er wel voetbal in gebracht.

JB schreef:

Als je naar de nieuwe elftalfoto kijkt, zie je dat Coutinho en Zwinkels even lang zijn.

Die lange dweil die er tussen staat is Tom Boks.

 

Als oud-keeper (in de jeugd bij ADO zelfs) heb ik een duidelijke voorkeur voor Coutinho.

Net zo goed als ik voor Oranje een voorkeur zou hebben voor Vorm boven Stekelenburg of bij Ajax Vermeer boven Stekelenburg.

 

Ik heb het indertijd bij ADO zo geleerd:

je hebt keepers en je hebt tegenhouders.

 

Een keeper is iemand die pro-actief is, het elftal aanstuurt en anticipeert.

Als keeper ben je dan vooral bezig met, om het op zijn Cruijffiaans te zeggen: as se niet kenne schiet, kenne ze ook nie scoren.

Nadeel voor een keeper die heel erg goed hierin is: als je er voor zorgt dat er niet op jouw doel geschoten wordt, begrijpt bijna niemand hoe goed jij je werk als keeper gedaan hebt.

Bovendien krijg je per wedstrijd dan 5 ballen, waarvan er misschien 1 of 2 onhoudbaar zijn, dat komt heus voor.

Vaak zal je dan echter zien dat, doordat je als keeper anticipeert op iets wat gaat gebeuren, het er heel lullig uitziet hoe een bal er in gaat.

Zie bijv. het doelpunt van Porto tegen Ajax deze week.

Keepers zijn dus Vorm, Vermeer, Krul. En bijv. vd Sar en Jongbloed.

Of Toni Schumacher, die altijd met een witte broek en witte kousen keepte. Omdat hij daaraan kon zien of hij optimaal gekeept had: dan moesten ze zo terug de kast in kunnen. ;-))

 

Tegenhouders (Stekelenburg, Velthuijzen, van Beveren) komen pas in actie op het moment dat een bal hun kant opkomt. Heeft het voordeel dat je 15 ballen per wedstrijd jouw kant op krijgt en dat bijna iedereen je een held vindt als je 11 of 12 van tegenhoudt. Per saldo krijg je dan wel meer tegendoelpunten dan de keeper die er voor zorgt maar 5 ballen te krijgen.

En uiteindelijk is het daar toch allemaal om te doen: zo min mogelijk tegendoelpunten krijgen!

 

In mijn inschatting is Coutinho veel meer een keeper dan Zwinkels.

En dus ben ik blij dat het er op lijkt dat vd Brom voor Coutinho als eerste keeper gaat kiezen.

Mooi verhaal JB en ik ben het met je eens.

Liever Coutinho dan Zwinkels. Bij Zwinkels heb ik altijd het zweet in mijn bilnaad bij hoge voorzetten, en met name van de zijkant.

Jammer dat Coutinho niet een stuk langer is. Maar ja.

Gister kon je hem ook duidelijk horen coachen in het lege stadion.

 

Maar .... van mij mag er toch een andere keeper komen. Mijn voorkeur gaat dan uit naar Lavito (?) van RKC.

Jammer dat ze Drobny destijds moesten laten gaan, veel te duur.

Hij is nu 3e doelman bij HSV. Misschien ...... ach, ik denk het toch van niet.

 

Gister viel Lupusepa me ERG tegen. Makkelijk van de bal te zetten en geen drive. Hoop dat hij het veel beter gaat doen. Dat hij aardig kan ballen, verdedigen heb ik wel bij de eerdere wedstrijden gezien. Maar was wel een veel lager nivo.

 

En dat Lex géén echte spits is, is gister weer gebleken.

Met een 10 in het veld moet je de bal ook kunnen vasthouden, kaatsen. En ook dat heeft Lex niet echt in zich.

 

Verder vond ik gister dat er veel ruimte was tussen de linies.

Aanvallend voetbal? Ja graag. Maar organiseer het dan wel goed zodat de omschakelijk bij de tegen stander goed opgevangen wordt. En de buitenspelers van de Hirbs stonden gister ook vaak vrij bij de omschakeling.

Nog veel werk voor onze coach.

 

En beste Frans, Kun je al iets melden?

We zijn met zijn allen erg benieuwd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADOZoetermeer, langnek, Remy V, Tuurke63, Langebach2, Jurriën, Y, Advocado, Rob2002, GS, KickOff, Ronaldo, ADO079 en 206 gasten.

Bekijk de topshouts