Tag: beleid

Trending: bonis top oss schalk lee tijd

Toon alle shouts

@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.

Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?

De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.

Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.

Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.

@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.

Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.

Fransje schreef:

En toen Scheringa er nog was 1/2 finale en landskampioen! Kut zeg doen ze het ineens een stuk minder!

Kan je cynisch zitten doen maar volgens mij wordt mijn shout niet echt begrepen.

Zolang vd Kallen er zit met al die constructies (mochten ze waar zijn) dan is het voor beide een win - win situatie dat blijkt nu toch al want het is lang geleden dat het zo goed ging. Echter door al die constructies kan Den Haag dadelijk niet meer zonder hem.
Dat was met Scheringa ook zo en na het klappen van de DSB bank zat AZ opgescheept met een schuld van 8 miljoen. Dat hun dat binnen no time hebben weggewerkt en er sportief nog goed op staan heeft gewoon met goed beleid en geluk te maken.

Gek heh dat iedereen zo gefrustreerd is?
Het gaat namelijk allemaal zo goed, nacompetitie dreigt helemaal niet en alle doelstellingen worden feilloos gehaald? Je mag best wel kritisch zijn tegenover het huidige beleid en helemaal de prestaties dat heeft helemaal niets met wel of geen supporter zijn te maken. Dat sommige hier wel weer wat ver in gaan kan ik je gelijk in geven en komt gefrustreerd over. Misschien ook wel omdat het al zovaak fout is gegaan de afgelopen 30 jaar en ook toen was telkens het verhaaltje er is helemaal niets aan de hand.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verval bij ADO het grootst
In vergelijking met vorig seizoen is er geen ploeg in de eredivise waar het verval zo groot is als bij ADO Den Haag. Dat heeft VI berekend.
Lees het nieuwsbericht

Je hebt een korte- en lange termijn beleid.

- Als je dezelfde berekening over de laatste vijf seizoenen doet en je
berekent dan de stijging die onze club heeft bereikt t.o.v. alle BVO`s
dan staan we met stip hoog in het linkerrijtje.


- Als je dezelfde berekening enkel over de eerste seizoenshelft doet
(21 punten) en dan de vooruitgang van onze club meet over de
laatste vijf jaar tijdens de kerstperiode dan is die enorm.


Vanwege een incidenteel afgelopen goed seizoen is het beeld enorm vertekend .

Ik weet wel dat als die engerd van een Aad de Mos hier komt de pleuris uit gaat breken. Dan krijg je een beleid waar helemaal niemand meer wat van begrijpt 3 en 1 is 5. De man overschat zichzelf schromelijk

@Vincent jullie hebben daar toch een voetbalmuseum in Zeeland is er nog een plekkie vrij is dat ook opgelost

We hadden al een "gifkikker"(Danny Buys)maar die hebben ze laten gaan.Net als een goeie linksachter Piquee en dan Luktniks daarvoor aantrekken whahahahhahhaaa.Nee er wordt goed beleid gevoerd daar,de club is bijna financieel gezond,alleen ligt die op andere gebieden (selectie,scouting,jeugd,klantenbinding)aan het infuus enis op sterven na dood.Stelletje koekebakkers aan de leideing weg ermee.

morley schreef:

ach, vorig jaar was incidenteel. alle stukjes vielen in elkaar en er zat maar weinig tegen.

en ondanks dat historische seizoen stonden de grote sponsors nog niet in rijen van 3 opgesteld. als je dan koste wat het kost de selectie bij elkaar wilt houden dan begeef je je op drijfzand. kijk bijvoorbeeld naar bulykin dit seizoen, bij ajax heeft hij toch ook redelijk wat wedstrijden gemist vanwege blessures. lekker als je dan een groot deel van je spelersbudget aan hem had opgemaakt. totaal onverantwoord voor een club van het niveau den haag om een hoge transfersom te betalen voor een speler zonder restwaarde. we hebben het hier niet over een spelletje poker met vrienden hè... ;-)

ik ben er van overtuigd dat we ons dit seizoen niet met de top-6 hadden kunnen meten als we de hele selectie bij elkaar hadden gehouden. zelfs niet met van den brom erbij. we hebben vorig seizoen gewoon weinig te maken gehad met tegenvallers.

los daarvan ga je een derijck en bulykin niet kunnen behouden als ze naar psv en ajax kunnen. al zouden ze niet eens veel meer gaan verdienen, dan gaan ze alleen voor de sportieve verbetering al. ieder jaar europees voetbal, een kans op selectie voor het nationale elftal.

je moet je stapje voor stapje ontwikkelen. en een financieel goede positie is ook heel veel waard, zeker in deze economie.

persoonlijk had ik ook niet gekozen voor steijn als trainer. had hem gewoon lekker nog 2 jaartjes in de luwte laten werken van een ervaren trainer. wat dat betreft is goedkoop inderdaad duurkoop.

en verder vind ik het onbegrijpelijk om piqué af te danken te gunste van een dure aankoop uit slowakije die niet kan verdedigen. dat vind ik de grootste blunder van dit seizoen. maar die reken ik vooral van den brom aan.

Ik ben het geheel met je eens!

We moeten stapje voor stapje een toekomst opbouwen! Denk je dat Munsterman bij FC Twente dure aankopen deden toen zij nog in de rode cijfers stonden!

Kom op we bouwen aan een mooie toekomst en dat gaat niet in 2 jaar! We zijn in 3 jaar van -8 miljoen naar de + gegaan dat is toch een mooi beleid?

Overigens vond ik het voetbal van vandaag dramatisch!!

pajam schreef:

maar wat jij zegt is geen kwestie van wakker worden.
Jij hebt jou mening erover en ik bijv. de mijne.
Hetgeen wat jij zegt is net zo goed als ik wat ik zeg, een van buitenaf gegeven oordeel.

Ja, natuurlijk is het (Achteraf) een dure gok gebleken, maar het idee dat Steijn wellicht na 10 jaar assistent, hoofd beloftes geweest te zijn en het enerverende jaar dattie naast v/d Brom mocht zitten, plus een goede relatie met de selectie, gaf het enigzins een goede kans van slagen.
En vergeet vooral niet dat Steijn vooral altijd al Steijn heel goed vond. Steijn riep continu dat seizoen 2010/2011 een team prestatie van TS was.

We hebben vorig jaar als club boven onze stand geleeft, maar TS haalde gewoon het beste uit de selectie die ze hadden. Dat is een kwaliteit, geen geluk.

Ja, we verloren met name door het mislukte transfer van Bulykin en het vertrek van Derijck, 2 sterkhouders.
Maar het is niet waar dat management van bovenaf de hand op de knip hield.
Men heeft Luksic, Horvath, Chery, Hochner, de Vogel en Mulders mogen halen. Alleen Mulders uit dit rijtje was transfervrij en allen kosten (loon)budget!
In de winterstop nog een ronde met Lalkovic, Omeruo en Smolarek.

Ja, onze beleidsbepalers hadden een Technisch Directeur moeten aanstellen en dit soort budgetten niet aan Steijn moeten overlaten. We hebben gezien wat Wetzel met pakwej 2 miljoen deed.

Maar de selectie zoals die overbleef aan het begin van dit seizoen en het budget wat er was voor op peil brengen van de selectie tezamen, had met een andere trainer voor een plek rond de 10e plaats gezorgd.

Het is niet fair te stellen dat we een armetierige selectie hebben als je spelers als Coutinho, Ammi, Kum, Omeruo, Rado, Immers, Toornstra, Smolarek, Vicento, van Duinen, Elbers, Lalkovic en in mindere mate J.Verhoek, Horvath, Supusepa e.d tot je beschikking hebt.

Trainer maakt het verschil en bij ons dus juist niet.

pure onzin wat je schrijft al de spelers die weg zijn gegaan kosten meer als de spelers die zijn gekomen.
als jij blijft volhouden dat het aan de spelers zelf ligt en niet aan het beleid van ado zal ik toch maar eens wat dichter bij de club ado betrokken raken.

verder moest steijn naar voren geschroven worden omdat de al hier aanbede v/d brom het hazenpad koos naar vitesse.
wie heeft steijn een contract van vier jaar gegeven en niet gewoon van een jaar met een optie.heeft steijn dat zelf gedaan.nu toch.

ja en dat er dan twee honderd tweederang voetballers komen dat is paniek`
had het liever uitgegeven aan je elftal wat stond en wat succes had.
maar nee voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

en een mooie gezegde goedkoop is duurkoop

tanker070 schreef:

Hoe zo dan ? hij zit niet eens bij de selectie.
Hij mag zijn wedstrijdjes bij het 2e spelen, die jongen die heeft spijt als haren op zijn hoofd dat hij hier heen gekomen is.
Hij had beter bij het 2e van Chelsea kunnen blijven ballen.

Het 2e van Den Haag word week in week uit van de mat geveegd (net als het 1e kan je bijna zeggen), neem hem niks kwalijk.

Sterker nog, begrijp hem wel......

Ik ga geen reactie geven op het beleid en instelling van technische staf en spelers, dat is deze hele schroothoop niet eens waard.

DaveDH schreef:

Ik ben niet gefrustreerd, maar ik ben die kneuzen die het elke keer weer verkk meer dan zat... ik heb het al een keer uitgelegd maar ik zal proberen op een manier waarop jij het misschien dan ook begrijp.

Heel NL zat die zondag te wachten tot het mis ging, en ja hoor een paar debielen moeten weer zo nodig een speler bekogelen met aanstekers en raken een 020 speler... wat dacht je als we wel een punt hadden gepakt he? dan was de media weer over ons heen gevallen en had Den haag het weer gedaan.

Mensen die willens en wetens mijn club naar de klote willen helpen zijn geen "mede-supporters" maar debielen die niets in het stadion te zoeken hebben, punt.

En ik zeg het nu vanachter mijn PC maar ik heb er ook geen enkele moeite mee omdat irl te zeggen, en het het mooie is de meeste supporters met wie ik het er over heb is het met me eens...

Eerlijk gezegd vraag ik vraag me af waarom jij zulke idioten blijft verdedigen

En het ging mis! Want waar de media zwijgde, de Ajaksspelers het als een incident wat erbij hoort beschouwde, wist ADO als haantje voorop het binnen een uur het in de media te gooien.

Waar (mede) supporters ineens de mond van vol hebben over andere supporters die iets doen die de club kunnen beschadigen. Hoeveel supporters waren aan het springen bij het bekende lied over joden, hoeveel supporters deden mee met de oerwoudgeluiden?

Je mag best de daad veroordelen als je zelf zonder zonde bent, maar als je persoonlijk gaat worden doe dat dan idd irl...dan ben je een grote vent.

Ik vraag me af hoeveel supporters een stadionverbod hebben gekregen vanwege de oerwoudgeluiden of paste dit niet in het politiekcorrecte beleid naar die joodse stichting?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

twaalfdespeler, Keepthecashalive en 151 gasten.

Bekijk de topshouts