Tag: beleid

Trending: kalezic bonis niveau volendam trainer ligt

Toon alle shouts

super fc denhaag schreef:

kan best, maar lijkt me niet echt logisch. vinden ze gek dat veel supporters hun scc inleveren. je betaald meer, en dat voor zo n kut seizoen. nu maar hopen dat ze er aankomend seizoen meer van bakken. dan hebben we misschien nog volle tribunes.

Afgezien van de prijsverhoging, ik ben in de gelukkige omstandigheid dat mij dat niet raakt, heb ik begin april mijn SCC opgezegd . Allereerst om prive redenen maar ook om dat ik beetje klaar ben met dat" pappen en nat houden beleid " . Keurige bevestiging van Jack Schilperoort.....

Krijg ik vanmiddag een mail , ruim 3 weken na bevestiging van mijn opzegging , met de kop >>belangrijke info voor SCC houders.....hoop geneuzel maar het moraal van het verhaal is dat ik voor volgend seizoen nog steeds, ruim drie weken na mijn opzegging , nog geregistreerd sta als SCC houder...........

Ik lig er niet verder nier wakker van, ga er ook niet meer op reageren, maar de onbenulligheid straalt er nog steeds wel vanaf zeg ...........

Sound schreef:

Ach ach, niemand is heilig hoor, ook al heb je 10 jaar voor de club gespeeld mooie resultaten gehaald en 100 tattoos. Contract is contract. Meneer wilde al lang voordat Feyenoord ter sprake kwam beloond worden in geld en dan moet je wel bijtekenen. Kut voor je dan als je het een jaar later niet naar je zin hebt. Dan kun je een aantal dingen doen. Of je zet je kuthumeur opzij, houdt vooral je bek tegen journalisten en gaat dusdanig je best doen dat er vanzelf een club komt die jou opdezelfde waarde schat als dat DH deed toen ze het contract verlengden, iedereen uiteindelijk blij. Of je gaat keer op keer in op suggestieve vragen van journalisten, gaat mokken en met de pest in je lijf het veld in waardoor je op zijn minst de schijn oproept dat je er met de pet naar gooit.
Ik meen het heus niet als ik zeg dat Immers die bal liever over had geschoten en voor mij blijft het een Hagenees en mag hij naar een mooie club (ook Feyenoord). Ook geloof ik heus wel dat hij het net zo kut vind als het slecht met DH gaat als wij supporters, maar op professioneel vlak vind ik deze veel te veel geld verdienende eeuwige pubers maar vervelende verwende huilebalken en Lex maakt zich op zijn minst verdacht aan vergelijkbaar gedrag.
En please kom niet aan met verhalen dat voetballers het verdiend moeten hebben voor hun 35e en daarom nou eenmaal veel geld vangen. Als Lex zichzelf echt zo goed vond dan had hij toen niet bijgetekend en het gewoon nog even met wat minder gedaan om later te cashen. Meneer ging voor safe met zoals 99% van zijn collega`s in het achterhoofd dat spelers ALTIJD de boel kunnen saboteren en een vertrek forceren en dan zelden een arbitragezaak verliezen, als die er al komt.

Dit betoog is nu toevallig met Immers als lijdend voorwerp, maar gaat op voor een grote meerderheid van talentvolle voetballers die het geluk hebben van de sport hun werk te kunnen maken. Volgens mij mag je je hier best kritisch over uitlaten, ook als het een echte clubman is.

Leuk verhaal, met een kern van waarheid ook . Echter wees dan ook zo realistisch naar aan(mis) kopen en beleid van de club...........want daar mag je hier van een groot gedeelte van de box niets van zeggen.........

Moeten we eerst gaan afwachten of het wat is.............

vind het stuk in vi. niet heel schokkend of veel nieuwe dingen bevatten.
de discussie over al dan niet een droomclub kan je op veel manieren uitleggen. Feijenoord beschikt in de persoon van van Geel over een uitstekende T.D die met minimale middellen goed inkoopt, het willen aantrekken van Immers past goed in hun huidige beleid. Voor de eredivisie een prima speler, nederlandstalig, multifunctioneel en met nog flink wat jaren voor de boeg.

Het kan echter niet zo zijn dat van Geel voor b.v Wijnaldum & Fer zijn poot stijf houd en het onderste uit de kan wil en krijgt en dat ze Immers nu voor een fooi willen ophalen. Een som rond de 2 miljoen is allezins redelijk, in dat geval mag hij wat mij betreft gaan.

Geloof niet dat hij het op een arbritagezaak aan zal laten komen, waarbij de kans dat hij zal winnen nihil is gezien de clausule voor buitl. clubs.
Wanneer een buitl. club komt en het clausulebedrag wil neertellen komt feij. misschien wel over de brug met een aangepast bod.. Bal ligt dus gedeeltelijk in r`dam, standpunt van ADO is vrij helder.

Voor de rest redelijk positief over diverse gevallen namen, wanneer de open-dag weer bij het stadion wordt georganisserd kan de club in ieder geval al een flink jaarsalaris voor een nieuwkomer aan omzet binnen halen.

Even wat anders. AZ heegt Altidore, Benschop en Boymans als centrumspitsen. Moeten wij er eigenlijk ook niet gewoon minimaal twee hebben. Ik dacht aan Bulykin en Boymans (huur). En dan kan van Duinen het hele seizoen minuten maken bij Dordrecht. Het jaar daarna Boymans weer terug naar AZ en dan wordt van Duinen 2e spits bij ons. Kijk dat zou beleid zijn!

oodh schreef:

Beste Dave,
Deze mail is nou precies waarom je zoveel reactie krijgt. Buiten het feit dat je bedacht hebt dat Steijn er niets aan kan doen en dat je voorzitter bent van de Visser fanclub doe je echt vreemd. Je hebt het over `eng ventje, walgelijk stuitend, te dom om te poepen`. Als je daar nou eens mee kapt dan komen je argumenten beter naar voren. Dan gaan we het hebben over inhoudelijke zaken... En dan zijn het er velen niet met je eens.

Inhoudelijk ben ik het vaak met Dave eens. Zeker als onze club weer eens ten onrechte afgezeken wordt op allerlei vage veronderstellingen.

Echter op de een of andere manier krijgt Dave het voor mekaar om keer op keer de aandacht op zich te vestigen. Absoluut een verdienste om je mening zo onder de aandacht te brengen maar helaas niet op de correcte wijze door vaak iemand in een hoek te zetten. Overigens lokken zijn reacties ook contra-reacties uit die er ook niet om liegen.

Kom op Dave, je kunt het. Pas je tone of voice aan en je krijgt nog meer medestanders. En je uiteindelijke boodschap of mening sneeuwt dan niet onder.

Tenslotte wordt de shoutbox hier inhoudelijk nog beter van. En in mijn beleving worden er hier regelmatig zeer zinnige shouts geplaatst. En geloof me: vanuit ADO wordt er stevig meegelezen.

Alleen maar mooi: leert men ook de mening van de voorstanders of tegenstanders van het huidige (technische) beleid kennen.

Ik zie de naam Luksic (Luktniks) weer volop nog maar een keer op voorspraak van oa. Brom gehaald als sloveens international met potentie transfersom 300.000 euro + een percentage voor de oude club bij doorverkoop...................................................

Flipje zelf 12000 euro per maand + 2000 euro per potje (ook bij bankzitten of 2e elftal)

Mulders, de Vogel, Hocher moesten komen van Brom ja die heeft er ook echt kijk op en met dit jupiler beleid gaan we gewoon verder zie Wormgoor waar nog meer voor betaald wordt........................................ :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot:

marcellino schreef:

wat moet hij erin stoppen dan dave die twee reclame zuilen hebben al meer opgeleverd dan het geleende geld.

ja dave lees goed geleende geld want hij wil het echt terug uit inkomsten of verkoop van ado.

dat jij niet inziet dat hij ado gebruikt om zijn zaakjes te regelen.
hij investeerd nul komma nul.
hij saneert en niet zo een klein beetje ook.

al de b spelers die zijn gehaald verdienen bij elkaar niet meer als buijs en boscchaard.

waar is het geld van verhoek,dereijck en v/d brom dan gebleven.
volgend jaar toornstra,immers en kum zeker weg .heb jij al gelijk waardige of betere spelers langs zien komen of moeten we wormgoor en meijers als toppers zien.
wie krijgen we volgend jaar in de spits kolk nu hij in onmin leeft met zijn club of toch maar van duinen.

en nogmaals een vraag aan alle shouters wat nu als ado wel de zuilen kan betalen zegt v/d kallen dan koop ze maar terug ,wordt toch eens wakker

Dat van die zuilen geef ik je gelijk in. vd Kallen zou ADO de kans moeten geven die terug te kopen en zodoende een mooi vast inkomen te genereren wat zelfs onafhankelijk is van op welk niveau je speelt. Maar dat er nu een aantal spelers loopt die samen het salaris v Buijs en Bosschaart verdienen is alleen maar goed. We moesten af van die giga-salarissen voor jongens die over the hill zijn zoals Knopper, Hoogendorp, Bosschaart en Buijs. Laatstgenoemde houdt de bank warm in Kilmarnock, nou weet niet of jij weleens een wedstrijd uit de Schotse Premier League kijkt... Ik wel en daarmee vergeleken spelen wij Champions League. En waar het geld is gebleven? Dat is in de begroting gegaan die jarenlang verliesgevend is geweest juist door het beleid van oude dure uitgerangeerde zgn toppers te halen. Nu zijn we niet meer verliesgevend en kunnen we gaan bouwen. Immers zal wel weg gaan en dat is een groot gemis, zeker omdat Feyenoord nooit de hoofdprijs gaat betalen. Maar een speler houden die met zijn kop al weg is schiet ook niet op. Toornstra weg? Moet het nog zien, die heeft op enkele wedstrijden na dit jaar weinig laten zien, betwijfel zeer sterk of een Swansea hem koopt. Kum zal wel gaan, maar met Omeruo en Wormgoor ga je er tov dit jaar niet op achteruit. Maar aan vorig jaar hebben we kunnen zien dat het maar om 1 ding echt draait en dat is niet de trainer of wie er in de verdediging loopt. Dat is nl de spits. Daarom zeg ik Bulykin halen, dat is een garantie voor succes. Als de club dit niet doet blijft het klungelen in de marge. Je ziet het bv ook aan Groningen; Matavz weg succes weg.
Dus ADO, ajb, vergeet zgn toppers als Poepon die het bij een degradatiekandidaat niet waar maakt, maar haal Bulykin. Daar vaart ook een v Duinen wel bij. De rest is bijzaak.

Ooievaar schreef:

Van der Kallen is de echte redder in nood. Dankzij zijn nimmer aflatende inzet stuwt hij de club op naar grote hoogten.

ADO speelt een prima seizoen wat toch maar mooi resulteert in lijsbehoud. Dit mede door een florerende jeugdopleiding en uitstekende scouting.

Kortom helemaal niets te klagen en enige vorm van kritiek is bezijden de waarheid.

De mensen staan in de rij om hun Scc te halen.

Overigens vind ik het persoonlijk totaal kut en hoop van ganser harte dat Van der Kallen met zijn hielenlikkers opsodemieterd met zijn palen erbij.

We maken stappen, maar wel achteruit, en niet z`on beetje ook.

Dit jaar blijven we er nog in, volgend jaar is het degraderen geblazen.
Stront en ingewanden!!

v/d Kallen heeft een jaar of 4 geleden de ondankbare taak op zich genomen om ADO Den Haag uit de dood te redden en saneren totdat er in ieder geval geen Haarlem scenario voordoet in de 3e stad van Nederland.

Het is makkelijk zeggen dat een Gemeente die bijna 40 miljoen in een Voetbalstadion heeft geinvesteerd nooit de bespeler failliet zou durven te laten gaan. Ik ben benieuwd hoe zeker je daarvan kan zijn, wanneer je toch nog zeer recentelijk heb kunnen zien dat het zomaar kan gebeuren, want naast een v/d Kallen was er tot op de laatste moment alleen een groep rondom een ADO Den Haag, die niet eens met een crediteurenakkoord wilde instemmen, eentje die dan aan het roer van dezelfde club die hij falliet had willen laten gaan zou `varen`!

Simpel en kort: Ik ben blij dat een v/d Kallen zijn nek heeft uitgestoken en nog altijd stug doorzet met het saneren naareen bedrijfsmatig logische punt van break/even (op z`n minst!).

Grote punt van kritiek op v/d Kallen is IMHO wel het feit dat hij na het falen van een Wetzel besloot zelf het hoogste woord te voeren voor het technische beleid. Tevens het op korte termijn (transfers!) uitvoerende taken van het Technische beleid overlaten aan een pion in een BVO die nog vaker wordt vervangen als het grasveld in de Arena!

We moeten snel een vaardige Technisch Directeur aanstellen, bijvoorbeeld Mohammed Allach?
Daarnaast moet Steijn weer assistent worden en moet v/d Kallen alles in zijn macht doen om een toptrainer te overtuigen naar ADO Den Haag te komen. Met belangrijkste eigenschap het beter kunnen maken van jonge talenten, sinds dat hetgeen is dat wij eventueel kunnen halen voor het eerste elftal.

Waarom zou je een Co Adriaanse met het budget dat wij hebben (ca. spelen om de 10e plaats eredivisie) niet kunnen halen? Desnoods voor 1 seizoen!!

Thijs schreef:

En waarom niet omdat je shout nergens op slaat mag ik niet reageren?
En met die negatieve houding en zwartkijken heeft het toch weinig zin om volgend seizoen te komen?
En dan bij iedere verlieslatend gaan roepen zie je wel ik had gelijk?
Makkelijk ja maar waarheid als een koe

thijs lees mijn schouts effe van vorig seizoen of begin van het seizoen.
Ik heb het beleid van den haag verdedigt met iedereen de discussie gevoerd.

Maar ik shout zoals ik het zie, als het goed is is het goed en als ik het bagger vind dat shout ik dat ook.

Je kan veel van me zeggen maar ik loop niet met een kudde mee.
Verder mag jij ook shouten wat je wil, maar dan moet je niet zo flauw reageren

Wat een zaadwedstrijd zeg...lijkt helemaal nergens op. Totaal gebrek aan visie en ideen. Kan ook moeilijk als je met Smolarek voorin loopt. Gooi dan Verhoek erin die brengt met zn fysiek nog dreiging...Zolang het beleid is Ali Boussabons en Smolareks aan te trekken gaat dit nooit wat worden..pfff ben liever positief, maar kan heir niet naar kijken bijna

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, ADOZoetermeer, Jap, Haraldberg1 en 362 gasten.

Bekijk de topshouts