Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Kelt
haagse-Dick
<FCDH> schreef:
Het punt met Mike is als 2 miljoen ken vangen meer ga je niet vangen voor hem en volgend jaar krijg je nooit meer dat bedrag
Het punt met Mike is als 2 miljoen ken vangen meer ga je niet vangen voor hem en volgend jaar krijg je nooit meer dat bedrag
Ik denk als Mike betere spelers om zich heen heeft beter kan worden en misschien zijn we volgend jaar wel naar het az niveau gestegen en hebben we betere spelers! Maar ja dat is dan wel weer raden en gissen!
Hoop dat de club een goeie keus maakt al denk ik nog steeds dat hij blijft omdat wij in een luxe positie zitten en az dit niet gaat betalen en verder aan het kijken zijn. We hoeven niemand weg te doen en AZ iemand nodig heeft.
Hoop alleen dat dit niet straks ineens gebeurd op de laatste dag!
Hoop dat de club een goeie keus maakt al denk ik nog steeds dat hij blijft omdat wij in een luxe positie zitten en az dit niet gaat betalen en verder aan het kijken zijn. We hoeven niemand weg te doen en AZ iemand nodig heeft.
Hoop alleen dat dit niet straks ineens gebeurd op de laatste dag!
0
|
Maandag 18 augustus 2014 om 17:16 uur |
<FCDH>
Dennis72
H@@GenEES
Jordy schreef:
Ja maar een speler die jaren bij AZ en PSV in de basis heeft gestaan hoeft toch niet 100% fit te zijn om een goede speler voor ons te zijn?
Ja maar een speler die jaren bij AZ en PSV in de basis heeft gestaan hoeft toch niet 100% fit te zijn om een goede speler voor ons te zijn?
Ik zou het er niet op wagen, straks klapt weer zijn meniscus op bijvoorbeeld de training en dan kun je wel een paar jaar salaris gaan betalen net zoals MC nogwat die ze toen ooit van Ajax haalde/huurde? (triviant vraag)
Je heb gewoon een verdediger nodig die er meteen staat, en dat is hij duidelijk dus niet, maar aan de andere kant als je toch uitgerangeerde verdedigers aan het halen bent, en hij is transfervrij, kun je het misschien met een prestatiecontract proberen.
Wie weet valt het allemaal wel heel erg mee en heb je wel een hele goede verdediger erbij, kunnen we van de winter Wormgoor lozen bij een Jupiler clubje en is iedereen blij (behalve Wormgoor dan )
Je heb gewoon een verdediger nodig die er meteen staat, en dat is hij duidelijk dus niet, maar aan de andere kant als je toch uitgerangeerde verdedigers aan het halen bent, en hij is transfervrij, kun je het misschien met een prestatiecontract proberen.
Wie weet valt het allemaal wel heel erg mee en heb je wel een hele goede verdediger erbij, kunnen we van de winter Wormgoor lozen bij een Jupiler clubje en is iedereen blij (behalve Wormgoor dan )
0
|
Maandag 18 augustus 2014 om 15:48 uur |
haagse-Dick
grijze gek schreef:
GEEN DERIJCKE GEEN DERIJCKE GEEN DERIJCKE GEEN DERIJCKE !!!!
Die jongen is klaar met voetballen! als je bij utreg op de bank beland dan ben je KLAAR !
GEEN DERIJCKE GEEN DERIJCKE GEEN DERIJCKE GEEN DERIJCKE !!!!
Die jongen is klaar met voetballen! als je bij utreg op de bank beland dan ben je KLAAR !
Hij wou niet eens naar Utrecht maar omdat Utrecht meer salaris wou betalen liet psv hem niet naar ado gaan!
0
|
Maandag 18 augustus 2014 om 09:26 uur |
Advertentie
Haga
wdr schreef:
Vind ik ook. V.d. Hoorn kostte vier miljoen. Wij denken hier te klein.
Vind ik ook. V.d. Hoorn kostte vier miljoen. Wij denken hier te klein.
1,5 is veel te weinig voor Mike v Duinen. Die jongen speelt voor twee op het veld, blijft altijd sleuren en gaan. Die ga je behoorlijk missen. En als je de vraagprijs van verschillende andere clubs voor hun spelers ziet, is die 1,5 die AZ wil betalen een lachertje. Mike gewoon houden en het team verder versterken. Anders groei je nooit.
0
|
Maandag 18 augustus 2014 om 08:53 uur |
DHFC070
Ik ben absoluut geen fan van welke oud speler dan ook terughalen dus in het geval van Derijck ook zeker niet. Heeft het bij PSV niet heel goed gedaan en bij Utrecht belabberd. Daarnaast gaat hij echt geen half miljoen aan salaris inleveren dus zullen wij toch rond de 2 ton moeten betalen aan salaris. Een beetje veel voor een speler die al een aantal jaar niets meer heeft laten zien. (Wormgoor 2.0 gezien de laatste 1,5 jaar)
Ik ben het wel met iedereen eens dat alles beter is dan Wormgoor die kost je echt een hoop punten en kansen tegen.
Een bod van 1,5 miljoen op van Duinen is natuurlijk heel veel als je ziet hoe hij het laatste jaar heeft gepresteerd. Pakt zo`n 8-10 goals per seizoen mee en werkt voor 1,5e speler maar voor zo`n bedrag moet je hem altijd verkopen. En dit heeft niets te maken met 1 of andere chinees die s met wat flappen komt wapperen.
Ik ben het wel met iedereen eens dat alles beter is dan Wormgoor die kost je echt een hoop punten en kansen tegen.
Een bod van 1,5 miljoen op van Duinen is natuurlijk heel veel als je ziet hoe hij het laatste jaar heeft gepresteerd. Pakt zo`n 8-10 goals per seizoen mee en werkt voor 1,5e speler maar voor zo`n bedrag moet je hem altijd verkopen. En dit heeft niets te maken met 1 of andere chinees die s met wat flappen komt wapperen.
0
|
Maandag 18 augustus 2014 om 08:37 uur |
T3
BLEISWIJK-1 schreef:
Geen bron.......maar op basis van gevoel m.b.t. het artikel van het AD en zijn niet spelen, denk ik dat Derijck vandaag of morgen wordt aangetrokken.
En dit is voor mij ook het teken dat het Chinese geld vanaf deze week beschikbaar is.
Geen bron.......maar op basis van gevoel m.b.t. het artikel van het AD en zijn niet spelen, denk ik dat Derijck vandaag of morgen wordt aangetrokken.
En dit is voor mij ook het teken dat het Chinese geld vanaf deze week beschikbaar is.
Geld beschikbaar of niet. Voor spelers als Derijck moet je ook weer niet al te veel gaan betalen anders ben je er weer snel doorheen.
Salaris bij PSV moet je hier niet aan beginnen - tenzij je echte toppers gaat halen - en ook zal PSV hem transfervrij moeten laten gaan.
PSV zal wel meewerken lijkt me want Derijck is nu een dure tribune klant dus ze kunnen zo een fors salaris besparen. De vraag is dus hoeveel Derijck wil inleveren. De clubs zullen niet in de rij staan en als hij nog wat wil de komende jaren dan moet hij nu water bij de wijn doen en in zichzelf moeten investeren. Doet hij dit niet dan heeft hij nog 1 of 2 jaar een hoog salaris maar kwijnt hij weg op de tribune en is het over met z`n carrière. Het lijkt er op dat hij nog hoopt op een financieel gezien beter aaanbod. Vanuit ADO: nu of nooit meer zou ik zeggen!
Salaris bij PSV moet je hier niet aan beginnen - tenzij je echte toppers gaat halen - en ook zal PSV hem transfervrij moeten laten gaan.
PSV zal wel meewerken lijkt me want Derijck is nu een dure tribune klant dus ze kunnen zo een fors salaris besparen. De vraag is dus hoeveel Derijck wil inleveren. De clubs zullen niet in de rij staan en als hij nog wat wil de komende jaren dan moet hij nu water bij de wijn doen en in zichzelf moeten investeren. Doet hij dit niet dan heeft hij nog 1 of 2 jaar een hoog salaris maar kwijnt hij weg op de tribune en is het over met z`n carrière. Het lijkt er op dat hij nog hoopt op een financieel gezien beter aaanbod. Vanuit ADO: nu of nooit meer zou ik zeggen!
0
|
Zondag 17 augustus 2014 om 21:07 uur |
BLEISWIJK-1
Dannyy schreef:
Dat zou mooi zijn, dan gelijk Otigba, Mühren, Lasse Vibe (zoek maar op) en Ondaan halen. Al is het maar om de concurrentie in de selectie te vergroten!
Dat zou mooi zijn, dan gelijk Otigba, Mühren, Lasse Vibe (zoek maar op) en Ondaan halen. Al is het maar om de concurrentie in de selectie te vergroten!
Muhren niet doen!
Ondaan ben ik ook van onder de indruk. Heeft ook de goede leeftijd om te kopen.
Otigba kan. Maar daar zou ik nooit de absolute hoofdprijs voor betalen.
Vibe ken ik niet....
Ondaan ben ik ook van onder de indruk. Heeft ook de goede leeftijd om te kopen.
Otigba kan. Maar daar zou ik nooit de absolute hoofdprijs voor betalen.
Vibe ken ik niet....
0
|
Zondag 17 augustus 2014 om 20:58 uur |
Nu online
Marcie en 471 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |