Tag: clubs

Trending: thomas verheydt kramer vrijdag rkc spelers

Toon alle shouts

pajam schreef:

Beugelsdijk moet nu toch echt gaan leren om ze handjes thuis te houden.

Makkelijk gegeven? JA , maar je kan hem wél geven.
Slimme aanvaller en naieve spits.

Let op, met het nieuwe VAR rommel gaan we veel punten aan Beugelsdijk verliezen (of hij ze basisplaats).

Met de nieiwe var regel worden de clubs bevooroordeeld.is een grote fraude zaak en slecht voor het voetbal op de manier hoe het nu gaat.waar de een var een penalty geeft doet de ander dat niet dus net zo onbetrouwbaar als de scheidsrechter.alleen komt er bij de gewone supporter extra irritatie omdat het nu nagekeken word en bij de een wel besteed word en bij de ander niet.snap echt niet dat iedereen ons elftal tot aan het bod afkraakt maar voorbij gaat aan de fouten van de VAR en de scheidsrechter.

ps070 schreef:

ze houden zich meer bezig met cijfers dan hun buurman een seizoenskaart aansmeren

Ze hebben er echt alles aan gedaan om de seizoenskaarten aantrekkelijk te maken voor iedereen , een van de goedkoopste van alle clubs.

Dus dit is gezeur om gezeur

Bolskie schreef:

Welke sponsors lopen weg dan en wat zijn slechte deals?

En ik lees elke x hier maar 4 miljoen tekort structureel?

Waar staat dat? Na mijn weten is dat helemaal niet structureel en is dat een seizoen zo geweest en werd dat ieder jaar minder (door de hoge salarissen/dure contracten) die aflopen. Supporters aantallen blijven ook nagenoeg het zelfde, dus vraag me af en laat mij graag inlichten hoe men komt bij een tekort van structureel 4mil?

Voor zover ik begrepen heb (ik heb de gedetailleerde jaarstukken de laatste 2 jaar niet meer gezien omdat ik er sinds ik met pensioen ben voor moet betalen) is het structurele tekort niet 4+ maar 2+ miljoen en is langzamerhand een spraakverwarring ontstaan omdat dit al 2 jaar zo was. Een cumulatief verlies van meer dan 4 miljoen dus.
Inmiddels zou de begroting er al een stuk beter uitzien maar nog steeds verlies laten zien.

Ook onder van der Kallen was er een negatief exploitatieresultaat maar dat werd ieder jaar verbloemd door transferinkomsten zoals nu ook het geval is door de transferinkomsten van Johnsen.

Dat er nog steeds verlies wordt geleden ligt aan te hoog begrote kaartverkoop, te hoog begrote sponsorinkomsten en, naar ik begrepen heb, hoge incidentele kosten voor juridische bijstand en onderhoud stadion.

Die te hoog begrote inkomsten is natuurlijk stom. Begroten doe je altijd conservatief en uitgaand van wat je zeker weet. En daar pas je kosten die je kunt beïnvloeden (waaronder de grootste post: salarissen) op aan.

Maar dat schijnt voor voetbalclubs niet te gelden (niet alleen bij ADO). Ik denk dat de helft van de clubs boven hun stand leeft en de gaten dekt met transfers. Alleen leveren bij de meeste clubs die transfers zoveel geld op dat ze er meerdere jaren mee afdekken.
Terwijl onze transferinkomsten op zijn zachtst gezegd niet optimaal worden uitgebuit.

Adonootdorp schreef:

Nou idd man man wat een negativiteit. Werkelijk alles is kut. Veel succes dit seizoen mensen!

Wat een domme opmerking. Als 80% hier op de box het gebeuren k.u.t. vind. Zou ik denken dat er een vorm van waarheid inzit. Zo wordt het gewoon beleeft.

Deze ochtend ook weer met jeuk wakker geworden. Ik moest denken aan de opmerking van Schoenmaker. "ADO heeft altijd de pech dat ze met een lege portemonnee (weinig geld) moeten winkelen" Waar gaat dit over. Clubs als Excelsior, Emmen en Fortuna hebben een spits. En hebben veel minder te besteden. Zeg gewoon dat het niet gelukt is.

Het kliekje moet gewoon veel transparanter zijn. Beter communiceren met de achterban. En hun fouten durven toe te geven. Dit doen ze niet. Sterker nog......ze denken hoe minder bekend des te beter. En dan wel zeggen, ADO is in eerste instantie van de suppirters. Bah.

Petah schreef:

Ja want stel je voor dat je klanten klagen over het beleid dat je voert
Feit is de club schiet enorm ge kort dat blijkt toch als je ziet wat er om ons heen gebeurd en bij ons

Mensen denken dat het niet kan maar ik zie ins gewoon als degradatie kandidaat en tuurlijk kan je verliezen van Emmen maar feit is el kayati wil weg becker wellicht ook

En wat heb je dan over nul voetbal en niemand die een goal kan maken we zitten nu nog geen twee weken van de transfer deadline af en zie een paar van onze sterkhouders nog wel vertrekken

En gezien met Johnson hoe snel ze vervangers hebben klaar staan word dit weer een ramp en als ze niet dit jaar gaan lopen ze volgend jaar weer gratis de deur uit

Kortom amateurisme op het hoogste niveau

Waarom lukt het clubs wel die veel minder te besteden hebben? Laatste 2 wedstrijden gezien van Trencin en daar zit gewoon veel meer in als wij bijvoorbeeld hebben. Ik kom vaak in het Oostblok en daar zie ik ook best veel wedstrijden maar daar loopt zat rond die echt niet zouden misstaan bij ons. De woorden van Fons waren om snel in de voorbereiding de selectie op orde te hebben, de woorden van de schaduwlijstjes die kennen we nou wel. Dit is het en dit is waar we het mee moeten doen. Het toch mooie verwachtingspatroon wat ook ik heb overgehouden van vorig seizoen is toch echt door de mooie praatjes van de een van As die moet vissen zonder cent te makken, en een zeer gladde Manders die alleen uit zelf belang op de troon zit.

Nu zal ik nooit denken dat wij een topclub gaan worden want dat past gewoon niet bij ADO maar blijf dan wel normaal doen, normaal in de zin dat je elk jaar moet hebben van spelers die met het mes tussen de tanden spelen en die het verdienen om onze kleuren te dragen en buiten dit ook heren die het verdienen om onze mooie club te mogen besturen en niet hun achterban lopen voor te liegen.

Vanavond gok ik op een gelijkspelletje

Ik kan maar niet begrijpen waarmee Club en Van As bezig zijn.
Bij diverse rechterrijtje clubs zie je allerlei nieuwe transfers. vaak transfervrij/
Zie b.v. Emmen. Pec, W 2, Nac etc . Snap niet waarom dat ADO niet lukt.
Zeker waren al die geleverde inspanningen m.b.t. Veerman en Van Rijn voor Van As te veel en is de pijp leeg.

Snorkel schreef:

Huren is de enige optie, kopen wordt te duur.
We hadden hem samen moeten halen met zijn maat Cassiera dan hadden we al dat gezeik van nu niet gehad.

Die Orejuela speelt vooral in jong Ajax , maar zou voor ons een prima speler zijn.
Fons heeft vast nog wel het telefoonnummer van Ajax, dus zo gelijk maar effe bellen

020 verhuurt geen spelers aan clubs met kunstgras.

Anne van Schuurman schreef:

Je moet altijd je bedenkingen houden bij een bron. Vage geruchten.

Ben bang dat dit waar is , Tubantia is goed geinformeerd over clubs in die hoek van het land. Ga er maar vanuit dat het Vincent Vermeij wordt...

Mike schreef:

Wat zou het beleid van ADO dan kunnen zijn, vraag ik me af.
Het enige dat structureel van belang zou kunnen zijn is je jeugdopleiding. Als je die goed hebt staat dat garant voor regelmatige inkomsten.
Voor de rest gaat het toch bij inmiddels elke Nederlandse club: Als je speler niet in de belangstelling van een andere (hoger gerankte) club staat heb je waarschijnlijk geen topper in huis. Je kunt streven naar een goed team met elke plek dubbel bezet maar als er eentje kwalitatief bovenuit steekt wordt ie toch weggekocht?
Als een speler ADO als zijn ‘eindstation’ beschouwt heb je er een zonder ambitie óf een club-cultheld-icoon (Beugelsdijk/Immers). Het gaat erom dat je met je ‘beperkte’ team boven jezelf uit kunt stijgen. Dat komt door de klik tussen spelers onderling en de technische staf, door inzet en door de sfeer in het stadion wat een extra boost geeft. Zie ik dat verkeerd?

Maar zolang wij spelers als Hevel, Kastaneer, Elbers en Ebuehi nooit écht het vertrouwen geven (door een 3+2 contract ofzo) zullen we geld uit blijven geven aan middelmaat als Gorter, Hooi of nog erger die buitenspeler van FC Groningen waarvan ik de naam niet eens meer weet.

Ook de grotere talenten als Castelen, Elia te makkelijk laten gaan.

Kortom; eerste stap in beleid zou zijn om meer vertrouwen te hebben in eigen jeugd, want vaak zie je ze een paar jaar daarna wel opbloeien ergens anders. ADO Den Haag stond recent in een lijstje met NL clubs die de meeste profs opleveren bij de eerste 8 clubs!

We leiden ze wel op, maar hebben blijkbaar niet genoeg visie om de talent erin goed in te schatten en tijdig een iets langere contract te geven.

Clubs als PEC en Heracles hebben niet eens 25% van de talent in de eigen opleiding die wij wél hebben.

Ik heb weleens vaker gezegd dat het voor ADO Den Haag prima zou zijn als ze zouden mikken voor een plek in de middenmoot ; alles vanaf de 13e plaats en hoger is prima, met eens in de 4 jaar play offs. Daarnaast Beker serieus nemen.

Als dat je eerlijke, transparante doelstelling word, kan je makkelijk 5-6 plekken in je basis opvullen met gewoon eigen kweek en daaromheen talentvolle spelers halen uit onderkant eredivisie, lagere NL niveau`s of het buitenland.

Rody de boer voorlopig ook geblesseerd aan de kant. Zal het aan de matige trainingen bij den haag liggen dat jongens zo flink geblesseerd raken bij andere clubs???

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, wiegah070, Rob2002, buurmanBrutus, Twa, guru, Lellow, Edje, fcdh-middennoord, KickOff, Superjantje, TheMariner, Swaber, ton, JvDH, ADO079, kojak1, Steef070, fcdh-denhaag, Eeuwig Den Haag, DenHaag070! en 287 gasten.

Bekijk de topshouts