Tag: enkele

Trending: spelers kalezic trainer goal sfeer wedstrijd

Toon alle shouts

TillValhall schreef:

PSV, 020 en 010 -al helemaal niet- hebben niks te zoeken in de .1BL joh.... Je moet geen kleintjes bij de groten zetten. Dat werkt toch niet joh... Zelfde met de NATO zeg maar. Een organisatie waarin kleintjes de les gelezen wordt door grote jongens -die op hun beurt ook weer onderling kibbelen- snijdt geen hout, dat werkt niet. Op voetbalgebied vind ik het ook onverstandig. Bij de Schotten en Engelsen zou het juist weer wél goed uit kunnen pakken omdat die beide landen qua intensiteit en autoriteit wel elkaars spiegelbeelden zijn, als je begrijpt wat ik bedoel. Een club als Aberdeen is hetzelfde als Leeds United in Engeland, die doen niet voor elkaar onder. Maar het niveauverschil, en de belading zeg maar zijn tussen Eredivisie en .1 Bundesliga clubs gewoon veel te groot. Dat is niet met elkaar te vergelijken. Een ander verschil is dat er in de .1 Bundesliga veel meer geld omgaat dan in de Eredivisie. De Schotse en Engelse Premier leagues ontlopen elkaar in dat opzicht niet eens zo gek veel. Dat gaat min of meer gelijk op. En dat is echt niet alleen maar Celtic hoor, die andere clubs zitten ook goed bij kas.

Ik ga elk jaar naar Schotland en ik kan je vertellen dat er een giga verschil is tussen de Schotse en Engelse Premier League. Ik denk dat de meeste Schotse Premier League ploegen het amper in het Championship zouden redden. Leeds United en Aberdeen is ook appels met peren vergelijken. Leeds speelt niet in de PL, terwijl Aberdeen altijd een subtopper in de Schotse PL is.
Celtic is de enige uitzondering, al zouden die niet in de top van de Engelse PL meedraaien, waarschijnlijk tegen degradatie vechten. Rangers deed het enkele jaren geleden aardig in Europa, maar dat was dus met geld wat ze eigenlijk niet hadden. Sowieso de firma List en Bedrog dat Rangers.
Competities moet je niet samen voegen. We zitten hier echt niet op een FC Groningen-Standard Luik te wachten. Dus zou het niet zo veel extra`s aan winst opleveren, ook niet van de televisierechten, want die zijn gebaseerd op de publieke belangstelling. Verder gaan er bij samenvoegen van competities veel derbies verloren, omdat je nou eenmaal niet alle 36 clubs in zo`n competitie kan gooien. Gevolg: nog minder publieke belangstelling

TillValhall schreef:

Maar waarom dan? Wat is de reden dat je al die zieltogendheid kunt waarderen? Het voegt echt nul komma nul toe hoor, al die clubjes die op omvallen staan en gewoon de potentie helemaal niet hebben om wat te kunnen bieden. Ik heb veel liever dat clubs zoals Fortuna, Graafschap e.d. weer op een bepaald niveau mee gaan doen. Die hebben een basis, er staat een eredivisiewaardige accommodatie. Die hebben hun klanten wat interessants te bieden. Je bent een een bedrijf hé tegenwoordig. Dat moet je niet vergeten. Je kunt niet meer doen alsof je Zaterdag 4 bent.

Je hebt ook gelijk dat een B.V.O. tegenwoordig bedrijfsmatig geleid moet worden met een stevige directie met kennis van accountancy, het juridisch en financieel vlak. Zelfs mijn eigen amateurcluppie met een begroting van tegen een half miljoen ontkomt er niet meer aan.

Maar daar wringt voor mij juist de schoen. Nu al vervloek ik de aanvangstijden zoals 20.45, 12.30 en beker zelfs om 21.05 uur.

Ook de gehele vercommercialisering gaat mij veels te ver. Toegangsprijzen (voor mij op Vak T overigens niet) die tegenwoordig veels te hoog zijn, spelers die voor een knaak meer de deur uitlopen, spelers die onder druk worden gezet (Leerdam-Feijenoord) en sponsors die veels te veel invloed hebben.

Met Fox als voetbalzender spelen we binnen een enkel jaar ook op de zondag- en maandagavond om 19.00 uur. Studio Sport schuift op naar 21.00 uur op de zondag. Voor vele kinderen te laat.
Ook zullen clubs hun licentie gaan verpachten naar grotere agglomeraties zoals bij enkele zaalsporten het geval is. Die ontwikkeling is er ook al in een enkel voetballand.

Dit alles om maar de belachelijke spelerssalarissen en transfersommen te kunnen ophoesten.

Juist clubs in de marge laten zien dat ook zij een plaats in het betaalde voetbal kunnen afdwingen. Zie Heracles, VVV, RKC etc. Heb ik veel meer respect, gevoel en waardering voor als die gedrochten zoals PSV en vele Champions Leagueclubs.

By the way: ik zie liever ADO Den Haag 2 op het Vredenburch-terrein ploeteren dan Barcelona - Paris St. Germain. Met ADO of een amateurclub uit de regio kan ik me tenminste associëren.

Kees schreef:

Punt 1 t/m 5 ben ik volledig met je oneens. Punt 6 snijdt wel enigzins hout.

Onderbouw dat eens? Alle 6 punten snijden wel degelijk hout. Als je het voetbal levensvatbaar wilt houden in krimpregios zoals NL, BE e.d. dan ontkom je niet aan dit soort maatregelen. Je kunt wel vast blijven willen houden aan alles zoals het nu is, maar die bestaande verhoudingen gaan op termijn echt sneuvelen. Je moet niet van de voetballerij een soort achterlijke PVV/SGP toestand willen maken , dat stugconservatief terugtrekken achter de dijken heeft geen enkele zin. Je moet het grotere plaatje zien. En ik denk dat het op termijn zinvoller is als je o.a. gaat kijken naar het samenbrengen van de betere clubs uit NL en BE (de toegevoegde waarde van Lux zie ik eerlijk gezegd niet zo) in één competitie en de clubs die op vallen staan maar gewoon ten ruste legt. Ik ga voor kwaliteit, niet voor kwantiteit. Terecht dat clubs zoals Haarlem e.d. niet meer bestaan. Dat daar tot voor kort nog gevoetbald mocht worden joh in dat vieze, verouderde, ongerenoveerde zooitje. Dus je moet echt kijken naar de clubs die een infra zowel als voldoende financiële basis hebben om voort te blijven bestaan. Dat gepauper in vooral de JL ben ik nu eigenlijk best wel zat. Leuk dat dat echte streekclubs zijn met veel derbys, maar hoeveel publiek wordt daar nou werkelijk mee bereikt? Je kunt je afvragen wat dat voor meerwaarde heeft tov het amateurvoetbal (wat veel leukere competities zijn met al die clubs in de bollenstreek en zo, die rivaliteit is gaaf om te zien). Een andere oplossing zou zijn om van het merendeel van de JL semiprofclubs te maken en de rest terug te zetten naar de Topklasse of te ontbinden. Maar we moeten echt naar 12 om 12 toe. Misschien zelf wel wat minder.

Haagse Kelt schreef:

Volgens mij ben jij degene die veel voor de club heeft gedaan en is je medewerker degene die die kaartaanvraag heeft gedaan of begrijp ik dat niet goed? Juist voor de wedstrijd tegen Feyenoord krijgt de club gigaveel aanvragen voor (sponsor)kaarten. Dan snap ik wel dat ze alleen de huidige sponsoren kaarten verstrekken. Het zou toch te gek voor woorden zijn als de club aan onbekenden kaarten gaat verstrekken en de huidige sponsoren vervolgens nee moet verkopen. We hebben in onze regio heel veel gloryhunters die wel naar een ADO-Feyenoord willen, maar bedanken voor een ADO-Roda JC bijv. De club kan niet beoordelen of iemand een potentiele sponsor is, sterker nog mensen die alleen kaarten aanvragen voor topwedstrijden zijn vaak niet de potentiele sponsoren. Dat zijn mensen die alleen bij die wedstrijden willen komen. In jullie geval lag dat wellicht anders, maar dat kan de club niet weten, toch?!

Ik heb zelf de aanvraag gedaan, en ook zat "mindere wedstrijden" kaarten besteld. Vorig seizoen enkele keren, kan me nog herinneren toen ADO eruit werd gegooid voor de beker tegen Heerenveen2 en wij daar met 35 mensen zaten..
Ik snap je verhaal volkomen, maar in mijn geval is het dus anders... En wees is eerlijk, stadion heeft dit seizoen niet eens vol gezeten tijdens de topwedstrijden

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij in het artikel:

We moeten saneren.
Dat gebeurd ook bij de helft van de andere eredivisieclubs.

Er zullen vast nieuwe spelers komen
Maar een grote kans dat dit pas na 1 augustus (cat. 2) is. Op dit moment is er sowieso enkel ruimte voor transfervrije spelers.

Vooral afwachten
Dit is natuurlijk een nadeel.

Vertrek sterkhouders
Misschien lees ik het niet goed, maar er bestaat altijd een mogelijkheid dat spelers verkocht worden.

En zo heb je inderdaad weer een negatief verhaal, zonder dat er echt heel veel spannende zaken worden benoemd!

Hoe goed gaat ADO om met eventuele nieuwe sponsoren, blijkt duidelijk uit de ontvangen e-mail die ik heb gekregen van een medewerken. Ik zelf die zich altijd heb ingezet voor de club, die er nota bene zelf heeft gevoetbald, die de stichting heeft opgericht met enkele anderen en die altijd goed was met het afnemen van 3 stoelen, en vaak extra kaarten bestelde voor relaties.

Deze mail heb ik gekregen na aanvraag van 6 kaarten voor de wedstrijd tegen 010, om die met een opdrachtgever ( potentiële nieuwe sponsor ,grootse Westlandse tuinder ) te kunnen bezoeken, hapje, drankje etc....

Beste meneer,

Hartelijk dank voor uw mail. Helaas moet ik u mededelen dat wij voor de wedstrijd ADO Den Haag – Feyenoord slechts kaarten verkopen aan onze eigen sponsoren.
Het is helaas niet mogelijk om als niet-sponsor kaarten te bestellen voor deze wedstrijd.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u nog vragen hebben dan horen wij dat graag.
Met vriendelijke groet,
Irene Bol
Commercieel Medewerker


WAARDELOOS

ADO Den Haag verwacht zwarte cijfers
09-04-2013 | 22:10

DEN HAAG - Het gaat goed met de financiële situatie van voetbalclub ADO Den Haag. Waarschijnlijk sluit de club het seizoen af met een overschot van vijf ton.

Eerder ging ADO er nog van uit dat het drie ton in de rode cijfers zou eindigen. Dat schrijft wethouder Karsten Klein van Den Haag aan de gemeenteraad. Het positieve resultaat komt vooral doordat ADO meer geld heeft binnengekregen door transfers van spelers. Ook heeft de club bespaard op salarissen.

Wel vallen de bezoekersaantallen tegen en lopen de sponsoring en inkomsten uit merchandising terug. Daarom noemt Klein de situatie van de voetbalclub nog altijd zorgelijk.

Toezicht door KNVB

Enkele weken geleden ontstond onrust in de Haagse gemeenteraad, nadat bekend werd dat de KNVB ADO Den Haag onder verscherpt financieel toezicht had geplaatst. Dat kwam onder andere door een negatieve prognose. De situatie is nu verbeterd en als ADO Den Haag deze lijn volhoudt, trekt de KNVB het verscherpt toezicht mogelijk over een aantal maanden weer in.

Wethouder Karsten Klein informeert de gemeenteraad regelmatig over de financiële positie van de club. Dat is begonnen toen de ADO in 2008, mede door de gemeente Den Haag, werd gered van een faillissement.

Sound schreef:

Eens. Ongedierte komt weer massaal onder de stenen vandaan kruipen, alsof sommigen liever een slecht presterend team zien om zo hun gelijk te halen. Niet snappend dat het nu eenmaal normaal is in de middenmoot dat je ongeveer net zoveel verliest als wint (anders sta je wel in de top 3, maar dat is schijnbaar al hoge school wiskunde voor sommigen).

Vooropgesteld dat ik het hartgrondig oneens ben met de shouters die je nu als ongedierte bestempeld wil ik graag na enkele dagen nog reageren.

Het is zondagmiddag eerste Paasdag 16.20 uur en ADO heeft zojuist een pak slaag gekregen van RKC met maar liefst 4-0.
Shouters a la MR FC Den Haag, Haagse Roel, Marcellino en Supporter-Noord springen al juichend uit hun luie zetel op, nemen van plezier een kouwe klets en spurten na hun PC.
Nog sneller dan hun eigen schaduw begeven hun vingertoppen zich over het toetsenbord om maar gepassioneerd hun gelijk te halen op de shoutbox van CADD. Wat een leedvermaak hebben ze en krijgen tegelijkertijd een eeuwigdurend orgasme dat zijn gelijkheid niet kent. Oh, oh Den Haag kloteclub achter de duinen dat zijn ondergang tegemoet gaat.

Nou, dacht het dus mooi niet. Deze shouters van het eerste uur, die tezamen veel meer dan 100 jaar de club lief hebben, balen juist als een stekker en zijn meer begaan met de club dan menigeen denkt. En in mijn mening word ik steeds meer gesterkt door hun standvastige houding. Eenieder uit zijn teleurstelling op zijn eigen wijze.

Moraal van het verhaal: laat iedereen in zijn waarde.

marcellino schreef:

het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.

spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.

we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.

Ben het helemaal met je eens! Rest dus de vraag hoe vooruit te gaan. Niemand van ons heeft DE oplossing ben ik bang. Zo ja, meld je direct bij de directie aub. Jij hamerde op het doorpakken na het incidente succesjaar met Bulykin, ik denk dat het niet zo simpel was. Juist omdat de basis nog veel te wankel is/was en enkele foute keuzes qua doorpakken desastreus hadden uitgepakt. Bijv. Het aanbieden van een onverantwoord hoog salaris aan jongens als Verhoek, Bulykin en Immers. Ik denk dat (een aantal van) die jongens hoe dan ook had weggegaan en je daarnaast scheve gezichten in de selectie had gehad met alle ellende vandien.
Daarom vind ik het beleid wat nu wordt gevoerd wel reeel. En dat is jongens halen waar je niet de hoofdprijs voor betaalt en die wellicht straks met winst verkocht kunnen worden en met kleine stappen vooruit, domweg omdat je geen risico kan nemen ivm de financiele situatie. Ik geniet (ok, tegen RKC ff niet) van spelers als v Duinen en Beugelsdijk wetende hoe weinig ze kosten en ik ben blij met een speler als Chery die toch het verschil kan maken. Misperen zal je altijd hebben, dat heeft iedere club, maar over het algemeen gaat het boven verwachting. Daarvoor hoef je alleen maar naar de voorspellingen van de zgn kenners in de VI seizoengids te kijken. Geloof dat ADO op zijn hoogst als 13e is ingeschat. Dan moet de club toch iets goed doen, zelfs na de noodgedwongen verkoop v Toornstra.

gillah schreef:

Ik snap dat je er niet op reageert. Mijn reden om het wel te doen is uit irritatie dat er shouters zijn die zeggen dat er positivo`s en negativo`s zijn en dat er voor negativo`s geen ruimte is op deze shoutbox. Er zijn inderdaad shouters die wat heftig reageren maar ik wil het graag bij argumenten laten. En mijn hoofdargument is dat het steeds beter gaat met de club. Er is een positieve ontwikkeling te zien die onmiskenbaar is. Ik heb nog geen argumenten voor het tegendeel gezien.

Ben ik dan een positivo? Ik zou mezelf eerder een realist noemen. Ik ben me bewust van de beperkingen van de club, zie een opgaande lijn en helaas soms ook teleurstellingen. Het vertrek van Goetzee vind ik erg jammer bijvoorbeeld maar daar staat tegenover dat Steijn als Technisch Manager en hoofdtrainer het boven verwachting doet.

Ik zou juist degenen die structureel ontevreden zijn over hoe het met de club gaat positivo`s willen noemen. Zij verwachten teveel van de club binnen de financiele mogelijkheden en raken dan teleurgesteld als hun verwachtingen niet worden waargemaakt. Ik hoop dat deze mensen geduld hebben en de club niet de rug toe keren. Als de ontwikkeling van de club wordt doorgezet komen we op termijn op een niveau terecht waar we allemaal willen zijn: op het niveau van Groningen, Heerenveen, AZ, Utrecht; clubs die zich structureel in het linkerrijtje bevinden.

Mooie shout! De verdeling negativo`s/positivo`s is inderdaad te geforceerd en kunstmatig. Zelf heb ik geen enkele moeite met mensen die een andere mening hebben of zeer kritisch over het beleid van de club zijn. Wel heb ik moeite met mensen die alleen op de box verschijnen om te kunnen zeiken over (mensen van) de club zonder echte argumenten en zonder een reele mening over hoe het dan wel kan. Kortom alleen afzeiken, dat zijn voor mij negativo`s. Ik weet wel dat dat ook bij de cultuur van de stad past, maar je bereikt er zo weinig mee.
Zoals je zelf al zegt, de positieve tendens van de club is onmiskenbaar. Er valt nog een hoop winst te behalen, denk alleen aan de categorie 1 (of is het nou juist 3) status, maar het is nog maar zeer kort geleden dat we ieder jaar weer afhankelijk waren van wat er tijdens de voorbereiding al dan niet toevallig werd aangeboden aan (proef) spelers. Qua beleid hebben we [Andre Wetzel modus aan] enorme stappen gemaakt![Andre Wetzel modus uit]
Ik hoop met je mee dat de mensen die nu zeer negatief zijn de club niet definitief de rug hebben toegekeerd, we kunnen ze goed gebruiken om nog harder en sneller te groeien/verbeteren!

Sno wilde weg omdat trainer Pastoor helemaal niet naar hem om heeft gekeken en er een vertrouwensbreuk is ontstaan. Ik zeg halen...

Mokotjo zou idd ook wel wat zijn! Maar die is idd een niet-EU verdiener. En dat geld investeer ik liever in Omerou als je het niet erg vind, ook omdat we die van Chelsea zouden moeten kopen. Ik vind dat dus een hogere prioriteit hebben. Snap ook niet waarom hij niet in het centrum staat, dat zou fantastisch zijn met Malone aan de rechterant.... Dan gaan we wat beleven zeg! Mokotjo zou wat mij betreft pas in beeld komen als het kopen [en betaalbaar houden] van Omerou echt niet haalbaar is en jongens als Sno en De Ridder (die beide meer ervaring hebben, ook op een ten vele male hoger niveau dan ADO) ook afketsen. Dit zijn jongens die er namelijk meteen kunenn staan en je niet eerst van alles hoeft bij te brengen. Ik ben niet zo`n voorstander van te jonge spelers halen want er gaat nou eenmaal tijd overheen voordat je er echt constant mee kunt presteren. Tenzij iemand natuurlijk zó bizar goed is, dan wordt het een heel ander verhaal. Je ziet in heel Europa dat de beste ploegen bestaan uit midden/eind 20`ers en een enkele 30-er. Dat moet je dus ook met ADO doen. Een ploeg die té jong is, is ook niet goed...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, 070, Kees, Tuurke63, rh_vakm, Ftuur, JP en 318 gasten.

Bekijk de topshouts