Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: ineens

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 363
Volgende pagina

<FCDH>

FC Den Haag is Haaglandia zat
RIJSWIJK - Haaglandia is zeer teleurgesteld in FC Den Haag dat gisteren aankondigde de samenwerking met de Rijswijkse voetbalclub per direct te beëindigen. "Ik begrijp het niet, we gaan hier werk van maken.
Haaglandia heeft juist ambitieuze plannen met de jeugdopleiding. Dit is heel erg zonde,`` zegt voorzitter John Bolman van Haaglandia.

Volgens FC Den Haag levert de samenwerking met Haaglandia te weinig op. De hoofdklasser zou op incorrecte wijze jeugdspelers benaderen van de andere amateurclubs met wie FC Den Haag ook samenwerkt. Haaglandia krijgt ook het verwijt dat ze haar talenten niet stimuleert naar FC Den Haag te gaan, maar het juist afraadt.

Technisch directeur van FC Den Haag André Wetzel: "De samenwerking met Haaglandia heeft FC Den Haag niets opgeleverd. Ik had de laatste weken juist het idee dat we werden tegengewerkt. Maar de belangrijkste reden om te stoppen met Haaglandia is dat zij samenwerken met Feyenoord en nota bene een scout van Feyenoord in dienst hebben. Doe dan niet alsof je met ons samenwerkt. Daarnaast wilde Haaglandia een bijzondere positie innemen, maar wat is Haaglandia meer dan VUC, Westlandia of HBS? Ik denk dat die clubs zelfs meer hebben."

De man in kwestie, Evert Steinvoort, hoofd opleidingen van Haaglandia is na het overleg met FCDH twee weken geleden intussen met zijn activiteiten voor Feyenoord gestopt.

Dat Steinvoort voor Feyenoord actief was, wist Bolman tot voor kort niet. "Dat was wel inderdaad een smet op het overleg onlangs met FCDH. Dat betrof nog afspraken met ons vorige bestuur.``

FC Den Haag bouwt komende jaren aan een nieuw regionaal opleidingscentrum. De club werkt nu met vijftien amateurclubs uit deze regio samen en wil dat aantal uitbreiden naar twintig. Afgelopen jaren stapten diverse jeugdspelers van Haaglandia over naar FC Den Haag. Van het eerste elftal maakte alleen Bryan Brocker de overstap. De verdediger speelt nu in jong FC Den Haag.

Bolman: "Ik vind dat Haaglandia hoort samen te werken met FC Den Haag, de enige profclub in de buurt. Heel treurig dat het zo moet lopen. Ik had vanochtend (gisterochtend, red.) nog een berichtje ingesproken op de voicemail van trainer André Wetzel over de samenwerking, met de vraag of hij me kon terugbellen. Ik sta er echt van te kijken dat ze nu er ineens mee ophouden.``

Bolman erkent wel dat Haaglandia in bepaalde opzichten te kort is geschoten. "De club heeft bestuurlijk een onrustige tijd achter de rug. Daardoor heeft de samenwerking op een laag pitje gestaan.``

Haaglandia is volgens Bolman afgelopen tijds benaderd door andere profclubs om mee samen te werken. Binnenkort heeft de club een gesprek met Feyenoord.

Bron: www.sportwereld.nl

0
Zaterdag 28 maart 2009 om 12:18 uur

Kaos

jammer dat de FC niet speelt dit weekend

misschien had het er dan de hele week ergens anders over gegaan...ontopic.. van mij mag hij komen. vooral als hij transfervrij is, ZOWIEZO een vesterking in de breedte, en ook voor de basis
Laten we elkaar ook gewoon respecteren, maakt toch niet uit wie er gelijk heeft, we zien het wel wat er gebeurt.
persoonlijk denk ik dat wetzel lekker de schijn ophoudt ten opzichte van andere clubs en dat er ineens staat.
v/d bergh 3 jaar naar ado

Goed weekend allemaal
0
Vrijdag 27 maart 2009 om 14:50 uur

Tja

marcellino schreef:

is het raar dat je voor een familielid opkomt nee toch.

en ik ben niet tegen wetzel.dat lees je nergens je ziet in geen enkele shout dat wetzel weg moet.

ik begrijp soms alleen zijn keuzes niet dat mag toch.

ik snap best dat het een spel is en dat je iemand voor een goedkoop mogelijk bedrag wil binnen halen maar dan mag je wel respect tonen./

we doen nu net of we in het linker rijtje bij de top voetballen.

vergeet niet dat we gewoon degradatie kandidaat zijn niets meer en niets minder.

een speler als ricky kan je er makelijk bij hebben.
als iemand spelers weet die ook transfer vrij zijn en graag ja lees "graag" naar den haag komen.

mag je ze op noemen.

powel schiet geen gat in een pakje boter maar roept nu al dat hij naar het buitenland wil.
buijs topper maar zijn hart ligt ook in het buitenland.
en als feijenoord wil wat in hem ziet zitten is hij weg.
oftewel spelers waar je de eerst jaren niet op kunt bouwen.

iedereen roept hier dat we naar de toekomst moeten kijken en tuurlijk zal ricky over twee a drie jaar ook afvallen als we ons in de top 6 van de eredivisie hebben genesteld,maar zo lang dat nog niet zo is kan hij van waarde zijn.soms gaat het niet alleen om iemands voetbal kwaliteiten maar wat hij teweeg brengt in een stadion.

een goed voorbeeld is buijs en meric deze spelers gaven de supporters het onoverwinnelijke gevoel wat liijde tot een stadion wat uit zijn voegen barste.

ricky is ook zo een speler en dat hij dan wat kaarten pakt en soms onuitstaanbaar is nou het zij zo.

buijs is echt niet anders, sterker nog die doet soms dingen bewust.

nogmaals mij maakt het niet uit of ricky wel of niet komt ik blijf het een goede voetballer vinden.

en als andere en wetzel daar anders over denkt prima


Is het nou weer ineens een familielid. Wat kan jij jezelf ongelofelijk tegen spreken.
0
Vrijdag 27 maart 2009 om 14:09 uur

Kaos

<FCDH> schreef:

haha vvv 10 miljoen eisen geloof je hetzelf?in die positie zitten ze helemaal niet als ze dat lukt mogen ze hier het bestuur komen vervangen haha
tegenwoordig kunnen ook spelers wel is dwars liggen bij een te hoge vraagprijs.

als ze ergens het dubbele kunnen verdienen, bestaat die clubliefde ineens niet meer

nooit geen 10 miljoen ..
0
Vrijdag 27 maart 2009 om 11:07 uur

marcellino

wim schreef:

nou dan tekent rickie toch ergens anders,zijn nog meer voetballers op de markt,de wereld vergaat niet als hij niet komt.en wetzel is nu eenmaaal technische directeur hij maakt het uit.en ik moet zeggen dat zijn aankopen allemaal versterkingen zijn.
daar hebben we het toch niet over of wel.

alle aankopen een versterking

de meersman mag weg
powell regel rechte drama
miric wordt in het jaar 2012 gepresenteerd
caracciolo ???????
kaya ????????

de enige aankopen die renderen zijn 
pique
buijs
dereijck

dus waar haal jij vandaan alle aankopen.

wetzel wou hem niet en dan moet hij nu niet ineens nu hij erachter komt dat hij transfer vrij is met zijn kont gaan draaien en dan ook nog het hoogste woord hebben.


0
Donderdag 26 maart 2009 om 14:03 uur

marcellino

wim schreef:

niets gevonden wat niet door de beugel kon
wat is voor jou door de beugel dan!!!!!

als je aangeeft hem niet te willen hebben omdat hij te oud is en hij altijd wel voor problemen zorgt dan toon je volgens jou respect voor de speler.

nou dan is dit een verkeerde manier van zaken doen.

nogmaals iedereen zijn mening.
maar als ik  met ricky praat mist hij waardering van wetzel althans dat miste hij.

nu hij transfervrij is iets waar wetzel niet bij nagedacht had een half jaar geleden is hij ineens wel intressant.

het fijt blijft dat wetzel niet gecharmeerd was van ricky en hem niet wou hebben.
en dat lag niet aan het kosten plaatje maar aan ricky zijn persoonlijke tekort komingen.(te oud en moeilijk in bedwang te houden)

kom dan niet  met verhalen dat hij stapjes heeft gemaakt wat volgens mij is hij daarna een keer boos van het veld gegaan en heeft hij zijn trainer ook wel aardig voor l*l gezet, dus dat kunnen de redenen niet zijn om hem nu wel te willen.

de eenige reden is dat hij transfervrij is en weinig hoeft te kosten.

en ricky is niet gek en wil in het gesprek zien dat wetzel het echt goed voor heeft met hem en niet onder druk van de toeschouwers en het fijt dat ricky transfer vrij is handeld.

en daar heeft hij alle recht toe.
het wetzel maar wat slimmer moeten zijn in zijn uitspraken.
0
Donderdag 26 maart 2009 om 13:53 uur

hjfff

Mitchel schreef:

De opstellingen van volgend seizoen wat ik wel zie zitten , als kolk niet komt kennen we daar altijd soltani neerzetten, behalve bij de 4-2-2-2 zet je daar hoogendorp gewoon neer, graag reacties

4-2-2-2

-------------Zwinkels-------------
--Ammi--Derijck--Kum--Pique--
----------Buijs--Rankovic-----------
--Knopper---------Van den bergh--
--------Powel--Hoogendorp/Kolk-----

4-2-3-1

-------------Zwinkels-------------
--Ammi--Derijck--Kum--Pique--
--------Buijs----Rankovic--------
--Knopper--vandnbergh--Kolk--
--------------Powel--------------

Meest logische 4-3-3 

-------------Zwinkels-------------
--Ammi--Derijck--Kum--Pique--
--Buijs-VanDenBergh-Rankovic--
-----Knopper---Powel---Kolk-----

Ga er maar niet vanuit dat Kolk ineens komt. Hij heeft het een beetje gehad met Den Haag na de degradatie en de bijbehorende perikelen dat jaar.
Ik denk dat het 3x te aanvallend is. Je zet Buijs als controleur terwijl hij het best is op rechtshalf met de mogelijkheid om te gaan jagen voorin en zelfs op linksbuiten. 
Maar wie ben ik?
Ik zou altijd 4-4-2 spelen met een ruit;

         Rankovic
 Buijs             Soltani
        vd Bergh
 
  Powel     Caracciolo
0
Woensdag 25 maart 2009 om 19:22 uur

Advertentie

uhm

Ronaldo schreef:

Tsja, hoe zou jij gaan onderhandelen, natuurlijk is er een vorm van belangstelling maar hij gaat gewoon bij onze FC tekenen.
NAC toont al langer interesse in Ricky dan ADO. Je hoeft niet altijd op de hoogte te zijn van interesses. Niemand wist wat van Roda JC en Delorge. Totdat we ineens lazen dat hij daar getekend had. Zo kan het ook met Ricky gaan.
0
Dinsdag 24 maart 2009 om 19:07 uur

<FCDH>

Zwinkels: `Nog zeven punten moet het streven zijn`


Lang zag het er naar uit, dat FC Den Haag minimaal een puntje zou weghalen in Kerkrade. Maar diep in de tweede helft sloeg Roda JC toch nog twee keer toe en moest doelman Robert Zwinkels toch nog de gang naar het net maken. In "Na het weekend" blikt `Haaglanden Voetbal` terug met de doelman.



Tekst: Rob Blankenstein



Robert, je had er na afloop vast en zeker de pest over in?



`Ja absoluut, ik denk dat als je van tevoren weet dat dit een sleutelwedstrijd is, dat het dan zo is en wij hadden hier goede zaken kunnen doen. Alleen ik zeg `hadden` is een lelijk woord!`



Het zag er eigenlijk helemaal niet naar uit dat het mis zou gaan, want zeker in de eerste vijfentwintig minuten waren jullie heer en meester.



`Dat denk ik ook. In de eerste helft speelden wij niet groots, maar het stond verder goed en wij kwamen uit de counter regelmatig goed door. En uit stilstaande situaties zijn wij ook gevaarlijk geweest, alleen het balletje viel er niet in.`



De enige kans voor Roda JC in de eerste helft was de kopbal van Matondo, die recht in jouw handen werd gekopt.



`Dat klopt een vrije kopkans, die hij niet goed inkopt en bij wat corners waarbij ik gehinderd werd en waarbij de scheidsrechter door laat spelen. Dat was natuurlijk ook gevaarlijk, omdat hij niet affloot, maar goed dat was niet anders.`



Wat was er dan naar jouw mening de oorzaak van, dat het na de rust zo uit jullie handen glipt?



`Weet ik eigenlijk niet. Wij wiste dan zij fel uit de kleedkamer zouden komen en daar hielden wij ook rekening mee. In principe spelen wij de laatste tijd vrij compact om van daaruit met snelle counters toe te kunnen slaan, maar op de één of andere manier hadden wij geen grip meer en maakten zij meer aanspraak op de 1-0.`



Dan volgt die achtste corner voor Roda JC. De bal kom van hoog neer en ineens ligt die bal achter je in het net!



`Ja, ik was die bal ineens kwijt en er staan geloof ik vijftien man voor m’n neus. Op een gegeven moment zie ik die bal rollen en hij valt geloof ik drie centimeter van de paal binnen.`



Dan valt daarna de 2-0 en is het over en uit!



`Absoluut en wij gaan één op één spelen en wat meer risico nemen, maar wij kregen niet meer grip naar voren en voor hen lagen er toen ruimtes om het uit te counteren en dat deden zij dus ook.`



Vond jij dit ook een onnodige nederlaag?



`Dat denk ik wel ja en ik denk zeker dat wij ze eerder pijn hadden kunnen doen in deze wedstrijd. Je laat ze zelf in de wedstrijd komen en daardoor verlies je ook.`



Jullie trainer zei voor de competitie, 30 punten moet voldoende zijn voor handhaving, maar 35, 36 punten komt eerst kijken. Deel jij die mening?



`Ik denk dat 30 punten inderdaad te weinig is en dat wij zeker nog zes, zeven punten erbij moeten halen, dus dan zit je op 34 punten. Ik denk ook dat dat het streven moet zijn en dat het absoluut haalbaar is met de wedstrijden die wij nog voor de boeg hebben.`



Bron: www.haaglandenvoetbal.nl

0
Maandag 23 maart 2009 om 20:43 uur

rien1

Bert schreef:

Op HCF is 87% voor en 13% tegen. Er zitten blijkbaar heel andere supporters op die site. Hier zitten de anti Ricky stemmers hahaha 
Het werkt hetzelfde als een peiling. Vanaf dag 1 staat de poll op 80-20. En dat iets van 6 of 7 dagen lang. Nu 1of hooguit 2 dagen later staat de poll ineens op 40-60 (even grofweg gezien). Jaja, me hoela! 

O ja, en wat mijn mening betreft.  
 Of hij nou wel komt, of dat ie nou niet komt, interesseert mij weinig. Komt hij vind ik het grandioos en echt mooi, komt hij niet dan wil hij waarschijnlijk ook zelf niet en dan is het jammer maar helaas pindakaas. 
Jeetje, het lijkt Sinterklaas wel, pfff.
0
Maandag 23 maart 2009 om 19:59 uur

Nu online

Erik070, GGH, den haag, Dang3r, ADOZoetermeer, GGordeau, twaalfdespeler en 131 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 363
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
2-1
25 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo SC Cambuur
29 oktober 2024 om 21:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 11 - 24
2 Den Bosch + 12 - 24
3 Excelsior 11 - 23
4 Graafschap 12 - 22
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 12 - 22
7 FC Emmen 11 - 18
8 Roda JC 12 - 16
9 Telstar 11 - 15
10 ADO Den Haag 12 - 15
11 FC Eindhoven 12 - 15
12 Jong PSV 12 - 14
13 Jong AZ 12 - 14
14 SC Cambuur 11 - 13
15 Jong Ajax 12 - 12
16 TOP Oss 12 - 12
17 MVV Maastr. 11 - 11
18 VVV-Venlo 12 - 8
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5