Trending: winnen bonis punten beker 248 aad

de derde helft schreef:


Atteveld moet nu zijn  tanden laten zien en niet naar die nagemaakte TD met zijn mooie praatjes luisteren.
Het sterkste team moet gewoon spelen en niet de
mannetjes die Wetzel zo graag bij ADO ziet/zag...
remember : Kahya - de Geer - Resodihardjo - van Hese - de Meersman etc.
Hij heeft na Bosschaart - Teixeira - nu ook Ricky
weer en public als een kleine jongen behandeld....

Dat je Wetzel niet ziet zitten weten we nu wel. Het zou je sieren als je ook eens de goeie transfers opnoemt en niet enkel de negatieve zaken in jouw ogen.

Derijck-Buijs-Van der Bergh-Waterman. Zijn toch vier kanjers die in een tijdsbestek van 8 maanden zijn vastgelegd.

Ook ik ben het af en toe niet met Wetzel eens maar je moet niet doorslaan!

Vlakko schreef:

Omdat Vierling er voor de sponsors is en niet de supporters.

En bij de sponsors laat ie zich wel zien en horen.

Eindelijk een duidelijke scheiding van taken en pakketten.

En mensen die nog steeds graag volledig negatief tov Wetzel zijn na het zien van het interview op GGHTV die begrijpen het echt niet.
Ik zie daar een man zitten die hart voor dezelfde club als die van ons. Hij wil ook liever gister als vandaag 4 spelers presenteren, maar niet ten koste van alles.

Er word gebouwd en het fundament ligt er al, zo kunnen we over een paar jaar ook Europa in.

Wat betreft jouw opmerking dat directeur ADO Den Haag, Dick Vierling zich bij de sponsors laat zien en horen even een paar citaat van uit het AD in het artikel over het spelersfonds:

`"Het initiatief is goed om op een andere manier geld probeert te genereren voor nieuwe spelers.
Alleen: ik mis de betrokkenheid en een eventuele stem," zegt William de Wit van De Wit Automotive, tevens bestuurslid van de businessclub. 

In een brief aan tientallen bedrijven in deze regio laat ADO Den Haag weten graag graag `in overleg te treden over de oprichting van een spelersfonds`. De opzet is simpel: geïnteresseerden kunnen 50.000 euro inleggen, waarbij een maximaal rendement geldt van 25 procent binnen vier jaar. Verlies bij algehele mislukking van een transfer: 20.000 euro. Het doel: extra geld om de selectie van ADO Den Haag te versterken. Echter: `Zeggenschap over salarissen en transfers ligt bij de technisch directeur en de leden van de raad van commissarissen`, schrijft Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, in de brief. 
Anders gezegd: Technisch directeur André Wetzel en trainer Raymond Atteveld selecteren de talentvolle spelers, de raad van commissarissen stemt in.

Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit. 

Wat ik daaruit lees, is dat dhr. Jagersma de brief heeft geschreven en niet de directeur  en ook dat de club zich niet genoeg laat horen aldus de voorzitter van de businessclub. Dus veel contact hebben ze waarschijnlijk ook niet met de directeur.
Dus wat doet de directeur Vierling, commercieel directeur,  nu eigenlijk precies? Dat is de vraag.

fcdh sassem schreef:

tuurlijk zal wetzel het beste voor hebben met ADO maar tijdens dat interview met GGH vertelt hij wederom een hoop lulkoek

Heb net t interview gezien en leg mij nu eens uit wat ie weer in jouw ogen verkeerd doet, en stap toch eens over die persoonlijke haat van je heen, Wetzel zei t goed je mag van mening verschillen is alleen maar goed, maar ik vind je moet je menign wel onderbouwen, dus wat was er volgens jou dan lulkoek??????

JB schreef:

Punt is dat nu de makelaars in bijv. de Christiano Ronaldo deal 10% (?) van de transfersom van 94 miljoen gevangen hebben.

Straks kunnen ze als adviseur van de speler bij die speler misschien 10% van een jaarsalaris in rekening brengen (of 3 maanden, dat is gangbaar voor headhunters, daar heb ik inderdaad mee te maken gehad). Christiano Ronaldo verdient echt niet zoveel in een jaar dat hij zijn adviseurs 9,4 miljoen kan en vooral wil betalen.

Uiteindelijk praat je dan toch over hele andere bedragen.

Dit is het einde van de absurde transeferbedragen.
Bijv. Messi die pas bijgetekend bij Barcelona waar hij ruil voor extra salaris een gelimiteerde(???) transfersom van 750 miljoen euro moest accepteren.
In het contract van Imbrahimovic bij Barcelona staat een gelimiteerde(???) transfersom van 300 miljoen euro.
Of zouden er in Barcelona de Spaanse versie van de cynische Haagse humor op nahouden?

Clubs zijn ook niet in staat om dit in salarissen te gaan compenseren omdat die salarissen bedrijfseconomisch gezien via de exploitatie lopen en de transfersommen via de balans.
Natuurlijk worden die over een x aantal jaar afgeschreven, maar dan wel rekening houdend met een (forse) restwaarde.

Dus ik denk niet dat we medelijden hoeven te hebben met Rob Jansen, maar dat zijn business flink versobert staat vast.

In jouw relaas is geen speld tussen te krijgen echter blijf ik bevreesd dat men sowieso weer een of andere maas in de wet ontdekt. 

Kan het overigens niet zo zijn dat het salaris stijgt en de commissie van de makelaars evenredig blijft met wat men nu incasseert?

De drie maanden regeling is overigens wel lang geleden hoor.

Economisch herstel? Stijging van de huizenprijzen? Whoehahahaha! Helaas mensen. Wishfull thinking... Het is een babyboomfabeltje dat de crisis nu over zou zijn. Echt gillend naïef. Als je zulke waanzin beweert baseer je de macro economische info puur op het NOS journaal of een andere instantie die hun economische redactie laat runnen door een stagiaire…Echt schandalig maatschappijvreemd… Niet te geloven… Heb je enig idee hoeveel miljarden er verdamt zijn? We worden nu allemaal gegijzeld door de financiële sector die onder het mom van ‘We hebben om de 4 maanden miljarden nodig anders klapt het hele systeem’ onze welvaartstatus aan het degenereren is tot een depressiestandaard terwijl al dat gemeenschapgeld (aan degene die dit leest: dat zijn godverdomme jouw centen!) voor een klein deel wordt besteed aan bonussen van topmanagers die snel nog even het schip plunderen voordat het zinkt, terwijl het overige verdwijnt in een zwartgat. Als je een klein beetje kennis van zaken zou hebben en over genoeg karakter zou beschikken om enigszins een helikopterview in te nemen, zou je na zo’n uitspraak een warm bad moeten nemen en je polsen door moeten snijden. Gasten die beweren dat de economie weer in een bull-market zit plaats ik in dezelfde categorie als astrologie-hippies, 2012-mayafreaks en Monster-van-Loch-Ness-in-de-Noordzee-spotters…

kojak1 schreef:

waarom moet jij toch altijd iedereen afzeiken joh.je begint vervelend te worden met dat gelul van je.eerst was her ringelsteyn,toen rob jansen,toen zijn broer.nu we gered zijn kom je weer met deze achterlijke shout.en onze td heeft zijn broer in dienst,evenals jou vriend jol.heeft ook zijn familie meegenomen,sterker nog heeft hem nou een baantje bij haarlem bezorgt.misschien dat jij ook die kant maar eens op moet gaan,je bent tenslotte ook al een jaar aan het zeiken.of heb je geen normaal leven meer.

Nou laat ik me maar niet tot jouw niveau verlagen.

Overigens had ik al snel door dat Jol de club aan het lijntje hield en uitsluitend en alleen aan heel veel geld denkt.

 

Sinds de registratieplicht er is is mijn vriend pietje er niet meer, wat een toeval niet?

Ooievaar schreef:

Ik durf met HOOFDLETTERS te beweren dat we in weerwil van al die mooie verhalen van zakenman v.d. Kallen we in ernstige problemen komen.

De selectie is veel te licht

Er is geen echte sponsor

De naam van het stadion is nog steeds niet uitgevent

We hebben een drol als td en z`n broer is een nulliteit als hoofd scouting.

In de RvC heeft hij jaknikkers om zich heen verzameld.

De publieke belangstelling valt nu al tegen. En het toekomstperspectief ziet er ronduit somber uit. De mensen worden ernstig in de maling genomen, dus die komen niet meer, waardoor dat stadion steeds moeilijker te exploiteren valt.

Ook onder deze zakenman stievelen we af op een behoorlijk tekort wat de gemeente dan weer mag repareren.

Daarom pleit ik er voor dat de gemeente de regie echt in handen neemt en er lieden komen die er voor de club zitten en niet er een andere agenda er op nahouden. Of dacht je nou echt dat die v.d. Kallen zo ADO minded is? Nou dat blijkt dan wel.

Ik zie de zegeningen niet van de v.d. Kallens van deze wereld. Drie gespeeld één punt dat is de keiharde realiteit omdat er nul komma nul wordt geïnvesteerd en er op de sleutelposities hielenlikkers en nulliteiten zitten. 

Dat is de realiteit beste man, mooier kan ik niet maken.

Beste Ooievaar,

Die hoofdletters van jou zijn zelfs onderstreept. Maar oke.

De selectie is niet breed genoeg als je dat bedoelt en daar heb je een goed punt. Kwaliteit is er wel in deze selectie.

Geen echte sponsor: heb je ook gelijk in.

Naam van het stadion is er nog niet: heb je ook gelijk in en ik veronderstel dat er reeds belangstellende genoeg waren maar nog niet voldoende geboden.

Over Wetzel hebben we het vaak genoeg gehad en je kent mijn mening. Broer Ruud kan ik als scout niet beoordelen.

Raad van Commissarissen bestaat niet uit Ja-knikkers. Ik heb echt heel anders vernomen van degene die indirect met hen te maken heeft. Zo ook van andere personen. Maar oke, dat is geen maatstaf en eigenlijk moet jezelf zoiets ervaren.

De publieke belangstelling i.t.t. de eerste twee competitiewedstrijden van het afgelopen seizoen is toegenomen. Sinds Van der Kallen er is, is er enkel een stijgende lijn. Zelfs tegen een modaal clubje als N.A.C. waren er meer betalende toeschouwers dan vorig seizoen in de eerste wedstrijd tegen AZ. De acties i.s.m. scholen en sportverenigingen starten pas groots over drie en halve weejk tegen AZ. Voor de grote wedstrijden zijn er zelfs al bijna geen sponsorkaarten meer voor verenigingen e.d.
De exploitatie van het stadion stijgt juist doch neemt minder snel toe i.v.m. de kredietcrisis. Van der Kallen lukt het zelfs om concerten te arrangeren.

Nee, we steven onder hem niet op een tekort af. Wat was het ondermeer gemakkelijk voor hem geweest om de buidel te trekken en maar lukraak spelers aan te trekken. 

Laten we vooral niet op gemeente bestuurders inzetten qua besluitsvorming. Je zag het tijdens de gemeenteraadsvergadering in januari jl. toen ondermeer die bosheks van het SP zich er mee ging bemoeien. Zie verder de shout van Aad m.b.t. de gemeente. 

Je stelling dat we drie gespeeld en 1 punt hebben is keihard en cijfers liegen niet. Ook daar heb je gelijk in. Hadden we echter per ongeluk van N.A.C. gewonnen dan was het in jouw opinie toch ook geen hosanna geweest. Daarom vind ik m.a.w. dat je het beleid niet op een paar wedstrijden mag spiegelen.

super fc denhaag schreef:

haha als je die kop nou van m ziet, die staat op onweer

Hij moet gaan lachen omdat hij verloren heeft. Hoe stond jouw gezicht na de nederlaag van ADO tegen FC Twente? Genoot je er ook zo van?

Haagse Roel schreef:

kan ik je de hand schudden Kees, ook ik heb nog vertrouwen...........

Dat heeft volgens mij het merendeel van de vaste shouters ook. En degene die het niet hebben houden ons fijn wakker. Vind ik alleen maar mooi en blijven we bij de les.

ps Ik neem aan dat het hele stadion vanwege je verjaardag morgenavond na een goed resultaat wat op jouw rekening mag nemen. We geven je naam wel door aan de catering. Bedankt alvast namens zo`n 11.500 man/vrouw.

JB schreef:

Inderdaad!
Martinez is de oude trainer van Bodde bij Swansea en hij had al gezegd dat hij zou proberren Ferry naar Wigan te halen op voorwaarde dat er eerst een andere club een redelijk bod gedaan zou hebben.
Hij heeft nl een gentlemen`s agreement dat hij geen spelers bij zijn oude club Swansea weghaalt. Alleen is hij van mening dat als toch dreigt weg te gaan hij het volste recht heeft dan toch te proberren die speler bij Wigan te krijgen.
Wigan heeft eerder ook al GBP 3 miljoen geboden, ongeveer hetzelfde als Bolton.
Nu met GBP 6 miljoen extra in kas zit er en bod van GBP 4-4,5 miljoen en dus een akkoord er wellicht in.
Ook op fansites van swansea heeft men het over dit scenario. En dat als het nu niet doorgaat, Bodde in januari zeker weggaat bij Swansea.

Valt me overigens op dat als je de forums daar leest, ze vrijwel identiek zijn aan wat je hier leest:
"Fijn dat we inmiddels financieel gezond zijn, maar waar blijven de versterkingen......"

Inderdaad zijn die vrijwel identiek. Ik lees hem ook dagelijks. 

Een nuance in jouw verhaal: Bodde heeft wel de voorzitter (Jenkins) zijn ja-worrd gegeven dat hij blijft. Maar ja, we zijn in de voetballerij beland en dus........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Swaber, FC Jeff, frans swa, Prutser 070, malle eppie en 415 gasten.

Bekijk de topshouts