Tag: sommige

Trending: deal werktalent stadion win commerciële teammanager

Toon alle shouts

Kees schreef:

Het is te gemakkelijk om Wetzel de schuld  te geven. We komen nog steeds kwaliteit te kort ondanks de drie prima spelers die we in de winterstop erbij kregen. Deze selectie is nog te smal.

Als je het gemiddelde aantal speelminuten neemt met spelers die vorig jaar nog in de eerste divisie actief waren doen we het verhoudingsgewijs prima. 

We zijn inderdaad schuldenvrij maar dat betekent niet dat de gehele begroting aan het voetbal toekomt. De post spelerssalaris is echt niet te vergelijken met die van bijv. Roda en Vitesse.

Wij hebben nog steeds met een inhaalslag te maken en dat duurt nog een jaartje of twee. Plus dat we de pech hebben dat de grootverdieners in de salarissfeer niet of bijna niet spelen. Wie zijn dat: Waterman, Hoogendorp, Bosschaart en Milic.

En voor iedereen voor de goede orde: Milic is inderdaad voor de lange termijn gehaald en door onwetendheid heeft men er niet bij stil gestaan dat hij een niet EU-speler was met een daaraan verbonden salaris.

Gun a.u.b. deze RVC/Directie en trainersstaf eindelijk eens de tijd om iets op te bouwen. Aan korte termijn politiek hebben we niets.

kees ik snap en begrijp al je punten maar dat er op het moment weinig inzet zit in sommige wedstrijden is mij een raadsel?neem nou de eerste helft vandaag was gewoon een drama weinig inzet afwachtend voetbal?en dan ineens ver in de tweede helft kan het wel maarja dan komt de race tegen de klok?dan vraag ik mij af waarom spelen ze zo niet de hele wedstrijd?

nee vind zeker dat ze slecht spelen.
maar goed ben wel realistisch, als je de bank van twnete bekijkt is die al beter dan het team van dh

kortom ik verwacht niks tegen twente..
volgens mij nog nooit daar gewonnen

en wat betreft de inzet hebben jullie gelijk, al denk ik dat ze wel willen, maar niet kunnen

laatste keer dat ik het ga zeggen, sommige halen zo verschrikellijk het tempo eruit en hebben een omschakeling van een jeu de boulle team met rolators.

Max schreef:

Vanwege die kutspambots moet je nu een viercijferige code overtypen. Voorlopig... Het is niet erg gebruiksvriendelijk, maar beter dan de hele box onder de rotzooi.

Over een tijdje wordt registratie verplicht en gaat dit weer weg.

goed werk max.nu straks nog registratie net als op het forum.kan je ook eens iemand diet verdiend een ban geven.niet dat ik daar altijd voor ben,maar sommige maken het te gek.

Kees schreef:

Onvoorstelbaar. Hoe kun je je zo uitlaten over n.b. een eigen speler.

Overigens kwets je me ook nog eens diep met k-hond.

sommige leren het nooit.
laten we het erop houden dat hij een keeshond bedoelde :-))

sterkte voor een ieder die je lief is.

rien1 schreef:

Bij jou een konijn, en bij mij was het weer eens die k.tkat . Die gek wil altijd over mijn toetsenbord naar de vensterbank. En dan nog naar me kijken van
 "miauw, wat moet jij nou weer"?? 

 

Toch is een kat best leuk in huis. Mijn vrouw wil geen kat die wil een hond maar ik wil geen hond. Dus hebben we een konijn.

Wel gek ik zat een shout te plaatsen kwam zo`n spam bericht in beeld terwijl mijn shout was verdwenen.

Hoe gaat met die leipkees die gisteren met zijn Ajax sjaal langs het stadion kwam net na de wedstrjd. Sommige mensen zoeken het ook op ook.

Bert schreef:

Waarom neem je geen clubkaart of beter nog voor volgend seizoen een seizoenkaart. Als je regelmatig gaat zijn die losse kaarten best duur.

Zag vandaag weer mensen in de rij staan voor een losse kaart. Kost ook een hoop tijd. Neem een keer een vrije middag of een uurtje vrij en je bent van een hoop gezeik af. Foto maken gegevens invullen je staat binnen een kwartier weer buiten. Clubkaart is gratis ook. 

ik heb ook een club kaart alleen ik had geen tijd om een kaartje te halen! ik was heel de week ziek en ik was vrijdag net weer beter en moest ik gelijk weer werken! op zaterdag wist ik nog niet zeker of ik zeker zou gaan dus ik d8 ik haal wel bij het stadion een kaartje omdat sommige hier zeiden dat er nog wel kaarten voor K te verkrijgen waren.. maarjaa dan weet ik dat voor de volgende keer weer.

rellen schreef:

er zijn supporters die alleen dan willen komen,
in de hoop 020 supporters een k1 gevecht aan te gaan.
waar van ik er eerlijk gezegt ook een ben,
want wat heb ik een hekel aan ze,ik word gewoon al agresief als ik aan 020 supporters denk,sorry maar dat gevoel zit in mij.

Kijk die wedstrijden brengen wat extra`s natuurlijk, maar mij is duidelijk dat jij er niet veel van snapt.. ik schat dat je tussen de kinderen staat. geeft ook niet val je der ook nie op aan
die met de grote mond snel thuis bedoel ik;)

in het stadion is het natuurlijk makkelijk he om te zeggen ik kom voor rellen, want dat kan niet meer op die plek en heeft ook weinig zin.
en geloof mij maar dat er genoeg harde kern zit in het stadion alleen niet op dat vak, veel van ons hebben een sv, maar die het niet hebben zijn der wel degelijk.

en dan hebbik het over de jongens die er zijn als het moet, als jij er eentje van ben kennen wij elkaar, en was jij er 2 weken geleden en vorige week ook bij, maar je zal wel niet weten waar ik het over heb.

en wie in den haag heeft geen hekel aan ze.  en der zijn der zat met dat gevoel, maar als het erop aan komt. er maar 50 60 staan. waar jij der geen een van ben DENK IK..

ga maar lekker spreekkoren verzinnen op dat vak zodat we boete op boete krijgen en dus nooit europees spelen, maar snap wel waarom, want dat is een stapje hoger en al helemaal angstaanjagend voor sommige.

WIE WEET TOT VANAVOND

uhm schreef:

fcdh sassem is er ook een van deze categorie. Liever kwijt dan rijk.

Ik heb altijd kritiek op Wetzel gehad ook toen we bovenaan stonden. Uiteraard zal niet iedereen het met die kritiek eens zijn maar dat is hun goed recht. In tegenstelling tot sommige hier behandel ik medeshouters met respect. Wetzel heeft die zaak met Tex en Bosschaart niet handig gespeeld en zag aankomen dat hij een eventuele arbitrage zaak zou gaan verliezen dat is de enige reden dat hij Tex tegemoet is gekomen. Wat Harrie bedoeld en waar ik het volkomen mee eens ben is dat als Wetzel eerst  had nagedacht dit hele circus met dreigende arbitrage zaken voorkomen had kunnen worden. Hij had even goed tex en bosschaart buiten de selectie kunnen houden maar dan op een andere manier. Ik ben het trouwens eens met Wetzel om deze 2 mannen buiten de ploeg te houden want ze kunnen het niveau niet meer aan.

Kees schreef:

Beste Harrie,

Al eerder schreef ik dat het m.i. een prima oplossing is dat beide partijen voor de zgn. gang naar de rechter tot een "oplossing" zijn gekomen.

In mijn beleving denk ik eerder aan een voortschrijdend inzicht bij Wetzel dan diep in het stof bijten zoals jij het omschrijft.

I.t.t. enkele andere shouters stel ik jouw stukjes altijd zeer op prijs. Goed beargumenteerd en begrijpelijk verwoord. Het enige is enkel dat we vaak van mening verschillen maar dat maakt het juist zo levendig op deze box.

 Sorry, even niet ingelogd, maar mijn stuk was al klaar.

 Zo is dat. Kees. Harry is nu eenmaal geen Wetzel-fan.
En het klinkt misschien gek, maar sommige kritieken op Wetzel ( van welke shouter maakt niet zoveel uit) deel ik tot op zekere hoogte. Qua spelwijze bv was ik het zeer oneens met Wetzel, al ben ik natuurlijk ook maar een voetballiefhebber en geen trainer. Nu gaat het meer (zeg maar) op de manier die ik ook graag zie met 4-4-2. En soms lijkt het mij dat Wetzel iets teveel kijkt naar personen dan naar kwaliteiten. Levi Swiebbe is daar een voorbeeld van. Ik zeg dus niet dat het zo is, maar het lijkt er toch veel op. 

Zoals bij Willem 2 Andries Jonker is teruggetreden met zijn dubbelfunctie, heeft Wetzel zelf ingezien dat dit blijkbaar niet werkt. Ook hij treed terug als trainer en gaat verder als technisch manager. Iets wat goed bij Wetzel past vind ik. Ik weet niet of het wijs is om  de teugels wat te laten vieren en Bob Kootwijk nu al meer naar voren kan gaan schuiven. 

Overigens heb je gelijk wat betreft de verschillen in mening. Dat maakt deze box nou juist zo leuk met al die verschillende meningen. Als men elkaar maar met respect bejegent en niet als men het niet eens is faliekant afbrand.

fcdh sassem schreef:

Iemand mag toch kritisch zijn op wetzel. Zelf heb ik wetzel ook totaal niet hoog zitten. Een shoutbox is er volgens mij voor alle supporters want we hebben tenslotte allemaal het beste met de club voor.Ook de supporters die negatief zijn over wetzel of bepaalde spelers. Laten we respect hebben voor elkaars mening en over meningsverschillen op een normale manier discussieren. Iedereen die negatieve kritiek levert wordt hier gelijk tot persona non grata verklaard dat kan niet de bedoeling zijn toch.

als het gegrond is, mag er best kritiek geleverd worden. Maar vriend harry heeft op elk stuk waar wetzel in voorkomt commentaar. Toen het stuk over die arbitragezaak hier stond, wat een positief stuk was , zeker voor de club, stonden wij volgens harry voor lul en was het wetzel z`n schuld. ging helemaal nergens over. Sommige mensen leven op de zeiken, en harry is er 1 van

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, zuiderwijk en 386 gasten.

Bekijk de topshouts