Tag: trainer

Trending: grootste polak scouting meerjarenplan voetbal amerikaanse

Toon alle shouts

Barend schreef:

Ik weet wel dat ik geen kritiek mag hebben, dus hier alleen maar een klein aandachtspuntje. Nu eens niet over de training, maar over de trainer himself.
Als deze man een raar team opstelt, of onbegrijpelijke wissels doet, of als een dood vogeltje in de dugout blijft zitten, dan wordt hier ter vergoelijking geroepen: `Ach, hij mist ervaring`.

Twee kanttekeningen.
1. Ja, hij was niet eerder hoofdcoach, maar hij zal toch niet voor Piet Snot naast Henk Fraser bij Sparta op de bank hebben gezeten. Los daarvan loopt hij al een tijdje mee in dit wereldje (ook al bij ADO).
2. Hij is gecontracteerd met instemming van Martin Jol. We zijn het erover eens dat die niet op z`n achterhoofd gevallen is. Zo`n beetje ons laatste strohalm.

Maar goed, het seizoen is nog jong (als het al uitgespeeld wordt...) en dus krijgt Rankovic nog alle tijd om te laten zien wat hij in z`n mars heeft.
Ik moet er ten gunste van hem bij zeggen dat je wel lef moet hebben om met een degradatiekandidaat in zee te willen gaan. Dat houdt ook een afbreukrisico van z`n naam als trainer-coach in!

Er valt tegenwoordig niet veel te kiezen. Als je het wilt maken als eredivisie-trainer moet je onderaan de ladder beginnen. Maar laten we hem niet te snel afschieten, hij moet ook nog leren.
Vooralsnog ben ik niet onder de indruk van hem.

Ik weet wel dat ik geen kritiek mag hebben, dus hier alleen maar een klein aandachtspuntje. Nu eens niet over de training, maar over de trainer himself.
Als deze man een raar team opstelt, of onbegrijpelijke wissels doet, of als een dood vogeltje in de dugout blijft zitten, dan wordt hier ter vergoelijking geroepen: `Ach, hij mist ervaring`.

Twee kanttekeningen.
1. Ja, hij was niet eerder hoofdcoach, maar hij zal toch niet voor Piet Snot naast Henk Fraser bij Sparta op de bank hebben gezeten. Los daarvan loopt hij al een tijdje mee in dit wereldje (ook al bij ADO).
2. Hij is gecontracteerd met instemming van Martin Jol. We zijn het erover eens dat die niet op z`n achterhoofd gevallen is. Zo`n beetje ons laatste strohalm.

Maar goed, het seizoen is nog jong (als het al uitgespeeld wordt...) en dus krijgt Rankovic nog alle tijd om te laten zien wat hij in z`n mars heeft.
Ik moet er ten gunste van hem bij zeggen dat je wel lef moet hebben om met een degradatiekandidaat in zee te willen gaan. Dat houdt ook een afbreukrisico van z`n naam als trainer-coach in!

gillah schreef:

Karelis en Morrison komen echt niet naar de competitie van Letland, dus ook voor ons is internationaal aanzien van de competitie belangrijk.

Misschien wel maar de Arabische en Chinese competities zijn ook niet erg bemoedigend en daar gaan spelers toch ook graag naar toe. Maw als er meer betaalt wordt in Letland gaan ze toch echt daar ballen. En het voorbeeld van Gotze is een interessante, daar zal de trainer wellicht een rol hebben gespeeld. Want leuk dat Ajax CL speelt maar buiten de wedstrijden tegen Feyenoord en AZ zal ook Gotze niet warm worden van zijn overige potjes tegen Emmen, RKC, Pec en ons for That matter..

Beste shouters ik ben nieuw op de box maar wat mij een ontzettend vervelend gevoel geeft is het gedrag van onze Chinese eigenaar. Het is toch zeer bedenkelijk dat als je dankzij heel veel geluk een extra jaar mag voetballen in de eredivisie je weer niet laat weten wat de plannen zijn (zoals ieder jaar eigenlijk) en wij als supporters door de zoveelste bezuiniging vanuit China we nu weer opgescheept zitten met een stel jongetjes in het veld en een beginnende trainer van een bedenkelijk niveau. Het was gisteren echt een wedstrijd van de echte mannen van Vitesse tegen de pupillen van ADO. Triest gewoon hoe onze mooie club de laatste jaren bestuurd word door de ene ego na de andere ego. ( verder heel jammer dat Ooievaar niet meer op de box zit je hoeft het niet met hem eens te zijn maar zijn shouts waren wel vermakelijk).

Tips voor de trainer. Vervolg.

Ik ga nog verder.
Het nieuwste inzicht is TWEE eigen spelers terugtrekken als de tegenstander met 10 man komt te staan. Dus 9 van ADO tegen 10 van de tegenstander.
Wat zondag gebeurd is, is namelijk dat ADO dacht het met 11 tegen 10 op z`n sloffen te kunnen redden. Appeltje eitje.
Om nu deze overschatting in het vervolg te voorkomen, is het m.i. het beste in zo`n geval twee ADO-spelers terug te trekken. Dan weten ze in het veld dat het menens wordt. (Je kunt er een een tijdlang buiten de lijnen `verzorgen` en evt. later laten terugkeren.)
-----------------------
1. Als je, zoals gisteren, niet met 10 man kunt winnen van 11, dan moet je daar maar veel op oefenen.
(Net zoals op penalty`s.)

2. Wat je ook kunt doen is een eigen speler terugtrekken, wanneer de tegenstander met 10 komt te staan.
De club is niet verplicht om met 11 man te spelen.

pajam schreef:

Ondanks dat wat je zegt ( Ranko is in deze niet anders dan de spelers. ) klopt, mag het niet zo zijn. Als zelfs de trainer nog moet leren kunnen we beter alvast alles in het kader van een nakende degradatie gaan inkleden.

Onervaren als hoofdtrainer ; prima, maar met zijn ervaring(en) als hoofdtrainer van jeugdteams, assistent van eredivisie teams én een oud voetballer, moet hij toch echt de licht in donkere dagen zijn voor zo`n piepjonge selectie.

Diegene die denken dat Jol Rankovic a la Advocaat bij Bronckhorst over de schouders meekijkt; Jol lijkt zelf keer op keer aan te geven dat dit niet het geval is.

Het wordt een moeilijk jaar, maar ALS een Elmkies, Kishna, Karelis en Morrisson leveren wat ze in potentie in zich hebben, gaan we het redden. Als we het van de ontwikkeling van Ewijk, Pinas, de Boer, Besuijen en co moeten hebben wordt het degraderen.

Dat een ervaren trainer beter zou kunnen zijn. Daar kan ik in meegaan. Maar Rankovic is dat gewoon niet. Dat zie je aan alles.
Hij moet daarom net als de spelers snel groeien.

Los van welke spelers het moeten gaan doen, denk ik dat het grootste probleem op zelfvertrouwen niveau ligt. Tegen Feyenoord zag je een half uur lang waar die gasten toe in staat waren. En een of andere manier moet de trainersstaf of een paar spelers daarin het voortouw nemen en aan het elftal overdragen. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan.

pajam schreef:

5 wedstrijden met 15 nieuwe spelers tegen clubs als Vitesse, Feyenoord, Groningen, VVV en Heracles; 4 tot 5 punten was goed geweest.

Het zijn er 3 geworden, dat is wat mij betreft niet een drama, net als het getoonde spel met zoveel nieuwe, onervaren of van blessure periode terugkomende spelers geen ramp is.

Op dit moment baart mij alleen zorgen hoe Rankovic (denkt te willen) spelen & zijn football manager filosofie om met een piep jonge, fragiele (want nog weinig zelfvertrouwen) selectie in 14 verschillende opstellingen / tactieken te willen spelen.

Voor iedereen die in paniek raakt van 5 potjes, 3 punten en een doelsaldo van 4-10 ; het wordt echt een hele moeizame klote seizoen, stel je daar maar alvast op in.

Mocht onze staf meelezen ; graag 4-3-3 of 4-4-2 en al het andere (incl. wisselen tussen de eerder genoemde tactieken) bewaren voor je playstation.
Duidelijkheid, vertrouwen en de rest volgt daarna!!

Rankovic zegt dat hij zich zorgen maakt omdat het team niet uit zichzelf de hoge bal hanteerde voor de spitsen zoals Kramer, maar waarom heb je in de rust niet de opdracht gegeven het veld breed te houden, in een hoger tempo te spelen? Duidelijk een fout van de trainer, want hij haalt Besuijen eraf die voor de breedte had moeten zorgen........

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik wil het nog anders zeggen. Op basis van het vertoonde spel de eerste competitiewedstrijden, horen wij bij de 3 slechtste ploegen van de eredivisie. Het is dat wij denken dat die jonge gasten nog beter worden, want anders zou het niet veel anders dan vorig jaar zijn.

Ranko is in deze niet anders dan de spelers. Ook hij zal moeten groeien in zijn rol. Je dient hem niet anders te benaderen dan die jonge gasten. Tegen Heracles had hij Kemper moet wisselen. Echter, tegen Feyenoord had hij het goed neergezet. En gisteren was het weer ruk.

Hopen is het enige wat we kunnen. Maar moeilijk wordt het sowieso. Alleen weet ik wel zeker dat deze groep, inclusief trainersstaf, tot het gaatje zal gaan om erin te blijven. En dat blijft positief.

Ondanks dat wat je zegt ( Ranko is in deze niet anders dan de spelers. ) klopt, mag het niet zo zijn. Als zelfs de trainer nog moet leren kunnen we beter alvast alles in het kader van een nakende degradatie gaan inkleden.

Onervaren als hoofdtrainer ; prima, maar met zijn ervaring(en) als hoofdtrainer van jeugdteams, assistent van eredivisie teams én een oud voetballer, moet hij toch echt de licht in donkere dagen zijn voor zo`n piepjonge selectie.

Diegene die denken dat Jol Rankovic a la Advocaat bij Bronckhorst over de schouders meekijkt; Jol lijkt zelf keer op keer aan te geven dat dit niet het geval is.

Het wordt een moeilijk jaar, maar ALS een Elmkies, Kishna, Karelis en Morrisson leveren wat ze in potentie in zich hebben, gaan we het redden. Als we het van de ontwikkeling van Ewijk, Pinas, de Boer, Besuijen en co moeten hebben wordt het degraderen.

Tips voor de trainer.

1. Als je, zoals gisteren, niet met 10 man kunt winnen van 11, dan moet je daar maar veel op oefenen.
(Net zoals op penalty`s.)

2. Wat je ook kunt doen is een eigen speler terugtrekken, wanneer de tegenstander met 10 komt te staan.
De club is niet verplicht om met 11 man te spelen.

Barend schreef:

Rankovic is aangesteld door de veel bejubelde Jol.

Ach ach zo simpel dit.. na VVV gingen we Europa in en nu moet de trainer weg nadat je verliest van een team die 5/6 wedstrijden de 0 houd. Was gister inderdaad verschrikkelijk maar dat hoort er ook bij. Kop omhoog en doorgaan. Niet nu al alles afschrijven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Mr.070, MichelAdamsMatje, Ano-Niem, LemonHaze, Jantjuh, Wahter, Vakkie-G en 240 gasten.

Bekijk de topshouts