Tag: zet

Trending: supporters invloed hoop team emotionele verwachten

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik begrijp je volkomen. En inderdaad zie ik het doemscenario van vorig seizoen weer voor mij. Maar, en dat is niet om mijn gelijk te halen, jij had toch ook gekozen voor één punt met baggervoetbal? Want een expliciet antwoord mis ik in jouw shout. Of de regel tuurlijk ......

Op het moment dat we voor de winterstop zo`n 26 punten hadden gehad dan had de wereld er heel anders uit gezien. Steijn, waar ik nog steeds een voorstander van ben, had met een gerust hart Toornstra kunnen verkopen, Malone meer speeltijd en we hadden helemaal niet naar beneden hoeven te kijken.

Om Malone speeltijd te geven, heb je geen 26 punten voor nodig. Wat mij betreft gebeurt dit aankomende weekend al. Het is duidelijk dat hij de positie van RB beter invult dan Omeruo. Verdedigend zal het misschien niet veel schelen, maar opbouwend heb je er veel meer aan. Hopelijk gaan we dat ook zien aankomende zaterdag tegen NEC thuis. Bovendien denk ik dat Omeruo beter in het centrum kan spelen. Maar ja... daar heb je Vormgoor en Beugelsdijk al spelen. Die zet je ook niet zomaar aan de kant. Al denk ik dat we Beugelsdijk wel een aantal weekjes kwijt zijn.

Toornstra speelde vandaag weer een goede wedstrijd. Wat een loopvermogen heeft die jongen! Alleen om hem te verkopen (voor een goede prijs) moet hij langer goed spelen en ook aan de bal betere keuzes maken. Zoals gezegd, vandaag goed maar te vaak aan de bal onvoldoende.

Vandaag een strijdbaar en goed Den Haag gezien. Het klopt dat je punten nodig hebt, maar Feyenoord uit zal je 9 vd 10 keer niet winnen. Dan kun je mijn inziens beter strijdend ten onder gaan, dan met anti-voetbal een puntje pakken.

Feit is dat ADO thuis nog te weinig brengt. Als dat gaat lukken, zul je zien dat alles op zijn plek gaat vallen. En dan kennen we een makkelijk seizoen. Met alle respect maar tegen PEC, RKC en Groningen moet je gewoon 3 punten pakken. Als dit niet verbeterd, vrees ik ook voor een scenario als vorig jaar. Gelukkig staan we vooralsnog 9e en is er genoeg aanleiding om positief te zijn.

FFL schreef:

Steijn gaat beugelsdijk straffen voor rode kaart.

ach, die jongen speelt voor het eerst eredivisie. Heeeeeeeeeeel weinig ervaring. Net als wat ze zeiden op tv bij die goal van die jongen met vallende ziekte waar Tommie bij betrokken was. Als Tommie 1 stap vooruit zet staat die gozer buitenspel.

ADODENHAAG schreef:

Je ziet hoe goed ze kunnen voetballen maar toch hoe makkelijk het fout gaat..

Wat hebven we aan goed voetbal als we telkens aan de verkeerde kant van de medaile staan
Je ziet dat feijenoord gaat drukken dan moet je deze druk eruit halen en dat doe je niet met toornstra die er doorheen zat of van duinen die nog wel iets kan aanzetten in bal bezit maar niet meer als de tegenstander de bal had zet daar dan een speler onheen
Je hebt vandaag verloren niet omdat cherry die bal per ongeluk erin kopt maar doir onze laffe trainer steijn

Adowoman schreef:

Eigen doelpunt ongelooflijk... Is chery omgekocht?

Hoe toch op waar is vicento toornstra heeft totaal geen kracht meer elke bal komt net zo hard terug dat cherry dan een bal verkeerd op zijn goofd krijgt kan die jongen niets aan doen nu het te laat is vrengt hij vicento nou bedankt meneer steijn dat je eerst elbers erin zet en te lang wachte om vicento te brengen je had het betere veldspel maar verliest weer

Beest schreef:

Den haag speelt 433 altijd gedaan zal altijd zo blijven

Vicento is zeker een basisspeler kan prachtig voetballen als ie het vertrouwen krijgt en dat bereik je niet door van duinen op zijn plek te zetten om poepon maar kansen te laten verneuken lijkt mij ook logisch dat van duinen in de spits gaat vicento op links

Jij zegt dat 442 veel logischer is maar hebben wij dan zulke geweldige aanvallers dat ze met zn tweeen wel ff de vier verdedigers vab feyenoord zoek spelen ik heb ze nog niet gezien

Maar vooral chery erbuiten houden want die kan er niks van niet meer dan logisch als je van een middenvelder een buitenspeler maakt in het verleden namelijk hele mooie dingen gezien maar nu komt het er niet uit ligt dat dan aan hem is ie het verleerd of wordt ie verkeerd gebruikt zoals mike

442 is pracjtig.maar niet voor ado en je moet niet van je systeem.afwijken omdat er.dan.mischien een minimale kans bestaat dat poepob s gaat doen waar ie voor is
gejaald maar ook dan gaat hij niet renderen want die jongen is gewoon geen geweldige voetballer ook dat wisten we want hij is gedegradeert

Je kunt wel vast willen houden aan je systeem maar als je daar de spelers niet voor in huis hebt dan begin je weinig. Vicento is hooguit van nut als tweedelijns spits rondom Van Duinen of desnoods Poepon. Poepon komt helemaal niet uit de verf als spits in een 4-3-3. Die moet je in een tweespitsensysteem (en dus 4-4-2) gebruiken.
4-4-2 is aanvallender dan 4-3-3 hoor. Met 4-4-2 heb je constant 4 man voorin lopen (2 diepe spitsen, en 2 man op de vleugels). Met 4-3-3 heb je 1 spits die in het centrum alles moet doen, en 2 man op de veugels. 4-4-2 heeft zich bewezen. 4-3-3 is alleen weggelegd voor een gouden generatie bij 020 in het midden van de jaren `90. Den haag heeft daar gewoon niet de spelers voor. Als we 11 Haagse jongens neer gaan zetten dan spelen we in no time 3de klasse. Weet je wel hoe ontzettend goed je verdediging moet zijn wil je effectief 4-3-3 kunnen hanteren? Weet je wel hoe lang Van Gaal er mee bezig was om dat beleid erin te krijgen bij 020? Het duurt jaren voordat dat soort patronen op hoog niveau ingesleten zijn! Die verdediging moet perfect mee kunnen voetballen en als het waren over moeten kunnen vloeien in het middenveld. Kijk naar Blind, en naar Reiziger destijds en zo. Hoelang heeft dat geduurd voordat het z`n vruchten afwierp?.. JAREN! 4-3-3 is voor absolute topclubs die daar in alle opzichten het vermogen voor hebben. Dat soort spelers zijn voor ons onbetaalbaar. Ze zijn tegenwoordig zelfs onbetaalbaar voor nota bene de club die dat type voetbal heeft uitgevonden!
Daarnaast vind ik dat onze kwaliteiten juist ook helemaal niet liggen bij een 4-3-3 systeem, maar bij uitstek een 4-4-2, omdat wij een paar hele goede centrale middenvelders hebben. Holla en Meijers zijn je sleutelspelers, dus om hen heen bouw je je elftal heen. Je moet uitgaan van je materiaal. Mits het goed staat, de juiste spelers erin zeg maar, is het middenveld bij ons de sterkste linie. Over Malone, Omeruo en Supa maak ik me ook geen zorgen. De aanval is zwak, en de verdediging zoals Steijn die hanteert is gewoon dramatisch. Geloof me, je hebt echt geen ruk aan Wormgoor en Beugelsdijk. ZERO voetballend vermogen, en verdedigend ook niet eens denderend (zeker Wormgoor niet, die is gewoon 100% Jupilerniveau, Beugelsdijk is ietsje beter). Maar ik blijf het hele zwakke spelers vinden. Die moeten er zsm uit. Omeruo naar het centrum, Malone en Supa als backs, en als de sodemieter een hele goede voetballende centrale verdediger halen die druk naar voren kan zetten en de opbouw verzorgt, waarbij Omeruo voor het opruimende werk is en de targetspits uit de wedstrijd moet halen. Twee slopertjes in het centrum werkt gewoon niet. Dat zie je nu.

Chery is naar de buitenkant gehaald omdat `ie er kort achter de spitsen (dus op het middenveld) niks van bakte. Als je hem daar neer zet krijg je niet te belopen gaten want hij doet echt helemaal niks wanneer niet in balbezit. Pure egotripper. Daar heb je echt helemaal niks aan.

Zoals ik al zei, het systeem is niet heilig. Dat baseer je op het materiaal dat je hebt. En in een 4-3-3 gaat Poepon ze er geen seconde in leggen, hij heeft iemand naast zich nodig waar `ie een een-tweetje of zo mee kan doen. Dat zou Vicento kunnen zijn maar die is er (net als Elbers) nog lang niet klaar voor, speelt nog steeds als een kleuter en is dus niet goed genoeg voor 90 minuten in de basis. Hooguit als invaller in de slotfase. Hij voert zijn acties nog steeds veel te ver door en dat leidt helemaal tot niets dan balverlies. En heb je hem ooit een goede voorzet zien geven??... Niemand is wat dat betreft zo goed als Wesley. Dat is in mijn ogen de beste buitenspeler van Nederland. Zijn voorzet is onbetaalbaar. Dáár zou Poepon wat mee kunnen ja! Maar Wesley is er niet hé.

DaveDH schreef:

Ik sta nog steeds achter me schout zoals die daar staat... het weghalen van een verdediger (of verdediger vervangen voor Visser) was geen oplossing om NEC te bestrijden, de rest van je shout... ach ja... het zij zo... mensen met een eigen mening hebben het vaak moeilijker als de vele meelopers... het is het kruis dat ik moet dragen.....

DAAR gaat het niet om dave je reactie is prima alleen reageer je verkeerd op de shout er was namelijk vorafgaand heel iets anders gezegd en daar haalde jij twee zinnen uit en kwam met een ractie maar dat was verder het probleem niet maar je had toen ook weer iets verkeerd gelezen en als je iets verkeerd leest kan je reactie ook niet daarop aansluiten

en nou zet je me weg als meeloper wat ik zeker niet ben als je daarmee mij bedoelt interpreteer ik het verkeerd hoor ik het wel

maar hier hebben de meesten een eigen mening daarin ben je zeker niet alleen

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ik wilde Poepon persoonlijk hier al niet hebben omdat ik al wist dat het de zoveelste miskoop zou worden en alles wat Maurice Steijn aanraakt van goud in lood veranderd! Hij is gewoonweg niet de coach die onze mooie club structureel naar het linkerrijtje kan brengen. Ik zie hier liever een keiharde coach zoals Gertjan Verbeek die impopulaire maatregelen als het team niet lekker draait niet schuwt! Echter Steijn houdt bepaalde spelers de hand boven hun hoofden en tijdens de rust drinkt hij een heerlijk rustgevend kopje thee met ze......

Ik denk dat jij en anderen een heel verkeerd Beeld heeft van de trainingsstaf. Jij doet net of het softies zijn die geen impopulaire maatregelen durven te nemen. Wat je niet lijkt te begrijpen is dat het een smalle selectie hebt. Je kan wel spelers die niet optimaal renderen ernaast zetten. Maar wat dan?? Moet je dan jeugdspelers erin zetten die het niveau helemaal niet aankunnen of geef je de spelers die de kwaliteit hebben om er meteen te staan het vertrouwen. Ik denk het laatste. De sfeer in de ploeg lijkt me heel goed. Iedereen weet waar hij aan toe is. Daar haal je echt meer punten mee dan met een coach die spelers er na een slechte prestatie meteen naast zet.

Pfff weer de zoveelste wedstrijd waar ze de eerste 10 minuten leuk voetballen om daarna weer helemaal de mist in te gaan, daar snap ik echt bar weinig van. Verder is wel weer overduidelijk dat Van Duinen beter is dan Poepon, ook al scoren ze allebei niet. Vicento mag dan verder ook wel klungelig zijn, toch begrijp ik niet dat Steijn dan hem er uit haalt en Elbers op links zet. Dan heb je 2 mensen op de verkeerde positie, terwijl als je die mislukkeling Poepon er uit haal en Elbers gewoon op rechts zet, je in ieder geval 2 vleugelspelers op de juiste plek hebt staan en Van Duinen misschien eens een keer goed bereikt kan worden.

PS
Van Sichem en zijn grensrechters waren ook weer eens verschrikkelijk zeg. Is nogal moeilijk om daar op zo`n moment dan `respect` voor te moeten hebben...

DaveDH schreef:

Heb jij je ogen wel open als je naar de wedstrijden zit te kijken, bij Vitesse is het zelfs tegen NEC niet eens voor de helft gevuld man, je zwamt dus weer uit je nek zoals gewoonlijk (of heb je statistieken die aantonen dat er meer en meer mensen naar het Gelderdome gaan, als dat zo is zie ik die graag te gemoed komen)

DH heeft maar een heel beperkte invloed op bezoekersaantallen, mensen kunnen het gewoonweg niet meer betalen, er is al een tijdje een crisis aan de gang, maar blijkbaar heb jij daar geen last van...

En jij ging toch zelf ook niet meer, wat zit je dan te zeiken over lege stadions, jij bent een onderdeel van het probleem (wegblijven)....

Maar je zult wel weer een smoesje klaar hebben over het spel dat zo slecht is, terwijl we nog NOOIT goed spel hebben gehad, het voetbal heeft er altijd bagger uitgezien.... doe maar eens de wedstrijden uit het succes-seizoen terug kijken, zeker de helft zijn niet om aan te gluren en met heel veel mzzl gewonnen...

De stadions zullen voller komen als de crisis voorbij is, en als de prijs van de kaarten naar beneden gaan, maar ga nu niet doen alsof het een Haags probleem is, want dat is bezijden de waarheid.

€ 35,- voor een wedstrijd tegen PSV op de lange zijde waar van je weet dat je kansloos gaat verliezen. Wedstrijden tegen PSV leven sowieso niet in Den Haag, dan moet je er ook niet zo achterlijk veel geld voor vragen. Zo komt dat stadion nooit vol. Voetbal is beleving voor veel mensen, zorg voor betaalbare prijzen, fatsoenlijke catering, zet een paar kraampjes op het plein voor stadion neer, maak er beleving van. Nu is het soms net een bezoek aan een crematorium !!!

tanker070 schreef:

Er is geen geld voor een technisch manager, geen geld voor Castelen of Bodde.
Die gasten zullen echt niet de hoofdprijs vragen.....

Maar staar jij je blind op een plusje van € 55.000,- veroorzaakt door transferopbrengsten.

Dat er geen geld beschikbaar wordt gesteld voor deze 3 lijkt me terecht.
Wat de technisch manager betreft: degenen die ze wilden (Allach en Boogers) wilden niet en dus houdt het ff op. Liever het geld in de zak houden dan voor een 3e keus als Van As gaan die er nu bij NAC helemaal niets van bakt.
Castelen: vond ik ook jammer, maar te veel geld betalen voor zo`n blessuregevoelige speler is een veel te groot risico als je weinig geld hebt. Teken aan de wand is ook dat veel kapitaalkrachtiger clubs als Birmingham City, Espanyol en Salzburg waar hij iedere keer scoorde tijdens zijn proefperiode, niet hebben toegehapt.
Bodde: die heeft de pech op een positie te spelen waar we niet iemand nodig hebben. Logisch dat ADO daar dus niet veel voor wil betalen, andere posities (vleugelaanvaller, keeper) hebben nu prioriteit. Je kan je weinige geld maar 1 keer uitgeven he, willen we niet meer in een situatie als 2007 terecht komen. Weet je het nog: op papier een prima selectie, alleen uit balans en vervolgens pech met blessures van oa de keepers net als nu. Gevolg: degradatie en een mega-schuld.
Ik vind ADO nu prima keuzes maken gezien de omstandigheden. Ook het op proef nemen van Kolk lijkt me een prima zet. Een relatief goedkope speler met veel ervaring en affiniteit met het Haagse. Stond als lastig bekend, maar krijgt onder de huidige omstandigheden geen kans om te stoken lijkt me. Het enige wat jammer is dat we het juist uit relatief goed doen, waardoor het publiek en sponsors niet bepaald verwend worden en wegblijven. Maar dat we het spel niet goed kunnen maken is al een langspelend probleem. Zelfs in het vd Bromjaar speelden we reactievoetbal. Alleen toen hadden we voor ADObegrippen een wereldspits.
Dus ik snap het gezeik van sommigen hier op de box niet zo. Gezien de moeilijke finaciele omstandigheden doet ADO het heel behoorlijk. Sterker nog, ik vind dat wij het als publiek juist af laten weten, qua opkomst en qua sfeer. Dat valt allemaal tegen, terwijl we op het Bulykinjaar na beter meedraaien dan de afgelopen dik 20 jaar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Michiel, Aad, buurmanBrutus, wiegah070, Erik070, rh_vakm, Raoul88 en 312 gasten.

Bekijk de topshouts