Tag: az

Toon alle shouts

MikeDH schreef:

Ik noem het eerder normen en waarden.

Moet jij weten, ik noem het doen alsof je heiliger dan de paus bent, dit is wel Den Haag en niet Heerenveen of AZ, het jennen van de tegenstander door middel van spreekkoren hoort daarbij, punt.

FFL schreef:

105 corners maar geen goal............

is idd schandalig. Keerzijde van het verhaal: des te knapper dat wij in totaal niet eens zo heel veel doelpunten minder dan Feyenoord, AZ en Heerenveen hebben gescoord. Qua veldspel doen we het dan kennelijk toch niet zo verkeerd...

Tommy schreef:

volgens mij onderschatten een hoop hier de mogelijkheden van bakker. die tekent gewoon bij az of twente als hij hier transfervrij de deur uitloopt

Of wordt hij door sommige overschat? Dat kan natuurlijk ook. Twente of AZ om de bank warm te houden dan zeker?

kako schreef:

Voor Bakker staan de clubs, net als bij Holla en Coutihno, natuurliijk in de rij

volgens mij onderschatten een hoop hier de mogelijkheden van bakker. die tekent gewoon bij az of twente als hij hier transfervrij de deur uitloopt

ADO Den Haag PEC Zwolle

FC Groningen ADO Den Haag

ADO Den Haag SC Heerenveen

ADO Den Haag Heracles Almelo

Ajax ADO Den Haag

Excelsior ADO Den Haag

ADO Den Haag FC Utrecht

AZ ADO Den Haag

ADO Den Haag Vitesse

Willem II ADO Den Haag

ADO Den Haag PSV

denk dat we nog 10 punten pakken en daarmee degradatie play offs niet meer ontlopen....

Bolluhboeah schreef:

Definieer jij dan hoe je een kopduel wint. Volgens mij is dat de eerste die zijn hoofd tegen de bal aanzet en dan de baan bal beïnvloedt. Dat wilde ik ermee zeggen. Meer niet, geen waarde oordeel over Kramer.

We wijken nu helemaal af van mijn shouts. Het enige wat ik heb gezegd is dat Kramer kneiterveel kopduels wint en dat dat niet alleen door zijn lengte komt. H@@g zegt dan ook nog dat de bal dan misschien wel vaak naar de tegenstander gaat, maar dat is niet altijd Kramers schuld en daar gaat er het ook helemaal niet om in mijn shouts. Ik laat alleen zien dat Kramer veel kopduels wint al denken velen hier van niet. En kopduels winnen hoeft niet per se een doelpoging zijn. Op de middenlijn of op je eigen helft kun je ook een kopduel winnen. Waarom denk je dat Hoedt van AZ naar lazio gaat. Hij heeft na Kongolo de meeste kopduels van alle verdedigers in de Eredivise gewonnen. En zijn kopballen die gaan ook vaak naar de tegenstander, maar een hoge koppercentage geeft toch een indicatie over hoe goed iemand is in de kopduels....Verdere uitleg kan ik niet geven, want dan val ik echt te vaak in de herhaling. En voor alle duidelijkheid...nee, Kramer kopt niet zo vaak op doel ondanks de duizenden spleitende voorzetten (maar niet heus) per wedstrijd. De meeste corners van ons gaan naar het achterste gedeelte van de zestien, waar Meijers de bal eventueel kan opvangen. En de normaalste voorzet dit seizoen die ik heb gezien was Twente thuis (Wilson Eduardo), maar toen stond Kramer er niet in, maar Van Duinen. En dit was tevens een lage voorzet dus had Kramer (als ie erin stond) alsnog niet op doel kunnen koppen. Of hij moet wel een hele lage snoekduik nemen.

Bolluhboeah schreef:

Hij heeft zijn lengte mee natuurlijk, dus de meeste hoge ballen kan hij wel met zijn hoofd beroeren en/of verlengen. Maar echt krachtige kopballen in de 16 op het goal heb ik niet zoveel gezien. Maar ik laat me verassen*.

*Een inkoppertje voor Bert.

Dat hij lengte heeft, brengt zeker een voordeel met zich mee. Maar je moet nog wel het duel aangaan. Als een verdediger in je nek springt, en jij doet je taak niet goed heeft het nog steeds geen zin dat je 2 meter 27 bent. Die Havenaar van Vitesse bijvoorbeeld kon er geen reet van en werd vaak afgetroefd. Dat was ook een lange jan. En die krachtige kopballen in de 16 heb ik ook nog niet vaak gezien, maar dat lijkt me ook een beetje moeilijk als er geen voorzetten (op maat) komen. De enige krachtige was tegen AZ na die voorzet van Meijers.

LeoH schreef:

als ik zeker zou weten dat Fraser voor zo`n concept zou spelen, dus van Duinen ACHTER de spitsen en niet naast of in de spits, wil ik graag een weddenschap met je aangaan dat hij er in totaal nog 5 inschiet tot en met PSV

Laat onverlet dat hij dat niet moet gaan spelen tegen tegenstanders zoals AZ, 020 en PSV, maar wel tegen NAC, Heracles, Utrecht .....

fcdh17 schreef:

Wat verlang ik naar die video scheidsrechter zeg.. Gewoon meer dan 9 punten bestolen door die graf knjb! Niet dat ado goed speelde.. Kansen hadden gewoon afgemaakt moeten worden tegen Dordrecht B, maar een 0-1 en rood mee zou toch wel helpen. Ben niet anders gewend en had al geen goed gevoel toen ik die Turk zag als scheidsrechter

En ja hoor, daar is de calimero-term "knjb" weer. Overigens niet alleen bij jou, maar ook bij anderen. Ik kan me (zacht uitgedrukt) niet aan de indruk onttrekken dat jij en veel anderen nogal eenzijdig kijken en geen oog hebben voor feiten. Tegen Twente kreeg ADO bijvoorbeeld een onterecht doelpunt en een dubieuze strafschop cadeau. Toen was je natuurlijk blij met de scheidsrechter ...
Ik weet dat het voor veel fans moeilijk is om eens door een andere bril te kijken, maar kun je je voorstellen dat ook fans van 020 vaak te klagen hebben over de scheidsrechters? 020 heeft, net als iedere andere club, de scheidsrechters ook vaak tegen (om het bij recente wedstrijden te houden: hands bij de 1-0 nederlaag tegen Vitesse en een beslissende zwaar overdreven rode kaart tegen AZ). En een voor jou en anderen misschien verrassend, maar vaststaand feit is dat wij deze competitie 4 strafschoppen hebben gekregen en 020 (dat, hoe je het ook wendt of keert, beduidend aanvallender speelt) slechts 2.

Tommy schreef:

FF DROMEN ADO DEN HAAG SEIZOEN 2015-2016

hansen

zuiverloon gouweleeuw kanon meiers

gudelj bakker

De leeuw

wilson kramer iakovenko

top 8? Dacht het wel

Hmm niet gek behalve die gudelj dan die moet volgens az nogal wat kosten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 43 gasten.

Bekijk de topshouts