Tag: bal

Trending: volendam vanavond esajas kalezic verwacht eten

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

En zo is het, ik heb in het verleden alleen maar op pleintjes en op straten gevoetbald, die kut telefoons bestonden gelukkig toen nog niet, je speelde lekker buiten na school tijd, geen X-box of playstation of kut computers. Of was er toen al de commodore 64 .
Op 7 jarige leeftijd bij ADO gevoetbald, toen kon dat nog.
Mijn jeugd was top, ik had het niet anders gewild willen hebben.

In mijn tijd tierde het straatvoetbal welig. Wedstrijdjes tussen straten onderling; soms op de speelweide, maar ook gewoon op straat. Wie een echte rubberen bal kon betalen was aanvoerder en was zeker van deelname. Op straat werd volop gepingeld en dat met zo`n klein balletje! Techniek leren mede door goed op te letten naar andere kunstjes en die beoefenen en nadoen. Later veel baat van gehad.
Computers etc waren er nog niet; van ADO mocht je pas op je tiende lid worden en dan nog na een proeftraining.
Kortom, ik meen dat straatvoetbal heeft bijgedragen aan de kwaliteit van ons voetbal. Natuurlijk geldt dit ook voor andere landen; en omdat de Belgen niks snappen van computers e.d. zijn ze nu zo goedl begrijp je Roel?

Aad schreef:

Eens Roel. Talent kan je niet afdwingen, dat heb je of je hebt het niet. En ik hoor van diverse mensen die het zouden kunnen weten dat er weer een leuke generatie zit aan te komen, maar die zitten allemaal in de leeftijdsklasse 17 tot 20 jaar. Dus we zullen nog wel een jaar of 3 moeten aanmodderen met Depay, Ramselaar en een stuk of wat andere "toppers".

Talent kun je niet afdwingen dat klopt maar je lunt jezelf wel 10 tot 20 procent beter maken door individueel te trainen. De een eindigt dan in de 4e klasse de ander in de eredivisie en de ander wordt een topspeler.

Bekendste voorbeelden zijn Ronald Koeman en Pierre van Hooijdonk die maar eindeloos bleven trainen op vrije trappen. Ronald had minder talent dan Erwin maar is hem toch voorbij gestreefd. Piere van Hooijdonk had zoveel getraind op vrije trappen dat het op een gegeven moment niet meer uit maakte waar de bal lag.

Kijk Messie en Ronaldo hebben van zichzelf een gave mee gekregen. Toch doet de laatstgenoemde er volgens mij nog alles aan om beter te worden.

grijze gek schreef:

En zo is het, ik heb in het verleden alleen maar op pleintjes en op straten gevoetbald, die kut telefoons bestonden gelukkig toen nog niet, je speelde lekker buiten na school tijd, geen X-box of playstation of kut computers. Of was er toen al de commodore 64 .
Op 7 jarige leeftijd bij ADO gevoetbald, toen kon dat nog.
Mijn jeugd was top, ik had het niet anders gewild willen hebben.

Stoeprand of blinde muur voor de een-tweetjes, jassen als doelpaal en de domste jongetjes uit de buurt als keeper. Regelmatig passerende fietsers die afstapten om te kijken (en om het allemaal beter te weten) en nog regelmatiger de kit die je bal inpikte
Bal in het prikkeldraad en met zijn allen naar huis om geld te bietsen voor een bal. Jantje was Gento, Pietje Eusebio, etc. Thuis op je flikker krijgen omdat je op je mooie "schoolschoenen" was gaan spelen in plaats van op die hoge gymschoenen (wie kent ze nog?). Een zalige tijd en ik zou het iedere knul tegenwoordig nog gunnen.

Aad schreef:

Eens Roel. Talent kan je niet afdwingen, dat heb je of je hebt het niet. En ik hoor van diverse mensen die het zouden kunnen weten dat er weer een leuke generatie zit aan te komen, maar die zitten allemaal in de leeftijdsklasse 17 tot 20 jaar. Dus we zullen nog wel een jaar of 3 moeten aanmodderen met Depay, Ramselaar en een stuk of wat andere "toppers".

Talent kun je niet afdwingen dat klopt maar je lunt jezelf wel 10 tot 20 procent beter maken door individueel te trainen. De een eindigt dan in de 4e klasse de ander in de eredivisie en de ander wordt een topspeler.

Bekendste voorbeelden zijn Ronald Koeman en Pierre van Hooijdonk die maar eindeloos bleven trainen op vrije trappen. Ronald had minder talent dan Erwin maar is hem toch voorbij gestreefd. Piere van Hooijdonk had zoveel getraind op vrije trappen dat het op een gegeven moment niet meer uit maakte waar de bal lag.

Kijk Messie en Ronaldo hebben van zichzelf een gave mee gekregen. Toch doet de laatstgenoemde er volgens mij nog alles aan om beter te worden.

GreenYellowTheHague schreef:

Je kan die jongetjes ook gewoon de playstation afnemen en lekker op straat lateb voetballen, geloof me daar komen de toppers vandaan en niet van een " school om voetbal te leren "

Hier vlak bij mij wordt dagelijks gevoetbald door 12 tot 15 jarigen. Nou ja, voetballen? De bal steeds tegen het hek jensen of eindeloos elkaar de bal toeschuiven terwijl ze iedere minuut hun i-phone checken. Een leuk partijtje zie je niet meer.

Je hoeft helemaal niet te kiezen tussen individualistisch en teamdiscipline. Ik ben echt groot fan van Coerver en heb het ook altijd gebruikt. De basis is het inslijpen van bewegingen. Iedereen heeft een bal, iedereen is bezig en is dus ook te gebruiken als warming up. Daarna doe je heel veel in partijvormen. Van een tegen een wordt iedereen beter, aanvallend maar zeker ook verdedigend.

Dat kan je uitbreiden naar bijvoorbeeld drie tegen twee. Dan komen er andere dingen bij kijken. Teamwork en communicatie bijvoorbeeld, vooral in ondertal. Altijd met doeltjes. Positiespel zonder doeltjes is in mijn ogen zinloos. Als je van die partijtjes een toernooivorm maakt gaan ze allemaal tot het gaatje, iedereen wil winnen. Je trainingsintensiteit is dan hoog dus je spelers worden er fitter door. En ze vinden het allemaal leuk.

In de wedstrijd moedigde (heb nu door druk met gezin en baan geen team, maar als mijn kinderen ouder zijn ga ik het zeker weer oppakken) ik het altijd aan dat een speler zijn tegenstander zou uitspelen. Maar als dat 5 keer achter elkaar mislukt raadde ik die speler wel aan om het simpel te houden. Op de training krijgt zo`n speler dan de kans om zijn passeeractie te verbeteren. Tijdens een wedstrijd staat het resultaat op 1. Het blijft een teamsport waarin iedereen naar zijn mogelijkheden moet bijdragen. De training is er om te oefenen. In de wedstrijd moet je het kunnen of niet doen.

Bert schreef:

Als je wil dat je zoontjes beter gaan voetballen moet je ze hier opgeven:
http://voetbalacademie.nl/nieuws/

Mijn zoon heeft daar ook getraind en heeft er nou nog profijt van.

De top van het amateurvoetbal gaat die niet halen maar op zijn niveau kan die lekker mee voetballen. Hij kan goed koppen een bal afpakken en een mannetje passeren.

Ze geven die gastjes zelfvertrouwen door er juist op te wijzen dat voetballen leuker is als je baas bent over de bal.

Zij denken andersom je moet eerst goed individueel leren voetballen daarna ga je aan het teambelang denken.

bert
ik heb ook spelertjes die op een voetbal academie zitten kunnen totaal niet voetballen(de goede daargelaten)het ergste is nog dat de ouders compleet doordraaien omdat ze denken dat omdat je op zo academie hebt gezeten ook ineens de beste bent.nou kan je vertellen heb spelers terug gekregen die gewoon drama waren.geen bal werd er meer over gespeeld zelfs als iemand voor het goal vrij stond wou hij uit een onmogelijke hoek scoren.over zelf vertrouwenben ik het 100 procent eens dat is heel belangrijk maar wat gebeurd er met het zelf vertrouwen als er 2 spelers alleen maar lopen te pingelen en de rest staat er bij voor spek en bonen nou kan je vertellen die hebben geen zelf vertrouwen.

dit jaar 5 wedstrijden bezig ik neem een speler in mijn selectie die op het oog niet zo goed was ,redelijke discussies met ouders en bestuur waarom dat jongetje wel een kans kreeg en zijn zoon of de zoon van niet die wel 5 keer in de wedstrijd scoort.nu 5 wedstrijden verder is dat spelertje een complete voetballer en is dat spelertje die 5 keer scoorde terug gevallen naar een niveau die niet goed is en waarom je speelt nu competitie met betere ploegen en dan kan hij het niet indivudueel alleen, dus waar is ineens dat goede voetbalertje ,nogmaals voetballen is een team sport.en als je de kwaliteiten hebt van messi,ronalde,robben kan je als individu nog wat creeren maar dan nog heb je het team nodig.

marcellino schreef:

kampioen worden is totaal niet belangrijk maar plezier.
maar leg mij dan eens uit als voetbal een team sport is .
dat als er twee voetballers inlopen die totaal de bal niet over spelen.is dat team belang volgens mij niet toch.

verder doen ze alles met de bal 1 tegen 1 ,2 tegen 2 en ga zo maar door.
maar weet je bert je hebt natuur talenten die op jonge leeftijd het in zich hebben.
maar dat betekend nog niet dat deze voetballers er komen juist niet.het zijn de spelertjes die doorzettings vermogen hebben die het maken.

en ja je moet ale betere speler je mede speler beter maken doet messie ook bij barcalona en heeft arjan robben ook gedaan op het wk.of denk je dat als robben er niet had geweest we ook in de finale hadden gestaan dacht het niet toch alleen heb je wel je mede spelers nodig.

en talent heb je of heb je niet complete onzin.
vorig jaar had ik een speler die door iedereen werdt uitgekotst kon niet voetballen bal aanname belabbert,spel inzicht slecht.dat zelfde jongetje is nu gescout door sparta dus talent kan je ook creeren.pas als ze in de b of a spelen zijn ze ontwikkeld en kan je een voorlopigr prognose maken niet bij de f.e.d. en ctjes compete onzin.

Als je wil dat je zoontjes beter gaan voetballen moet je ze hier opgeven:
http://voetbalacademie.nl/nieuws/

Mijn zoon heeft daar ook getraind en heeft er nou nog profijt van.

De top van het amateurvoetbal gaat die niet halen maar op zijn niveau kan die lekker mee voetballen. Hij kan goed koppen een bal afpakken en een mannetje passeren.

Ze geven die gastjes zelfvertrouwen door er juist op te wijzen dat voetballen leuker is als je baas bent over de bal.

Zij denken andersom je moet eerst goed individueel leren voetballen daarna ga je aan het teambelang denken.

Bert schreef:

Jij geeft nou juist aan waar het mis gaat. De eenlingen die meer talent hebben moet de mindere spelers corrigeren om in het teambelang te denken.
Bij sommige trainers is kampioen worden belangrijk dan de ontwikkeling van een speler.

Het is juist beter om de individueel betere spelers meer weerstand te bieden.

Laat jij ze wel eens op de training een tegen een spelen waarbij ze gedwongen worden een actie te maken. Daar worden spelers beter van in plaats van een partijtje of rondjes rennen om het veld.

Zoals Kees zegt lekker tot 11 jaar laten pingelen. Niks geen tactiek.

Talent heb je of heb je niet maar op jonge leeftijd kun je ze echt beter maken. Natuurlijk halen de meeste het betaalde voetbal alsnog niet. Maar je kunt echt het niveau in Nederland verbeteren als je vast houdt aan de Wiel Coerver methode.

kampioen worden is totaal niet belangrijk maar plezier.
maar leg mij dan eens uit als voetbal een team sport is .
dat als er twee voetballers inlopen die totaal de bal niet over spelen.is dat team belang volgens mij niet toch.

verder doen ze alles met de bal 1 tegen 1 ,2 tegen 2 en ga zo maar door.
maar weet je bert je hebt natuur talenten die op jonge leeftijd het in zich hebben.
maar dat betekend nog niet dat deze voetballers er komen juist niet.het zijn de spelertjes die doorzettings vermogen hebben die het maken.

en ja je moet ale betere speler je mede speler beter maken doet messie ook bij barcalona en heeft arjan robben ook gedaan op het wk.of denk je dat als robben er niet had geweest we ook in de finale hadden gestaan dacht het niet toch alleen heb je wel je mede spelers nodig.

en talent heb je of heb je niet complete onzin.
vorig jaar had ik een speler die door iedereen werdt uitgekotst kon niet voetballen bal aanname belabbert,spel inzicht slecht.dat zelfde jongetje is nu gescout door sparta dus talent kan je ook creeren.pas als ze in de b of a spelen zijn ze ontwikkeld en kan je een voorlopigr prognose maken niet bij de f.e.d. en ctjes compete onzin.

Kees schreef:

Maar vinden jouw spelers het ook leuk om zo te spelen ?

hebben het heel erg naar hun zin en weet je de wat mindere voetballers worden er ook beter van stekrer nog een spelertje waar je eerst van dacht die heeft het niet in zich gaat ineens goed voetballen en heeft de klik gemaakt.
als je spelertjes creert die van voor naar achteren lopen en totaal niet om zich heen kijken hou je misschien honderd spelertjes over waarvan er op latere leeftijd misschien 50 verder willen in het voetbal ,van die 50 hebben 10 de mentaliteit om iets te willen berijken en van deze 10 blijft er 1 over die werkelijk door kan breken.dus leuk dat je eenlingen hebt gecreerd.
daar aan tegen zie je vaak dat spelertjes op jonge leeftijd nog niet weten of ook nog niet zo ontwikkeld zijn dat zij opvallen in het veld.als je nu eenlingen creerd zijn dit soort spelertjes binnen de kortste tijd van het voetbal al zou het niet komen door de speler zelf dan wel door de ouders die het niet pikken dat telkens de zelfde speler loopt te pingelen en niet over speelt.

mijn andere zoon speelt in een team die dus bestaat uit totaal eenlingen waar een spelertje in loopt die echt wel kan voetballen maar de rest er bij staat te kijken en niks doet zo erg dat dat spelertje zelfs de bal van zijn eigen speler afpakt om een goal te scoren.

dus op je vraag heeft het team plezier ja juist wel want iedereen komt aan de bal en iedereen is belangrijk het is namelijk een teamsport.
lijkt me juist als je in een tean speelt waar er 1 of 2 zijn die alleen maar lopen te pingelen je als speler maar ook als ouder je zoon daar gauw uit haalt.

en even voor de goede orde mijn middelste zoon valt in zijn team niet echt op loopt wel overal speelt elke bal zuiver over en is voor zijn leeftijd al fysiek op orde.maar is geen pingelaar .mijn andere zoon is veel beter loopt door elke spelertje heen scoort aan de lopende band maar toch is mijn middelste zoon gescout en mijn oudste zoon niet waar blijft dan het verhaal van de knvb over pingelaars opleiden???

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, Don Leo, Vak_W, pajam, Martgroen, KickOff, R.E., Loeki070, opper, Aad, Mr. FC DEN HAAG en 198 gasten.

Bekijk de topshouts