Tag: beleid

Trending: kalezic niveau bonis volendam scorende ligt

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Even samenvattend!

ADO heeft een salarisplafond van 300.000 euro.
Bulykin kan over een periode van twee jaar 500.000 tot 600.000 verdienen. Met de garantie van speelminuten.
En het gat tussen vraag en aanbod is op dit moment `nog` veel te groot.

Nou, laten we dit lekker vergeten dan. Dit is natuurlijk totaal uit verhouding.

Zouden sponsors niet buiten de club om via een constructie het verschil niet bij kunnen betalen? Dan blijft de club het plafond hanteren en voldoen ze het gestelde beleid. (De vraag is natuurlijk of er sponsoren te vinden zijn maar het gaat mij nu om de vraag of dit tot de mogelijkheden kan behoren).

miq72 schreef:

Overigens nog een opmerkelijk feitje over de Ridder .Hij is niet alleen en ex-ajaxcied ,het is ook een jodenjongen .

Getuigt trouwens van een *** beleid zeg...scout is een keer goed ipv terugvallen op tweederangs voetballers die niets meer zullen opleveren en nergens zijn geslaagd

miq72 schreef:

In a dam verdient hij met wedstrijdpremies en kampioenschapspremie meer dan een miljoen!!!

De bedragen die jij noemt zijn aardig in de richting .Probleem in dit verhaal is alleen het volgende .Er zijn binnen de sponsorgroep bij Ado mensen die zeer bereid zijn om mee te helpen om die 8 ton op tafel te leggen .Ado heeft echter een salarisplafond van 3 ton .Natuurlijk weten ze dat Buly niet voor 3 ton komt en zin ze best bereid om daar een uitzondering voor te maken en hem zoals jij zegt een half miljoen te geven .In het uiterste geval met wat rare constructies ook nog wel 6 ton .Probleem van dit verhaal is echter dat Immers ,Toornstra ,kum of van mijn part Poepon of de Ridder ook niet gek zijn en ook weten dat Bulykin ver boven het salarisplafond verdiend .Dit wil Ado voorkomen .Nu kunnen ze 5 ton misschien nog wel verdedigen maar 8 ton tegenover 3 ton natuurlijk niet .

Prima dat het bestuur vasthoudt aan het salarisplafond. Wanneer je uitzonderingen gaat maken dan is het heibel in de tent want de andere "leiders" uit het team willen dan ook meer. Voordat je het weet lopen de loonkosten weer volledig uit de hand en raken we weer in de schulden.

Misschien is er een alternatieve oplossing zoals een groep investeerders/sponsors die de club willen helpen door hem te kopen en door te verhuren aan de club tegen het maximum salarisplafond? De club houdt zijn handen schoon en kan het gekozen beleid gewoon blijven hanteren.
De vraag is echter hoe graag sponsoren Buly zien komen........

Bolluhboeah schreef:

Okay, ik hield me op de vlakte aangaande: Kallen, Steijn en de spelers, tot volgend jaar december. Maarrrr...na de eeuwige discussie omtrent Visser, Rado en de eventuele terugkeer van Buli. Wil ik wel eens weten wat jullie denken van die andere bankzitter genaamd Kubic? Die kwijnt ook weg in oost- Europa? Kunnen we die óók niet terug halen, danwel huren?

Ik weet, het lijkt nu wel een muziek band uit de sixties die, terend op vroegere successen, nog steeds aan de weg probeert te timmeren. Maar als we de komende seizoenen structureel het linker rijtje weten te bevolken (én dat kan met Buly en Kubic), dan komt de jonge aanwas vanzelf. Nu staan we bekend als die eeuwige degradatie kandidaat. Waar slechts weinig talentvolle spelers enige fiducie in hebben. Dat moet veranderen!

Dat laatste zeker.

Met Don Kozak tevens een echte leider en Kubik op de flank heb je een voorhoede waarmee je voor de dag kan komen. Zal je echt niet 2x kansloos van pak`m beet RKC verliezen. En dat heeft inderdaad aantrekkingskracht op andere spelers. Ook op het publiek natuurlijk, dat zijn beide spelers waar de mensen graag voor het naar het stadion komen.

Bands uit de sixties teren inderdaad op hun successen toen, maar deze jongens zijn nu nog steeds van zeer veel waarde.

Zal je zien dat Rado ook weer zijn normale niveau gaat halen. We missen een leider, daarom komt die jongen niet uit de verf. Ook Visser kan zich dan ontpoppen als een nuttige selectiespeler.

Ik laat me graag verrassen.

Ik blijf het zeggen: met z`on stadion, stad en achterban moet ADO structurreel linkerrijtje spelen. Kwestie van beleid maken en uitvoeren.

Hopelijk adviseert De Mos om in ieder geval eens echt werk te maken van scouting en jeugd. Ook die plaat zal ik blijven draaien.

ypenburg070 schreef:

9- Tom De Sutter

10 - Frans Adelaar. Oh nee, die heeft net een contract getekend bij de koploper van Slowakije. Jammer, hadden we er niet goed bij kunnen hebben


Ik ben zo tevreden dat men Maurice niet heeft vervangen. Eindelijk eens beleid dat niet op een negatieve uitschieter is gebaseerd.

Ik mis mijn vrienden Ooievaar, Haagse Roel, MR FC Den Haag en Marcellino op de box.

Qua beleid was en ben ik het absoluut met ze oneens echter over het voetbalbeleid (samenstelling selectie, weinig te verwijten aan Steijn enzovoorts) wel met ze eens.

Ben reuze benieuwd naar hun mening en mogelijk goede bui.

DaveDH schreef:

Wat een mooi display van jouw kortzichtigheid zeg, Ik verdedig vVdK idd wanneer het aankomt op de randzaken van Sjakie, zoals die palen en de catering en ik ben hem zeker dankbaar dat hij er in is gestapt toen de stekker er bijna uit getrokken werd.

,maar dat betekent niet dat ik geen kritiek op hem heb, die hen ik wel degelijk als het gaat om de scouting en het aankoop beleid, zoek maar één post op waar ik deze scouting die we hnu hebben heb verdedigd...

Ik snap dat het voor zeer kortzichtige mensen als jij het heel moeilijk te behappen is dat als je iemand verdedigd je ook kritiek op hem kunt hebben....

In een eerdere shout sprak iemand over jouw vorm van stigmatiseren! Lees deze nog eens terug!!!
Voor wat betreft de opmerkingen over het beleid kan ik jouw opmerkingen ook niet volgen. Eerst is vd Kallen onaantastbaar. En nu ineens weer schuldig aan beleid???

janjazz37 schreef:

Vorig seizoen: De Rus voor een schijntje; een ton of zo.
Kubic voor nog minder.
Dan kun je je een strak budget veroorloven...........

En zoiets nog een keer? Geloof je nog in sprookjes?

Ja, scouting is zwaar onder maat, maar dat was hier niet het issue.
Haal je erbij om nog bijval te krigen.

NB. Ben geen VDK hater!

Prima shout Jan.......vooropgesteld : ik heb hier altijd gezegd dat ik blij was met Kallen, waarom ?? omdat hij erin gestapt is en de club heeft gered.

Dat betekent echter niet dat we vervolgens kontelikkend achter de beste man aan moeten lopen. Vorig seizoen was een topseizoen, alles viel goed, weet ik ook wel...........Echter de boel zo laten verslonsen met als resultaat dat we ons nu druk maken om VVV uit en handhaving in Eredivisie is een grote schande.

DaveDH heeft dat beleid verdedigd en komt hier nu op terug , probeert vervolgens met afleidingstactieken over de scouting weer zijn gelijk te halen maar daar trap ik natuurlijk niet in.......

Haagse Roel schreef:

janjazz37 schrijft:
Kan je nu toch ff niet volgen.


Dank Janjazz , wilde net gaan antwoorden op zijn shout maar je maait het gras onder mijn voeten vandaan.

Onze DaveDH die hier zich als prominent shouter opwerpt voor v.d. Kallen en zijn beleid , wat betekent niet investeren in spelers , gaat nu ineens het balletje bij diezelfde Kallen neerleggen omdat we / lees Steijn niet presteren.

Wat krom is lul je niet recht Dave, je zwamt maar wat in de ruimte.....

Snap je tactiek wel hoor, alles met een wedervraag beantwoorden......maar ja daar kom je nu niet meer mee weg.......

Wat een mooi display van jouw kortzichtigheid zeg, Ik verdedig vVdK idd wanneer het aankomt op de randzaken van Sjakie, zoals die palen en de catering en ik ben hem zeker dankbaar dat hij er in is gestapt toen de stekker er bijna uit getrokken werd.

,maar dat betekent niet dat ik geen kritiek op hem heb, die hen ik wel degelijk als het gaat om de scouting en het aankoop beleid, zoek maar één post op waar ik deze scouting die we hnu hebben heb verdedigd...

Ik snap dat het voor zeer kortzichtige mensen als jij het heel moeilijk te behappen is dat als je iemand verdedigd je ook kritiek op hem kunt hebben....

janjazz37 schreef:

Kan je nu toch ff niet volgen.
Het beleid om "zwarte cijfers" te behalen staat haaks op de wens om
ere-divisie waardige spelers aan te trekken.
Beide doelen waren iig dit seizoen niet haalbaar.
Je kan er eeuwig over discussieren wat wijsheid is, maar dit verschil van mening los je toch niet op via shouts.

Ik verwacht - bij handhaving- echte versterkingen. Zullen ook hard
nodig zijn met het te verwachten vertrek van Jens en Lex.
Hou er ook rekening mee dat de toezichthouders bij de Gemeente wat soepeler zullen zijn nu de zwarte cijfers eraan lijken te komen.
M.a.w. er kan/ mag weer geinvesteerd worden.

janjazz37 schrijft:
Kan je nu toch ff niet volgen.


Dank Janjazz , wilde net gaan antwoorden op zijn shout maar je maait het gras onder mijn voeten vandaan.

Onze DaveDH die hier zich als prominent shouter opwerpt voor v.d. Kallen en zijn beleid , wat betekent niet investeren in spelers , gaat nu ineens het balletje bij diezelfde Kallen neerleggen omdat we / lees Steijn niet presteren.

Wat krom is lul je niet recht Dave, je zwamt maar wat in de ruimte.....

Snap je tactiek wel hoor, alles met een wedervraag beantwoorden......maar ja daar kom je nu niet meer mee weg.......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Rob2002, KR96, Luc2000 en 433 gasten.

Bekijk de topshouts