Tag: bijna

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ik wel. Jij ook? Neem aan dat je dan ook tot de conclusie komt dat er veel te weinig is gescoord door middenvelders/ buitenspelers. Overigens niet dus schuld van havenaar maar had meer te maken met de speelwijze waarop fraser wou voetballen en eigenlijk met 10 man speelde ( schaken voor spek en bonen)

Ik heb hier niet ff snel de eindstanden sinds we weer in de ere spelen maar in mijn beleving is er enkel in het Bromjaar meer gescoord.

Overigens verwacht ik veel, erg veel van Schaken. Hij heeft een prima voorzet, aardige snelheid en passerbeweging. In het begin van het vorige seizoen heeft ie dat overduidelijk nog laten zien. En matiger dan de pak hem beet de laatste 25 wedstrijden kan bijna niet voor iemand met zijn kwaliteiten.

GreenYellowTheHague schreef:

Was geen basis speler bij Vitesse, bij Helsinki zwaar ondermaats. Havenaar heeft zelf toegegeven dat afgelopen seizoen zijn beste was. Havenaar is nuttig als je ballen voor die pot kan gooien net als een Kubik en Verhoek dat deden, deze generatie hebben we niet helaas. Hij maakt er 16 OK, maar daar hangt ook weer het nodige prijskaartje aan. Kramer maakte er ook zoveel, koste de helft en is voor misschien wel 10 keer meer verkocht als wat er voor hem betaald was. Van der Heijden heeft in die paar invalbeurten zeker laten zien dat ie alles voetballend behoorlijk on der de knie heeft, hij is jong maar wat goed is komt snel

Maar als het niet snel komt (over dooddoeners gesproken) hebbie niets maar en koop dan nog maar eens 15/20 doelpunten, je snapt toch wel dat je die nodig hebt om te winnen en wij bijna geen scorend vermogen meer hebben als we Havenaar verkopen hé, geld is leuk maar dan moet er wel wat op het veld staan

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar Meijers, Kanon en Beugelsdijk scoorde ook een voldoende. Slecht vergelijk wat mij betreft.

Duplan gaat ook spelen. Maar was niet echt aanwezig. Daar heb je een punt.

Maar......als je echt aanvallend wil spelen en ook gaat opjagen, dan zou ik als ik Havenaar was wat meer arbeid gaan leveren. Want ik vind toch wel dat Kastaneer en ook vd. Heijden aan de deur kloppen.

Bakker, Jansen en Gerth zijn wat mij betreft niet zeker van een basisplaats. Die mogen toch echt wel wat meer energie (en goed voetbal) in de wedstrijd stoppen. En persoonlijk denk ik ook dat Petrovic zich hier aan loopt te ergeren.

Kastaneer heeft de afgelopen 2 jaar echt niet laten zien van eredivisie niveau te zijn. vd. Heijden heeft een paar keer goed gescoord, maar komend seizoen moet uitwijzen of het geluk was of dat hij echt kwaliteit heeft om in de basis te spelen in de eredivisie. Maar kun je dat nu al van hem verwachten?
Havenaar heeft seizoenen achter elkaar laten zien gewoon 10+ doelpunten te kunnen maken, ook in de eredivisie. Snap niet helemaal waarom sommige ineens super kritisch op hem zijn. We zijn geen Barcelona. Als we een spits hebben die bijna garantie voor 10+ doelpunten is moet je er blij mee zijn. Dat hebben niet alle clubs.

Dat gezegd hebbende, natuurlijk, als je een bod van een paar miljoen op Havenaar van 28 jaar krijgt moet je hem gewoon weg doen. Die luxe heb je ook weer niet.

Ik vond Ebuehi ook niet slecht spelen. Een beetje flegmatiek. Zou hem inderdaad ook weleens als rechtsbuiten willen zien, veel slechter dan Schaken kan bijna niet op dit moment.

Dannyy schreef:

Nou ja, bijna iedereen.

Grootste gedeelte, bijna geen rottigheid meer toch

haagse-Dick schreef:

Welkom op de shout....

Er staan mooie dingen te gebeuren, iedereen is positief nu. Eindelijk!

Nou ja, bijna iedereen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Quizvraag, waarvan ik zelf het antwoord niet weet! Heeft er bij ADO ooit een Argentijn gespeeld?

Denk het niet, weet wel bijna zeker niet

Haagse Dave 75 schreef:

Zoals ik het zie was en is het de bedoeling dat het een win win situatie moet zijn. UVS heeft FC Den Haag gekocht om de Nederlandse manier van voetballen en voetbalkennis over te brengen in China dmv oa voetbalscholen op te zetten in China onder de naam van Den Haag. En daar staan miljoenen subsidie van de Chinese overheid tegenover. En met die miljoenen kan UVS weer investeren in Den Haag, plus naamsbekendheid van Den Haag in China wat commercieel kansen geeft.
Ik geloof echt dat Wigt het beste voorheeft, maar was totaal ongeschikt voor zijn zelfbenoemde functie van AD. Commercieel heeft Wigt het dramatisch slecht gedaan. Hoofdtribune slecht bezet, hoofdsponsor voor een jaar verlengd voor de helft van het bedrag, die daarna naar de beurs gingen voor een miljard. Maar wel het personeel een bonus geven. Voor wat? En zeker van het geld wat Wang moest betalen. Ja, met zo`n beleid is het begrijpelijk dat Wang op de rem heeft getrapt.
Daarom is het een zege dat Manders nu aan het roer is. Duidelijk, transparant en realistisch ambitieus, met een uitgesproken visie voor de korte en langere termijn. Daar kon ik Wigt niet op betrappen. Lijkt me dan ook geen toeval dat Advocaat nu wel instapt.
Verder ben ik blij met Petrovic, icm Advocaat, Jol en Manders. Petrovic zijn spelopvatting en temperament past bij Den Haag, in tegenstelling tot Fraser met zijn Feyenoordkliek. Niks tegen de persoon Fraser, goeie gozah, maar heeft te weinig uit het spelersmateriaal gehaald. Dat verschil bedoel ik met spelopvatting. Fraser speelde te vaak om niet te verliezen, wat ook duidelijk blijkt uit de vele gelijke spelen. En het moet natuurlijk nog blijken op het veld, maar de spelopvatting van Petrovic is om te winnen. Zo ook Rankovic. Ik hoop dat hij deel uit gaat maken van de technische staf.

Dat de hoofdsponsor voor de helft heeft verlengd is van alle kanten reeds ontkracht. Een fabel die door de media in het leven is geroepen.

Bonus voor het kantoorpersoneel? Prima, als dat zo is. Die gasten verkeren al jaren in onzekerheid. En ken jij de hoogte van het bedrag? Laat het euro 250,00 of iets meer per persoon zijn. Nou dan spreek je echt over peanuts op het totaal.

De hoofdtribune zag er zo leeg uit omdat er simpelweg minder vrijkaarten werden weggegeven. Dat maakte vnl. het verschil. Blijft onverlet dat daar wel een grote mogelijkheid ligt.

Overigens heb ik liever een trainer die speelt om niet te verliezen i.p.v. een trainer die onverantwoord speelt. Maar dat is persoonlijk en ik begrijp heel goed dat bijna iedereen ziet dat men liever speelt om te winnen.

Manders verkoopt zijn verhaal meer dan uitstekend en natuurlijk hoop ik dat het gaat lukken. Wigt vind ik meer streetwise overkomen ondanks zijn genoten opleiding.

Wizard schreef:

Is het niet een optie om dit onder de aandacht van geenstijl.nl te kunnen brengen. Zij zullen hier denk ik ook wel open voor staan. Daar haal je een groter publiek mee en in verleden hebben zij ook veel geld kunnen ophalen voor meerdere andere goede doelen! Ik heb al gestort.

Ik heb nu net het verzoek ingediend (bijna smekend) bij geenstijl.nl om het bericht te plaatsen

Nee jongens laten we het hopen dat er nog een paar leuke spelers bij komen en we gewoon kunnen genieten van het leuke aanvallende voetbal dan ben ik al heel tevreden wamt onder fraser viel ik bijna in slaap in het stadion met dat kleurloze voetbal

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 243 gasten.

Bekijk de topshouts