Tag: eerlijk

Trending: volendam excelsior winnen ideho helft weg

Toon alle shouts

super fc denhaag schreef:

wat ik trouwens ook niet echt snap, dat als je 2 a 3 spelers er bij haalt en goede resultaten neer zet krijg je vanzelf elke week een vol stadion. als je nu een paar keer verliest mag je blij zijn als je elke week 7000 man op de tribunes heb zitten.

Ik had het geschreven kunnen hebben, super fc!
Helemaal mee eens. Betere resultaten krijg je alleen met 1 echte spits en eventueel nog iets extra erbij. De dragende spelers zijn namelijk ook nog eens minimaal zeker tot de winter geblesseerd. Moet je eens opletten als ons cluppie wat puntjes gaat pakken met een 11e of 12e plaats. Dan komen desupporters vanzelf wel. Maar ze doen niets! En dat betekent gewoon eerlijk dat we ergens onderaan gaan bengelen. En mogelijk als het een beetje tegenzit ook nog degradatie. En jij zei het ook al eerder, dat gaat je miljoenen kosten. Daarom zeg ik ook, ik begrijp het niet meer. 
Of iets minder pakken met de verkoop van Bodde, zodat die gasten in Wales toch hun 3 miljoen hebben in plaats van 2,5. Op deze manier gaat het fout.  

Vlakko schreef:

Omdat Vierling er voor de sponsors is en niet de supporters.

En bij de sponsors laat ie zich wel zien en horen.

Eindelijk een duidelijke scheiding van taken en pakketten.

En mensen die nog steeds graag volledig negatief tov Wetzel zijn na het zien van het interview op GGHTV die begrijpen het echt niet.
Ik zie daar een man zitten die hart voor dezelfde club als die van ons. Hij wil ook liever gister als vandaag 4 spelers presenteren, maar niet ten koste van alles.

Er word gebouwd en het fundament ligt er al, zo kunnen we over een paar jaar ook Europa in.

maar niet ten koste van alles........????? Ik was niet volledig negatief over Wetzel, had hem de tijd gegeven tot 1/9....nou ja de kogel is door de kerk : er komt geen ruk bij en dat gaat ons opbreken.....

Ga jij maar lekker verder met dromen. Ranko , Knopper en Zwinkels er voorlopig niet bij. Sleutelsspelers op het middenveld : Ricky en Buys, kans op schorsingen is groot , centrale  verdediging idem dito met Derijck/ Horvath/Kum. Vleugelbacks  Ammi & Pique ZEER blessuregevoelig en kans op schorsingen. Lekker ballen hoor met Van Hese & L. Pique.

Zgn. talenten moet je langzaam brengen in een goed lopend team, en niet in een ploeg die al stijf staat van de stress ivm een weer dreigende nacompetitie /degradatie.

Over onze aanvalslinie Soltani,Powel , Verhoek ( wordt eerlijk is eerlijk wel beter) ligt geen tegenstander wakker.

Let wel, onze TD heeft Atteveld een doelstelling meegegeven namelijk 12e plaats...Hoe durft ie, als trainer waren we onder hem vorig seizoen op zker tot nacompetitie of degradatie veroordeeld. Walgelijk ventje.
Nee kerel, hier wordt een grote inschattingsfout gemaakt.......ik hoop dat ik ongelijk heb maar vrees het ergste.

JB schreef:

Als we Vicento, Ignacio, van Hese, de Geer, Lorenzo Pique, Koksal, Achterberg, Antonia  net als Honda 2 jaar de tijd geven, dan zouden dat weleens soortgelijke groeibriljanten kunnen zijn.
Alleen, kunnen we het ons permitteren daarop te wachten en ze in tussen wel mee laten doen zodat ze kunnen groeien?
Wat dat betreft is wel gunstig dat het tweede weer eredivisie speelt.
Voor de toekomst hebben we dus al het nodige geld op de bank, alleen kunnen we er voorlopig nog niet aankomen.

Trouwens, wie heeft eigenlijk die Honda bij VVV binnengehaald?

nou moet ik eerlijk zeggen die honda is wel heel goed zag je die goal zondag tegen utrecht

waarom niet gelijk minimaal 100.000 per bedrijf in het spelersfonds? 50.000 is ook mooi natuurlijk alles is welkom maar ik denk dat je dan hooguit in totaal 250.000 mee ophaal? en laten we eerlijk zijn wat koop je daar nou tegenwoordig voor in de voetballerij?

Kaos schreef:

Wat een wedstrijd idd..

die dzudzsdak, wat een geweldige voetballer is dat..
dat eerst balcontact van hem is echt heel erg goed..

betrapte me er net op dat ik bij de 2-2 van bakkal ieens opsprong..

de haat overheerst he:D haha

eerlijk gezegd gun ik het jol echt niet om te winnen. laat ie ook maar een mislukt seizoen meemaken. staat ie tenminste weer met 2 benen op de grond. en kan ie volgend seizoen weer bij rkc aan de slag. maar dan wel in de eerste divisie

kojak1 schreef:

heeft daar niets mee te maken rien.de mensen voor mij ,scc houders,zijn altijd met vijf man,maar nu maar twee,de rest had vakantie.ik denk dat dat ook een hoop supportyers scheelt,je zie het niet alleen bij ons maar bij bijna elke club.voetbal in vakantie tijd kost toeschouwers.

Ik heb dan ook maar even gekeken naar toeschouwers-aantallen van de andere wedstrijden.
Precies op de man ben ik vergeten, maar Sparta had er (eerlijk is eerlijk) inderdaad ook maar 9.700 in die buurt, waar ze normaal ook zo rond de 12.000 hebben. RKC 5700, dat is echt weinig. Daar zag ik gisteren al wat lege plekken bij Studio Sport, dus was zeker niet uitverkocht daar.
Nou ja, Heerenveen weten we wel  
Altijd over de 25.000 en stijf uitverkocht.
    
Al bij al dus geef ik toe dat je wel gelijk hebt, Kojak 
 Ik zit altijd voor de wedstrijd rustig op die hoge stoep tussen Henk Patat en de ingangen van het stadion. Tegen NAC op zondag stond daar toch steeds een aardige rij voor ingang en loketten, en gisteren oogde dat akelig stil. 
Kan ook te maken hebben met sneller werken natuurlijk.
Toch, als ADO ergens rond plek 10 zou spelen, zou het elke week zeker weten (vrijwel) uitverkocht zijn.
Zo werkt dat nu eenmaal.

Den Haag For Life schreef:

K*t Amsterdammer is smerig bezig. Hij zorgt ook voor onrust door dit ineens te zeggen. Hij hoort dit mijn inziens ook binnenskamers te houden. Op trainingen verkondigt hij hele andere statements. Vandaag nog. Waarom vertelt hij supporters persoonlijk dat Ricky een boete heeft gekregen van 500 euro en dat hij Wetzel steunt in zijn uitspraken. Leuk de TD afvallen die je wel binnen heeft gehaald. Het kan een leuk seizoen worden tussen Atteveld en Wetzel. Kiezen jullie maar partij voor een Amsterdammer dan kies ik in deze partij voor een ras-Hagenees.

Dit is niet ineens door Atteveld gezegd maar al veel eerder deze week. En gelijk heeft ie. Degene die zorgt voor onrust (en niet een klein beetje) is AW met zijn oneindige gezaag over Soltani en vdBergh. Hij doet dat en niemand anders. Het werd niet voor niks net gevraagd of AW moeite heeft om niet meer in de media te zijn. Atteveld mag gewoon die mening hebben. Hij zei eerlijk dat AW deze zogenaamde  "problemen" binnenskamers zou moeten oplossen. Heeft geen zier te maken met het feit dat AW atteveld heeft binnengehaald. Dat zou me wat zijn zeg! 
En ja, nu is Atteveld natuurlijk ineens een smerige k.t Amsterdammer.

Jacco schreef:

Als jij te horen krijgt dat je voor je verjaardag (bv 10-10-2009) een heel mooi cadeau krijgt, ga je dan ook op (bv 9-9-2009) al lopen roepen dat je nog niks gehad hebt en het niet leuk vind ??

Nee Whappo, maar ik ben het allang gewend dat ik niks krijg voor mijn verjaardag.
 
Nee, niet voor het 1 of ander. Ik zei ook al in de vorige shout dat het nog geen 31 augustus is, en dat we (nog) niks kunnen zeggen. Maar de verwachtingen  waren toch behoorlijk opgetrommeld, dat is eerlijk toch?? Ik maakte aan het einde van de shout ook al de grap over WaalWijk. Maar misschien heb je die niet gezien. Nogmaals, ik zei het al net eerder, we wachten maar af.    

Of we gaan natuurlijk hiervoor: zijn ook 3 transfervrije spelers........

RBC staat vertrek drietal niet in de weg 

Mels van Driel, Nicky Hayen en Filip Chlup mogen wanneer er een club zich voor hen meldt vertrekken bij RBC Roosendaal. Dit liet trainer Rini Coolen weten aan BN/De Stem. Hun salarissen drukken te zwaar op de begroting van de club.


Het drietal moét niet vertrekken bij de club uit Brabant, maar wanneer een club zich in Roosendaal meldt en de spelers zelf brood zien in een overstap dan zal RBC hen niet tegenwerken. "Als er een club komt waar die jongens naar toe willen, zullen wij daar volledig aan meewerken", aldus Coolen.

Hayen (28) mag vertrekken bij de club omdat hij voor RBC-begrippen een riant salaris ontvangt. Daar wil de club graag vanaf. "Hoge contracten sluiten wij in de toekomst niet meer af", aldus Coolen, die aangeeft graag met een jonge spelersgroep te willen werken.

De Belgische verdediger heeft nog een éénjarig contract bij de club. "Dergelijke overeenkomsten zijn voor ons niet meer te bekostigen. Daarom zou het niet eerlijk zijn Nicky nu een jaar lang te laten knokken voor zijn plek, terwijl hij daarna toch weg moet. Als hij de kans krijgt, mag hij nu al gaan."

De manier waarop Van Driel afgelopen week met zijn rol als wisselspeler omging stelde de club teleur. Ook hij mag, ondanks dat hij onlangs zijn contract met twee jaar verlengde en recent nog aanvoerder van de ploeg was, vertrekken uit Roosendaal.

Chlup (24) valt al langer buiten de boot bij RBC. De Tsjech mocht afgelopen seizoen Roosendaal ook al verlaten. "Filip komt als buitenlandse speler hier te weinig aanspelen toe", zegt Coolen. Een transfersom hoeft de club, ondanks de doorlopende contracten, niet te ontvangen voor het drietal.

Kees schreef:

SLAAN WE NIET EEN BEETJE DOOR?

Als voorstander van Wetzel vind ik ook dat hij ten onrechte de publiciteit heeft gezocht of zich heeft laten opdringen m.b.t. afgelopen zondag.

Echter laten we hem niet enkel beoordelen op deze publiciteitsgeile actie van hem.

Besef wat hij, weliswaar tezamen met vele andere belanghebbende, reeds gerealiseerd heeft voor ons ADO Den Haag.

M.i. willen we met zijn allen niet terug na de situatie van nog naar enkele jaren geleden met alle gevolgen vandien.

Soms moet je enkele zaken voor lief nemen ondanks dat je het er niet mee eens bent en na het uiteindelijke resultaat kijken. 

Oh ja, ik schrijf zelf maar alvast voor dat een enkeling dat voor mij doet: Amen.

Ik ben beslist niet pro-Wetzel. Ik zou nog steeds niet weten wat hijzelf voor ADO heeft gedaan dan de "bevelen" van van der Kallen opvolgen. Maar toch wil ik, ook voor mijzelf, wat stoom van de ketel halen.

Wat schetst mijn verbazing toen ik vanochtend op eredivisie-live 1 Groningen TV zag. Op een vraag van een supporter wat de technische staf deed aan de vele gele en rode kaarten van afgelopen seizoen antwoordde Ron Jans dat van spelers die met 2 x geel of rood in een wedstrijd van het veld gaan gekeken wordt of de kaarten terecht waren. Als dat zo is wordt er met de speler gepraat ("je benadeelt je teamgenoten") en wordt een sanctie (boete of een keertje op de bank beginnen ?) opgelegd. Hij noemde Bergh en nog een speler die duidelijk domme kaarten hadden gekregen.

Maar hij lulde niet over imago of zocht zeer bewust de publiciteit. Wel gaf hij eerlijk antwoord op een serieuze vraag van een supporter.

Zo had het bij ons ook gekund.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

070FCDH070 en 205 gasten.

Bekijk de topshouts