Tag: enkele

Trending: spelers kalezic trainer goal sfeer wedstrijd

Toon alle shouts

frans swa schreef:

Vicento kan nog lachen na t eindsignaal!

??!

is sowieso niet het slimste jongetje van de klas....... Heeft ook nu weer laten zien GEEN ENKELE meerwaarde te hebben. Kan echt he-le-maal niks!

Klote ook dat Holla weer geschorst is tegen Utrecht.

DJ schreef:

Slechtste helft van het seizoen, ongeinspireerd. Hoop dat ze wat verkwikkends in de thee stoppen.

Zal wel niet. Ik ben bang dat we goed op ons flikker gaan krijgen.
Koppers en Beugelsdijk hebben geen enkele vat op die Jozefszoon.
Gaat een van die 2 nog een rode kaart kosten.

ADODENHAAG schreef:

Volgens mij is het apart, ze hebben ook een eigen site. Ben het wel met je eens dat wij hier niet voor horen te betalen. Zeker als je ziet dat geen enkele dame het Nederlands elftal haalt, 0% rendement dus.

Dan kunnen we ADO wel opdoeken, geen enkele speler speelt in oranje dus 0% rendament.

Maar ter info, financieel staan ze los van ADO, ADO faciliteert enkel in trainingsruimte en het stadion dus indirect gaat er wel geld heen, gaan jullie nu je scc opzeggen?

PS. Er gaat jaarlijks +/- 8 ton naar de jeugd opleiding, misschien ook een rede om je scc op te zeggen?

Bert schreef:

Gewoon oprotten met dat Dames voetbal. Kost altijd geld. Als er een cent van mijn SCC naar dat dames voetbal gaat zeg ik hem op.

Volgens mij is het apart, ze hebben ook een eigen site. Ben het wel met je eens dat wij hier niet voor horen te betalen. Zeker als je ziet dat geen enkele dame het Nederlands elftal haalt, 0% rendement dus.

Als ik dit zo lees wordt het nog een hele toer om niet tegen een SV aan te lopen.

Niemand die geregeld in een voetbalstadion komt, zal het echt verbazen. Heus, er is nog genoeg mis. Te vaak klinken humorloze, smakeloze spreekkoren, over de tegenstander en over de scheidsrechter. Vechtpartijen of opstootjes zijn er soms, maar beduidend minder vaak dan op een gemiddeld uitgaansplein.

U kunt in Nederland zonder problemen met uw kinderen naar het voetbalstadion. Maar over het rapport `Voetbalveiligheid 2009-2012` heb ik Ivo Opstelten nog niet gehoord. De geboren opportunist kiest liever voor opendeurenpolitiek, door te roepen dat je voetbalhooligans `harder` moet aanpakken. Werkt altijd. Bij Standpunt.nl op Radio 1 waren de mensen het er roerend mee eens. Applaus klonk.

De Voetbalwet zoals die in 2010 werd ingevoerd, functioneert nog voor geen meter. De meldingsplicht vertoont nog tal van gebreken. En net zo erg: de wet raakt in de praktijk niet zozeer het échte tuig van de richel, maar veel meer de fanatieke supporter, die trouw naar wedstrijden reist - en af en toe een middelvinger opsteekt. Dat zijn geen engeltjes misschien, maar ook geen criminelen.

Een groep Willem II-supporters werd dit seizoen nog `uit voorzorg` opgepakt, omdat ze samen een biertje zaten te drinken in een café in Utrecht. `Samenscholing`, heet zoiets. Dat de Utrechtse cafébaas verklaarde dat de groep zich voorbeeldig gedroeg, en dat van dreiging geen enkele sprake was, mocht geen naam hebben. Oppakken die handel.

De voetbalsupporter is vogelvrij. Terwijl het aantal incidenten afneemt, neemt de repressie juist toe. Voor een stadionverbod is amper bewijslast nodig. In Nederland ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is, behalve dan in of rondom een voetbalstadion. Wie naar een uitwedstrijd wil van zijn club, wordt als vee behandeld.

Het fenomeen `zero tolerance`, gaat er anno 2013 in als koek. De Ivo Opsteltens van deze wereld ruiken dat. Ze gebruiken het voetbal zoals het hen uitkomt, orerend dat het zo niet langer kan. Dat 98 procent van de Nederlandse stadionbezoekers zich altijd veilig voelt, zoals onderzoek uitwijst, is bovenal een vervelende bijzaak. Want daar scoor je niet mee.

teeg28 schreef:

castilion zijn contract loopt tot 30-6 2013 toch.

23 maart 2013

Bij Ajax lijkt Geoffrey Castillion niet meer aan de bak te komen. Toch hebben de Amsterdammers besloten om de optie in het contract van de aanvaller te lichten. Castillion ligt daardoor tot 2014 vast.

De beslissing vanuit Amsterdam lijkt een strategische te zijn, schrijft De Telegraaf. Directeur voetbalzaken Marc Overmars hoopt op deze manier nog iets aan de Amsterdammer over te houden. Het 21-jarige talent moet enkele tonnen opleveren.

Ik zou Elbers houden want die jongen heeft wel degelijk talent, en ik zou proberen Vicento te slijten, die gast heft echt geen enkele meerwaarde voor DH en dit seizoen aangetoond dat hij het niveau totaal niet aan kan, bij mij zou die niet eens op de bank zitten met die zure verontwaardigde kop altijd van hem.

Leeuwin moet gewoon een nieuw contract krijgen als die zo blijft presteren , zelfs ik vind dat als je Visser houd dan je voor hem dan ook een plaatsje vrij moet maken... Op meerdere plaatsen inzet, zeurt niet, goeie instelling al met al een perfecte waterdrager die je er goed bij kan hebben.

DaveDH schreef:

Ohw soor voor de "we" hoor, dat van Peppen transfervrij is zegt niet dat DH niet diep in de buidel moet tasten voor tekengeld + salaris, zeker nu die zo gewild is door clubs die normaal boven DH (phoe zei bijna ons ) staan.

Je moet er vanuit gaan dat Koppers aan het eind van het seizoen weg wil als die maar een hele kleine kans heeft om in het eerste te komen, maar als 020 hem echt geen kans gaat geven dan moet DH dat geld wat ze voor van Peppen zouden gebruiken aan hem uitgeven.

Dan is DH voorlopig van het gezeik van de LB af, heb je een goede eerste man en Supie erachter... POf at ik al eerder zei scout bij de amateurs, het zal toch niet zo zijn dat er geen goede van LB te vinden is die beter is dan Supie

Volgens mij is er momenteel geen enkele club die boven ons staat serieus geinteresseerd in v Peppen. Je doelt waarsch op Heerenveen. Weet niet hoe concreet dat is. Ze zullen meer kunnen betalen en daar moeten we idd niet in mee gaan, maar denk dat voor v Peppen ADO best interessant kan zijn, net zoals Holla ADO interessant vond.
Als je Koppers zou kunnen kopen, ok, maar daar geloof ik niet in. Zowel niet v ajaxkant als v Koppers zelf.

Kees schreef:

Dat klopt wel aardig. In de jaren 70 gebeurden er best weleens vreemde zaken. Maar deze tijd heeft wel de schijn tegen qua blessures in vergelijking met vroeger.

We vergeten ook wel eens dat het wedstrijdtempo enorm omhoog is gegaan. Maar daarintegen: Je moet wel tegen een enkel- of knieblessure aanlopen als je van die lichtgevende ballerinaschoenen draagt. Geen enkele grip op het veld en geen enkele bescherming voor je voet.
Ik had er pas nog een in mijn handen maar de balletschoenen die mijn dochter droeg waren steviger.

Bert schreef:

020 heeft een laffe aanval gedaan op onze supportershome!!! 020 supporters hebben een poging tot moord gepleegd op enkele Den Haag supporters?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Swaber, Tuurke63, Rob2002, Cor69, DHFC070, Kees, 070 en 209 gasten.

Bekijk de topshouts