Tag: men

Toon alle shouts

ADO500 schreef:

Nee niets gehoord en ga het ook niet meer navragen. Gewoon maar even afwachten nu. Ik weet niet meer dan ik hier eerder gepost heb.

Wordt een beetje moe van alle gefit op elkaar op deze site.

Ik meld nooit onzin. Als ik iets niet zeker weet of het "mijn mening" is vermeld ik dat erbij. Mijn bronnen zijn niet vaag maar zijn gewoon de alg. directeur van ADO, onze hoofdtrainer en iemand binnen de RvC. Gewoon dingen die ik rechtstreeks van hen hoor. Ik post hier alleen wat ik mag posten en ze vertellen me zeker niet alles. Sterker nog ze laten maar heel weinig los en dat is ook begrijpelijk.

Veel shouters hier denken wel erg simpel over hoe de processen en onderhandelingen mbt transfers cq het huren van spelers verlopen. Nogmaals geduld hebben. Er wordt hard gewerkt aan de selectie voor het volgende seizoen en vandaag of morgen zal er gerust nieuws naar buiten komen. De eerste training is nog niet begonnen!

Tch wordt het na zoveel tijd echt wel (bijna) duidelijk wie er een ``serieus`` nieuwtje neerzet. Of laat ik het beter zeggen, iets ter goeder trouw shouten. Of het dan klopt is weer een ander verhaal. Ook ik kan af en toe de verleiding niet weerstaan om dan iets terug te shouten. Ja, soms ook cynisch

Aan de andere kant gewoon je mening blijven geven. Hoe leuk of niet die mening ook is. Maar het wordt anders als je om die mening bedreigd wordt of je allerlei ziektes kan krijgen. Alleen maar omdat je een mening hebt die men dan niet accepteert. Toch moet je dat gewoon blijven shouten en daarbij denken ``mijn brede rug op, mijn bolle buik af``.

ADO500 schreef:

Nee niets gehoord en ga het ook niet meer navragen. Gewoon maar even afwachten nu. Ik weet niet meer dan ik hier eerder gepost heb.

Wordt een beetje moe van alle gefit op elkaar op deze site.

Ik meld nooit onzin. Als ik iets niet zeker weet of het "mijn mening" is vermeld ik dat erbij. Mijn bronnen zijn niet vaag maar zijn gewoon de alg. directeur van ADO, onze hoofdtrainer en iemand binnen de RvC. Gewoon dingen die ik rechtstreeks van hen hoor. Ik post hier alleen wat ik mag posten en ze vertellen me zeker niet alles. Sterker nog ze laten maar heel weinig los en dat is ook begrijpelijk.

Veel shouters hier denken wel erg simpel over hoe de processen en onderhandelingen mbt transfers cq het huren van spelers verlopen. Nogmaals geduld hebben. Er wordt hard gewerkt aan de selectie voor het volgende seizoen en vandaag of morgen zal er gerust nieuws naar buiten komen. De eerste training is nog niet begonnen!

Dit moeten de meeste inderdaad lezen!!! Het is pas rond als het op de eigen site geplaatst is!!!! En iedereen is vrij te plaatsen wat men hoort !! Alleen van een paar is de kans groot dat het op waarheid berust!!! Maar al met al , er moet eerst door alle partije getekend zijn!! (Maar dan in sommige gevallen kan het dan nog mis gaan!!)

Ik snap best dat v/d Kallen geld wat hij er in gestopt heeft er uit wilt halen, hij mag van mij zoveel verdienen aan de club als hij wilt echter dan moet het met mijn cluppie wel goed gaan op sportief en financieel gebied.
En dat was vorig jaar niet terug te zien dankzij een halfgare selectie en bijbehorende trainer.
v.w.b. die reclamepalen, ik vind het van de ratten besnuffeld dat DH slechts € 16.000,- aan inkomsten hier van heeft betrokken in de afgelopen 3 jaar. Die palen waren bestemd om additionele inkomsten te genereren voor de club, niet om de zakken van een toch al niet onbemiddelde zakenman te vullen.
Men kan mij ook niet wijs maken dat er geen bank in NL te vinden was die geen hypotheek / lening wilde verstrekken aan de club hier voor.
Die palen blijven altijd hun waarde houden gezien de unieke locatie waar ze staan op 1 van de drukste verkeersknooppunten in Nederland.

Beest schreef:

het is wel leuk met inversteerders maar ado schiet er toch geen klote mee op stel dat kallen de helft van zn aandelen wegdoet voor 5 mil noem maar wat dan gaat dat geld niet naar ado maar naar kallen zn prive rekening dus ik begrijp niet hoe ado er beter van kan worden is het niet meer een verzekering voor mark dat als het mis gaat met het huidig begane pad en het op zn gat gaat hij het niet alleen opdraaid voor de kosten of zit ik er volledig naast

Het uiteindelijk overnemen van een deel van MvdK zijn aandelen zal BVO ADO Den Haag direct niets opleveren.
Maar indirect kan dat natuurlijk wel, doordat NAdat men erin gestapt is, nog bereid is in de club zelf te investeren (zoals ook MvdK heeft gedaan).

@ Kees: Zoals je ziet blijf ik een allochtoon met spellingsfouten

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, heb je het radio interview met v.Zweden beluisterd? Dan weet je wel beter. Er gebeurd zeker wel wat. Alleen moet het nu eens concreet worden.

Er is daarom zeker een groep investeerders die wat wil. En het meest pakkende uit de tekst van v.Zweden is.....ik hoop dat het nu eens duidelijk wordt. Of te wel ze willen wel wat, maar er zitten nog een hoop haken en ogen aan.

Dat men praat of aan elkaar `snuffelt` , betekent niet perse dat er ook iets gaat gebeuren (binnen afzienbare tijd), maar ik laat me graag verassen

DaveDH schreef:

Dat is toch het zelfde AD die berichte dat Kum nog een jaar onder contract stond?

Exact. Echter men begrijpt en weet uit ervaring dat duizenden lezers een vervolg op hun artikelen van vandaag wil en als dat uitblijft hebben ze weer een stevig imagoprobleem.

Het is hetzelfde als ik mijn breipatroon in de Libelle niet kan afmaken als het vervolg niet in het volgende nummer is gepubliceerd.

FC Den Haag! schreef:

Wat moet het AD morgen of woensdag melden dan?

Het verloop, voor zover bekend gemaakt, van de vergadering van de R.v.C. en de waar- en onwaarheden van de investeerders.

Het AD wijt er vandaag twee grote artikelen aan dus men kan het nu niet meer doodzwijgen of het juist of onjuist is.

Ooievaar schreef:

Je wordt op je wenken bedient beste man. Heb het net gelezen, lekker als je net toevallig vrij bent.

Met name de volgende zinsnede spreekt me zeer aan. Ook Mark van der Kallen heeft altijd gestreefd naar nieuwe investeerders. Als we dat kunnen realiseren is ADO GESTEUND DOOR DE GEMEENTE - LET JE OP?!!! - weer van alle Hagenaars(...)

Een zelfstandige directie, GEWONE commisarissen en verstandige aandeelhouders zijn dan een garantie voor voldoende transparantie.

Zou dreigt het toch nog wat te gaan worden na die tientallen miljoenen die de gemeente er in heeft gestopt.

Dat stadion op die locatie is onze redding.

En voor mijn part blijft Mark van der Kallen tot zin 94e commisaris zolang hij niet alle zeggenschap heeft. Mag hij van mij aan boord blijven.

Het gaat mij niet om hem maar om het welzijn van de club. Onze club.
Helaas heeft niet iedereen dat hier in de gaten.

Godver de godver, wat zou dat mooi zijn als er nu eindelijk eens een plan komt dat breed gedragen wordt door iedereen zonder dat men rollebollend over straat ligt. Hopenlijk staan alle supportersgroeperingen volkomen achter deze nieuwe ontwikkelingen en dat men kijkt in mogelijkheden i.p.v. bedreigingen.

Uiterst belangrijk dat men de waarde door een extern bureau laat onderzoeken waar iedereen voorstander van is.

Harm de Boer ligt goed bij de toekomstige investeerders, de R.v.C. en de Gemeente.

Afgelopen seizoen zal, neem ik aan, zo goed als break even qua financiën zijn verlopen.

De toekomstige extra investeerders zien hun geld dus NIET verdwijnen om schulden weg te werken. Er kan dus mogelijk direct in alle geledingen geïnvesteerd worden.

En er gaat geen kennis verloren als men gezamenlijk de schouders eronder zet.

Zal het dan toch eindelijk wat gaan worden....................

<FCDH> schreef:

Ik denk dat het niet eens zo slecht idee is om vermogende supporters bv v zweden te laten mee beslissen of mee te laten kijken hoe het anders kan als ado ermaar een hoger niveau mee krijgt

Hoe meer bazen in de tent, hoe meer kans op bonje. Zie onze "vrienden" in Amsterdam.
Veel meebeslissers kan ook vertragend werken in de besluitvorming en de uitvoering van die besluiten.

Moeilijk om nu een oordeel te hebben. Ik ben benieuwd naar de plannen en hoop dat men eens snel is met openheid geven.

ADO500 schreef:

Wie denk jij heeft er de opdracht gegeven aan Harm de Boer om dit te gaan onderzoeken? Wie heeft het beleidsplan grotendeels geschreven? Waar staat dat het de bedoeling is dat van der Kallen AL zijn aandelen zal overdragen?

Dit is geïnitieerd vanuit het kamp van der Kallen en bedoeld om een bredere groep investeerders achter ADO te krijgen zodat niet alle macht bij één persoon ligt. Maar veel belangrijker dat niet één persoon steeds de kop van jut is.

Dit verhaal is volledig in het straatje van de heer Van der Kallen. Iemand voor wie ik persoonlijk overigens nog steeds heel veel respect heb. Denk dat het een gezonde ontwikkeling voor ADO zou kunnen zijn maar het hangt er helemaal van af hoe een en ander zich uiteindelijk zal ontwikkelen.

Met andere woorden ik blijf positief kritisch gestemd maar de tijd zal het leren.

Goeie tekst en ik sluit me hierbij aan. Wat mij betreft mag er juist wel één windvanger zijn. Dan kan de rest fijn in de luwte werken.

Heb zojuist de twee volledige stukken in het AD gelezen en het ziet er goed uit. De komst van nieuwe investeerders wordt breed gedragen en mogelijk een keer zonder dat men rollebollend over straat gaat. Alles in het belang van ADO. De naam van Van Zweden lees ik overigens nergens. Wel vreemd en ook weer goed dat dit verhaal zolang uit de media is gebleven.

De naam van Mo Allach kwam ik ook weer tegen. Mooi.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Erik070, Aad, guru, FC Jeff, tjapi01, Franky, Appie, J001, Haraldberg1, Jurriën, FC Den Haag!, zuiderwijk, Joost70 en 315 gasten.

Bekijk de topshouts