Tag: niemand

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Iemand die de katholieke kinderneukers het hand boven het hoofd heeft gehouden door voor een parlementaire enquête te gaan liggen omdat ze toevallig in het zelfde misselijkmakend sprookje geloven, is welzeker iets om je druk over te maken als je zo`n viezerik bij de club heb rondlopen.

Ik denk dat Deetman niet de viezerik is. Kindermisbruik is walgelijk en Deetman (en nog een hele rits anderen) hebben er inderdaad aan meegewerkt om het hele onderzoek low profile te houden. Maar nogmaals dat maakt Deetman voor mij geen besmet persoon waar het ADO betreft.

Trouwens, ik ken een aantal mensen (inmiddels mannen van mijn leeftijd 65+) die een groot deel van hun jeugd in het toenmalige Groenenstein (Loonsduinseweg) hebben doorgebracht en daar het misbruik aan den lijve hebben ondervonden. Juist deze mensen zijn blij dat het low profile is gebleven. Ze hebben het hele gebeuren ver weg gestopt en delen hun "geheim" met bijna niemand en dat willen ze zo houden ook. Bijna alle daders van toen leven niet meer en kunnen niet meer gestraft worden dus zij willen geen "grote klok" en zijn blij dat de grote ophef voorbij is.

priveopcadd schreef:

Je begrijpt me niet goed.
Lees even terug, die Pajam wordt vergeleken door de slimbonen hier met een toiletjuf of n baliemedewerkster. Daar ageer ik op. Over interesse cq respect gesproken.
Maar lees wat je wil, geen probleem.

Je oordeelt over een ander ze grammatica maar lezen is voor jou al erg moeilijk
Niemand heeft pajam vergeleken met een koffiejuf/baliemedewerker we suggereerde dat de bron met wie hij mailde dat was

Maar goed veel succes verder knul

Petah schreef:

Hun leveren ons veeeel meer op als dat ze kosten dat word vaak even vergeten

Pajam nog nieuws van de koffie juffrouw vandaag

Ja, dictators zijn het.. Maar dat ziet niemand en ze kosten echt meer dan ze opleveren⚠️⚠️ Maar iedereen kikt er anders naar😷😷😇😇 maar inderdaad iemand nog nieuws omtrent ons ado👍👍

JB schreef:

Maar als het over DD`s, ontslagen trainers, wanbeheer door (ex)directeuren gaat, dan wordt wel de enig echte waarheid gedeeld, ook zonder afzender overigens.....

Luister, dit komt zogezegd vanuit de club zelf. Denk je nou serieus dat de club met Pajam gaat delen dat de deal van 275000 inderdaad waar is? En de berichten van DEWA vind ik aannemelijk ja, wil niet zeggen dat dat de waarheid is.

Niemand weet de hele waarheid en dat zal ook nooit iemand hier op de godalmachtige shoutbox weten.

pajam schreef:

Bericht vanuit de club zelf ;

He Pajam, Alles goed?
Zie wat rare berichten over BasicFit, maar ik denk dat we ondanks alle perikelen enorm blij moeten zijn dat BasicFit tegen DEZELFDE CONDITIES (en dus niet de genoemde 275.000) haar overeenkomst wederom heeft verlengd! :-) Vind het bijzonder vervelend voor BasicFit ...

Wellicht kan je er iets mee ;-)

één van de belangrijkste claims van de hetze club is al ontkracht, dit komt van binnen de club.

Ik word een beetje moe van al die "bronnen". Iedereen beweert het te weten maar niemand weet het. Wacht gewoon lekker af. Uiteindelijk komt alles naar buiten.

Petah schreef:

Tot voor kort deed jij hier ook aan mee enige verschil bleef dat jij en jb het probeerde te beargumenteren

Inderdaad ja. Maar ik beargumenteerde mijn mening en vond niemand dom die er anders over dacht.

In de confrontatie Wang / Wigt heb ik niet zo`n stelling genomen. Waar 2 kijven hebben 2 schuld. Als alles wat hier over Wigt wordt geschreven waar is (en een paar daarvan zijn inmiddels wel enigszins met feiten aangetoond) kan ik iets van Wangs houding begrijpen. Maar ik leg nog steeds alles wat Wang doet onder een vergrootglas en zo optimistisch als sommigen hier naar de toekomst van onze club kijken doe ik nog steeds niet.

Gaan er nog shouters naar de bekerfinale ? Shouter FCDH
zit in het Utrecht vak maar verder heb ik er niemand over gehoord.

marcellino schreef:

jammer genoeg veel domme mensen hier op de shout althans dom is niet het antwoord denken te veel met emotie.
maar geod ga op zoek naar een koper ado is nu denk ik minimaal 10 miljoen waard zoek en zij zult vinden.

Hahaha, Nee inderdaad, zijn geen domme mensen zijn emotionele mensen!! En mensen die niet objectief kunnen kijken!! Maar 10 miljoen! Hier ga ik niet in mee, toen ado voor een appel en een ei in de verkoop ging was en niemand geintreseerd !! En konden we naar het Malieveld!!

Ik denk dat ado ter zielen gaat als onze suikeroom eruit stapt!

Maar op deze uitspraak van mij komen waarschijnlijk weer schreeuwers die anders denken

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap waar je gevoel vandaan komt m.b.t. Wigt.

Maar was het niet zo dat Wang al bij de overname te laat betaalde? Dat Wang afspraken bewust liet lopen? Dat hij nog steeds geen tekst en uitleg geeft? Er zijn zoveel voorbeelden van achterlijke handelingen van Wang.

Los van het feit dat Wigt mogelijk gedaan heeft wat jij denkt. Dan nog hebben we te maken met een eigenaar die de meest rare fratsen uithaald. Dan kan je naar zijn pijpen dansen. Maar straks wil hij weer drie spelers uit Zimbadwe hier stallen. Er is toch werkelijk niks om te kunnen vertrouwen op die man.

We gaan hier geen lange discussie van maken. Maar ik zie weinig positieve aanknopingspunten. Maar we gaan het zien...

Rare fratsen of niet heeft er al wel 5,4 miljoen extra in zitten
Ja dat hebben de Groot praters ook gedaan maar dan met hun mond.
Het is toch een regelrechte schande dat niemand uit het haags bedrijfsleven is opgestaan.maar nu wel het hartst roepen weg gooien zijn het en als klap op de vuurpijl veroorzaken ze veel irritatie en chaos.
Wang betaalde laat maar gelijk na zijn betalen besteed hij 1.4 miljoen om ado te behoeden voor degradatie.
We komen in categorie 1 en wang behoud ons voor problemen veroorzaakt door de onvermogen in de leiding van ado.
Wang moet dit wang moet dat weet je wang hoeft helemaal niks is aandeelhouder en moet en mag er van uit gaan dat zijn directeur de zaken regelt i.p.v chaos creëert.
Lach me zelf kapot hier zie je isengard de aandeelhouder praten met 30 boze supporters dit tekende nog steeds het amateurisme van ado.het bestuur en de supporters.cslimero denken noemen ze dat

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar even terug naar de kern. Waarom moeten we positief zijn?

Om iets wat dewa gezegd heeft? Of het ontslag van Wigt, Metgod en sommige spelers?

Jullie varen veel te veel op het gevoel war dewa geschetst heeft. Iedereen eruit en Wang gaat weer investeren. En we krijgen een top trainer en heel veel leuke spelers. O ja......Jol is alles aan het uitzetten.

Feiten......waar moet je positief over zijn?

Ik reageer (bijna) nooit op de hele discussie want degene die tegen zijn blijven tegen en die voor zijn blijven voor en alle discussies blijft iedereen zijn standpunten herhalen.
Ten eerste ben ik een rfasoptimist en zal daarom altijd de positieve dingen blijven zien (of is het hoop??)
Verder is wel gebleken dat Wigt het niet goed heeft gedaan, ondanks dat hij een rassupporter is, maar dat is/was ook zijn valkuil.
Ik kreeg afgelopen dinsdag een heel raar gevoel over Wigt en dat is over waar marcelino eerder op de avond over shoutte:
Wigt vertelde dat hij een etentje met Vd Kallen had gepland. Vd kallen die `toevallig" ook op maandag (?) even de plek van Wang in de rvc bekritiseerde, Dat is geen toeval meer en ik denk dat Kallen, Wigt (en misschien vZweden) hebben geprobeerd Wang weg te jagen en zelf de club over te nemen. Dat is helemaal verkeerd uitgepakt en Wang heeft zijn maatregelen genomen.

Wat er nu gaat gebeuren weet niemand maar dat de relatie met Wang moest verbeteren is een understatement en dat dit ook verbetering voor ADO zal zijn moeten we afwachten maar ik ben positief, zoals altijd. Meestal tegen beter in want ik kom al heel wat jaartjes bij de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Peter87, Lellow, Huge, Advocado, wiegah070 en 506 gasten.

Bekijk de topshouts