Welkom in de shoutbox, gast
Jansen
Aad schreef:
Bovendien, al had Wetzel hem een wereldvoetballer gevonden dan nog was Meric weg geweest.
1. Hij had einde dit seizoen een aflopend contract
2. Krijgt nu een X-voud van de euro`s die ADO kon betalen.
3. Op emotionele gronden (te begrijpen) ligt zijn hart in Turkije.
Laten we voortaan ophouden over Meric en pas over hem praten wanneer hij met hangende pootjes terugkomt. Want ik denk dat Turkije tegen gaat vallen en het Turkse voetbal iets te hoog is gegrepen.
Bovendien, al had Wetzel hem een wereldvoetballer gevonden dan nog was Meric weg geweest.
1. Hij had einde dit seizoen een aflopend contract
2. Krijgt nu een X-voud van de euro`s die ADO kon betalen.
3. Op emotionele gronden (te begrijpen) ligt zijn hart in Turkije.
Laten we voortaan ophouden over Meric en pas over hem praten wanneer hij met hangende pootjes terugkomt. Want ik denk dat Turkije tegen gaat vallen en het Turkse voetbal iets te hoog is gegrepen.
Hulde Aad!
Er IS een contract aangeboden aan Meric en men wilde met hem verder. Meric heeft anders gekozen. Jammer is het wel want als super-sub kan je hem nog wel gaan missen. Wie weet halen we nog stiekem een vervanger, bijv. die De Cuelaer lijkt mij een topper voor die positie.
Dan Ricky v.d. Bergh. Wat een gezeik allemaal. Een aardige voetballer, zeker voor een topper in de J-league, maar wel eentje die op zijn 29e de subtop Ere nog niet gehaald heeft. Omdat het dan een Hagenees is moeten we hem halen?? Ik ben blij met hem als supporter en ik vind het ook echt geen slechte voetballer, maar laten we even vaststellen dat een `echte Hagenees` zijn nog geen vet contract waard is. Hij moet zo`n transfer 1. verdienen en 2. WILLEN.
Zullen we nog even terugdenken aan de echte Hagenezen Edje de Graaff, Sjakie Polak en Ricky Hoogendorp...?
Er IS een contract aangeboden aan Meric en men wilde met hem verder. Meric heeft anders gekozen. Jammer is het wel want als super-sub kan je hem nog wel gaan missen. Wie weet halen we nog stiekem een vervanger, bijv. die De Cuelaer lijkt mij een topper voor die positie.
Dan Ricky v.d. Bergh. Wat een gezeik allemaal. Een aardige voetballer, zeker voor een topper in de J-league, maar wel eentje die op zijn 29e de subtop Ere nog niet gehaald heeft. Omdat het dan een Hagenees is moeten we hem halen?? Ik ben blij met hem als supporter en ik vind het ook echt geen slechte voetballer, maar laten we even vaststellen dat een `echte Hagenees` zijn nog geen vet contract waard is. Hij moet zo`n transfer 1. verdienen en 2. WILLEN.
Zullen we nog even terugdenken aan de echte Hagenezen Edje de Graaff, Sjakie Polak en Ricky Hoogendorp...?
0
|
Maandag 19 januari 2009 om 17:16 uur |
marcellino
Vincent schreef:
Ik bedoelde te zeggen dat hoe rot iemand ook is, hij ook gewoon een vader en moeder heeft...
Vind het zwak om iemand zijn familie erbij te halen, dat was een beetje de strekking van het verhaal
Trouwens:
Hij zou ingetogen juichen, ik heb het niet gezien jij wel misschien?
Ik bedoelde te zeggen dat hoe rot iemand ook is, hij ook gewoon een vader en moeder heeft...
Vind het zwak om iemand zijn familie erbij te halen, dat was een beetje de strekking van het verhaal
Trouwens:
Hij zou ingetogen juichen, ik heb het niet gezien jij wel misschien?
waarom is hij rot dan.
omdat hij een voetballer is in hart en nieren,waarom mag hij niet juichen hij voetbalt toch niet voor den haag of wel.het slaat toch nergens op dat hij ingetogen moet juichen.
hij is gewoon zichzelf,en als je een oordeel hebt zal ik het even op een rijtje zetten voor je.
hier op deze site woord beweerd dat ricky niet wou komen en voor het geld heeft gekozen.
hoe komen jullie erbij die jonge heeft zich twee keer aangeboden.
telkens werd er gezegd dat zijn temperament voor problemen kan zorgen.
daar komt ook nog eens bij dat zijn zaken waarnemer er telkens niet uit kwam met den haag.
je mag dan wel een ras echte hagenaar zijn maar je hoeft niet voor niets te voetballen of ga jij ook voor niks naar je werk,
ricky heeft geen blad voor de mond en dat is ook de rede waarom trainers niet graag met hem werken.en daar komt nog eens bij dat hij veel kaarten pakt.
maar een ieder die zegt dat ricky niet goed genoeg is voor den haag heeft het niet begrepen hadden we maar zo een nummer tien want jij mag opnoemen wie dat bij ons is knopperd misschien !!!!!
omdat hij een voetballer is in hart en nieren,waarom mag hij niet juichen hij voetbalt toch niet voor den haag of wel.het slaat toch nergens op dat hij ingetogen moet juichen.
hij is gewoon zichzelf,en als je een oordeel hebt zal ik het even op een rijtje zetten voor je.
hier op deze site woord beweerd dat ricky niet wou komen en voor het geld heeft gekozen.
hoe komen jullie erbij die jonge heeft zich twee keer aangeboden.
telkens werd er gezegd dat zijn temperament voor problemen kan zorgen.
daar komt ook nog eens bij dat zijn zaken waarnemer er telkens niet uit kwam met den haag.
je mag dan wel een ras echte hagenaar zijn maar je hoeft niet voor niets te voetballen of ga jij ook voor niks naar je werk,
ricky heeft geen blad voor de mond en dat is ook de rede waarom trainers niet graag met hem werken.en daar komt nog eens bij dat hij veel kaarten pakt.
maar een ieder die zegt dat ricky niet goed genoeg is voor den haag heeft het niet begrepen hadden we maar zo een nummer tien want jij mag opnoemen wie dat bij ons is knopperd misschien !!!!!
0
|
Maandag 19 januari 2009 om 14:19 uur |
JD
Wetzel sprak over doorselecteren. Dat betekent volgens mij Krul uit zijn lijden verlossen in Engeland en terughalen naar Den Haag i.p.v. Zwinkels. Dat geldt ook voor "krijger" Ricky v.d. Bergh. Kan de flegmatieke Cornelisse wat anders gaan doen. In mijn ogen toch te veel een "net niet voetballer".
Spelen in een 4-4-2-opstelling en liefst nog een van rechts spelende aanvaller met goede voorzet.
Knopper en Rankovic moeten ook gaan oppassen. Ik ben al lange tijd onder de indruk van Dries Mertens (achter de spits)
Spelen in een 4-4-2-opstelling en liefst nog een van rechts spelende aanvaller met goede voorzet.
Knopper en Rankovic moeten ook gaan oppassen. Ik ben al lange tijd onder de indruk van Dries Mertens (achter de spits)
0
|
Zondag 18 januari 2009 om 21:31 uur |
<FCDH>
Danny Buijs: ‘Ik baal dat wij niet met drie punten van het veld zijn gestapt’
18 januari 2009 om 11:23
De nieuwelingen bij ADO Den Haag kunnen terugkijken op een goed debuut. Ook de van Feyenoord overgekomen Danny Buijs (op de foto met rugnummer 25) speelde een puike partij op het middenveld. In de tweede helft moest hij – vanwege onvoldoende wedstrijdritme – het speelveld verlaten. Na afloop sprak ‘Haaglanden Voetbal’ met de ex-Feyenoorder.
Tekst: Rob Blankenstein
Danny, je gaat eruit met een 2-1 voorsprong en dan wordt het toch nog 2-2. Da’s zuur!
‘Ja, dat is heel zuur en ik lag al binnen op de massagetafel en ik hoorde het. Dan ben je in staat om bij wijze van spreken wel door een muur heen te slaan, want ik vind dat wij deze wedstrijd absoluut hadden moeten winnen.’
Waar hebben jullie het tegen Heracles laten liggen?
‘Wij kunnen het alleen onszelf verwijten. Ik denk dat wij bij rust al twee of drie goals hadden moeten maken en dan zou je het in de tweede helft gewoon uit kunnen spelen. Alleen bij rust staat het gewoon 1-1 en dat kunnen wij onszelf verwijten. In de tweede helft kom je nog goed op 2-1 en ik moet zeggen over de laatste 25 minuten kan ik niet oordelen, want dat heb ik niet gezien, maar wat ik over de eerste 65 minuten kan zeggen is, dat wij op dat moment misschien met twee of drie goals verschil voor moeten staan.’
Dan je eigen prestatie. Je leek wel een moderne uitgave van Cor Lems, buffelen, bikkelen. Dat typeert jou ook als voetballer met de drang naar voren en de aanval proberen te ondersteunen!
‘Ja, maar dat is ook de basis denk ik. Ik heb gewoon zoiets van als wij met ons allen tot het gaatje gaan, dan kunnen wij het een heleboel ploegen lastig maken en dan zie je tegen Heracles ook, dat je in de eerste helft twee, drie heel goede kansen krijgt met Richard (Knopper - red.) tweemaal alleen voor de keeper en die goal natuurlijk van Karim (Soltani - red.). Dat hoort gewoon de basis te zijn en af en toe is het misschien over het randje, maar dat is aan een scheidsrechter om te bepalen waar de grens ligt.’
Je komt door een goede goal op 1-0, maar die voorsprong hou je welgeteld maar acht minuten vast. Dat is wel heel kort!
‘Ja, maar dat kwam door een slecht moment van ons. Ik weet niet zeker of er een overtreding aan vooraf ging, maar volgens mij niet. Ik had misschien ook nog de kans om de bal weg te schieten, maar zo’n goal mag er nooit in. Dat moeten wij ons zelf aanrekenen, want daar doe je jezelf de das mee om, want wat ik al zei in de eerste helft moet je met twee, drie goals verschil voor staan. Maar door dat moment ga je gewoon met 1-1 de kleedkamer in.’
Hoe heb je deze wedstrijd ervaren?
‘Ik kijk er toch wel met een positief gevoel op terug. In die zin, dat ik blij ben dat ik gewoon lekker zo’n 62 minuten heb kunnen spelen. Alleen ik baal er wel een beetje van, dat wij niet met drie punten van het veld afgestapt zijn, want dat was gewoon ontzettend belangrijk. Dan was je geloof ik op twee punten van Heracles gekomen en dan maak je toch het gat weer groter naar de onderste ploegen. Uiteindelijk mag je misschien ook blij zijn, dat je hem niet verliest en ik heb begrepen dat de bal over de lijn was. Alleen de situatie met Kum in de eerste helft was volgens mij geen overtreding in het duel met Pieckenhagen (zie foto) en in Engeland lachen ze daar om, maar goed, dat weet je en dat soort momenten gebeuren in het voetbal en het staat uiteindelijk na 90 minuten 2-2. Wij moeten gewoon in de spiegel kijken, want wij hadden de klus vandaag gewoon moeten klaren.’
Afrondend, je gaat er na 63 minuten uit. Was de pijp echt leeg?
‘Ja, ik heb denk ik de afgelopen vier maanden twee blessures gehad en ik heb een wedstrijdje in Jong Feyenoord gespeeld en eigenlijk pas vanaf half december ben ik weer aan het meetrainen. Ik had zoiets van je kunt beter alles geven en dan na 63 minuten iemand anders er in laten komen die helemaal fris is, dan dat ik hier na 90 minuten op halve kracht ga lopen, want daar heeft uiteindelijk niemand wat aan.’
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
18 januari 2009 om 11:23
De nieuwelingen bij ADO Den Haag kunnen terugkijken op een goed debuut. Ook de van Feyenoord overgekomen Danny Buijs (op de foto met rugnummer 25) speelde een puike partij op het middenveld. In de tweede helft moest hij – vanwege onvoldoende wedstrijdritme – het speelveld verlaten. Na afloop sprak ‘Haaglanden Voetbal’ met de ex-Feyenoorder.
Tekst: Rob Blankenstein
Danny, je gaat eruit met een 2-1 voorsprong en dan wordt het toch nog 2-2. Da’s zuur!
‘Ja, dat is heel zuur en ik lag al binnen op de massagetafel en ik hoorde het. Dan ben je in staat om bij wijze van spreken wel door een muur heen te slaan, want ik vind dat wij deze wedstrijd absoluut hadden moeten winnen.’
Waar hebben jullie het tegen Heracles laten liggen?
‘Wij kunnen het alleen onszelf verwijten. Ik denk dat wij bij rust al twee of drie goals hadden moeten maken en dan zou je het in de tweede helft gewoon uit kunnen spelen. Alleen bij rust staat het gewoon 1-1 en dat kunnen wij onszelf verwijten. In de tweede helft kom je nog goed op 2-1 en ik moet zeggen over de laatste 25 minuten kan ik niet oordelen, want dat heb ik niet gezien, maar wat ik over de eerste 65 minuten kan zeggen is, dat wij op dat moment misschien met twee of drie goals verschil voor moeten staan.’
Dan je eigen prestatie. Je leek wel een moderne uitgave van Cor Lems, buffelen, bikkelen. Dat typeert jou ook als voetballer met de drang naar voren en de aanval proberen te ondersteunen!
‘Ja, maar dat is ook de basis denk ik. Ik heb gewoon zoiets van als wij met ons allen tot het gaatje gaan, dan kunnen wij het een heleboel ploegen lastig maken en dan zie je tegen Heracles ook, dat je in de eerste helft twee, drie heel goede kansen krijgt met Richard (Knopper - red.) tweemaal alleen voor de keeper en die goal natuurlijk van Karim (Soltani - red.). Dat hoort gewoon de basis te zijn en af en toe is het misschien over het randje, maar dat is aan een scheidsrechter om te bepalen waar de grens ligt.’
Je komt door een goede goal op 1-0, maar die voorsprong hou je welgeteld maar acht minuten vast. Dat is wel heel kort!
‘Ja, maar dat kwam door een slecht moment van ons. Ik weet niet zeker of er een overtreding aan vooraf ging, maar volgens mij niet. Ik had misschien ook nog de kans om de bal weg te schieten, maar zo’n goal mag er nooit in. Dat moeten wij ons zelf aanrekenen, want daar doe je jezelf de das mee om, want wat ik al zei in de eerste helft moet je met twee, drie goals verschil voor staan. Maar door dat moment ga je gewoon met 1-1 de kleedkamer in.’
Hoe heb je deze wedstrijd ervaren?
‘Ik kijk er toch wel met een positief gevoel op terug. In die zin, dat ik blij ben dat ik gewoon lekker zo’n 62 minuten heb kunnen spelen. Alleen ik baal er wel een beetje van, dat wij niet met drie punten van het veld afgestapt zijn, want dat was gewoon ontzettend belangrijk. Dan was je geloof ik op twee punten van Heracles gekomen en dan maak je toch het gat weer groter naar de onderste ploegen. Uiteindelijk mag je misschien ook blij zijn, dat je hem niet verliest en ik heb begrepen dat de bal over de lijn was. Alleen de situatie met Kum in de eerste helft was volgens mij geen overtreding in het duel met Pieckenhagen (zie foto) en in Engeland lachen ze daar om, maar goed, dat weet je en dat soort momenten gebeuren in het voetbal en het staat uiteindelijk na 90 minuten 2-2. Wij moeten gewoon in de spiegel kijken, want wij hadden de klus vandaag gewoon moeten klaren.’
Afrondend, je gaat er na 63 minuten uit. Was de pijp echt leeg?
‘Ja, ik heb denk ik de afgelopen vier maanden twee blessures gehad en ik heb een wedstrijdje in Jong Feyenoord gespeeld en eigenlijk pas vanaf half december ben ik weer aan het meetrainen. Ik had zoiets van je kunt beter alles geven en dan na 63 minuten iemand anders er in laten komen die helemaal fris is, dan dat ik hier na 90 minuten op halve kracht ga lopen, want daar heeft uiteindelijk niemand wat aan.’
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
0
|
Zondag 18 januari 2009 om 14:53 uur |
marcellino
den haag heeft goed gevoetbald met een uitblinkende derijck,ook buijs was goed powell heeft zijn werk gedaan alleen is het jammer dat knopperd zijn voorzetten vandaag dramatisch waren.
we hebben toch moete om de achterlijn te halen en dat is dalijk toch wel nodig om powell in steling te brengen.
met de twee wissels zie je gelijk waar onze zwakte is de geer leuke voetballer komt er wel maar nu kmt hij gewoon nog te kort en verhoek mist gewoon kwaliteit.
ik hoop toch dat ze nog wat geld over hebben om een rechterspits aan te trekken die de achterlijn haalt.
voor de rest denk ik dat je met deze ploeg mits de spelers geen schrorsingen en blesserus oplopen makelijk in de eredivisie kan blijven.
we hebben toch moete om de achterlijn te halen en dat is dalijk toch wel nodig om powell in steling te brengen.
met de twee wissels zie je gelijk waar onze zwakte is de geer leuke voetballer komt er wel maar nu kmt hij gewoon nog te kort en verhoek mist gewoon kwaliteit.
ik hoop toch dat ze nog wat geld over hebben om een rechterspits aan te trekken die de achterlijn haalt.
voor de rest denk ik dat je met deze ploeg mits de spelers geen schrorsingen en blesserus oplopen makelijk in de eredivisie kan blijven.
0
|
Zondag 18 januari 2009 om 00:05 uur |
Kaos
jajoh
driekus schreef:
schandalig hoe meer wetzel over meric praat. als meric niet heeft laten zien eredivisiewaardig te zijn, dan kunnen we zijn paradepaardjes verhoek en soltani niet eens hoofdklassewaardig noemen.
schandalig hoe meer wetzel over meric praat. als meric niet heeft laten zien eredivisiewaardig te zijn, dan kunnen we zijn paradepaardjes verhoek en soltani niet eens hoofdklassewaardig noemen.
kom kom, Wetzel zegt gewoon de waarheid. Ik had meric ook graag erbij gehouden, maar de wedstrijden waarin hij 90 minuten mocht spelen, heeft ie niet veel laten zien. Altijd dezelfde truc binnendoor en moest inderdaad nog veel ervaring opdien. Nu hebben we spelers gehaald die die ervaring al hebben en hopelijk dit ook meteen kunnen laten zien, 90 minuten lang!
verhoek is inderdaad een voetballer van lik me reet, maar Soltani kan wel degelijk goed voetballen. Alleen moet ook hij z`n draai vinden in de eredivisie.
We hebben nu meerdere opties nu we alles goed bezet hebben. Cornelisse kan bijvoorbeeld ook op links spelen nu we een centrale verdediger erbij hebben en Ranckovic niet meer gedwongen achterin moet spelen maar lekker op het middenveld kan ballen.
Wees blij dat we nu nog wat centen hebben gepakt voor Meric, want hij wilde niet bijtekenen dus had ie anders zo weggelopen. En voor de mensen die 100.000 euro niet veel geld vinden, zie het maar zo, elke euro die nu binnenkomt kan goed besteed worden aan verbetering van onze accomodatie (supp. home) catering etc..
Come on the Hague
verhoek is inderdaad een voetballer van lik me reet, maar Soltani kan wel degelijk goed voetballen. Alleen moet ook hij z`n draai vinden in de eredivisie.
We hebben nu meerdere opties nu we alles goed bezet hebben. Cornelisse kan bijvoorbeeld ook op links spelen nu we een centrale verdediger erbij hebben en Ranckovic niet meer gedwongen achterin moet spelen maar lekker op het middenveld kan ballen.
Wees blij dat we nu nog wat centen hebben gepakt voor Meric, want hij wilde niet bijtekenen dus had ie anders zo weggelopen. En voor de mensen die 100.000 euro niet veel geld vinden, zie het maar zo, elke euro die nu binnenkomt kan goed besteed worden aan verbetering van onze accomodatie (supp. home) catering etc..
Come on the Hague
0
|
Vrijdag 16 januari 2009 om 17:45 uur |
Advertentie
RONTOM
Kaos schreef:
Alletwee mag ook,
maar die zullen ook daar zwaar opo de begroting drukken.
Maatr zijn die gasten vanRKC wel echt versterkingen voor een subtopper in de eredivisie
Wat betreft die Lens die iemand aanhaalde dat vind ik wel wat..
ook lekker jong nog.
Alletwee mag ook,
maar die zullen ook daar zwaar opo de begroting drukken.
Maatr zijn die gasten vanRKC wel echt versterkingen voor een subtopper in de eredivisie
Wat betreft die Lens die iemand aanhaalde dat vind ik wel wat..
ook lekker jong nog.
ik vind die obodai wel een goeie voetballer,maar inderdaad een vervelend manneke.
0
|
Vrijdag 16 januari 2009 om 12:36 uur |
g
Aad
DH schreef:
Weet je wat DH gewoon zsm moet doen? Alle overbodige kneuzen eruit trappen! Met onmiddelijke ingang ook...geen geld voor vragen (krijg je toch niet), gewoon eenzijdig het contract ontbinden wegens wanprestaties. Weet je wat een geld dat uitspaart en wat daar allemaal voor moois mee aangetrokken kan worden...pfff
En die overbodige nietsnutten, dat zijn er nogal wat zeg :
Waterman, Stoffels, Texeira, El Moussaoui, Bosschaart, Kahya, Immers, de Meersman, Fernandez, Verhoek en last but not least de uitgerangeerde vetkwab Hoogendorp!!
Een heel elftal met losers hebben we nog onder contract staan! We lijken Feyenoord wel zeg...Eraus met die gasten!!!
Weet je wat DH gewoon zsm moet doen? Alle overbodige kneuzen eruit trappen! Met onmiddelijke ingang ook...geen geld voor vragen (krijg je toch niet), gewoon eenzijdig het contract ontbinden wegens wanprestaties. Weet je wat een geld dat uitspaart en wat daar allemaal voor moois mee aangetrokken kan worden...pfff
En die overbodige nietsnutten, dat zijn er nogal wat zeg :
Waterman, Stoffels, Texeira, El Moussaoui, Bosschaart, Kahya, Immers, de Meersman, Fernandez, Verhoek en last but not least de uitgerangeerde vetkwab Hoogendorp!!
Een heel elftal met losers hebben we nog onder contract staan! We lijken Feyenoord wel zeg...Eraus met die gasten!!!
Je moet enigszins beneveld zijn geweest toen je dit schreef.
Hoeveel geld aan afkoopsommen dacht je dat er moest worden betaald? En hoeveel geld aan advocaten.
Los nog even van het feit dat je geen enkele fatsoenlijke voetballer meer binnen de poorten krijgt als je zo met je personeel omgaat.
Volgende keer eerst even nadenken!!
Hoeveel geld aan afkoopsommen dacht je dat er moest worden betaald? En hoeveel geld aan advocaten.
Los nog even van het feit dat je geen enkele fatsoenlijke voetballer meer binnen de poorten krijgt als je zo met je personeel omgaat.
Volgende keer eerst even nadenken!!
0
|
Donderdag 15 januari 2009 om 13:09 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 465 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |