Tag: beleid

Trending: kalezic niveau bonis volendam scorende ligt

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Wat is er inconsequent aan mijn betoog dan? waarom zou je geen zwarte cijfers kunnen schrijven en spelers aantrekken die wel ere divisie aan kunnen?

Ik verwacht niet veel van een antwoord aangezien jij zo kortzichtig ben, nu dacht je me ff snel te kunnen pakken op dit zinnetje, maar al mijn punten staan nog steeds....

Het is de schuld van Paul Speknek en VdK dat er geen betere kwaliteit spelers rond lopen, het één heeft niet heel veel met het ander te maken, als je een fatsoenlijke scouting zou hebben zou je met de beperkte middelen de klappen die de spelers die vertrokken kunnen opvangen igg je uit degradatie-nood houden.

Dus ik snap niet wat er "inconsequent " aan mijn verhaal is.... Het is vrij rechtlijnig en duidelijk.

Toedels.

Kan je nu toch ff niet volgen.
Het beleid om "zwarte cijfers" te behalen staat haaks op de wens om
ere-divisie waardige spelers aan te trekken.
Beide doelen waren iig dit seizoen niet haalbaar.
Je kan er eeuwig over discussieren wat wijsheid is, maar dit verschil van mening los je toch niet op via shouts.

Ik verwacht - bij handhaving- echte versterkingen. Zullen ook hard
nodig zijn met het te verwachten vertrek van Jens en Lex.
Hou er ook rekening mee dat de toezichthouders bij de Gemeente wat soepeler zullen zijn nu de zwarte cijfers eraan lijken te komen.
M.a.w. er kan/ mag weer geinvesteerd worden.

DaveDH schreef:

Wij hebben geen 30 wedstrijden gehad waar we een volledig 11tal hadden, voel je je wel helemaal goed... ik denk als je bij elkaar 10 wedstrijden heb gehad waar een ere divisie waardig 11tal op het veld stond dat het veel is. Kijk al die wedstrijden er maar op na dan zul je zien dat ik gelijk heb.

Moeilijk hé gewoon de feiten onder ogen zien? Feit is dat we bijna nooit een volwaardig 11tal op het veld hebben staan, feit is dat de selectie veel te smal is om ook maar de kleinste beetje tegenwind op te vangen, feit is dat we na het verlies van bijna alle ere divisie waardige spelers er niets voor terug gekomen is

Ik vind het niet gek dat je dan moet schuiven, denk dat Steijn ook liever met een vast 11tal wil werken om routine er in te slijpen, er is geen trainer die op zo veel wisselingen zit te wachten.... Je moet de schuldvraag leggen waar die hoort en dat is niet bij de trainer maar meer bij alles wat er boven zit... Die hebben zitten slapen.

Wat ben jij inconsequent zeg.......Weken je mond vol hebben over de "zwarte cijfers" die we schrijven en hoe mooi en goed dat wel niet is.
De "negatievelingen" moeten hun mond houden over het beleid en wat zeg jij in je laatste alinea over de schuldvraag inzake het niet eredisiewaardige elftal wat wij hebben :

Je moet de schuldvraag leggen waar die hoort en dat is niet bij de trainer maar meer bij alles wat er boven zit... Die hebben zitten slapen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De Mos wordt klankbord voor ADO
Aad de Mos gaat ADO Den Haag van tijd tot tijd adviseren over het technisch beleid bij de club. Deze klankbord-functie is de uitkomst van het kopje koffie wat ze samen hebben gedronken.
Lees het nieuwsbericht

Bert schreef:

Met goede aankopen kun je kapitaal vergaren en verder gaan als club.

Hier is al gezeik als een biertje een euro duurder is. Wees blij dat er bier is en je het ook op de tribune op mag drinken.

Zeg anders je SCC maar op of je CC de club gaat eerder kapot aan die gloryhunters. En nee Steijn is zeker niet mijn favoriete trainer.

Ron Jans wel!

Dat klopt, dat je met goede aankopen kapitaal vergaart. Maar ik zie dat niet gebeuren. Nooit zo`n gelukkige hand gehad wat dat betreft. Zo`n Joey van den Berg... ik weet het niet of dat hem gaat worden. Ik zou wel een goeie vrije trappen specialist in huis willen hebben. Bij Helmond Sport loopt er eentje Van Linsen?...heet ie geloof ik. Speelt in de jl dus wat dat betreft is het geen breuk met het beleid.

Maar ik zou aankomende zomer toch wel willen zien dat alle verloven worden ingetrokken, en de jacht op écht talent, of geroutineerde spelers wordt geopend. En dan maar niet ál teveel naar de centen kijken, wat wel een breuk is met het beleid. Want met een Wormgoor en Meijers alleen...

Vincent schreef:

@tommy,

Als je dan nu was afgezakt naar zeg plek 12 dan was het allemaal nog wel meegevallen, maar nu sta je 15e en sta je dus op nacomeptitie.

omdat jij blijkbaar wel zoveel voetbalverstand hebt:
plaats 16 en 17 spelen nacompetitie, en daar staan we 4 punten los van.

dus is dat stemmingmakerij en ja dat mag ik zeggen

Dat jij er zo van overtuigt bent dat je boven vvv eindigt leuk voor jou ik heb dat vertrouwen nog niet.

Wat denk je dat het kost aan scc voor komend seizoen??
Of als je nu al veilig was geweest op spelers die je al had kunnen benaderen???
Denk je niet dat spelers nu zeggen ik kan naar den haag of ik kan naar heracles nou dan ga k naar heracles daar wordt goed beleid gevoerd en hebben ze al jaren een stijgende lijn.

lekker bezig

pajam schreef:

ik vermeld in een post volgens mij ook ALS dit waar is....
waar maak jij je allemaal druk om joh

Maak me niet druk hoor! Beetje jammer dat elke kreet hier gelijk word aangegrepen om weer te gaan lopen zeiken over beleid, steijn, kallen en weet ik veel wat nog meer.
Nergens staat iets over deze kreet en al zou het waar zijn, deze jongen heeft niks laten zien net als hocher trouwens.

@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.

Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?

De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.

Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.

Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.

@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.

Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.

Fransje schreef:

En toen Scheringa er nog was 1/2 finale en landskampioen! Kut zeg doen ze het ineens een stuk minder!

Kan je cynisch zitten doen maar volgens mij wordt mijn shout niet echt begrepen.

Zolang vd Kallen er zit met al die constructies (mochten ze waar zijn) dan is het voor beide een win - win situatie dat blijkt nu toch al want het is lang geleden dat het zo goed ging. Echter door al die constructies kan Den Haag dadelijk niet meer zonder hem.
Dat was met Scheringa ook zo en na het klappen van de DSB bank zat AZ opgescheept met een schuld van 8 miljoen. Dat hun dat binnen no time hebben weggewerkt en er sportief nog goed op staan heeft gewoon met goed beleid en geluk te maken.

Gek heh dat iedereen zo gefrustreerd is?
Het gaat namelijk allemaal zo goed, nacompetitie dreigt helemaal niet en alle doelstellingen worden feilloos gehaald? Je mag best wel kritisch zijn tegenover het huidige beleid en helemaal de prestaties dat heeft helemaal niets met wel of geen supporter zijn te maken. Dat sommige hier wel weer wat ver in gaan kan ik je gelijk in geven en komt gefrustreerd over. Misschien ook wel omdat het al zovaak fout is gegaan de afgelopen 30 jaar en ook toen was telkens het verhaaltje er is helemaal niets aan de hand.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verval bij ADO het grootst
In vergelijking met vorig seizoen is er geen ploeg in de eredivise waar het verval zo groot is als bij ADO Den Haag. Dat heeft VI berekend.
Lees het nieuwsbericht

Je hebt een korte- en lange termijn beleid.

- Als je dezelfde berekening over de laatste vijf seizoenen doet en je
berekent dan de stijging die onze club heeft bereikt t.o.v. alle BVO`s
dan staan we met stip hoog in het linkerrijtje.


- Als je dezelfde berekening enkel over de eerste seizoenshelft doet
(21 punten) en dan de vooruitgang van onze club meet over de
laatste vijf jaar tijdens de kerstperiode dan is die enorm.


Vanwege een incidenteel afgelopen goed seizoen is het beeld enorm vertekend .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Luc2000, opper, wijstaanboven en 459 gasten.

Bekijk de topshouts