Tag: gemeente

Trending: west feyenoord ajax artikel hoek negatief

Toon alle shouts

FC Den Haag staat waar het, buiten wat degradaties om dan, al jaren staat: op de 15e plek. Soms 14e, maar dan hadden we ook wel een topjaar. De droom van vorig jaar heeft geen navolging gevonden en komt er niet eens een beetje bij in de buurt. En dus is rumoerig bij de club.

Dat de welbekende pleuris nog niet is uitgebroken, is niet heel verwonderlijk. Met het best beveiligde stadion van Europa, de dictatuur van M&M en het strenge toezicht van de rest van de driehoek, loop je immers de kans op een ellenlang stadion verbod. En waar moet je tegen in opstand komen? Het bestuur? Veiligheidsbeleid? Politie? Spelers? Trainer? Allemaal? Als iedereen weg moet die dit seizoen een onvoldoende scoort, hebben we een stuurloze club zonder spelers en zonder trainer. Das dan ook weer niet handig, zit je naar een leeg veld te kijken. En dat maakt de duurdere seizoenkaart wel heel erg duur.

Waar Atteveld met pek en veren het stadion uitgejaagd werd, zit Steijn met dezelfde cijfers nog gewoon op z’n plekkie. Waarom? Omdat Steijn in ieder geval geprobeerd heeft aanvallend te voetballen. En omdat hij beginnend trainer is. En omdat diverse spelers er met de pet naar gooien, iets wat bij de spelers zelf begint en waar een trainer slechts sturend en schavend de spelers beter kan maken. Hopeloos uit vorm kan, maar niet een heel seizoen. Dan heb je er dus geen zin meer in voor de geel-groene club achter de duinen.

Steijn weg, zou dat de oplossing zijn? Met het beschikbare budget zal er wellicht meer ervaring gehaald kunnen worden, maar of dat dan beter is? Een grote trainer vraagt ook een grote investering, dus als die niet slaagt, heb je echt de poppen aan het dansen. Zwarte cijfers, ook als eis van de gemeente, staan bovenaan het lijstje. Maar hoe gaan we die zwarte cijfers dan halen? Teruglopende (betalende) bezoekersaantallen, geen zichtbare groei in de sponsoring. Dus als de inkomsten achterblijven, dan is er maar een optie mogelijk: verder bezuinigen en dus snijden in de kosten. Spelers van nog mindere kwaliteit aantrekken, het verkwanselen van de jeugdopleiding zijn daar voorbeelden van. Oh ja, toch nog een andere optie aan de inkomstenkant: het duurder maken van de seizoenkaarten en de biertjes en broodjes. Goede klantenbinding na zo’n kutseizoen..

Het bestuur heeft gegokt op jong talent. Talent dat zich wel even zonder voldoende ervaring om zich heen zou ontwikkelen. Dit geldt voor zowel de spelers als de technische staf. In voetballand kan je niet gokken. Gokken doe je in het casino of mijn part achter zo’n kutkast met kersjes enzo. Niet bij en met onze club. Jonge talenten die voor een appel en een ei beginnen, maar wel de verantwoordelijkheid moeten dragen van “ervaren” spelers, werkt dus niet. Chery bijvoorbeeld is een snelle technicus, maar heeft sturing nodig van oudere spelers. Die jongen heeft zich 0,0 ontwikkeld dit seizoen. Het neigt eerder naar -1,0, wat trouwens ook voor net amateur-af Toornstra geldt.

Nee, de grootste frustratie zit hem niet in alweer een met hangen en wurgen bereikt lijfsbehoud. Zelfs niet in vergelijk met vorig jaar, want spelen om dat lijfsbehoud zijn we al decennia gewend. De frustratie zit hem erin, dat er beloftes zijn gedaan die niet waargemaakt worden. Bijvoorbeeld in de vorm van een linker rijtje, waarin de verste verten geen zicht op is. Hoe moet dit bewerkstelligd worden dan? Geld is allesbepalend. Mark wil niets (meer) investeren, maar zoekt ook geen mede-investeerders. Sponsoren blijven weg of worden de tent uitgejaagd en met teruglopende bezoekersaantallen zal dat zeker geen Bulikinnetjes of Dereijkjes opleveren.

Beloftes voor een soepeler supportersbeleid wat moet leiden tot meer gastvrijheid. Ondanks het acceptabele gedrag van supporters, lijken de regels alleen maar buitenproportioneel aangescherpt te worden. Belofte van de gemeente om Den Haag een mooie club te gunnen die op termijn structureel mee doet in het linkerrijtje, met als onderstreping een spiksplinternieuw stadion. Maar door allerlei vage één-tweetjes met de eigenaar, kan de gemeente simpelweg niet met de billen bloot. De politieke spelletjes moeten hoe dan ook intern blijven.

Wat een beleid, wat een ellende. Gek he, dat er getwijfeld wordt aan de juiste bedoelingen van de eigenaar? Gek he, dat M&M uitgekotst worden? Gek he, dat de gemeente de boel niet onderzoekt? Beloftes maken schuld, iets waar de club financieel gezien dan vanaf lijkt te komen, maar waar tot op heden op sportief gebied geen reet van terug te zien is geweest. Hulde voor het 5 jarenplan. Een plan bouwen waar geen centenplan onder hangt, kan elke mongool. Wordt je als kind al meegegeven met Sinterklaas. Kinderen schrijven zich een ongeluk rond de verjaardag van die ouwe sok met z’n hulpneger, totdat ze snappen dat er een limiet aanhangt. Kind boos, verlanglijst in de prullenbak. Kan dit vijfjarenplan mooi achteraan. Zwarte cijfers zeggen niets. 1000 EUR positief is ook zwart, maar daarmee de sportieve opmars, die ons 2 jaar geleden beloofd is, zeker nog niet ingezet. Geld moet er komen. Hoe? Geen idee, maar daar wordt het bestuur dik voor betaald, dus mogen we vanuit die hoek ook de oplossing verwachten om de gedane beloftes alsnog waar te maken. Nog 2 a 3 jaar en we spelen structureel voor Europees. Tuurlijk joh..

Haagse Roel schreef:

Bedrijfsleven erbij betrekken is leuk maar dan moet je de discussie wel zuiver houden.......Ondernemen is investeren, gebeurt niet bij DH. Ondernemen is ook betalen naar prestaties, gebeurt niet bij DH , wat denk jij dat bijv. dat zo`n Horvath en Luksik ieder jaar opstrijken beste man....voor de helft van dat geld haal je goedkopere spelers uit Nederland hoor.....weet wel zeker dat Van Peppen, 10x beter dan Luksik, voor minder salaris bij DH wil ballen.

Mafse

Roel als je het zuiver houd, moet je ook naar het verleden kijken
Den Haag houdt al 100 jaar het handje op bij de gemeente om maar rond te komen.
En om de korten te dichten

Op die manier kan je niet investeren, en wat als het mis gaat om top salarissen te betalen ?

Voor mij gaat het ook helaas te langzaam, maar heb wel vertrouwen in het beleid.
Als je naar de laatste 10 jaar krijgt is waarschijnlijk de groei nooit zo groot geweest

Haagse Roel schreef:

Bedrijfsleven erbij betrekken is leuk maar dan moet je de discussie wel zuiver houden.......Ondernemen is investeren, gebeurt niet bij DH. Ondernemen is ook betalen naar prestaties, gebeurt niet bij DH , wat denk jij dat bijv. dat zo`n Horvath en Luksik ieder jaar opstrijken beste man....voor de helft van dat geld haal je goedkopere spelers uit Nederland hoor.....weet wel zeker dat Van Peppen, 10x beter dan Luksik, voor minder salaris bij DH wil ballen.

Mafse

Ondernemen is investeren, klopt maar dan wel als je veld hebt en je mag investeren van de gemeente.
Betalen naar prestatie gebeurt niet? Den haag betaald winstpremies uit bij goed presteren dus je aanname klopt niet.
Goedkopere spelers halen? De discussie was toch dat er duurdere moeten komen? En achteraf is het aanwijzen van een v Peppen makkelijk en ja ik ben met je eens de scouting heeft nog maar weinig echte klappers gemaakt!
Slaap lekker hoor en dromen mag :-)

pmc schreef:

Haha je bent lief ventje weet jij uberhaupt wel de weg naar het stadion?
Toen ik bij ADO kwam, incl, de uitwedstrijden scheet jij nog in een luier.

Die tijd heb ik achter de rug.

Jij schijt anders nog steeds voor Mark van der Kallen in je broek. Je komt er sinds 1907 nou en? Ben je dan beter?

Het gaat om de aanwas van nieuwe supporters oliebol!!!

Die komen er niet zo lang dit drollenbestuur er zit, en de gemeente heeft natuurlijk niets met het wanpresteren ingegeven door vriendjespolitiek van de jeugd en het 2e te maken.

Stront en ingewanden!!

Kees schreef:

Achteraf blijkt dat de mensen die steeds weer spraken over "doorpakken"grotendeels gelijk hebben gekregen. Wel is het zo dat er volgens mij door diezelfde gemeente Den Haag niet rücksichtlos geld mocht worden uitgegeven.


Op het technische vlak zijn er heel veel verkeerde keuzes gemaakt maar om enkel de schuld de schuld bij Maurice te leggen gaat mij te ver.

Wie nou nog ruzie onderling maakt krijgt met mij te maken. Of je daar bang voor moet zijn is een tweede .

En wie zijn emoties niet in bedwang kan houden moet lekker

Kees moet je het covernat na lezen MvdK kan niet zo maar "door pakken"
heeft te maken met schuld vrij zijn.

het zelfde als dat er gezegt wordt investeren op de aftrap!? licht niet aan MvdK licht aan de gemeente en vestia dus er wordt ge lult over iets waarvan ze de bel hebben gehoort maar niet weten waar de klepper hangt.

Achteraf blijkt dat de mensen die steeds weer spraken over "doorpakken"grotendeels gelijk hebben gekregen. Wel is het zo dat er volgens mij door diezelfde gemeente Den Haag niet rücksichtlos geld mocht worden uitgegeven.


Op het technische vlak zijn er heel veel verkeerde keuzes gemaakt maar om enkel de schuld de schuld bij Maurice te leggen gaat mij te ver.

Wie nou nog ruzie onderling maakt krijgt met mij te maken. Of je daar bang voor moet zijn is een tweede .

En wie zijn emoties niet in bedwang kan houden moet lekker

Ooievaar schreef:

Alweer?

Je hebt gelijk met die opmerking.

Beargumenteer mijn mening even.
Er zijn nu zwarte cijfers; althans lijken eraan te komen.

Er kan en mag nu geinvesteerd worden.
Ook fiat van de toezichthouder = gemeente.

super fc denhaag schreef:

of het nu 5 of 10 jaar is, we hadden gewoon moeten doorpakken toen het kon. dat hebben ze nagelaten, en alle waardevolle spelers verkocht. nu nog weinig spelers van waarde terug gezien. die man heeft gewoon iets anders voor met dh dan binnen 5 jaar in het linker rijtje te spelen.

Weet je wat jullie super intelligente club kenners altijd vergeten? dat MvdK niet zo maar iets kan doen, er is altijd nog die door jullie vereerde gemeente Den Haag die eisen heeft.
De begroting moet door de Gemeente goedgekeurd worden en voor veel zaken heeft hij toestemming van de gemeente nodig en een grote eis van de Gemeente Den Haag was het eerst financieel gezond worden.

FC Den Haag! schreef:

Haha, ik ben nog steeds wel nieuwsgierig naar je persoonlijke vete die er toch moet zijn met van der Kallen. Heb je van der Kallen ook bedankt voor het fantastische vorige seizoen? O nee, op dat moment is het natuurlijk weer niet zijn verdienste maar die van v.d. Brom.....

Dank is zeker verschuldigd. Aan de gemeente beste man, waar ik al vele jaren belasting betaal, dus ook aan de bodemloze put ADO.

Maar dat schijn jij niet helemaal te snappen. Zonder de gemeente was de club al jaren geleden opgedoekt geweest. Diezelde gemeente die nu opzichtig faalt door oorverdoven te zwijgen.

Maar dat zal jouw voorstellingsvermogen wel te boven gaan.

Maar ik ben blij voor jou dat jij zo opgetogen bent met de gang van zaken.

Vorig jaar 7e. Nu 15e. Ach, als je het snel zegt scheelt het maar 8 plaatsen (...)

Er zal wel weer wat rotzooi uit de koopjeskelder worden opgeduikeld. Waar de je dus geen flikker aan hebt. Oh ja we hebben Wormoor(...)

Voorlopig is een 15e plek het hoogst haalbare. Dit met een spelersgroep die totaal kwaliteitsarm is en totaal uitgekeken is en dit al heel lang op sergeant Steijn, die maar liefst voor 4 jaar mocht tekenen, maar was natuurlijk wel een hele goedkope optie voor onze bedrijvendokter, en daar gaat het natuurlijk om. Niet waar?

De club is ziek. Dood- en doodziek.

Valt ook het 2e uit de krant, waardoor je dus geen doorstroming hoeft te verwachten.

Speelt de A1 voor de 4e plek in de 1e divisie na een `verdienstelijke - 2-2 bij een amateurclub.

Bestaat het scoutingapparaat uit Lex Schoenmaker jr himself(...)

En blijft de gemeente lekker doorpitten, die tientallen miljoenen verdwijnen hierdoor als sneeuw voor de zon. Dat gaat die ijdele wethoudertjes toch echt opbreken. Dit houd je natuurlijk niet onder het tapijt.

Prachtstadion, wereldlocatie, derde stad, 10e begroting, en dan deze bagger voorschotelen.

Wellicht dat Thijs met z`n flessenwijnbrigade hier eens over zijn gedachte zou willen laten schijnen?

We hebben gewoon pech dit jaar Thijs, nietwaar Thijs?

We hebben die verdraaide KNVB al het hele jaar tegen toch Thijs? en dant dekselse Nac gaat zo maar even winnen bij Utrecht.

Ik zien een groot complot tegen ADO. Jij toch ook Thijs?

Ik zeg geen paniek, en gewoon doorgaan op de ingeslagen weg. Zonder Mark van der Kallen hadden we niet meer bestaan. En dat de gemeente er eerst tientallen miljoenen heeft ingestoken is lariekoek.

Vind jij toch ook Thijs?

Doei

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ftuur, Erik070, Bhattoe 74, Lellow en 95 gasten.

Bekijk de topshouts