Trending: winnen bonis beker 248 aad schiet

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Hallo Kees, ja het is inderdaad verwerpelijk zoals deze (ene) persoon of meerdere anonieme schijtlijsters iedereen maar voor rotte vis uitmaakt. Altijd alles maar beter weten en je proberen uit de tent te lokken, maar daar zijn ze bij mij helaas aan het verkeerde adres ik ken mijn pappenheimers, ikzelf heb diverse lastige kereltjes opgeleid dus ik weet waarover ik praat.
Negeren is hierbij het toverwoord laat ze maar in hun eigen stront gaarkoken....   ;-D

Ps: Over anonieme lafbekken gesproken die meeste  mensen met wie ik zaken doe weten wie ik ben en dat is genoeg voor mij!

Pot verwijt de ketel. Jij maakt iedereen voor rotte vis uit als ze niet in jouw pas lopen. Lees je eigen berichten er maar op na. Dat je bekend ben bij wie je zaken doet is mooi voor jou. Je moet anderen dan niet verwijten dat ze anoniem reageren en je voor hetzelfde uitmaken. Je bent geregistreerd maar wie zegt dat je geen negatieve berichten als niet-geregistreerde of op een andere registratienaam om zo je gelijk te bevestigen.

Peco schreef:

We verliezen een keertje, we schieten 10 ballen op het doel van die rooie maaghond die alles eruit haalt en het ligt aan Wetzel.
Ik vind Wetzel de allerbeste TD van deze eeuw tot nu toe.
Hij legt Buys vast, zorgt dat Rankovic blijft, haalt torjager Powell binnen, haalt Milic binnen.... en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Hij heeft een groengeel hart, is geen passant maar blijft gelukkig nog vier jaar hier (kan die niet gewoon levenslang tekenen?).
Ook zijn correctheid en goede verbale vermogens hebben ertoe bijgedragen dat we goed liggen in de pers en bij de sponsors en niet te vergeten bij de gemeente Den Haag (oh ja, we waren bijna failliet anderhalf jaar geleden, nou ja, lekkar boeiend, wanneer gaan we Europa in?).
Even denken waarom ik Wetzel nog meer OK vind.
Hij let op de centen... ook geen onbelangrijke eigenschap als je bij Den Haag zit want de gemeente Den Haag of een grote sponsor heeft geen resetknop waarop je gezellig kan drukken als je weer is een keertje een paar miljoen euros verKK hebt.
Waarom dat ongeduld over een nieuwe speler die moet komen?
We zijn nog geen anderhalf jaar geleden ontslagen van de intensive care en we gaan gewoon weer geld over de balk smijten, waarom?
Om die spits voor 6 ton binnen te halen die er 20 inschiet en alleen `s ochtends een minuut of vijf op je netvlies staat als je net je ODOL terug je broek terug knakt?
We hebben 2 spitsen.
Namelijk Milic en Powell.
En een aanwinst zou zeker VD Gun zijn, al is die 10 wedstrijden geblesseerd dan nog speelt die er 23 waarin die levensgevaarlijk is.
Ik denk trouwens dat je in onze Mickey Mouse Eredivisie de meeste punten binnenhaalt op MENTALITEIT en INZET en dat zit onder Atteveld wel goed.
A.s. zondag VVV uit, ik verbaas me over dat het clubblaadje van die snor doet alsof NAC hier verdient 3 punten heeft gehaald, en hij laat zien na 40 jaar nog weinig verstand van voetbal te hebben want hij zet een 1 neer voor VVV-ADO.
Ik zet een 1 neer als rapportcijfer voor zijn voetbalverstand.
Den Haag gaat winnen in Venlo als spelen er naast Honda nog Suzuki, Sushi en Toyota.

Heb je het gelezen ooievaar? In dit stuk staan toch genoeg waarheden om jouw mening te doen herzien.
Ben benieuwd naar jouw reactie.

Haagsesjaak schreef:

Is het GVD nou eens klaar hier met dat gezeik over André Wetzel.
Je kan ouwehoeren wat je wilt maar die gaat echt niet weg. Zolang hij de steun krijgt de top, blijft hij gewoon zitten.
Er moet geld zijn om wat te doen, eerder niet. Wachten en wees wat aardiger voor elkaar!
Zeikers!!!!

Ik probeerde het op de ludieke wijze. Is niet gelukt. Hopenlijk heeft jouw oproep meer succes.

anti td schreef:

Als je echt had gelezen en niet alleen wat je wil lezen had je gezien dat dit een reactie was op de comment van Vincent.

Wetzel heeft zijn gelijk bewezen zegt hij, maar met Wetzel tot het eind waren we mss (waarschijnlijk)gewoon gedegradeerd. Of twijfelt iemand daaraan?
Dus is het een stelling die ik bestrijdt met een andere idd niet hard te maken stelling.

Dat heet discussieren. Ik ben en ken Ooievaar niet maar begrijp zijn frustratie volledig. Raar dat hier wat AW betreft nergens op wordt ingegaan met zinnige argumenten terwijl er feiten genoeg worden aangedragen door de ` tegenstanders` van Wetzel.

Maar weet je wat? Laat je door ons niet uit je mooie dromen over Ome Wetzel wegrukken en .........yes, yes...dream on............


----------------------------------
Comment van Vincent:
Vincent schreef:


oja ooievaar,

Meric wilde koste wat het kost weg om daar op de bank te zitten.. dat was zijn droom.
Wetzel heeft zijn gelijk bewezen omdat we ook zonder hem 14e zijn geworden.
We hebben er nu nog wat zakgeld voor gekregen ipv hem nu gratis kwijt te zijn.
-----------------------------------

Sommige figuren hier lopen nog steeds de polonaise achter Ringeling aan en z\`n trawanten. Ook Wetzel is een miskleun 1e klasse die helemaal niets presteert en alles en iedereen de schuld geeft van z\`n eigen falen. 

- Hij maakte zich zorgen om het publiek, is naar mijn
  smaak ronduit beledigend

- Hij serveerde z\`n eigen spelers volledig af in de pers,  op een schandalige wijze.

- Zijn aankoopbeleid was waardeloos, wordt vergoeilijkt door het zwetsverhaal dat niet duidelijk was op welk niveau we zouden acteren(...)

- Zijn tactische vondsten waren vaak van doorslaggevende aard, maar dan wel in het voordeel van de tegenstander.

- Vier wedstrijden voor het einde koos hij snel het hazenpad toen hij in de gaten kreeg dat hij het schip niet meer op koers kon houden en regelrecht op degradatie afstevende.

- De man verkoopt louter en alleen gebakken lucht, met z\`n verhalen over stappen maken, richting linkerrijtje, betere spelers en meer van al dat fraais. De uitkomst is dus dat er op Ricky na, er helemaal niets is bijkgekomen wat er toe doet. 

De voorbereiding is hierdoor volledig in het water gevallen, eveneens de seizoensstart. Tegen Nac is er verloren omdat die een betere ploeg hebben. Die mensen gaan trouwens wèl een stuk verstandiger met hun begroting om, dat is voor mij evident, terwijl ze toch een beduidend hogere huur dienen af te dragen. 
Of wordt er bij ons weer gewerkt aan een dermate zwaar - niets presterend - personeelsapparaat met allerlei directeuren zonder enige inhoud. Het is voor mij een teken aan de wand dat al die - ongetwijfeld - duur betaalde krachten niet in staat zijn in weerwil van het nieuwe stadion een echte sponsor binnen te halen en de stadionnaam uit te venten. Er rijden daar elke dag ruim een miljoen mensen langs, me dunkt aan A-locatie.


Ik wordt niet graag in de maling genomen, wellicht dat meniggeen dat hier wel accepteert, maar dan ben je bij mij toch echt aan het verkeerde adres. Verschuilen achter blessure\`s is ook het verdraaien van de feiten. Ammi, Picqué, Knopper en Zwinkels daarvan was al langere tijd bekent dat ze of voorlopig niet inzetbaar c.q. wedstrijdfit waren of voor een zeer lange periode niet beschikbaar zouden zijn.

Moraal van mijn betoog is: dat de club - en Wetzel is toch echt TD - dus helemaal geen éne moer heeft gedaan om de doelstellingen - althans in de pers rondgetoeterd - te gaan behalen. Dat noem ik gewoon pure verlakkerij. Dat hadden ze gewoon gelijk na afloop van het seizoen moeten zeggen dat ze niet in de spelergroep zouden investeren. Ik vrees dan ook een zeer moeizaam seizoen.

Maar het meest trieste vind ik toch wel, dat jij en je maatje mij tot op het bot mogen beledigen en je je dan jankend tot de moderater wendt, om mijn repliek op jouw/jullie beledigingen weg te laten halen.
Vind het wèl getuigen van meten met twee maten. 

Mede shouter Peter Hoek -nee Kojak ik ben geen vriend, bekende wat dan ook van de man, ook niet van andere personen die het lef hebben om Wetzel een arrogante miskleun te noemen, je valt me behoorlijk tegen trouwens - die mag hier doodleuk een dodelijke tumor worden toegewenst, en dat mag blijven staan, maar als ik jou en je maatje op de korrel neem, zonder een rotziekte in de mond te nemen, dan moet dat worden verwijderd.

Jij en jouw mede criticasters zouden zich wat minder moeten concentreren op mijn bijdragen, ik heb het allemaal voorspeld, dat schijnt meniggeen nog al dwars te zitten, maar je energie wat meer moeten aanwenden zodat die club is op het niveau gaat acteren waar de club thuishoort, en dat is - voorlopig- stevig in het linkkerrijtje. En voor de \`slimmerikken\` onder ons: daar bedoel ik niet het linkerrijte van de juup mee, waar we regelrecht op af stevenen als we zo doorgaan.

Deze \`nepsupporter\` was er wel met de mars op het ijspaleis. Zou me handen niet in het vuur durven steken dat jij en diegenen die zonder enige zinnige contra-argumentatie mijn bijdragen in het belachelijke trekken er ook liepen. 

Gegroet,

Ooievaar

p.s. die TD van jou/jullie dat is geen hardwerkende vrijwilliger hoor van een amateurclubje waar echt geen cent wordt betaald. Dan zou ik een volledig andere toon aanslaan, en wijzen op het feit dat er - gelukkig - niet betaald wordt. Nee; de man verdient tonnen, bij een club die de negende begroting heeft. Kortom een miljoenenbedrijf. Vind het ook weinig chique van hem om Atteveld met een mindere selectie op te zadelen met de druk om mininaal als 12e te eindigen. 

Dat had meneer moeten verkondigen afgelopen winterstop toen hij de beschikking had over een betere selectie. Toen gaf hij niet thuis, de angsthaas.

Ooievaar schreef:

Daar had Wetzel wel op kunnen anticiperen hoor.

Ik weet het:

Omgaan met kritiek is nooit je sterke punt geweest.
Deze reactie zegt alles over jou

maar je hebt gelijk. Wetzel had gewoon 5-6 top spelers moeten huren om de blessures daarmee op te vangen. 
selectie van 35 man? niet jouw probleem toch?

 

JS schreef:

Alleen een beetje jammer dat jij telkens onder een andere naam post. Wees dan een vent en post onder je eigen naam!
Volgens mij ben jij echt een gefrustreerd onzeker mannetje die er opgewonden van wordt om anderen af te zeiken ofzo. Jij werd zeker altijd gepest op school he ? Post eens wat nuttigs ofzo!

is jouw naam net zo anoniem

Me schreef:

Met die puntenlijst was ik het helemaal eens (zie mijn reactie daarop), maar die ging niet over de lijst van de oefenwedstrijden...

Helaas hoorde die cursus al bij m`n opleiding, dat certificaat heb ik al een jaar of 15 en ik maak er helaas minimaal 3 maal per week gebruik van.

Nou daar maak je hier geen gebruik van merk ik. Volgens mij is je certificaat inmiddels verlopen en is je theorieervaring niet omgezet naar praktijkervaring. is toch anders in de boeken he?
Jammer dat jij vindt, dat de andere eredivisieclubs alleen tegen 4de klassers speelden, terwijl dat niet op feiten is gebaseerd. Feit blijft gewoon dat wij geen scorende spitsen hebben en dat is hetgeen waar ik me zorgen over maak. Die mening kan ik niet bijstellen. Als dat niet jouw mening is vind ik dat ook prima, maar kom dan niet met allemaal zaken die je niet kunt onderbouwen om iemand anders zn mening onderuit te halen.

hahaha schreef:

Hahahaha ja en wat een aansprekende namen stonden er in dat elftal he? ze waren ook super goed op elkaar ingespeeld, want ze spelen al jaren samen op erg hoog niveau en ze waren zo goed dat de ene helft een contract bij barcelona en de andere helft een contract bij chelsea aangeboden heeft gekregen!
Kap nou man!

beter kap jij met je oeverloze gezemel in amsterdam kunnen ze jouw soort supporters nog gebruiken

Hans schreef:

Herhaling: als het goed is is het goed. Dus niet: nooit goed! Beter lezen, man.
Iets anders: Denk jij dat een club met een "besparing" van ik schat hooguit 2,5 ton in een begroting van 15 miljoen weer gezond  wordt? Als ik morgen op de zaak voorstel de provisie voor de verkoopstaf te verlagen met een dergelijk bedrag kan ik denk ik naar de UWV wegens waanideeen. 
Op welk bedrag schat jij als positivo die ingreep, die voorkomt dat we weer in de financiele problemen komen? Laat het eens weten, daar kunnen al die kritische supporters misschien iets van leren....

Kritisch zijn is iets anders als er bij voorbaat al weer vanuit gaan dat het toch "weer niks wordt".

Als ik het geheel bekijk de afgelopen 10 jaar zie ik een stijgende lijn over de hele breedte.
(kijk bijvoorbeeld naar de open dag en de bezoekersaantallen)

Het "nooit goed" sloeg niet eens echt op jouw bericht maar meer op wat ik hier het afgelopen jaar voorbij heb zien komen....

DeHaagseHyena schreef:

Lul niet 7.500 man roepen Oeh Oeh als die idioot zijn middelvinger opsteekt naar vak O....mensen ik geef toe..het deed me goed dat iedereen van tevoren wist dat we gingen verliezen en opeens iedereen tog erin ging geloven....beetje fanatieke aanmoediging kan geen kwaad....binnen het stadion verander je gewoon en buiten het stadion ben je weer anders...het is de werkelijkheid!

Slaap kindje slaap.

Wat was er eerst: de vinger of die achterlijke geluiden van de tribune? Flikker toch op met jet Kum Kum Kum, die speelde niet eens en dan nog is het wel heeeeel toevallig dat dat nou net steeds bij die ene speler gebeurde.
 
Mensen die dit OE OE OE roepen blijven doen (en de mensen die het gaan goedpraten trouwens) zijn SCHULDIG aan het moedwillig stukmaken van een mooie club waar vele mensen supporter van zijn en al heel erg lang ook. En waarom? Alleen maar voor je eigen pleziertje en om te scoren bij je vriendjes. Walgelijk!!

Een echte vent gaat naar de Haagse Markt en daar lekker OE OE OE roepen, maar helaas zat die echte vent niet op de tribune vandaag.
PS. Dankjewel voor jouw reactie Marcelino, dat deed mij weer goed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Alle ballen op Jort, The Hague FC, Jk23, Aad, Haraldberg1, rh_vakm, Renearmand56 en 368 gasten.

Bekijk de topshouts