Tag: meijers

Trending: wouter vrouw volendam twente vergeten vast

Toon alle shouts

excelsior verloren...laatste 4 wedstrijden:

---Hansen---
ebu---beug---kanon---meijers
---------dereijck----------
---schaken-----marengo---
--------duplan-----
----havenaar----heijden---

Goede en slechte momenten wisselen elkaar af maar die passes die je af en toe ziet...gadverdamme zeg niet om aan te zien vooral meijers,bakker,jansen voelen elkaar niet goed aan

VITESSE: Room,Diks,Kashia,v.d.Werff,
Ota,Yeini,Baker,Nakamba,Rashica,
Solanke,Kazaisjvili

ADO DEN HAAG: Hansen,Ebuehi,
Beugelsdijk,Kanon,Meijers,Jansen,
Derijck,Bakker,Schaken,Havenaar,Duplan

DHFC070 schreef:

Tussenstand Vitesse uit:

buscombi 43 totaal
autocombi 47 totaal

#awaydays_fcdh


Dat is wel weer heel weinig.
Famous for not travelling of komt het toch allemaal door die chinees?

Ik ben 1 van die 90 sukkels die wel gaat

Maar zo gek is het niet, je speelt nu nog 5 oefenpotjes die alleen nog voor de eindklassering nut hebben.

Zoals sommige hier al hebben aangegeven is het nu het moment om spelers als vd Heijden en Hevel de kans te geven om eens 90 minuten te spelen. Ook Zwinkels verdient nog wat speelminuten na de lullige uitschakeling in de beker. Daarnaast is hij wat mij betreft 1e keeper mocht Hansen vertrekken.

Een opzetje voor de trainer die hier uiteraard meeleest

Hansen / Zwinkels (om en om in de wedstrijden)
Ebuehi - Kanon - Beugelsdijk - Meijers
Kristensen - Dereijck - Hevel
Duplan
vd Heijden - Havenaar

4-4-2 ruit dus, met Duplan achter de spitsen voor de creativiteit en aanvoer.

Kees schreef:

Waar ik met mijn beperkte verstand niet bij kan is het feit waarom we in begroting terug moeten? De extra uitgave van dit seizoen betrof éénmalige investeringen en zijn inmiddels betaald door mister Wang.

Er blijft dit jaar zelfs, wederom, een bescheiden plus over van enkele tonnen. Op zicht zelfs keurig voor een B.V.O.

Waarom dan toch terug in begroting? Wat mis ik? Als er voor op de lange termijn te hoge salarissen zijn afgesproken doen we iets fout aangezien de investering van Wang niet voor meerdere jaren is is/was bedoeld.
Als de inkomsten van sponsoring o.i.d. teruglopen is dat ook vreemd gezien de economische ontwikkelingen.

Leg het mij uit en ik ben eindelijk wijzer!!!

Dat heeft te maken met het boekhoudkundige verschil tussen kosten en uitgaven.

Uitgaven drukken op je liquiditeit, die voel je zeg maar direct in je portemonnee.

Kosten drukken, bij investeringen dmv afschrijvingen over x jaar, op je begroting / exploitatieresultaat.

De schermen/stoeltjes/Aftrap waten dus uitgaven in dit seizoen.
Maar als kosten drukken die de komende 5-10 jaar op de begroting.
Met Havenaar, Schaken, Duplan, Meijers zijn er nog doorlopende contracten die onderdeel waren van door Wigt in opdracht van Wang aan het begin van dit seizoen uitgevoerde beleidsplan.
Die extra kosten neem je dus ook mee naar de komende seizoenen.
En dus moet je, er vanuit gaande dat je inkomsten ongeveer gelijk zijn aan de situatie zonder Chinees geld, op andere posten bezuinigen.

Alles doorgelezen, en de conclusie is: niet zo veel nieuws onder de zon.
Wigt zegt: we rekenen niet meer op geld uit China en werken met onze eigen begroting. Daarmee moeten we minimaal 11e kunnen worden. Komt er toch geld bij uit China is dat mooi meegenomen.

Dus terug naar de situatie van voor China, Wang heette toen Mark en investeerde ook niet veel meer.

Waarom dan een paar ton bezuinigen?
Simpel: met het idee van geld uit China en de beloftes zwart op wit van Wang zijn investeringen gedaan. In spullen en in personeel. Die spullen houden we mooi, de schermen, de stoeltjes en de vernieuwde Aftrap. Van sommige mensen nemen we al dan niet helaas weer afscheid, want die ruimte in de begroting is er niet zonder extra geld van Wang. Salarissen komen immers jaarlijks terug, en als het geld van Wang dan weer wegblijft...
Door de beloftes van Wang is Havenaar, Schaken, Duplan en waarschijnlijk ook Meijers en Beugelsdijk iets meer aangeboden dan in het Kallen-tijdperk. Oftewel we moeten nu weer terug naar het `oude` salarishuis. Totdat onze commerciele afdeling meer geld binnen weet te halen. Of totdat Wang... toch nog... maar dat risico nemen we mooi niet en terecht!

Wigt is voor Den Haag begrippen een topper die onze club dit seizoen in elk geval gered heeft. We mogen blij zijn dat we geen Munstermannetje aan het roer hebben.

Waht schreef:

Vergeet Aaron Meijers, Beugelsdijk en Derijck niet.
Meijers en Tommie tekenden wel heel gretig bij ADO.

Waarom verbaast mij deze hele gang van zaken mij nou niet.

Havenaar verkopen voor 3 miljoen en kleine transfer en salarissen betalen.
Vd kallen heeft het ook ondervonden dat ze met zijn geld gingen smijten. Is dus weer gebeurd met iemand anders zijn centen.
vd week al gezegd dat ik sceptisch ben of we groeien. Na dit verhaal is duidelijk dAt we gaan krimpen en terug naar af gaan.

Ik heb wel eens in een interview van vd Kallen gelezen, dat aanvallers veel meer verdienen dan verdedigers.

Meijers en Beugelsdijk zulleen zeker aardig verdienen. Maar niet zoals de jongens voorin.

Alleen Derijck zal nog steeds goed betaald worden. Verdiende bij PSV 6 ton per jaar. Ik kan met niet voorstellen dat hij nu minder dan 2,5 ton verdiend. En dan zou hij nu met de optie zijn salaris ook nog verhoogd zien worden. Ik snap wel dat dit niet meer kan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nog een jaar en je bent van Schaken af. Het is niet anders.

En Havenaar gaan ze gewoon verkopen. Dat is salaris + transfersom.

Heb je nog een (echte) groot verdiener over. Duplan! Maar die is ze geld wel waard geweest. Daar kan ik mee leven.

Vergeet Aaron Meijers, Beugelsdijk en Derijck niet.
Meijers en Tommie tekenden wel heel gretig bij ADO.

Waarom verbaast mij deze hele gang van zaken mij nou niet.

Havenaar verkopen voor 3 miljoen en kleine transfer en salarissen betalen.
Vd kallen heeft het ook ondervonden dat ze met zijn geld gingen smijten. Is dus weer gebeurd met iemand anders zijn centen.
vd week al gezegd dat ik sceptisch ben of we groeien. Na dit verhaal is duidelijk dAt we gaan krimpen en terug naar af gaan.

haagse-Dick schreef:

Er is dus ook geen eenheid, het ziet eruit als los zand. Vraag me af wat een andere trainer had kennen doen die alle gezichten de zelfde kant op laat kijken, een echte eenheid/team had kennen smeden?

Meijers zegt iets anders, dan hier geschreven wordt...

`We hebben die play-offs al een paar keer uit ons hoofd gezet, maar dan komen ze toch weer aanwaaien`.

Fraser: We moeten de play-offs nog niet uit ons hoofd zetten.
Meijers: We kunnen de play-offs wel uit ons hoofd zetten.
Wat is het nou?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Erik070, Ano-Niem, FC Den Haag!, GGH, denhaagmufc en 451 gasten.

Bekijk de topshouts