Welkom in de shoutbox, gast
Johannes
Ik denk dat dat vooral voor topclubs geldt Kees. Je weet dat Ribery, Robben, Schweinsteiger enz. echt wel hun miljoenen op gaan leveren. Een topclub zwemt in de spelers met extra kwaliteit, die waardevast blijven.
Een kleine club heeft een paar uitblinkers. Spelers die net wel of net niet goed genoeg zijn voor de top. Verhoek, Derijck, Toornstra, Immers. Op het moment vertegenwoordigt Verhoek de grootste waarde. Stel dat hij 2 miljoen waard is. In het somberste geval gebeurt er iets waardoor hij niet meer presteert na de winterstop. De waarde verdampt tot laten we zeggen krap een miljoen. Vervolgens heeft hij een slechte zaakwaarnemer die de speler opstookt en hij roept: ik speel geen minuut meer voor ADO, ik wil weg! Zie daar de transferwaarde dalen naar laten we zeggen een half miljoen.
Driekwart van de waarde van de speler foetsie in een paar maanden tijd. Het is mogelijk! Neem Ricky vdB als voorbeeld: in potentie een aardige voetballer, maar door al het gezeik en gedoe gratis weggelopen - zelfs met wat geld erbij dus.
Wat altijd helpt is langer lopende contracten, spelers die begin of half twintig zijn; een goed salaris en geen gekke clausules in de contracten. Dit zijn zaken waar zo'n beperkte site als transfermarkt.de geen inzage in heeft, dus daar hoef je echt je info niet vandaan te halen.
Druk ik weer te snel op verzenden....
want een superbelangrijk punt is natuurlijk ook de financiele situatie van de concurentie. Heerenveen was tot voor kort in staat om eventjes een miljoen neer te leggen voor een leuk talent (neem Janmaat als voorbeeld); nu moeten ze hard bezuinigen. Ajax: niks verkocht in de zomer, veel dure spelers, geen geld om aan te kopen. PSV: krap budget. NAC: bijna stuk. AZ: nog maar net gered van Dirk de oplichter.
Oftewel: geld dat je zou kunnen vangen voor een speler een jaar of twee/drie geleden... is nu nog maar heel moeilijk te vinden. Tenzij een buitenlandse club de poeplap wil trekken voor Verhoek of Toornstra natuurlijk.
0
|
Woensdag 29 december 2010 om 12:59 uur |
Aad
Ik zeg niet dat je geen visie mag hebben. Maar een klein beetje positiever mag wat mij betreft wel. We kunnen allerlei doemscenario's uit de kast halen maar dat heeft weinig zin.
VD Kallen laat vooralsnog zien een uitstekend beleid te kunnen voeren wat mij ook verbaast.
Degene die vooraf had gezegd dat we in de winterstop 8e zouden staan zou in een dwangbuis opbeborgen worden.
Je denkt toch niet dat VD Kallen al onze kroonjuwelen (Immers, Toornstra, Verhoek, Kum en Derrijck) gaat verpatsen. Daar zal dan stevig voor betaald moeten worden wat ons in staat stelt andere spelers te halen (bv Koolwijk of VD Heijden)
Bulykin en Kubik zijn helaas geen eigendom. Toch zal VD Kallen er alles aan doen om dit tweetal te behouden.
Dat Rado weggaat is doodzonde maar het gaat mij tever om te zeggen dat dit een leegloop van spelers inluidt. Laten we hopen dat Rado zijn contract uitdient tot einde seizoen. En in een halfjaar kan hij ook nog tot inkeer komen.
Ik zie niet zo snel weer rellen ontstaan. En als ze ontstaan kunnen wij dat niet voorkomen door hier de verwachtingen proberen te temperen.
Ik zie Rado niet zo 1-2-3 weggaan. Het stond hier al eerder in de box: Het is een spel.
En helaas spelen de zaakwaarnemers een bijzonder grote rol. Allemaal om de centjes en procentjes. Het gaat bij die onderhandelingen niet alleen om het salaris van Rado maar óók om de provisie die de zaakwaarnemer moet ontvangen voor zijn "werk". Dat moet door de club worden opgehoest.
Men probeert aan dit soort zaken wat te doen maar voorlopig is het een fenomeen dat moeilijk te bestrijden is.
Rado wil misschien wel water bij de wijn doen maar als de zaakwaarnemer denkt er bij een andere club meer voor zich zelf uit te slepen zit de speler vaak klem.
0
|
Donderdag 23 december 2010 om 15:23 uur |
Johannes
Het is moeilijk hoor: alle spelers willen als ze goed presteren meer verdienen. Zijn we net (bijna) financieel gezond, moeten we daar dus pijnlijke beslissingen gaan nemen. Hoe hard het ook is: je kan nu niet veel te veel gaan betalen aan dertigers als Bulykin en Rado. Dat doet pijn maar het is zo. Laten we ervan genieten zo lang ze voor ons spelen... Zij verdienen het absoluut om het beste salaris te krijgen binnen de selectie van ADO, maar als je onverantwoorde risico's moet gaan nemen om ze te kunnen houden... helaas. Ja, dat doet pijn.
Het geeft aan hoe belangrijk scouting en jeugdopleiding zijn! Er moet nu heel snel een schaduwlijst komen/er al zijn.
En over Immers kunnen we kort zijn: enorm waardevol voor ons team. Verovert ballen, geeft strakke passes, loopvermogen, kan scoren, longen als een paard. Die ga je zo hard missen... Niet laten gaan!
0
|
Woensdag 22 december 2010 om 00:02 uur |
Aad
vi : 21/12/2010 11:13
ADO Den Haag dreigt middenvelder Lex Immers (24) kwijt te raken. De geboren Hagenaar wordt al een tijdlang gevolgd door het Engelse Middlesbrough, dat zaterdag opnieuw voor hem op de tribune zat tijdens de met 2-1 gewonnen thuiswedstrijd tegen Willem II.
Immers (rechts op de foto) dacht afgelopen zomer nog een Italiaanse werkgever te hebben gevonden, maar van die transfer kwam het niet.
Handje, kusje en cashen zou ik zeggen. Welke club zou geen centen willen vangen voor een speler die het "aardig" doet maar niet meer dan dat.
Niet zo moeilijk een vervanger te vinden lijkt mij.
0
|
Dinsdag 21 december 2010 om 11:31 uur |
Aad
Ik heb me niet verdiept in die materie rond de bedrijven van Kallen.echter volgens mij zijn het allemaal BV's ( toch Aad ??).Bij schulden cq faillissement kan alleen de betreffende BV aangesproken worden en geen prive personen . Dus wanneer Kallen prive geld in de club stopt is dat door evt. schuldeisers van de betreffende BV's nooit te verhalen op de club.
In principe heb je gelijk Roel. Echter ..........
Wanneer een directeur / aandeelhouder in een situatie van verlies of andere financiele bedrijfsproblemen door middel van bonussen of dividend geld uit de bv laat vloeien naar prive kan dat, door bijv. werknemers, bonden of curatoren, worden aangevochten.
Kan de boze opzet worden bewezen dan geldt de bestuurdersaansprakelijkheid en is de directeur / aandeelhouder aansprakelijk met zijn gehele prive-vermogen.
Overigens is een dergelijk bewijs leveren uitermate moeilijk.
In het geval van der Kallen ga ik in eerste instantie af op het interview met TV West waarin hij zegt dat het alleen prive-geld is.
Gezien het tijdstip van investeren in ADO zou je kunnen stellen dat er toen nog niet al te veel aan de hand was bij zijn bedrijven. De wereldwijde crisis was nog niet volledig op gang.
Ik zie dus niet hoe er boze opzet bewezen zou kunnen worden.
Maar ja, ik ken niet alle feiten.
Overigens is dit weer oude wijn in nieuwe zakken. Al sinds anderhalf jaar komt dit, dan weer vanuit FNV dan weer vanuit ex-medebestuurders of dergelijke, weer boven tafel. En ik heb van der Kallen daar nog nooit op zien reageren. Dus het zal allemaal wel los lopen.
0
|
Zondag 19 december 2010 om 10:08 uur |
Advertentie
oodh
Ik zal wel afgeschoten worden maar zo gemakkelijk wordt het niet. Vrees met grote vrezen voor een teleurstelling.
Hoezo zou je afgeschoten worden? We hebben een ploeg die incidenteel kan stunten tegen betere ploegen maar we kunnen ook van elke ploeg in de eredivisie verliezen. Als je zo speelt als tegen Feyenoord en AZ wordt het tegen iedereen een moeilijk verhaal.
0
|
Dinsdag 14 december 2010 om 14:10 uur |
hjfff
Volgens eredivisielive komt er een vervanger voor vd bergh vd brom heeft al aangegeven bij het bestuur dat hij een waardige vervanger wil voor ricky
Luisteren blijkt toch moeilijk te zijn voor je..
vd Brom gaat zich sterk maken voor een vervanger en hoopt dat de directie meewerkt aan het evt aantrekken van een soortgelijke speler.
Iets anders;
Voor de breedte van de voorhoede zou ik echt Sergio Zijler halen.
Is op proef bij Zwolle, maar zij bieden in de winterstop pas contracten aan.
0
|
Zondag 12 december 2010 om 14:03 uur |
marcellino
Gisteren schijnt ene Ragnar Niemeier bij ''Lans de Lijn'' verteld te hebben dat vd Bergh zelf naar Feijenoord heeft gebeld. Iets van ''als v.Beukering al aangetrokken wordt....'' Schijnt nog bevestigd te zijn door Feijenoord ook.
ik dacht nu hij weg is dat het zeiken wel was opgehouden.
Je zegt het al zelf het schijnt!!!
Nou hoe het zit Ricky belt een paar keer per maand met mario been.
Waarom?
omdat het vrienden van elkaar zijn.
daar is gesproken over feijenoord zoals ze vaak praten over feijenoord en den haag.
dat ricky soliciteerd is te begrijpen hij wil liever bij feijenoord voetballen dan bij sparta.
Wat hij wel moet leren is dat hij eerst maar moet bewijzen dat hij op zijn oude niveau kan komen,want zoals hij nu voetbald krijgt hij het nog moeilijk bij sparta.
even over de wedstrijd van gisteren,ze hebben een goede prestatie behaald.
en er waren goede akties bij.
wel is gebleken dat je het niet alleen met de eerste elf kan doen.
En ik denk dat daar ook het probleem zit.
er vald weer een invaller af en zo hou je maar 13 spelers over die goed genoeg zijn om bij de eerste elf te staan.
en dat is natuurlijk veel te weinig.
0
|
Zondag 12 december 2010 om 11:08 uur |
Max
marcellino
Ik weet niet of het onzin is van die bedragen. Lees het ook van Dennis Jansen in het AD terug. Overigens voor de goede orde: Ricky hoeft van mij helemaal niet weg. Heb hem hier altijd verdedigd en zal dat grotendeels blijven doen.
Hij zegt in de regel waar het op staat en een hoop spelers verschuilen zich achter hem en zijn blij dat hij de kastanjes uit het vuur haalt.
Het kan toch niet zo zijn dat nummer 12 t/m nummer 25 tevreden zijn over Van der Brom? Zal een mooie boel worden als je als reserve-speler tevreden met je rol bent.
Wat Ricky in mijn ogen wel te verwijten valt is dat zijn uitspraken altijd de pers halen en dus op een of andere manier niet binnenskamers blijven. Of lekt er iemand anders?
Kees zo een gesprek word na een wedstrijd gevoerd dan is hij nog zeer emotioneel.
Je kan je kop in het zand stekken en zeggen het is zijn eigen verantwoordelijkheid maar jekan ook er ook voor zorgen dat hij net na een wedstrijd niet met de pers kan praten.
maar ik ga er over ophouden.
de realiteit en een mening zijn twee verschillende dingen,en mensen die de realiteit niet weten kan ik moeilijk overtuigen hoe het werkelijk zit
dus eigenlijk verspeelde moeite
0
|
Maandag 6 december 2010 om 15:05 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |