Tag: steijn

Trending: koos gooien vuurwerk kneus veld stadionverbod

Toon alle shouts

t wordt zaterdag wat mij betreft D-Day voor Henkie Fraser. Verliest hij met slap voetbal, dan is zijn krediet wel heel snel weg als maatje van Steijn. Haalt hij punten op dezelfde manier als tegen Vitesse, dan heeft hij ineens wat opgebouwd. Wordt een interessante wedstrijd!

H@@GenEES schreef:

Ja daar begrijp ik ook niets van, je weet dat je Steijn er uit gaat gooien dan zorg je toch iig dat je een vervanger hebt, dat kan Fraser zijn of wie dan ook maar nu blijven mensen speculeren en dat brengt alleen maar onrust.

Het zoveelste bewijs dat een TD nodig is bij DH

"je weet dat je Steijn er uit gaat gooien" ?
Onjuist; die beslissing viel op het allerlaatste moment.
Directie en RvC hebben Steijn gesteund tot Heracles.
Logisch dus dat ze geen vervanger buiten de Club voorhanden hadden.

http://www.omroepwest.nl/sport/06-08-2013/onderhandelingen-erik-falkenburg-en-ado-den-haag-gestrand

Hier staat het, Steijn kon hem geen speelminuten beloven. Kan je zeggen natuurlijk. Maar beter had Steijn Van Haaren gewoon niet gehaald en Falkenburg wel, of anders Sno. Het zijn allemaal keuzes van Steijn en co geweest, Fräser heeft er vast ook mee te maken gehad. Als je Boussaboun en Kolk niet had gehaald, had je vast geld gehad voor Mokhtar. Mendes had je bij de selectie kunnen halen, is ook gekozen om dat niet te doen.

Maar ja, is nu allemaal gebeurd en Steijn is weg, een puinhoop achterlatende. Fräser, succes met de erfenis van je voorganger (jij hebt in ieder geval een goede smoes als we degraderen) en hou ons ajb in de ere!

R.E. schreef:

Ik wist niet dat ze met Falkenburg bezig waren geweest. Als dat geen voorwaarde voor jouw lijstje is, weet ik er ook nog wel een paar. Zodra VVV degradeerde hebben sommigen (onder wie ikzelf) hier sterk gepleit voor Linssen, maar ADO haalde Van Haaren. Al voordat Go Ahead promoveerde (en toen hij dus nog goedkoop was), pleitte ik voor Turuc. En natuurlijk was er maanden lang de gelegenheid om Sno (toen zonder club) gratis binnen te halen. Dat zijn drie spelers (vooral Linssen en Sno) die bij hun club het verschil maken, meer nog dan Falkenburg en Mokhtar.

Ik ben geen insider, maar aan het begin van dit seizoen waren er berichten dat ADO in gesprek was met Falkenburg, maar dat die afzag van komst omdat Steijn aangaf dat hij de concurrentie met Van Haaren aan moest gaan. Bij de Eagles kreeg hij betere vooruitzichten op wekelijks spelen en toen schoot hij er 7 doelpunten in in 17 wedstrijden. Van Haaren heeft volgens mij nog nooit indruk gemaakt ergens, ik hoor het graag als hij wel ergens heeft uitgeblonken. Begrijp niet echt wat Steijn in hem zag.

Scheveninger Dijkhuizen is naar verluidt ook in gesprek met ADO geweest maar koos na een gesprek met Steijn voor Roda JC.

Het is overdreven om Steijn maar van alles de schuld te geven, de clubleiding en de spelers hebben net zo goed schuld. Hoewel ik het triest voor hem vind en ik eigenlijk liever Jol, Adriaanse of Brandts voor de groep zie dan de onervaren Fräser, ben ik wel blij dat Steijn weg is want die man kon onvoldoende coachen en was ons regelrecht naar de jupiler aan het leiden. Hij was de hoofdverantwoordelijke voor het spel en de resultaten en als TD ook voor de transfers en op al die drie gebieden is het een ramp geweest, met uitzondering van eerste helft van vorig seizoen toen Toornstra nog bij ons was.

wdr schreef:

Het lijkt me intussen wel duidelijk dat het transferbeleid van de laatste paar jaar waanzinnig slecht is geweest als je ziet dat de meeste gehaalde spelers óf slecht waren en/óf niet aan spelen zijn toegekomen; en wie er dan niet zijn gehaald of mochten vertrekken.
Even uit de losse pols, dus ik zal er wel wat missen, maar gewoon om een idee te geven:

Goede aankopen/huurlingen: Gerth, Zuiverloon, Meijers, Omeruo
Ten onrechte niet gehaald of laten gaan: Mendes Rodriguez, Mokhtar, Falkenburg, Leeuwin
Te goedkoop laten gaan: Toornstra
Mislukte aankopen of huurlingen: Boussaboun, Kolk, Van Haaren, Cabral, Tira, Esajas, Schet, Gouriye, Wormgoor (voldeed vorig jaar meer dan nu), Poepon (doet het nu elders weer een stuk beter)

Benieuwd naar jullie aanvullingen/mening. Alberg ben ik niet helemaal uit.

Aanvulling:

ten onrechte laten gaan : Maurice Steijn

pajam schreef:

Op papier zijn de mogelijkheden in Den Haag natuurlijk groter;
- hogere begroting
- betere faciliteiten
- bredere spelersgroep

Overigens, hoe slecht het nu ook gaat en hoe goed PEC het al 2 seizoenen doet, voorlopig zie ik clubs als PEC, GAE, RKC en Cambuur toch niet als onze concurrenten.

We hebben de mogelijkheden en begroting van een middenmoter, onze concurrenten zijn FC Utrecht, Roda JC, eventueel Heracles (op basis van hun decennia eredivisieschap en resultaten) en FC Groningen.

Op papier wel ja. De realiteit is dat er een grote kans is dat wij degraderen en dan zitten we op niveau Sparta en Willem 2. Ook is het dit jaar chaos bij ADO, op het veld en bij het bestuur. Ik denk dat een trainer op dit moment liever bij PEC of GAE instapt dan bij ADO. Dit jaar is een weergaloze wanvertoning op alle fronten. Hopen dat we ons dit jaar redden (ik geef ons hooguit 40% kans, maar velen vinden dat vast te negatief) en dan volgend jaar hopen op een goede trainer en een ververste selectie, uithuilen en weer opnieuw beginnen. Steijn klaagde over de erfenis van Brom (Europees voetbal, veel goodwill, een paar uitstekende spelers) maar kijk wat hij zelf achterlaat...

H@@GenEES schreef:

Nee natuurlijk niet, denk je nu echt dat Zwolle hem voor weinig naar een directe concurrent laat gaan, en waarom zou Jans in godsnaam DH willen trainen behalve een riant salaris, totaal onrealistisch dus.

Ik ben het dit keer met jou eens. Jans is op dit moment onhaalbaar voor ons. Die hadden we eerder misschien kunnen halen, maar wij hadden al een trainer- Maurice Steijn. Zolang we niet veilig zijn gaat geen enkele trainer van naam bij ons tekenen. En als we degraderen dan komt er weer een van het kaliber Adelaar/Steijn/Meppelink. Of Fräser blijft.

Volgens mij gaat Fräser dit seizoen gewoon de rit uitzitten. De 0-0 tegen Vitesse was natuurlijk prima. Vraag is wat we ermee zijn opgeschoten. RKC, Go Ahead en Heracles- waar wij allemaal boven zouden moeten eindigen- zijn inmiddels uit beeld. Allemaal clubs die minder budget hebben maar zie wat een betere trainer en slimmer transferbeleid kan uitrichten!
Wie gaat bij ons de doelpunten maken komende wedstrijden? Hopelijk kunnen Gerth en Wildschut nog wat gaan betekenen. Ik ben in ieder geval blij dat Steijn weg is en dat het team het goed deed tegen Vitesse; met Steijn aan het roer was degradatie volgens mij bijna zeker, zo zwak speelde het team.

pajam schreef:

ja, maar in deze fase van de competitie een tijdelijke trainer nog `een paar weken` laten zitten slaat nergens op.
óf hij zit de rit uit, met alle risico`s van dien (al was ik ook positief verrast door Vitesse-uit) óf je stelt z.s.m. een nieuwe hoofdtrainer aan.

in een paar weken tijd is de competitie - en onze kansen op handhaving - zowat voorbij, dan nog een trainer aanstellen slaat nergens op....

Ik ben het helemaal met je eens voor de verandering, en je kunt zeggen dat de trainers niet in de rij staan, dan moet je de huidige trainer niet ontslaan als je geen vervanger heb, want laten we wel zijn, de visie van Fraser is bijna het zelfde als de visie van Steijn (zie Wormgoor in de basis)

Kees schreef:

Volgens het Algemeen Dagblad van vandaag:

Piet Jansen geeft aan dat Henk Fräser de komende weken hoofdtrainer blijft. Vanwege alle hectiek van de afgelopen weken gaat men op zoek naar een structurele oplossing voor de vervanging van Maurice Steijn. Dat kan Fräser zijn of een ander.

Ps Hier begrijp ik dus helemaal niets van. Wat een zwalkend beleid. Men heeft Fräser al enkele jaren kunnen beoordelen. Zo ook hoe de spelersgroep op hem reageert. Geef hem en de spelersgroep nu zekerheid . Zo niet: stel dan direct een vervanger aan.

Helaas zat Steijn al enige weken/maanden op de wip dus was er tijd genoeg geweest om een schaduwlijst te hebben.

Ja daar begrijp ik ook niets van, je weet dat je Steijn er uit gaat gooien dan zorg je toch iig dat je een vervanger hebt, dat kan Fraser zijn of wie dan ook maar nu blijven mensen speculeren en dat brengt alleen maar onrust.

Het zoveelste bewijs dat een TD nodig is bij DH

Volgens het Algemeen Dagblad van vandaag:

Piet Jansen geeft aan dat Henk Fräser de komende weken hoofdtrainer blijft. Vanwege alle hectiek van de afgelopen weken gaat men op zoek naar een structurele oplossing voor de vervanging van Maurice Steijn. Dat kan Fräser zijn of een ander.

Ps Hier begrijp ik dus helemaal niets van. Wat een zwalkend beleid. Men heeft Fräser al enkele jaren kunnen beoordelen. Zo ook hoe de spelersgroep op hem reageert. Geef hem en de spelersgroep nu zekerheid . Zo niet: stel dan direct een vervanger aan.

Helaas zat Steijn al enige weken/maanden op de wip dus was er tijd genoeg geweest om een schaduwlijst te hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, buurmanBrutus, James, Marcie, MikeyMolenaar, Lellow, LeoH, vakkiel en 408 gasten.

Bekijk de topshouts