Tag: ton

Trending: bonis kalezic niveau scorende trainer vooral

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Kan er niks van is bullshit, PSV heeft er intertijd niet voor niks zoveel centen voor neergelegd. Vraag is alleen of hij weer in zn topritme kan komen.

Wel eens van een miskoop gehoord, niet elke speler die en club koopt is een succes en kijkend naar de cijfers is het niet best gesteld met het doelgemiddelde, zelfs niet in zijn zogenaamde succes-jaren en als die idd 5 ton per jaar verdiend is dat veel te veel voor zo´n middelmatige speler om naar Den Haag te halen....

We hebben al genoeg van dat soort spelers rondlopen..

<FCDH> schreef:

Geen geld voor versterkingen maar wel geld voor afkoopsom directie 351.000 bron adofans

Goed lezen er is in dat bedrag ook de afkoopsommen mee genomen dus er is niet ruim 3 Ton afkoopsommen betaald

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO aast op Stef Nijland
Ook ADO Den Haag is geinteresseerd in Stef Nijland, meldt het AD. De 24-jarige spits van PSV mag in de winterstop transfervrij vertrekken.
Lees het nieuwsbericht

Gaat hem niet worden de snor zei maandag nog dat ie jaarlijks zo 5 ton verdiend

marcellino schreef:

jammer dat je weer valt over dat hij het kaartje te duur vind en niet komt ,maar dat je op zijn hoofd punt dat de hoge heren bij den haag gewoon voor een club als den haag te veel verdienen.

gaat het goed mogen zij het ook goed hebben,nu weten we ook waarom bulykin,castelen etc... niet komen de directeuren willen niet inleveren.

vaak hebben we hier discussies gehad dat de spelers te duur waren en moesten inleveren en anders moesten oprotten dit zelfde geldt nu ook voor de beleidsbepalers inleveren of oprotten

Ik heb de uitzending gisteren niet gezien en ik ken (net als iedereen hier) de exacte cijfers niet, er is (zoals ik dat hier lees) van alles bij gegooid zoals de oprot premies ed, we zullen de jaarcijfers moeten afwachten voor de precieze gang van zaken en waar welk geld naar toe gaat....

Maar als het waar is dat ze de man meer dan een ton verdienen heb je gelijk dan is het te veel voor de prestaties die ze leveren, daarbij komt dat het geld van een BVO op het veld moet staan en niet met een stropdas de mooie meneer moet lopen uithangen.

Maar Roeltje loopt al maanden te zeiken dat die niet gaat vanwege het oh zo slechte voetbal, gaat die zich dan ineens druk maken over de prijs van een kaartje dat hij toch niet koopt, (zieken om het zeiken) ik vond dat opmerkelijk en spreek hem daar op aan.

Mag ik?

Aad schreef:

Overigens zou een salaris van die hoogte een schande zijn.
Uit ervaring weet ik dat een financieel manager een jaar of 5 geleden een salaris zou verdienen van tussen 60.000 en 80.000. 350.000 lijkt mij dan ook niet in die proporties vallen.
De clubwatchres van VI zijn overigens vaak goed op de hoogte. Dus ....

Volgens mij is het allemaal bij elkaar opgeteld (inclusief een oprot premie) en niet 3,5 ton de man (wat idd te gek zou zijn)

oodh schreef:

Natuurlijk mag hij naar Feyenoord, toch een stap hogerop. Maar het laatste seizoen bij ons was hij al met z`n hoofd weg en dan voetbal je nu eenmaal niet meer zo best. Dat vond ik wel heel vervelend om te zien.

Zo is het , goeie shout. Afgelopen seizoen was idd minder, zie je nu ook bij Jens die als laatste van het successeizoen is overgebleven en ook weg wil. Gelijk heeft ie !!

Lex is slim geweest , valt geen (sportieve) eer te behalen hier...dus zoek je het wat hogerop en een paar ton meer op je bankrekening

marcellino schreef:

oke dan doen we of er niets aan de hand is.
mensen zijn gewoon teleurgesteld en nog en eens op de plek waar we staan want die is gewoon zo als het hoort maar dat je aardige voetballers voor een appel en een ei weg doet en bagger daar voor terug haald.
de enige die mij echt kan bekoren is holla en de rest nemen we tegenwoordig maar voor lief.

citaat koeman immers is goud waard voor feijenoord en is voor een schijntje gehaald.
we zijn hier goed om altijd wel een oorzaak te zoeken waarom de toeschouwers weg blijven Vitesse heeft dat probleem toch ook en nu ze zien dat Vitesse geen eendagsvlieg is komen de mensen langzaam weer naar het stadion. volgend jaar zal het daar wekelijks uitverkocht zijn dat heet investeren waar investeren wij in ik zal het niet weten.
oke Vitesse is misschien een uiterste maar het kan .je ziet het ook bij utrecht langzaam komen de supporters weer terug hebben xe daar geen last van de recessie dan

Immers was juist de splijtzwam v vorig seizoen die per de weg wilde. Als je vast had gehouden aan een reële transfersom (ik vind 8 ton ook een koopje) had je de ellende v afgelopen jaar meegenomen naar dit jaar. Bovendien geef je dan een signaal af dat spelers hier niet makkelijk meer wegkomen, waardoor spelers als een Holla minder snel hierheen komen. ADO met Vitesse vergelijken raakt kant noch wal.
Juist bij Utrecht zitten nu ook relatief weinig mensen op de tribune. Natuurlijk worden dat er geleidelijk meer en dat komt inderdaad door het gebodene bij thuiswedstrijden. De oplossing ligt volgens mij meer in het halen van een echte winger, dan in blijven jammeren om Bulykin die gewoon veel te duur voor ADO was geworden hoe jammer dat ook is. Kan Justin Goetzee die scout v RKC niet verleiden hierheen te komen? Das een topper.

marcellino schreef:

ach velen hebben geroepen investeer en het geld komt dubbel en dwars terug.
bulykin(ja ik begin er weer over)voor een tonnetje meer hadden we hem gehad.
nu +/- 500.000 verlies op de toeschouwers had je bulykin behouden had je nu waarschijnlijk i.p.v. een groot verlies, geen of klein verlies gehad.

durf te stellen dat de amusement waarde vele malen beter had geweest dan nu met poepon

Als het al waar is wat je schrijft (waar komt die info vandaan?) vergeet je dat dan een aantal heren in de spelersgroep waren gaan morren (waarom Bulykin 6 ton en ik 2,5) en je een hele hoop gezeik had gehad. Nog even afgezien van het feit dat die nu 2 maanden al niet gespeeld heeft. Het is voor ons makkelijk om te roepen dat de club maar even moet investeren. Maar o jee als het fout gaat, dan is het azijngezeik weer niet van de lucht. Ik denk dat Bulykin 2 keer heel bewust heeft gewacht tot de grote vis voorbij kwam en dat ADO 2 keer niet echt een serieuze optie is geweest.

DaveDH schreef:

Laten we het hopen, ik snap echt niet waarom mensen Kolk voor de zoveelste keer weer terug willen halen, het is hier elke keer het zelfde liedje.... er speelt een speler slecht en hop het blik oudspelers is het eerste blik dat hier opengetrokken wordt.

En we kunnen toch niet zeggen dat het terug halen van oud spelers ooit een succes is geweest (van der Berg, Hogendorp, Dikke Ali) waarom zou dat nu ineens anders zijn?

En als je ze terughaalt moet je ze geen eisen laten stellen. Zoals Hoogendorp, die ton 350.000 euro wilde verdienen. Het is graag of niet. Voor een speler die zich al jaren niet meer heeft laten zien ga je niet meer dan 100.000 euro geven.

Bert schreef:

Een halve ton voor Kolk waar moet Ado dit geld vandaan halen??? Neem aan dat je een grapje maakt.

Een nieuwe keeper zie ik ook niet zitten. Wel zou ik er een linksback bijhalen zodat we niet met een gemankeerd elftal blijven zitten.

Neem aan dat je die halve ton als salaris bedoelt, want Kolk is transfervrij.
Denk echter dat voor dat geld Kolk niet gaat spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, frans swa, Marten, Edwin Post en 239 gasten.

Bekijk de topshouts