<FCDH> schreef:

Gemeente den haag eist gezonde begroting ADO voor het nieuwe seizoen

Volgens mij zit er in de RvC altijd al 1 lid namens de gemeente.
Volgens de statuten stelt de RvC de begroting vast.
De gemeente is er dus zelf bij......al die jaren al.

Maar kennelijk moeten er in media even wat opgeblazen spierballen getoond worden.
Zo van... wij zijn niet bang van Wang.

Bert schreef:

Kan mij ooit nog een seizoen voor de geest halen dat we gelijk samen degradeerden. Toen was er geen nacompetitie.

Samen met Twente. Maar ik weet niet meer precies welk seizoen dat was.
Twente ging gelijk terug maar wij bleven hangen.

Twente was een stuk faillieter dan wij ooit geweest zijn.
In de eerste 10 jaar heeft die Munsterman toch heel goed werk gedaan daar.
De club gered, een goed elftal gebouwd, een mooi en groot stadion neergezet. Kampioen geworden.
Alleen na het kampioenschap ging het fout en zijn er trucs bedacht om op dat niveau te blijven en/of nog verder te groeien.
En als er dan een paar gokken verkeerd uitpakken hang je.
Ipv toen open kaart te spelen heeft hij gehoopt het tij nog te kunnen keren voordat de problemen compleet onhandelbaar werden.
En dat is dus volledig mislukt.

Geeft ook wel aan voor onze Wang dat naar de (sub)top komen gemakkelijker is dan daar blijven. En dat je juist voor het blijven daar over flinke financiele reserves moet beschikken.

jamesjones schreef:

Die gingen ook ech failliet etc. Dat zou twente in principe nu miet gaan ivm steun.

echter nu waarschijnlijk toxh las ze echt in JL komen omdat gemeentesteun op eredivisie gebaseerd is. Tenzij de gemeente daarop terugkomt.

Begrijp de fans maar al te goed, want hoe k is dit!
Alleen ze kunnen dus ook gelijk intrekken en zeggen helaas. Nu bieden ze nog iets.

Maar als supporters ben je machteloos tov bestuur en hun beleid, alsmede knvb.

Vind het echt lullig voor de Twente supporters maar nu kan de KNVB ons wel ooit van wang afhelpen licentie intrekken en nieuwe geven enigste is dan wel Jupiler dat is dan minder maar nu kunnen ze geen andere club meer gelijk failliet laten gaan zou je zeggen tenminste?

Laat dit een waarschuwing zijn voor onze zogenaamde suikeroom mister wang die ons al is in cat 1 liet terecht komen laten we hopen dat ie vanaf nu ons niet meer in gevaar brengt zodat wij niet de volgende zullen zijn ? De KNVB heeft nu een keihard statement afgegeven

Ben een tijd weg geweest om dat ik hier een beetje moe werd van een paar enge shouters die het nodig vonden om mensen belachelijk te maken (ben benieuwd of ze na deze shout weer onder hun steen vandaan kruipen :-))

Dit gezegd hebbende wil ik even reageren op bepaalde shouts waar mensen het onbegrijpelijk vinden of een vorm van wanbeleid dat jeugdspelers weggekocht worden. ..

Hier doe je als ADO Den haag niets aan tegen het weghalen van spelers. De speler beslist zelf en wij kunnen hooguit een opleidingsvergoeding vragen.

Laat een ding knip en klaar wezen ADO wil helemaal niet/nooit verkopen. Maar we zijn Chelsea niet die 160 jeugdcontracten uit kunnen delen. Je kan dit ook op een andere manier bekijken. Er is niet één BVO waar zoveel jeugdspelers gekocht worden elk jaar als bij ADO. Dit betekent een aantal dingen. |
A. Er loopt een zee van talent in onze regio
B. Er wordt goed gescout
C. De opleiding is van dien aard dat we steeds uitstekende spelers weten te ontwikkelen(zie je ook aan de Oranjeselecties en kampioenschappen/standen)

Eerlijkheidshalve worden bij de grote drie ook talenten weg gehaald door o.a Engelse clubs. Dit is nu eenmaal inherent aan het voetbal. Geloof me we hebben een hele goede jeugd en er komen zelfs Haagse spelers terug uit Rotterdam etc of ze AJB bij ons in de jeugdopleiding mogen komen. En wat nog veel beter is...er gaan nog maar mondjesmaat spelers de stad uit omdat wij nu gewoon heel veel/meer te bieden hebben in onze opleiding. Het opleiding niveau, nieuw complex, het naastgelegen Sportcampus en onze resultaten maken de keuze de laatste twee jaar een stuk makkelijker voor talenten om voor ons te kiezen.


Er is één ding wat ik wel hoop. Dat de Heer Wang héél snel het contract openbreekt van Meppelink en langdurig verlengt!

BLEISWIJK-1 schreef:

Kahya en Ranko........dat zou wel een hoop positisme opleveren. Echte ADO spelers en welbespraakt. Niet meet dat geslijm bij die club uit Rotterdam.

Kom op zeg kahya zitten we daar op te wachten ? Alleen voor wang zou het de goedkoopste oplossing zijn Maarja het is een 10 jarenplan geworden dus het zou zomaar kunnen?

Dappere dodo schreef:

Nee hoor, die vriendelijke, knappe, goedlachse blonde dame (Sharon heet ze geloof ik) vertelde mij door de telefoon dat ik (althans mijn maatje) nog geen nieuwe SCC kan aanvragen momenteel, maar dat dit waarschijnlijk pas begin juni kan...

Iets met overplaatsingen enz, vaag verhaal

Overplaatsingen, dus toch? Er zijn al een tijdje geruchten dat de club de sfeervakken op de lange zijde willen verplaatsen naar een staanvak achter het doel. De lange zijde worden duurdere plaatsen, het nieuwe ooievaar embleem blijft heel, en de traphangers zijn weg De boys lieten zich toen ook binnen 2 minuten ompraten door nieuwkomer Manders om geen Wang-spandoeken op te hangen(alles was immers de schuld van Wigt toch?) terwijl Wang juist de club al tijden voor joker zet. Dus protesten tegen de gedwongen verhuizing kan je ook met een korreltje zout nemen. Trouwens, de groene broek is al vervangen door een gele, iedereen vindt dat blijkbaar normaal, een voorbode van vele chinese aanpassingen wat iedereen blijkbaar niet eens opvalt.

Kees schreef:

Vanavond na-competitie zonder ADO DEN HAAG. Dank jewel Henk.

Ferdy is een fles wijn naar Wang aan het brengen. Op het fietsie, vandaar dat we hem al even niet hebben gezien hier op de box.

Aad schreef:

Gezien zijn overtuiging en konsekwentheid krijgt Dewa van mij ook het voordeel van de twijfel. Ik zet alleen wat bedenkingen hier op de box.

Ik kan mij echt niet voorstellen dat iemand die ADO naar de top 5 van Nederland wil brengen (Wang dus) de voetbalplannen voor het seizoen 2016-2017 tot zowat voor de eerste wedstrijd in het ongewisse laat.
In dat kader zou het logisch zijn dat, ongeacht de financiële gevolgen, Fraser eerder de wacht wordt aangezegd en er zaken worden gedaan op de transfermarkt zonder het risico loopt dat je het direct moet doen met spelers die voor een ander te duur (en dus ook voor ons) of niet goed genoeg zijn.

De investering in een afkoopsom wordt, indien we echt sterker uit deze zomerperiode komen, in en na het volgend seizoen wel goed gemaakt door hogere TV gelden, hogere opbrengst kaartverkoop, etc.
Het is mij nu te veel try & error politiek.

Een aantal zaken ben ik absuluut met je eens, zoals zaken doen op de transfermarkt, trainer etc. Ikzelf vind dat ook niet wenselijk, maar als ik naar het verleden kijk, hebben we de laatste jaren wel vaker aan het eind van transferperiode nog een man of 6 binnen geharkt.
Het feit dat Wang destijds ineens met die Portugees en Italiaan op de proppen kwam en vorig jaar een speler uit Honduras wilde halen, zegt mij wel dat er ook bij hem dus lijstjes liggen met eventuele beschikbare spelers.

rooney schreef:

Beste shouters,

Het valt mij op dat er een aantal shouters continu een persoonlijke vete aan het uitvechten zijn met dewa zodar dewa een shout plaatst. Ik moet zeggen dat dewa wel heel overtuigd is van zijn zaak en zich continu blijft verdedigen en daarom van mij in ieder geval het voordeel van de twijfel heeft. Mocht het idd zo zijn dat hij gelijk krijgt dan probeert hij dus ons (medesupporters) van info te voorzien die ook voor de toekomst belangrijk kan zijn voor ons.

Als ik, als medeshouter, er rationeel tegenaan kijk, kan ik me niet voorstellen dat iemand die zich zo sterk verdedigt bij shouts, dingen uit zijn duim aan het zuigen is. Geef dewa in ieder geval het voordeel van de twijfel tot en met augustus. We zullen dan uiteindelijk zien wie er gelijk heeft gekregen.

Gezien zijn overtuiging en konsekwentheid krijgt Dewa van mij ook het voordeel van de twijfel. Ik zet alleen wat bedenkingen hier op de box.

Ik kan mij echt niet voorstellen dat iemand die ADO naar de top 5 van Nederland wil brengen (Wang dus) de voetbalplannen voor het seizoen 2016-2017 tot zowat voor de eerste wedstrijd in het ongewisse laat.
In dat kader zou het logisch zijn dat, ongeacht de financiële gevolgen, Fraser eerder de wacht wordt aangezegd en er zaken worden gedaan op de transfermarkt zonder het risico loopt dat je het direct moet doen met spelers die voor een ander te duur (en dus ook voor ons) of niet goed genoeg zijn.

De investering in een afkoopsom wordt, indien we echt sterker uit deze zomerperiode komen, in en na het volgend seizoen wel goed gemaakt door hogere TV gelden, hogere opbrengst kaartverkoop, etc.
Het is mij nu te veel try & error politiek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Bhattoe 74, Lellow, Marko1969, KvR en 185 gasten.

Bekijk de topshouts