Tag: beleid

Trending: kalezic volendam trainer selectie esajas niveau

Toon alle shouts

Ik weet wel dat als die engerd van een Aad de Mos hier komt de pleuris uit gaat breken. Dan krijg je een beleid waar helemaal niemand meer wat van begrijpt 3 en 1 is 5. De man overschat zichzelf schromelijk

@Vincent jullie hebben daar toch een voetbalmuseum in Zeeland is er nog een plekkie vrij is dat ook opgelost

We hadden al een "gifkikker"(Danny Buys)maar die hebben ze laten gaan.Net als een goeie linksachter Piquee en dan Luktniks daarvoor aantrekken whahahahhahhaaa.Nee er wordt goed beleid gevoerd daar,de club is bijna financieel gezond,alleen ligt die op andere gebieden (selectie,scouting,jeugd,klantenbinding)aan het infuus enis op sterven na dood.Stelletje koekebakkers aan de leideing weg ermee.

morley schreef:

ach, vorig jaar was incidenteel. alle stukjes vielen in elkaar en er zat maar weinig tegen.

en ondanks dat historische seizoen stonden de grote sponsors nog niet in rijen van 3 opgesteld. als je dan koste wat het kost de selectie bij elkaar wilt houden dan begeef je je op drijfzand. kijk bijvoorbeeld naar bulykin dit seizoen, bij ajax heeft hij toch ook redelijk wat wedstrijden gemist vanwege blessures. lekker als je dan een groot deel van je spelersbudget aan hem had opgemaakt. totaal onverantwoord voor een club van het niveau den haag om een hoge transfersom te betalen voor een speler zonder restwaarde. we hebben het hier niet over een spelletje poker met vrienden hè... ;-)

ik ben er van overtuigd dat we ons dit seizoen niet met de top-6 hadden kunnen meten als we de hele selectie bij elkaar hadden gehouden. zelfs niet met van den brom erbij. we hebben vorig seizoen gewoon weinig te maken gehad met tegenvallers.

los daarvan ga je een derijck en bulykin niet kunnen behouden als ze naar psv en ajax kunnen. al zouden ze niet eens veel meer gaan verdienen, dan gaan ze alleen voor de sportieve verbetering al. ieder jaar europees voetbal, een kans op selectie voor het nationale elftal.

je moet je stapje voor stapje ontwikkelen. en een financieel goede positie is ook heel veel waard, zeker in deze economie.

persoonlijk had ik ook niet gekozen voor steijn als trainer. had hem gewoon lekker nog 2 jaartjes in de luwte laten werken van een ervaren trainer. wat dat betreft is goedkoop inderdaad duurkoop.

en verder vind ik het onbegrijpelijk om piqué af te danken te gunste van een dure aankoop uit slowakije die niet kan verdedigen. dat vind ik de grootste blunder van dit seizoen. maar die reken ik vooral van den brom aan.

Ik ben het geheel met je eens!

We moeten stapje voor stapje een toekomst opbouwen! Denk je dat Munsterman bij FC Twente dure aankopen deden toen zij nog in de rode cijfers stonden!

Kom op we bouwen aan een mooie toekomst en dat gaat niet in 2 jaar! We zijn in 3 jaar van -8 miljoen naar de + gegaan dat is toch een mooi beleid?

Overigens vond ik het voetbal van vandaag dramatisch!!

pajam schreef:

maar wat jij zegt is geen kwestie van wakker worden.
Jij hebt jou mening erover en ik bijv. de mijne.
Hetgeen wat jij zegt is net zo goed als ik wat ik zeg, een van buitenaf gegeven oordeel.

Ja, natuurlijk is het (Achteraf) een dure gok gebleken, maar het idee dat Steijn wellicht na 10 jaar assistent, hoofd beloftes geweest te zijn en het enerverende jaar dattie naast v/d Brom mocht zitten, plus een goede relatie met de selectie, gaf het enigzins een goede kans van slagen.
En vergeet vooral niet dat Steijn vooral altijd al Steijn heel goed vond. Steijn riep continu dat seizoen 2010/2011 een team prestatie van TS was.

We hebben vorig jaar als club boven onze stand geleeft, maar TS haalde gewoon het beste uit de selectie die ze hadden. Dat is een kwaliteit, geen geluk.

Ja, we verloren met name door het mislukte transfer van Bulykin en het vertrek van Derijck, 2 sterkhouders.
Maar het is niet waar dat management van bovenaf de hand op de knip hield.
Men heeft Luksic, Horvath, Chery, Hochner, de Vogel en Mulders mogen halen. Alleen Mulders uit dit rijtje was transfervrij en allen kosten (loon)budget!
In de winterstop nog een ronde met Lalkovic, Omeruo en Smolarek.

Ja, onze beleidsbepalers hadden een Technisch Directeur moeten aanstellen en dit soort budgetten niet aan Steijn moeten overlaten. We hebben gezien wat Wetzel met pakwej 2 miljoen deed.

Maar de selectie zoals die overbleef aan het begin van dit seizoen en het budget wat er was voor op peil brengen van de selectie tezamen, had met een andere trainer voor een plek rond de 10e plaats gezorgd.

Het is niet fair te stellen dat we een armetierige selectie hebben als je spelers als Coutinho, Ammi, Kum, Omeruo, Rado, Immers, Toornstra, Smolarek, Vicento, van Duinen, Elbers, Lalkovic en in mindere mate J.Verhoek, Horvath, Supusepa e.d tot je beschikking hebt.

Trainer maakt het verschil en bij ons dus juist niet.

pure onzin wat je schrijft al de spelers die weg zijn gegaan kosten meer als de spelers die zijn gekomen.
als jij blijft volhouden dat het aan de spelers zelf ligt en niet aan het beleid van ado zal ik toch maar eens wat dichter bij de club ado betrokken raken.

verder moest steijn naar voren geschroven worden omdat de al hier aanbede v/d brom het hazenpad koos naar vitesse.
wie heeft steijn een contract van vier jaar gegeven en niet gewoon van een jaar met een optie.heeft steijn dat zelf gedaan.nu toch.

ja en dat er dan twee honderd tweederang voetballers komen dat is paniek`
had het liever uitgegeven aan je elftal wat stond en wat succes had.
maar nee voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

en een mooie gezegde goedkoop is duurkoop

tanker070 schreef:

Hoe zo dan ? hij zit niet eens bij de selectie.
Hij mag zijn wedstrijdjes bij het 2e spelen, die jongen die heeft spijt als haren op zijn hoofd dat hij hier heen gekomen is.
Hij had beter bij het 2e van Chelsea kunnen blijven ballen.

Het 2e van Den Haag word week in week uit van de mat geveegd (net als het 1e kan je bijna zeggen), neem hem niks kwalijk.

Sterker nog, begrijp hem wel......

Ik ga geen reactie geven op het beleid en instelling van technische staf en spelers, dat is deze hele schroothoop niet eens waard.

DaveDH schreef:

Ik ben niet gefrustreerd, maar ik ben die kneuzen die het elke keer weer verkk meer dan zat... ik heb het al een keer uitgelegd maar ik zal proberen op een manier waarop jij het misschien dan ook begrijp.

Heel NL zat die zondag te wachten tot het mis ging, en ja hoor een paar debielen moeten weer zo nodig een speler bekogelen met aanstekers en raken een 020 speler... wat dacht je als we wel een punt hadden gepakt he? dan was de media weer over ons heen gevallen en had Den haag het weer gedaan.

Mensen die willens en wetens mijn club naar de klote willen helpen zijn geen "mede-supporters" maar debielen die niets in het stadion te zoeken hebben, punt.

En ik zeg het nu vanachter mijn PC maar ik heb er ook geen enkele moeite mee omdat irl te zeggen, en het het mooie is de meeste supporters met wie ik het er over heb is het met me eens...

Eerlijk gezegd vraag ik vraag me af waarom jij zulke idioten blijft verdedigen

En het ging mis! Want waar de media zwijgde, de Ajaksspelers het als een incident wat erbij hoort beschouwde, wist ADO als haantje voorop het binnen een uur het in de media te gooien.

Waar (mede) supporters ineens de mond van vol hebben over andere supporters die iets doen die de club kunnen beschadigen. Hoeveel supporters waren aan het springen bij het bekende lied over joden, hoeveel supporters deden mee met de oerwoudgeluiden?

Je mag best de daad veroordelen als je zelf zonder zonde bent, maar als je persoonlijk gaat worden doe dat dan idd irl...dan ben je een grote vent.

Ik vraag me af hoeveel supporters een stadionverbod hebben gekregen vanwege de oerwoudgeluiden of paste dit niet in het politiekcorrecte beleid naar die joodse stichting?

Kees schreef:

Waarom is de stemming hier zo deprimerend m.b.t. het nieuws. Is toch uitstekend? We zijn verzekerd van een shirtsponsor voor de komende twee jaar en een rugsponsor voor de komende jaar. Kortgeleden schreeuwden men, ondermeer hier nog, dat de commerciële afdeling zo weinig voortbrengt. Ik ken tijden dat menig bedrijf ons niet wilde kennen.

Cees Driebergen gaf bij Alberto enkel aan dat er vandaag weer goed nieuws zou komen. Dat we het hier opblazen tot een primeur met een mogelijk nieuwe speler a la Hoesen of Holla ligt enkel aan ons zelf.

Ome Cees komt goed over. Lekker in zijn spijkerbroek, zonder veel opsmuk, en die man blijft zichzelf. Ik geloof nooit dat hij zich, als het eropaan komt, in een hoek laat zetten door wie dan ook binnen ADO.

Kees, dit was geen nieuws. Hoe positief dan ook!

Nog meer nieuws:

Stadionverboden van 5 tot 10 jaar n.a.v. ADO DH - Ajax
30-03-12

De veiligheidsorganisatie van ADO Den Haag heeft inmiddels zeventien personen geïdentificeerd die zich tijdens de wedstrijd tegen Ajax hebben misdragen. Zij hebben allemaal een stadionverbod gekregen, variërend van 5 tot 10 jaar. Het onderzoek naar verdere betrokkenen blijft doorlopen.

ADO Den Haag verwerpt discriminerende spreekkoren en is daarnaast ook door de KNVB en de rechter verplicht om er tegen op te treden. Ze schaden het imago van de club en het beeld bij goedwillende supporters. ADO Den Haag heeft goede middelen om beelden en geluiden van de tribunes te detecteren en de club zal haar uiterste best doen om die te gebruiken tegen overtreders van de standaard voorwaarden van de KNVB en de huisregels van de club.

Er zijn bij het duel met Ajax voorwerpen op het veld gegooid en een klein groepje heeft zich ook schuldig gemaakt aan het uiten van kwetsende en beledigende teksten. De leider van dit groepje is geïdentificeerd. Hij heeft zich tevens schuldig gemaakt aan het gooien van voorwerpen. Daarom heeft hij een stadionverbod van 10 jaar gekregen.

ADO Den Haag hecht er veel belang aan degene die zich hebben misdragen te straffen en andere supporters niet de dupe te laten zijn van deze kleine groep. Het beleid is erop gericht om individuen die zich misdragen te confronteren met de gevolgen van hun gedrag. Het veiligheidssysteem geeft deze mogelijkheid: de daders kunnen direct geïdentificeerd worden.

De uitgedeelde straffen: 9 personen 5 jaar stadion verbod voor het werpen van voorwerpen naar het veld
6 personen 5 jaar stadion verbod voor beledigende, kwetsende en/of antisemitische uitingen.
2 personen 10 jaar stadion verbod voor combinatie van deze twee ongewenste gedragingen.

Behalve een stadionverbod zal ADO Den Haag, in lijn met de huisregels, ook alle (mogelijke) bijkomende schade verhalen op de daders.

Burgemeester Van Aartsen heeft in het overleg van de driehoek heel tevreden gereageerd over hoe ADO Den Haag is omgegaan met het aanpakken van diegenen die zich bij ADO Den Haag - Ajax te buiten zijn gegaan aan verwerpelijke gedragingen.

Aad schreef:

Hij`s leuk

Weet je Aad? Natuurlijk zou ik het leuk vinden als Aad de Mos binnenkomt maar veel belangrijker vind ik dat er echte voetbalmensen benaderd worden om mee te denken over het technisch beleid. Namen als De Mos, Advocaat en Jol klinken als muziek in de oren maar ik ben ook al tevreden met mindere goden die leven voor het voetbal.

Steijn is ook zo`n man. Je ziet en hoort dat hij bij zoveel wedstrijden is en is absoluut niet lui. Dat soort mensen trekt je club omhoog maar alleen kunnen ze het natuurlijk niet.

Wekenlang geklaag hier op de box over het beleid van ADO en dat ze Aad de Mos moeten binnenhalen en nu gaan ze met Aad om de tafel om te kijken wat hij voor weinig dus zonder dure afkoopsom voor de club kan betekenen en geen enkele reactie tot dusver.
Ik vind het goed nieuws en voor mij als positivo toch een signaal dat ze goed bezig zijn. Nu al met spelers met potentie bezig zoals Alberg/Hoesen die bij ons kunnen doorgroeien en dat voordat je het geld voor Immers en Toornstra binnen hebt waardoor clubs weer de hoofdprijs vragen. Boussaboun en John Verhoek weg.
Kum en Vicento willen behouden, maar niet ten koste van je salarishuis.
Ik vind het allemaal zo slecht nog niet.

<FCDH> schreef:

Wat wil je dan dat ze ermee wegkomen? het is toch zo of vind je het fijn dat we nu 15e staan?

We staan nu waar we al Karen staan en nee dat vind ik niet oke maar gezien het verleden en de financiële middelen wel logisch.
Nu weer 15 man die toeteren dat we de 10e of 11e begroting hebben:
Ja dat is zo en met een beetje een leuke eindsprint ben je straks 11e So what! Ook niks net als 15e geen nacompetitie en geen Play offs.
Ik laat me niet gek maken door een zwaluw en gelukkig ons bestuur ook niet.
Die kiezen voor een financieel verstandig beleid en continuïteit voor de club zoals bij elk bedrijf de belangrijkste factor.
Neem jij ook een butler en een schoonmaakster als je bankrekening elke maand onder 0 blijft?
Maar goed deze discussie is al zo veel gevoerd hier laten we het eens
Zijn dat we het oneens zijn want we kunnen elkaar niet overtuigen en dat is prima toch?!
Voor je het weet ben ik weer een Vd kallen holkruiper omdat ik mijn mening verkondig en ik heb geen zin om elke keer weer hetzelfde liedje te spelen dat laat ik liever aan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Twa, Lellow, Ado Vakkie S, R.E., Aad, Vink, ADO079, frans swa, DenHaag070! en 463 gasten.

Bekijk de topshouts