Tag: beleid

Trending: bonis top oss schalk lee tijd

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Waar blijft die rijke Olie sjeik of tsaar ?

Zou je dat willen bij ADO? Ik in iedergeval niet!

Vind dat het het voetbal een beetje kapot maakt. Zo`n team dat alleen bij elkaar gekocht is. Ik vind leuker als een club goed beleid voert en gewoon van de eigen geld een talent opleiden!

@ooievaar
Bert, waarom kom je nog bij ADO?
Je vind het beleid al jaren niks en het voetbal muv vorig seizoen ook niet.
Je wantrouwd alles en iedereen die binnen de club rondloopt.
Ik snap echt niet wat je nog leuk vind aan ADO

Dennis72 schreef:

Gaap

Kijk jongeman een beetje lafhartige reaktie van jouw kant, je hoeft het niet met Ooievaar eens te zijn maar geeft dan tenminste een genuanceerde reaktie of op zijn minst een fatsoenlijk antwoord op zijn betoog. Echter dit slaat als een tang op een varken met je lekker scorende "Gaap" maar had gezien al jouw andere reakties niet anders verwacht!

Verder heb ik weer hartelijke gelachen om de shouts van diverse lovers van dit ADO beleid, maar het lachen zal jullie snel vergaan dat is een belofte namens mijn kant. Laat mij niet lachen we hebben weer 1 punt erbij gescoord en het gepeupel is weer enigzins tevreden gesteld, edoch een kinderhand is gauw gevuld!

Ik zou persoonlijk erg hard mijn ogen uit mijn kop schamen na zo`n wanvertoning! Thuis dit jaar nog geen 1 keer gewonnen en ook uit niet, na die donderspeech van M. Steijn had ik op zijn minst vuurwerk van ons team verwacht en een winnend elftal maar goed dat ik geen genoegen neem met 1 punt!

Ja het gaat echt fantastisch met onze club.... de nacompetitie komt rap dichterbij en het mag een wonder heten als FC/ADO DEN HAAG niet rechtstreeks degradeert.
Clubs met zeer bescheiden begrotingen halen ons links en rechts op alle fronten in, nogmaals voor een club met grote ambities zijn wij momenteel helaas terecht het lachertje in de Eredivisie en voetbalminnend Nederland!

Ik weet echter niet hoe het met jullie gevoelens zit maar ik persoonlijk schaam mij KAPOT!!!

Fransje schreef:

Begin echt kotsmisselijk te worden van bepaalde figuren op deze site. Wat weten we het allemaal toch goed. Ga zaterdag lekker achter je club staan ipv een zogenaamde directeur van een BVO uit te hangen.

Uhh... Als we allemaal geen directeur mogen uit hangen van je, dan vast ook geen coach of speler? Dus nooit meer hebben over het beleid van het bestuur of tactiek van de trainer of vorm van de spelers? Alleen gesprekken over sfeer acties, liedjes of rellen? Onzin. De site heet nu eenmaal CLUB achter de duinen. En daar hoort ook dit bij. Verder doe ik niets anders dan achter mijn club staan. Al 25 jaar lang.

pajam schreef:

In mijn ogen is in eerste instantie TS verantwoordelijk, ik lees op Hague City Forum:

" belangrijke wedstrijden als RKC (thuis) , Vitesse (Thuis), Roda JC (thuis), NEC (uit), Excelsior (uit & Thuis) en FC Utrecht (thuis) verpruts, uit deze 7 wedstrijden, haalt hij 5 punten!! Terwijl 15 punten echt in onrealistisch was geweest.

De lastigere wedstrijden verliezen we meteen met schandalige einduitslagen:

FCG-ADO 4-2
ADO-PSV 0-3
FCTW-ADO 5-2
RJC-ADO 4-1
SCH-ADO 4-0
AZ-ADO 3-0
AJX-ADO 4-0
ADO-AZ 0-6
NAC-ADO 4-0

9 wedstrijden waarin we NUL, 0 punten hebben gehaald, doelsaldo: 37-5 , -32!!
We hebben in die 9 wedstrijden, in 3 uberhaupt weten te scoren!!
"

Bovenstaande cijfers zijn keihard en hier is TS verantwoordelijk voor. Alles in een BVO begint en staat met het eerste elftal, tot zoverre ben ik het ook eens met o.a Marcelinho.

MAAR alvorens je die KAN versterken, moet je er ook het geld voor hebben.
Ik zeg niet dat je moet saneren om het saneren, ik zeg ook zeker niet dat je moet inzetten op groei op gebied van bijv. sponsoring.
Maar je dient wel kosten voor de baten uit te laten gaan en niet andersom.
Als je niet meer dan 100 euro voor boodschappen hebt, moet je het daar toch echt mee doen, ook als de prijzen blijven stijgen en jij op dezelfde 100 euro blijft steken!

Ik ben het verder met je eens dat v/d Kallen niet kan blijven wachten op een zwaargewicht die volledig voldoet aan het plaatje dat hij voor ogen heeft, vandaar dat ik als voorbeeld Mohammed Allach noemde

Beste Pajam,

Dat de kosten voor de baten uitgaan kan ik volgen. Alleen als mijn vrouw nu al een uurtje in de week meer gaat werken anticipeer ik op kostenstijging. Of ik drink een keer in de week een biertje minder
Links om of rechts om, ik ga niet zitten wachten totdat het uur U is gekomen dat er niet genoeg te eten in huis is. Dat noem ik beleid en daar heeft een ts niets mee van doen!
Dwz dat mvdk al veel eerder had kunnen anticiperen mbt sponsoring ipv sponsors af te schrikken en weg te jagen door absurde voorwaarden te stellen en prijswijzigingen door te voeren omdat er een keer el is behaald. Ook dat valt onder beleid!
Nu vindt ik dat hij alsnog van zn luie reet af moet komen ipv het aansturen van poppetjes en nergens verantw te nemen.
Afgelopen termijn zijn er velen poppetjes door hem aangesteld en weer verdwenen. En sommige niet met stille trom.
Dat het teurig is welke resultaten zijn behaald is nog maar zachtjes uitgedrukt. Kan wel janken!! Aan begin van het seizoen heb ik al gewezen op de lastige staart van de competitie. Helaas is het nu 5 voor 12 en hoop op een goede afloop. En dat laatste is inderdaad verantwoording van de ts. Helemaal mee eens.
Dus hopen op beter

pajam schreef:

ha ha ha, bedant

welke vragen stonden open?
Ik heb s avonds eerlijk gezegd vluchtig 15 (!!) pagina`s gelezen, maar kan me geen specifiek aan mij gerichte vraag bedenken.

Mocht je het nog weten, ik hoor het graag

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Mijn reactie:

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.



Dinsdag 28 februari 2012 om 14:35 uur

Bolluhboeah schreef:

@moi Zo dacht ik er ook lange tijd ook over. Maar v/d kallen heeft niet zo`n beste naam onder collega ondernemers. Ik ben enigszins bekend met zijn bemoeienis bij Thieme en dat verdiende geen schoonheidsprijs. Ik heb dat lange tijd afgedaan als incident. Maar hij heeft in een interview wel eens aangegeven dat ie voor 020 was in het verleden, clubliefde was het dus niet dat hem naar ADO trok. Maar misschien heb ik het mis.

ik heb respect voor uw mening., maar toen hij in beeld was bij ado, had iedereen over een supporter van Ado den haag. dat we slecht preseteren heeft niets makeen met beleid , poen, en ambities te maken. e r zijn andere oorzaken, trainer, spelers,blessures etc... en niet te vergeten ongemotiveerde spelers. Ik zag lex tegen Nac met zijn ziel onder zijn oksel lopen. wat zou je nog wensen?
pfffffff

liefhebber schreef:

Hallo Bert,

Lees mn shouts van vandaag maar is terug. Dat stuk op de hcf was mij,qua inhoud, al deels bekend! Zoals wel meerdere gevallen over de zakelijke instelling van onze redder in bange dagen. Want dat kan je niet ontkennen. Dat is een feit!
Alleen heb ik hem nog nooit beschuldigd van diefstal uit de ado kas! Dat is wat ik duidelijk wilde maken aan Aad. Ik geloof ook niet dat dit boekhoudkundig mogelijk is, tenzij ze bij de gemeente hebben zitten slapen. Zoals bij ringel en co!

Hoi Liefhebber,

Mensen als VD Kallen zul je niet op diefstal betrappen.
Het was inderdaad wel de redder op dat moment daarom vind ik het ook moeilijk een goed oordeel te vormen.

Ben het wel met bepaalde dingen niet eens zeker niet met het huidige beleid.

marcellino schreef:

waarom komt deze tekst anders over als bepaalde shouts die je hier voor had

je geeft toch redelijk toe dat ze er een puinhoop van maken.
en ook dat spelers toch echt verkocht moeten worden omdat onders de begroting niet gehaald wordt.

heb ik je dan gewoon verkeerd begrepen met je shout

Ja dat heb je ....

Ik heb de cijfers opgevraagd en beoordeeld zoals ik dat bij een ander bedrijf ook zou doen. Daaruit kan ik de conclusie trekken dat ADO de goede kant op gaat wat FINANCIËN betreft, al hoeft er maar een klein spaakje in het wiel te komen om weer de verkeerde kant op te gaan.
Dat maakt het logisch dat er een zuinig beleid wordt gevoerd. Dat is 1.

Nu kan je als je weinig geld hebt dat op meerdere manieren uitgeven en ik denk dat iedereen op de box naar spelers als Ali en Luksiks kijkt en dan weet dat dat weinige geld slecht wordt besteed. Dat is dan weer slecht beleid en zeker omdat (ik shoutte dat al eerder) de afwachtende houding van van der Kallen c.s. er voor heeft gezorgd dat we alleen het overschot kregen en niet de spelers die nodig waren en ook binnen het budget konden worden gecontracteerd.

Wat ik duidelijk wilde maken zijn 2 dingen:

Financieel staat ADO nog wankel en zal degradatie, in mijn ogen, zeker tot de definitieve ondergang leiden.

Van der Kallen verrijkt zich misschien wel maar niet ten koste van onze club. Dat kan je duidelijk zien wanneer je de balansen van de laatste 3 jaar naast elkaar neerlegt.
Wat niet wegneemt dat het managing / technische / financiele beleid wat hij uitvoert zeker niet het mijne zou zijn.

liefhebber schreef:

Dank voor je inhoudlijke reactie.
Over slecht lezen hetvolgende:

Mijn vraag is of jij je kan vinden in het aantrekken van Luksik met bijhorende salaris of dat de optie bulykin een betere was geweest.
Deze vraag heeft betrekking op beleid!!! Wat vindt je van het beleid van mvdk/beyersberg en co?
Dan hetvolgende over de financiele situatie zoals jij deze hebt beoordeeld. In hoeverre wijkt de begroting af van de werkelijke kosten en hoeveel bedraagt het overschot/tekort? Is de totale schuld toegenomen?
Over kapsones kan ik niet oordelen. Maar me dunkt dat je dat zelf het beste kan inschatten. Wat ook vrij realistisch is op een forum. Maar dat even buiten beschouwing gelaten!!!
Dus het gaat hier niet om jouw deskundigheid maar om je mening ten aanzien van mijn vraag!

Kijk, ik heb alleen de cijfers beoordeeld zoals ook een accountant daar naar kijkt.

Het beleid is wat anders. Dat staat niet in een D&B rapport. En natuurlijk is Luksik een beleidsfout en het zeer traag reageren op het eventuele aantrekken van Bulykin in juni afgelopen jaar een nog grotere.

De totale schuld is slechts met iets minder dan een ton afgenomen.
De begroting maakt geen deel uit van het rapport dus daar kan ik niets over zeggen.

Samenvattend: Het beleid is kut en had beter gekund binnen de financiële grenzen die er zijn.

Van der Kallen (Beijersbergen neem ik totaal niet serieus) leidt ADO als een onderneming en tijden geleden heb ik hier al eens geshout dat een voetbalclub wat anders is dan een drukkerij. Iets wat bij van der Kallen nog niet helemaal is doorgedrongen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

twaalfdespeler en 351 gasten.

Bekijk de topshouts