Tag: gelijk

Trending: bonis kalezic niveau scorende trainer vooral

Toon alle shouts

Ik baseer dat nergens op, vindt dat dat altijd zo moet zijn. Echter ADO stelt al tijden niets voor, moet je dan alleen maar naar andere ploegen kijken dat die niet te veel punten mogen halen zodat je zelf veilig bent? Daar loop ik al te lang voor mee, welgeteld 3 hoogtepunten meegemaakt, bekerwinst, ongeslagen kampioenschap en het Brom jaar. Ja, je hebt gelijk, mijn haat is groter dan de liefde, maar wees gerust, blijf ADO altijd trouw, maar al 40 jaar naar ellende kijken en beloftes aan horen zorgt daar voor.

Aad schreef:

Hoe meer ik naar de jaarcijfers kijk hoe verbaasder ik ben dat de club nog niet failliet is.

Per eind vorig seizoen 417.000 euro op de bank en een schuld van 1.150.000 aan de belasting (BTW en loonbelasting). Ik moet altijd gelijk betalen en dat kan ik ook. ADO moet wel een heel aardig vriendje bij de belastingdienst hebben want in 1x betalen gaat echt zo niet lukken.

Heb voor de aardigheid de jaarcijfers 2018 - 2018 bekeken.
Louter in hoofdlijnen, zonder me verder te verdiepen in de wereld achter de feitelijke
financieel positie. Wat Aad aangeeft - obv nog wat actuelere info - deel ik volledig.
Je hoeft geen groot economisch gewicht te zijn om te zien dat de financiële huishouding rampzalig is. Dat ADO door de KNVB nog niet in de meest kritieke categorie is geplaatst is voor mij volstrekt onbegrijpelijk. Dat zal wel te maken hebben met cijfers die zijn neergelegd gebaseerd op prognoses (begroting) en niet op recentelijke realisaties.
Een paar (m.i. onvoorstelbare) conclusies:
Het solvabiliteit per eind juni 2018 is 29 negatief! (obv EV/TV).
Het jaar daarvoor was dat nog een (overigens ook meer dan zorgelijke) 8 positief.
Logisch overigens de forse teruggang op basis van het negatieve resultaat 2018.
Dat betekent dat er feitelijk geen enkel weerstandsvermogen is, integendeel een negatief weerstandsvermogen!
Ook uiterst zorgelijk is de zg Acid test ratio per juni 2018 (de verhouding kortlopende vorderingen t.o.v. ede kortlopende schulden). Die die zit onder de factor 1. In hoofdlijnen betekent dat de kortlopende schulden niet tijdig kunnen worden voldaan.
Alleen dat al zou in een "normaal bedrijf" leiden tot "surseance van betaling".
Op basis van de V&W rekening zouden (bij gelijk blijvende baten) de (beïnvloedbare) kosten met circa 20 % moeten worden teruggebracht. Voor alle duidelijkheid: Als dat zou lukken dan ontstaat er louter een situatie waarbij de financiële positie niet verder verslechterd.
Voor noodzakelijke verbetering van de financiële positie zal er meer moeten gebeuren.
M.i. zou de enige redding kunne zijn: extra structurele donaties door derden.
Vraag me af wie daar in zou stappen. Wat mij overigens ook verbaast dat is het achterblijven van een klip en klare waarschuwend oordeel vanuit accountancy-overweging.
Kan me niet voorstellen dat die er niet ligt.
Even los van het voetbal; dit is toch wel een Eye opener voor mij.

Madmax schreef:

Je hebt het eerst over Spelers naar het UWV sturen.

En vervolgens moet ik de financiële administratie, en accountants eruit trappen.

UVS gaat ook niet failliet, maar dat kan de club wel, en dan heeft UVS toch een aardige schade post al zouden er een hoop zeggen das peanuts.

Hoe meer ik naar de jaarcijfers kijk hoe verbaasder ik ben dat de club nog niet failliet is.

Per eind vorig seizoen 417.000 euro op de bank en een schuld van 1.150.000 aan de belasting (BTW en loonbelasting). Ik moet altijd gelijk betalen en dat kan ik ook. ADO moet wel een heel aardig vriendje bij de belastingdienst hebben want in 1x betalen gaat echt zo niet lukken.

Vakkie-G schreef:

Havenaar verdiende 5 ton schaken 3,5

Nu je het zo zegt met deze 2 voorbeelden heb je helemaal gelijk.
Onder vd Kallen was het salarisplafond 2,5 ton.

grijze gek schreef:

Danny Bakker (ADO Den Haag): ,,We hadden er meer uit kunnen halen”

John Goossens (ADO Den Haag): ,,We vergeten de kansen af te maken”

Fons Groenendijk: ,,Dit team vergeet wel eens zichzelf te belonen”

Dit gaan we a.s zondag ook weer horen

Ik geef ADO een kans. Inmiddels overal underdog.
Groningen gaat er ook vanuit dat het niet onderdoet voor Friesland (Heerenveen).
Gelijk daarmee - hopelijk! - het besef bij ADO-spelers dat het nu erop of eronder wordt. Huid duur verkopen.

Op wie moet in het Groningse elftal in het bijzonder gelet worden?

Zo kaartjes Groningen uit maar weer besteld.
Altijd leuk om Buijs weer te zien. Hadden we er nog maar zo 1 lopen.
Het is inmiddels elke week hetzelfde verhaal aan het worden. Zelf niet beslissen/scoren en dan wachten op de tegengoals. Dan is het geen pech meer maar gewoon gebrek aan een bepaalde kwaliteit als het week in/week uit zo is in een seizoen.
Overigens oliedom van Beugelsdijk, regel is vrij helder hierover ‘vragen om de VAR in woord of gebaar is direct geel’ Kan hij dom vinden maar was helaas 1 van de weinige keren dat die engnek in het zwart groot gelijk had.

Come
On
The
Hague

Bolskie schreef:

Denk dat mokthar niet op den haag zit te wachten daar heb je ook mee temaken je kan als club zoveel willen..

Door in de winterstop kishna te zien als een nieuwe speler en niet een ander hebben willen aantrekken was een gok en was achteraf verkeerd gegokt want die staat helaas een heel seizoen onder contract waar je dus niets aan gehad heb. Zonde

Dan hoop ik dat er toch nog iemand anders voor linksbuiten komt. In dit systeem met Goossens hebben we in 5 wedstrijden 1x gewonnen en 1x gelijk. Hadden minimaal 3 overwinningen moeten zijn. Doe mij maar de 433 weer met een echte snelle linksbuiten, of dat Hooi is of een andere (nieuwe) linksbuiten maakt me niet zoveel uit.

supporter-noord schreef:

Jij denkt zeker dat ik helemaal vanuit Groningen kom kijken naar een bagger pot wat mij ongeveer 80 a 90 € kost.
Niet dom lullen als je de situatie niet weet van een ander.

Dom lullen?...ik reageer op wat ik zie en lees. Staat er ergens dat je in groningen woont?
Nee..
je reageert zelf op iemand die wel in dh woont, dat je nog geen wedstrijd ben geweest. Het gaat dan om de context

Als ik in groningen zou wonen zou ik ook niet veel wedstrijden gepakt hebben...daar geef ik je dan wel gelijk in.

Bolskie schreef:

Is gewoon zonde want door die kleine groep supporters die het niet wilt zien. Tekent hij misschien niet bij terwijl hij gewoon een goede speler is voor onze fc.

Die tekent niet bij en terecht

En let op dan moet ie dood vallen is het een vieze jood en ken ie elke zieke krijgen wie er maar bestaat

Maar ze vergeten dat hun held Tommie precies hetzelfde heeft gedaan met het verschil dat die oo handen gedragen werdt

Groot gelijk kies lekker voor het geld sheraldo

marcellino schreef:

En in welke minuut was dat juost het eerste kwartier en daar speelde hij top

Wie van de huidige spelers in de selectie zie jij daar liever staan dan?.
Dat kwartier top is meer dan een aantal andere spelers over de hele wedstrijd hebben laten zien. Zoals wel vaker de laatste tijd.
Maar is het dan de schuld van Becker die gedwongen wordt akties verder door te zetten omdat of Necid buitenspel staat of omdat er geen aanspeelpunt vooruit is?

Wat betreft die aktie zal je wel gelijk hebben dat dat in het eerste kwartier was. Geen zin om het nu al terug te kijken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, haguhnees87, yesyes, Erik070 en 219 gasten.

Bekijk de topshouts