Welkom in de shoutbox, gast
haagse tweeling
Roel schreef:
Je hebt helemaal gelijk, Zoals bekend heb ik geen S(cc) genomen, ik pas ervoor net zoals velen en helaas heb ik gelijk gekregen.
Na het debacle van afgelopen seizoen had ik verwacht dat het Bestuur/Directie eieren voor hun geld zou kiezen en de trouwe supporters zou koesteren. het tegendeel is waar gebleken. De goedwillende supporter moet allerlei fratsen uithalen om een S(CC) aan te vragen en vervolgens mag je zelf niet bepalen waar je gaat staan/zitten, prijzen zijn van een belachelijk niveau voor jupilerbegrippen en naar nu blijkt , het voetbal is over het algemeen gewoon SLECHT.
We staan 8e mensen. Nu lees ik hier al berichten dat de azijnzeikers niet moeten zeuren, het is een jonge groep en dat soort geneuzel.
Is men vergeten wat ons de afgelopen jaren in de eredivisie is voorgehouden door Bestuur/Directie ??? : Handhaven is ons doel en dat gaat gebeuren, in het nieuwe stadion gaan we de club uitbouwen naar eerst een stabiele middenmoter en vervolgens de top 5/6.
Wel het is bekend wat er van deze belofte is overgebleven..........Vandaag Veendam thuis, te gek voor woorden maar ik durf vooraf niet te stellen dat we dat potje wel winnen.
De club is ziek en komt er maar niet bovenop, ik wacht, wellicht tegen beter weten in , op een nieuwe Stoop
Jongens
Je hebt helemaal gelijk, Zoals bekend heb ik geen S(cc) genomen, ik pas ervoor net zoals velen en helaas heb ik gelijk gekregen.
Na het debacle van afgelopen seizoen had ik verwacht dat het Bestuur/Directie eieren voor hun geld zou kiezen en de trouwe supporters zou koesteren. het tegendeel is waar gebleken. De goedwillende supporter moet allerlei fratsen uithalen om een S(CC) aan te vragen en vervolgens mag je zelf niet bepalen waar je gaat staan/zitten, prijzen zijn van een belachelijk niveau voor jupilerbegrippen en naar nu blijkt , het voetbal is over het algemeen gewoon SLECHT.
We staan 8e mensen. Nu lees ik hier al berichten dat de azijnzeikers niet moeten zeuren, het is een jonge groep en dat soort geneuzel.
Is men vergeten wat ons de afgelopen jaren in de eredivisie is voorgehouden door Bestuur/Directie ??? : Handhaven is ons doel en dat gaat gebeuren, in het nieuwe stadion gaan we de club uitbouwen naar eerst een stabiele middenmoter en vervolgens de top 5/6.
Wel het is bekend wat er van deze belofte is overgebleven..........Vandaag Veendam thuis, te gek voor woorden maar ik durf vooraf niet te stellen dat we dat potje wel winnen.
De club is ziek en komt er maar niet bovenop, ik wacht, wellicht tegen beter weten in , op een nieuwe Stoop
Jongens
heel mooi gesproken. zolang er niemand opstaat die ons financieel bijstaat zal het nooit wat worden.ik denk zeker nog 5 jaar 1e divisie. f.c. den haag r.i.p.
 0
|
Zondag 4 november 2007 om 01:16 uur |
|
AMS
Fan1905 schreef:
Voor de echte ouderwetse voetbalsfeer, maar dan in eennieuw jasje: pak de randstad rail op de wedstrijddag! Echt leuk, overal stappen groen-gelen in op weg naar misschien weer iets moois. Voor mij een perfecte vervanger van de wandeling naar het oude Zuiderpark. Na de wedstrijd gezelligheid met een tram VOL supporters. Vier keer winnen op rij dat helpt natuurlijk ook.
Eerlijk is eerlijk: afscheid nemen diet een beetje pijn. Als je alleen goed kijkt en eerlijk oordeelt dan was het Zuiderparkstadion echt niet meer van deze tijd. Dat had hoe dan ook plat gemoeten. Hard, maar waar. Het Forepark spreekt (nog) niet tot de verbeelding, maar langzaamaan wordt het beter. De voorzieningen zijn in elk geval sterk verbeterd, op die rare toegangspoortjes na. Let op mijn woorden: als er straks een promotie volgt, gaan we zeker richtiong de 10.000 fans in huis. Ik heb er zin an!
Voor de echte ouderwetse voetbalsfeer, maar dan in eennieuw jasje: pak de randstad rail op de wedstrijddag! Echt leuk, overal stappen groen-gelen in op weg naar misschien weer iets moois. Voor mij een perfecte vervanger van de wandeling naar het oude Zuiderpark. Na de wedstrijd gezelligheid met een tram VOL supporters. Vier keer winnen op rij dat helpt natuurlijk ook.
Eerlijk is eerlijk: afscheid nemen diet een beetje pijn. Als je alleen goed kijkt en eerlijk oordeelt dan was het Zuiderparkstadion echt niet meer van deze tijd. Dat had hoe dan ook plat gemoeten. Hard, maar waar. Het Forepark spreekt (nog) niet tot de verbeelding, maar langzaamaan wordt het beter. De voorzieningen zijn in elk geval sterk verbeterd, op die rare toegangspoortjes na. Let op mijn woorden: als er straks een promotie volgt, gaan we zeker richtiong de 10.000 fans in huis. Ik heb er zin an!
MOOI GESPROKEN !
Het merendeel van de supporters is het hiermee eens gelukkig !!
Donderdag HALVE PIJZEN !!
Toch ook best goed geregeld door Arzbach, je kan zeggen ze moeten wel maar voorloppig doen ze het.
Ik hoop dat het een beetje druk wordt !
Lekke met z`n alle in die randstadrail hahahha
links rechts links rechts !!!
Het merendeel van de supporters is het hiermee eens gelukkig !!
Donderdag HALVE PIJZEN !!
Toch ook best goed geregeld door Arzbach, je kan zeggen ze moeten wel maar voorloppig doen ze het.
Ik hoop dat het een beetje druk wordt !
Lekke met z`n alle in die randstadrail hahahha
links rechts links rechts !!!
|
0
|
Woensdag 31 oktober 2007 om 10:26 uur |
|
Pietje
Fan1905 schreef:
De sfeer op MN was al een poosje niet meer zo tof. Zonde, maar helaas wel de waarheid. Het doet mijn oude hart dus goed dat er gelukkig nog supporters zijn die er wat van willen maken achter dat goal. Het is nu al een heel leuk gezicht!! Goed zo jongens en ga zo door! Op R en Q is het trouwens ook ouderwets gezellig, helemaal goud. En nu VOL dat Aad Mansveld Stadion.
De sfeer op MN was al een poosje niet meer zo tof. Zonde, maar helaas wel de waarheid. Het doet mijn oude hart dus goed dat er gelukkig nog supporters zijn die er wat van willen maken achter dat goal. Het is nu al een heel leuk gezicht!! Goed zo jongens en ga zo door! Op R en Q is het trouwens ook ouderwets gezellig, helemaal goud. En nu VOL dat Aad Mansveld Stadion.
Tof? Weet niet waar jij altijd heb gestaan maar op middennoord wordt niet over tof gesproken. Achter de goal valt het ook behoorlijk tegen qua sfeer, behalve aan het begin met de vlaggenisten en de serpentin.
|
0
|
Maandag 29 oktober 2007 om 19:09 uur |
|
Rico
Supporter schreef:
Vind je het gek dat het stadion leeg is?
Hagenaar discrimineert allochtonen nog flink
DEN HAAG - Ruim een kwart van de Hagenaars zegt wel eens te worden uitgescholden of gediscrimineerd om afkomst, religie en gedrag.
Autochtone Hagenaars zijn aanzienlijk minder positief gestemd over de multiculturele samenleving dan Hagenaars van buitenlandse afkomst.
Dat blijkt uit de Stadsenquête 2007, waarvan de uitkomsten gisteren openbaar zijn gemaakt. De enquête is een representatief onderzoek onder vijfduizend Hagenaars dat de gemeente jaarlijks via internet en telefoon uitvoert.
Het college van b en w neemt de uitkomsten over discriminatie en ander ongepast gedrag zeer serieus. Met het Bureau Discriminatiezaken wordt overlegd hoe hier wat aan veranderd kan worden. Uit het onderzoek blijkt dus dat vele migranten de Haags samenleving wel zien zitten. Minder vertrouwen is er in de Nederlandse arbeidsmarkt. Tweederde van alle ondervraagden - autochtoon én allochtoon - denkt dat Hagenaars van Nederlandse afkomst meer kans maken op een carrière dan andere Hagenaars.
Een andere uitkomst van de enquête is dat de Hagenaars zich prettiger voelen in hun stad dan in de afgelopen jaren. De mensen zijn positiever over hun leefomgeving. Het cijfer voor het veiligheidsgevoel in de stad is gestegen van 6,2 naar 6,4 en in de eigen wijk van 6,9 naar 7,3. De gemeente doet in de ogen van 60 procent van de Hagenaars voldoende om de veiligheid te verbeteren.
Vind je het gek dat het stadion leeg is?
Hagenaar discrimineert allochtonen nog flink
DEN HAAG - Ruim een kwart van de Hagenaars zegt wel eens te worden uitgescholden of gediscrimineerd om afkomst, religie en gedrag.
Autochtone Hagenaars zijn aanzienlijk minder positief gestemd over de multiculturele samenleving dan Hagenaars van buitenlandse afkomst.
Dat blijkt uit de Stadsenquête 2007, waarvan de uitkomsten gisteren openbaar zijn gemaakt. De enquête is een representatief onderzoek onder vijfduizend Hagenaars dat de gemeente jaarlijks via internet en telefoon uitvoert.
Het college van b en w neemt de uitkomsten over discriminatie en ander ongepast gedrag zeer serieus. Met het Bureau Discriminatiezaken wordt overlegd hoe hier wat aan veranderd kan worden. Uit het onderzoek blijkt dus dat vele migranten de Haags samenleving wel zien zitten. Minder vertrouwen is er in de Nederlandse arbeidsmarkt. Tweederde van alle ondervraagden - autochtoon én allochtoon - denkt dat Hagenaars van Nederlandse afkomst meer kans maken op een carrière dan andere Hagenaars.
Een andere uitkomst van de enquête is dat de Hagenaars zich prettiger voelen in hun stad dan in de afgelopen jaren. De mensen zijn positiever over hun leefomgeving. Het cijfer voor het veiligheidsgevoel in de stad is gestegen van 6,2 naar 6,4 en in de eigen wijk van 6,9 naar 7,3. De gemeente doet in de ogen van 60 procent van de Hagenaars voldoende om de veiligheid te verbeteren.
Er word gesproken over hagenezen, allochtonen zijn van oorsprong geen hagenezen. Ik sluit me geheel bij jajoh aan... Kijk is om je heen, het zijn idd de marrocies die het beeld van Den Haag ( en elders ) bepalen. Elke wijk heeft zijn hangplekken, zelfs de oudere echte hagenezen durven er niet langs te lopen. Waardeloos tekst plaats je. Haal die emmer is van je kop af
|
0
|
Zondag 28 oktober 2007 om 11:23 uur |
|
Max
Maar ik vraag me af waarom dat hoort?
Normaal gesproken omdat zulke mensen te arm zijn om een kaartje voor een fatsoenlijk vak te kopen. ADO Den Haag heeft blijkbaar een rijke harde kern.
En iedereen die roept dat we qua spreekkoren niet mogen wijzen, moeten dat nu niet zelf gaan doen.
Normaal gesproken omdat zulke mensen te arm zijn om een kaartje voor een fatsoenlijk vak te kopen. ADO Den Haag heeft blijkbaar een rijke harde kern.
En iedereen die roept dat we qua spreekkoren niet mogen wijzen, moeten dat nu niet zelf gaan doen.
|
0
|
Zaterdag 20 oktober 2007 om 17:35 uur |
|
Leidschenveen
Volgens mij hebben we gister gespeeld. Volgens mij was het niet groots, maar wel weer drie punten en de derde zege op rij. Volgens mij zou daar genoeg over gesproken kunnen worden.
Maar helaas. Het gaat (weer) over te dure kaartjes, over noord in het midden , over Ringelesteijn, over wie nou precies wie afgetroefd heeft.
Zullen we het anders over het weer gaan hebben of over de laatste mode of over Goede tijden, slechte tijden? Misschien kan Max de naam veranderen in Truttenclub achter de duinen?
|
0
|
Zaterdag 13 oktober 2007 om 21:01 uur |
|
fc
Ooievaar schreef:
Mooi, goed resultaat. Rust in de tent, je ziet waar dat toe leidt. Niet gaan zweven, blijven voetballen en knokken voor de punten. Nu het zaakje succesvol gaan uitventen, goodwill kweken, ook bij de achterban, en potentiële supporters. Hebben we binnen een paar jaar een tweede ring nodig in de ere. Niet meer dan logisch voor een stad als Den Haag. Wat in pak`m beet Arnhem of Groningen kan, kan hier uiteraard ook. Niet gaan navelstaren, geef het ff tijd, is wel nodig na jarenlang wanbeleid. Randvoorwaarden zijn meer dan uitstekend ingevuld. Maar het valt of staat met goed beleid. Heb er vetrouwen in, die Heijnen, en z`n companen die kan je om een boodschap sturen. Als het dit jaar - via de achterdeur - niet lukt, dan volgend jaar voor de titel gaan. Pluim voor Vloet is een kanjer, die jonkies die het goed oppakken, en voor die gasten en meiden die gisteren in Oss waren. Klasse!
Mooi, goed resultaat. Rust in de tent, je ziet waar dat toe leidt. Niet gaan zweven, blijven voetballen en knokken voor de punten. Nu het zaakje succesvol gaan uitventen, goodwill kweken, ook bij de achterban, en potentiële supporters. Hebben we binnen een paar jaar een tweede ring nodig in de ere. Niet meer dan logisch voor een stad als Den Haag. Wat in pak`m beet Arnhem of Groningen kan, kan hier uiteraard ook. Niet gaan navelstaren, geef het ff tijd, is wel nodig na jarenlang wanbeleid. Randvoorwaarden zijn meer dan uitstekend ingevuld. Maar het valt of staat met goed beleid. Heb er vetrouwen in, die Heijnen, en z`n companen die kan je om een boodschap sturen. Als het dit jaar - via de achterdeur - niet lukt, dan volgend jaar voor de titel gaan. Pluim voor Vloet is een kanjer, die jonkies die het goed oppakken, en voor die gasten en meiden die gisteren in Oss waren. Klasse!
Mooi gesproken ooievaar !
|
0
|
Zaterdag 13 oktober 2007 om 14:24 uur |
|
Leidschenveen
vincent64 schreef:
Best wel raar dat ik me zo druk maak om top oss.
10 doelpunten voor en 15 tegen en niet een echte topscorer (2 doelpunten is max)
Doen natuurlijk wel gewoon mee voor de 2e periode. en kunnen die zelfs winnen als rkc punten laat liggen.
Ado zou ook goede zaken kunnen doen bij winst.
(moeten ze toch wel in de top 10 kunnen komen)
Spannend!!!
Tja, ik stond net nog met iemand te praten over het feit dat het eigenlijk niet normaal is dat we ons afvragen of we misschien zouden kunnen winnen bij Top Oss. Normaal gesproken mag Top Oss geen enkel probleem zijn. Maar ja, heden ten dagen is er geen normaal gesproken en moeten we blij zijn met elk punt dat we halen. Dat is helaas de realiteit.
Ik denk eerlijk gezegd dat we het daar nog best lastig gaan krijgen.
Ik denk eerlijk gezegd dat we het daar nog best lastig gaan krijgen.
|
0
|
Woensdag 10 oktober 2007 om 13:51 uur |
|
Advertentie
<FCDH>
ADO eist tuchtzaak
door onze sportcorrespondent
MAASTRICHT - ADO Den Haag eist van de KNVB dat deze een tuchtzaak zal aanspannen tegen MVV-trainer Robert Maaskant. Daarnaast wil de eerstedivisionist van de Coaches Betaald Voetbal (CBV) een zogenaamde uitspraak van afkeuring hebben over de handelswijze van de Schiedammer. Reden hiervoor is het feit dat Maaskant afgelopen week in De Telegraaf spelers van ADO en RBC beschuldigde van betrokkenheid bij illegale gokpraktijken.
John Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO, verklaart dat de KNVB zal moeten optreden tegen Maaskant. ,,De voetbalbond zal zich hierover moeten uitspreken. Daarnaast vragen we van de CBV een zogenaamde uitspraak van afkeuring. Eigenlijk hadden we deze eisen bij beide instanties afgelopen maandag al willen neerleggen, maar we hebben eerst onze advocaat naar de desbetreffende brieven laten kijken. Dat leek ons beter zo." CBV-directeur Gerard Marsman zegt op zijn beurt eerst te willen wachten ,,op de precieze formulering van de klacht van ADO". ,,Als ik die onder ogen heb gekregen, zal ik daarna pas actie gaan ondernemen. Overigens neem ik sowieso op een gepast moment nog contact op met Maaskant, want dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan. Ik vind de dingen die Robert in het desbetreffende interview heeft gezegd niet erg slim."
Maaskant, die inmiddels zijn excuses heeft aangeboden aan de door hem als illegale gokker aangewezen NAC-speler Edwin de Graaf, weigert verder nog commentaar te geven op deze affaire. De technische baas van MVV heeft inmiddels over de zogenaamde gokkwestie met MVV-voorzitter Joseph Goumans gesproken. Goumans zelf wil geen commentaar geven op de inhoud van dit gesprek.
door onze sportcorrespondent
MAASTRICHT - ADO Den Haag eist van de KNVB dat deze een tuchtzaak zal aanspannen tegen MVV-trainer Robert Maaskant. Daarnaast wil de eerstedivisionist van de Coaches Betaald Voetbal (CBV) een zogenaamde uitspraak van afkeuring hebben over de handelswijze van de Schiedammer. Reden hiervoor is het feit dat Maaskant afgelopen week in De Telegraaf spelers van ADO en RBC beschuldigde van betrokkenheid bij illegale gokpraktijken.
John Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO, verklaart dat de KNVB zal moeten optreden tegen Maaskant. ,,De voetbalbond zal zich hierover moeten uitspreken. Daarnaast vragen we van de CBV een zogenaamde uitspraak van afkeuring. Eigenlijk hadden we deze eisen bij beide instanties afgelopen maandag al willen neerleggen, maar we hebben eerst onze advocaat naar de desbetreffende brieven laten kijken. Dat leek ons beter zo." CBV-directeur Gerard Marsman zegt op zijn beurt eerst te willen wachten ,,op de precieze formulering van de klacht van ADO". ,,Als ik die onder ogen heb gekregen, zal ik daarna pas actie gaan ondernemen. Overigens neem ik sowieso op een gepast moment nog contact op met Maaskant, want dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan. Ik vind de dingen die Robert in het desbetreffende interview heeft gezegd niet erg slim."
Maaskant, die inmiddels zijn excuses heeft aangeboden aan de door hem als illegale gokker aangewezen NAC-speler Edwin de Graaf, weigert verder nog commentaar te geven op deze affaire. De technische baas van MVV heeft inmiddels over de zogenaamde gokkwestie met MVV-voorzitter Joseph Goumans gesproken. Goumans zelf wil geen commentaar geven op de inhoud van dit gesprek.
|
0
|
Woensdag 3 oktober 2007 om 10:11 uur |
|
Jager
ADO eist tuchtzaak
Telegraaf, wo 03 okt 2007, 05:30
MAASTRICHT - ADO Den Haag eist van de KNVB dat deze een tuchtzaak zal aanspannen tegen MVV-trainer Robert Maaskant. Daarnaast wil de eerstedivisionist van de Coaches Betaald Voetbal (CBV) een zogenaamde uitspraak van afkeuring hebben over de handelswijze van de Schiedammer. Reden hiervoor is het feit dat Maaskant afgelopen week in De Telegraaf spelers van ADO en RBC beschuldigde van betrokkenheid bij illegale gokpraktijken.
John Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO, verklaart dat de KNVB zal moeten optreden tegen Maaskant. ,,De voetbalbond zal zich hierover moeten uitspreken. Daarnaast vragen we van de CBV een zogenaamde uitspraak van afkeuring. Eigenlijk hadden we deze eisen bij beide instanties afgelopen maandag al willen neerleggen, maar we hebben eerst onze advocaat naar de desbetreffende brieven laten kijken. Dat leek ons beter zo." CBV-directeur Gerard Marsman zegt op zijn beurt eerst te willen wachten ,,op de precieze formulering van de klacht van ADO". ,,Als ik die onder ogen heb gekregen, zal ik daarna pas actie gaan ondernemen. Overigens neem ik sowieso op een gepast moment nog contact op met Maaskant, want dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan. Ik vind de dingen die Robert in het desbetreffende interview heeft gezegd niet erg slim."
Maaskant, die inmiddels zijn excuses heeft aangeboden aan de door hem als illegale gokker aangewezen NAC-speler Edwin de Graaf, weigert verder nog commentaar te geven op deze affaire. De technische baas van MVV heeft inmiddels over de zogenaamde gokkwestie met MVV-voorzitter Joseph Goumans gesproken. Goumans zelf wil geen commentaar geven op de inhoud van dit gesprek.
Telegraaf, wo 03 okt 2007, 05:30
MAASTRICHT - ADO Den Haag eist van de KNVB dat deze een tuchtzaak zal aanspannen tegen MVV-trainer Robert Maaskant. Daarnaast wil de eerstedivisionist van de Coaches Betaald Voetbal (CBV) een zogenaamde uitspraak van afkeuring hebben over de handelswijze van de Schiedammer. Reden hiervoor is het feit dat Maaskant afgelopen week in De Telegraaf spelers van ADO en RBC beschuldigde van betrokkenheid bij illegale gokpraktijken.
John Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO, verklaart dat de KNVB zal moeten optreden tegen Maaskant. ,,De voetbalbond zal zich hierover moeten uitspreken. Daarnaast vragen we van de CBV een zogenaamde uitspraak van afkeuring. Eigenlijk hadden we deze eisen bij beide instanties afgelopen maandag al willen neerleggen, maar we hebben eerst onze advocaat naar de desbetreffende brieven laten kijken. Dat leek ons beter zo." CBV-directeur Gerard Marsman zegt op zijn beurt eerst te willen wachten ,,op de precieze formulering van de klacht van ADO". ,,Als ik die onder ogen heb gekregen, zal ik daarna pas actie gaan ondernemen. Overigens neem ik sowieso op een gepast moment nog contact op met Maaskant, want dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan. Ik vind de dingen die Robert in het desbetreffende interview heeft gezegd niet erg slim."
Maaskant, die inmiddels zijn excuses heeft aangeboden aan de door hem als illegale gokker aangewezen NAC-speler Edwin de Graaf, weigert verder nog commentaar te geven op deze affaire. De technische baas van MVV heeft inmiddels over de zogenaamde gokkwestie met MVV-voorzitter Joseph Goumans gesproken. Goumans zelf wil geen commentaar geven op de inhoud van dit gesprek.
|
0
|
Woensdag 3 oktober 2007 om 07:08 uur |
|
Nu online
Momenteel geen shouters online en 163 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
| 2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
| 3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
| 4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
| 5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
| 6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
| 7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
| 8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
| 9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
| 10 | Telstar | 27 | - | 38 |
| 11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
| 12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
| 13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
| 14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
| 15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
| 16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
| 17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
| 18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
| 20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |