Tag: zaken

Trending: weg stadion sfeer half liedje minder

Toon alle shouts

Bubbles schreef:

Leuk talenten... maar wel eentje die gelijk wat toevoegd aan de selectie! Spelers huren leuk maar niet teveel en niet te lang! Dat is financieel niet interessant voor ons op de langere termijn. En in godsnaam een TM of TD halen die verstand van voetbal heeft en die dus ook samen met Steijn/Fraser de kwaliteit kan beoordelen van spelers die te huur zijn...

Er is echt geen peil meer op te trekken:

- Höcher wel verhuren/dan weer niet etc.

- Ali is niet welkom/dan weer wel

- Er zou een speler gepresenteerd worden maar dat is alweer ander-
halve week geleden gezegd.

En zo zijn er nog een aantal zaken. Allemaal goed bedoeld maar snel een technische man aantrekken.

Kees schreef:

Huh, wil je dat Ali blijft of heb je je verschreven?

@ Bleiswijk.

Is Horvath gekocht? Die was toch transfervrij?

Ik schrijf ook `aankopen`. Leestekens dus. Ali geeft aan dat er noch een scoutingapparaat- noch enige kennis van zaken aanwezig is, anders haal je die jongen natuurlijk niet.

Aad schreef:

Ik ook. Er zat vandaag (behalve Leeuwin) geen 5-je bij en Coutinho van mij zelfs een 8.

Als je het na zo`n 50 minuten na de wedstrijd rustig analyseert word je toch helemaal gek dat zo`n idioot als een Leeuwin een wedstrijd voor je verpest.

Ook ondermeer Horvath is dat al twee keer overkomen om een domme kaart te pakken die uiteindelijk beslissend was. Dat heeft toch echt met een gebrek aan kwaliteit te maken.

Het kost de club (indirect) veel geld en scheelt ondermeer in de verkoop van halve seizoenskaarten en ga zo maar door.

Als directie en technische staf heb je geen grip op dit soort zaken. Die moeten toch ook krankjorum hiervan worden.

Moi schreef:

ik doe graag aan ontwikkelingswerk. O20 verkeren in noodsituatie. Toch waren ze in staat om de wensen van de Rus te bewerkstelligen. voila.

Zat ik er toch niet ver naast. hahaha.

Jij weet de zaken goed te relativeren maar soms ga je daar naar mijn mening wel een beetje erg ver in. Maar goed prima zo

Kees schreef:

Laat die Rus maar lekker wegblijven. Die heeft ervoor gezorgd dat we niet tijdig een spits konden kopen.

Laat die Derijck maar lekker wegblijven. Die heeft er voor gezorgd dat we niet tijdig een (gelijkwaardige) vervanger konden kopen en liet ons tegen PSV thuis in de steek. Als beloning werd ie nog toegejuicht ook. On- onbegrijpelijk.

Oprotten allebei. Zo dat lucht ff op. De box loopt wel weer lekker vol nu die naam van die Kozak is genoemd.

Die Rus past goed bij die club waar hij nu speelt. Soort zoekt soort blijkt maar weer.

Maar wat je zegt over Derijck (waarbij de zaken echt anders liggen dan bij die nagemaakte) vind ik werkelijk beneden alle peil. Het is duidelijk dat je hem persoonlijk niet moet. Wanneer je echt deze woorden moet gebruiken hier ben je poeslief. Gatverdamme!

marcellino schreef:

en waarom is dat een + punt.

zou mij een zorg zijn waar hij staat,als hij ado maar zo goed mogelijk kan verkopen.

leuk dat persoonlijke gedoe maar heb toch liever dat hij met zakelijke dingen bezig is.

niets te nadelen van beijersbergen hoor ik kan deze man niet dus kan ook niet over hem oordelen.

Het is zeker wel een pluspunt. Alle zaken die ze bespreken gaat ten koste van het geld van de supporters, het is dus goed om dicht bij de supporters te zitten en met ze te praten om vertrouwen in de zaken te blijven houden.

haagse jr schreef:

Even voor alle duidelijkheid. Paul Beyersbergen geeft niet zijn eigen mening hoor over het technische beleid van de club. Er is een technische groep die alle voetbaltechnische zaken regelt. Met daarin onder meer Hoogendorp, Schoenmaker, Fraser en Steyn. Wat Beyersbergen doet is alleen die mening van dat groepje en de stand van zaken verkondingen. Hij is naar buiten toe het gezicht van ADO. Dat was eerst Manders. Maar daar zoekt ADO nu een nieuwe man voor. Dit is dus enkel een tussenpoplossing . Overigens is die Paul Beyersbergen een hele aardige man. Ken hem een klein beetje privé en hij is helemaal niet zo als het plaatje wat hier van hem geschetst wordt.

Nog een fijne avond!

Ik ben ook aardig hoor . Maar het gaat om de communicatieve vaardigheden van hem en hoe je een boodschap overbrengt. Zeker als je woordvoerder van de club bent over bepaalde zaken.

Overigens komt ie inderdaad als een goedzak over.

Even voor alle duidelijkheid. Paul Beyersbergen geeft niet zijn eigen mening hoor over het technische beleid van de club. Er is een technische groep die alle voetbaltechnische zaken regelt. Met daarin onder meer Hoogendorp, Schoenmaker, Fraser en Steyn. Wat Beyersbergen doet is alleen die mening van dat groepje en de stand van zaken verkondingen. Hij is naar buiten toe het gezicht van ADO. Dat was eerst Manders. Maar daar zoekt ADO nu een nieuwe man voor. Dit is dus enkel een tussenpoplossing . Overigens is die Paul Beyersbergen een hele aardige man. Ken hem een klein beetje privé en hij is helemaal niet zo als het plaatje wat hier van hem geschetst wordt.

Nog een fijne avond!

Prutser 070 schreef:

Ik ben het deze keer helemaal met je eens. Ik zie liever jongens uit onze eigen jeugd dan dat we voor een andere club opleiden.

- andere club doet spelers scouten (met kennis van zaken ooievaar:-))
- zij betalen hun contract
- wij doen ze goedkoop huren
- als het wel iets is gaan ze na een jaar weg en krijgen we weer een nieuw talent.
- is het niks gaat ie na een jaar weg en hebben we geen dure doorlopende contracten.

ik zie alleen maar voordelen.:-))

Kees schreef:

Ooievaar en jij hebben zeker een goed punt maar het geeft onze club wel een enorme uitstraling als je ermee koketteert dat je samenwerkt met een club als Tottenham.

Naar buiten uit trekt het toch spelers aan die ervan dromen om die stap (1 op de 1000 of misschien wel 100.000) te kunnen maken. Ook naar je sponsors, toeschouwers en weet ik wie allemaal.

Tuurlijk de slager om de hoek zal het als sponsor worst zijn maar als je echt een talent hier één of twee jaar kan laten rijpen en die je club daardoor op een hoger plan zet. Waarom niet? Maar één of twee spelers is genoeg. Tenslotte hebben de huurlingen Kubik en Bulykin ons ongewild in de problemen gebracht omdat we geen gelijkwaardige vervangers of konden aantrekken.

Van mij mag zo`n samenwerking starten, maar inderdaad laten we al het andere niet uit het oog verliezen.

Dat laatste zal vrees ik dus wel het geval zijn. Zelf scouten en een goede jeugdopleiding opzetten, dan kan je ze voor veel geld verkopen aan b,v, Tottenham. Schakel b.v. je oudspelers een in in Scandinavië.

Als je iemand huurt van z`on club kent dat vele beperkingen. Z`on knaap moet spelen, en moet je maar afwachten of het was is, die Sahar van Chelsea was ook z`on brokkenpiloot. Of het is wel wat en kan die elk moment worden opgeëist. Je levert je gewoon uit. Want het zal denk ik echt niet om één speler gaan.

Dus wat mij betreft het accent leggen op scouten en jeugdopleiding. Komt het met je uitstraling zeker goed.

Overigens moeten figuren als Beyersbergen, die niet worden gehinderd door enige kennis van zaken, vooral uit de publiciteit blijven - daar wringt hem de schoen, want daar kicken dat soor types op - en heel snel iemand met verstand van zaken aanstellen, die dus ook het woord voert m.b.t. het technisch beleid van de club.

Maar ja(...)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Oldtimer o, wiegah070, FC Den Haag!, ADO079, Bollie74, Martgroen, FC Jeff, haguhnees87, Alle ballen op Jort, skrens, 070downtherivers en 406 gasten.

Bekijk de topshouts