Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: ander

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 367
Volgende pagina

<FCDH>

Door MARTIJN MOOIWEER — Twitter: @MooiweerM — gepubliceerd op 22 juli `13 08:10Porto gaat echt werk van Toornstra maken
Zes miljoen euro. Met dat bod wil FC Porto de onderhandelingen met FC Utrecht starten over een transfer van Jens Toornstra naar Portugal.

Foto: Orange Pictures
Vorige week lekte de interesse al uit, maar ontkenden beide partijen nog dat er sprake was van belangstelling. Vandaag komt de toonaangevende Portugese krant A Bola met ander nieuws.
De Draken willen deze week de gesprekken met de Domstedelingen openen. In het AD liet algemeen directeur Wilco van Schaik al weten dat Utrecht Toornstra slechts wil verkopen bij een buitensporig aanbod.

Bron elf
Verschillende sites staat het al en Utrecht kijkt naar spits in Finland want v duinen vinden ze te duur hahaha
0
Maandag 22 juli 2013 om 14:49 uur

Mike

DHDH schreef:

Perfecte analyse Aad. Helemaal mee eens! Zonde want hij kan onwijs lekker voetballen, alleen komt het er door zijn overmoed véél te weinig uit. Wel grappig dat er zoveel zijn die zo lovend over hem zijn, kan niet anders dan dat die mensen alleen de samenvattingen zien. Al met al hoop ik met heel mijn hart dat de geruchten over een deal van 900.000 waar zijn. Zou een geweldige deal zijn van onze kant!
Vast allemaal waar maar het is wel onze meest creatieve speler. Kan veel effectiever en beter maar daar zou je samen met hem aan moeten werken. Toch wel zuur dat een van je beste spelers verkocht moet worden omdat hij niet goed uit de verf komt. Gaat ongetwijfeld in een ander elftal en in een nieuwe omgeving beter draaien.
0
Zondag 21 juli 2013 om 17:18 uur

rien1

Kees schreef:

Zo snel kan ik niet typen. Cabral kunnen we er best bij hebben. Is echt een versterking. En die verhalen dat ie lastig is, vind ik allemaal flauwekul en opgeklopt.

Daarnaast bijzonder jammer dat Chery weggaat.

Eveneens is het opmerkelijk dat het rondom Anco Jansen al twee weken erg stil is.

Haha, was maar een grapje. Ik zie Liever falkenburg, maar die is toch misschien een ander type speler.
0
Vrijdag 19 juli 2013 om 22:57 uur

Kees

rien1 schreef:

Lekker laten lullen. Je hoeft je echt niet te verdedigen en gewoon je mening? Ben het er 100% mee eens. De terreur van al die ja-knikkers moet je poep aan hebben. Dat ze daarnaast zelfs dingen erbij halen zoals "het bestuur" wat helemaal niet aan de orde komt is al helemaal een zwaktebod.
Rien, weet je wat het is? Mogelijk ben ik in jouw ogen ook een ja-knikker, alhoewel ik het kunstgras en catering vervloek.

ADO Den Haag is een hobby van al die mensen hier op de shoutbox. Voor de één wat intenser dan voor de ander. De één gaat wat vaker naar de wedstrijden, de ander kijkt liever voetbal op tv, weer een ander vindt de gezelligheid ook belangrijk en ga zo maar door. Uiteindelijk is het toch ADO wat bindt.

De basis is en blijft dat het een hobby van ons allen is. En bij een hobby wil je je ontspannen, leuke dingen horen en vooral niet ergeren. Juist vanwege dat plezier (willen) hebben in je hobby sluit je je weleens af van de minder prettige kanten van je hobby of zie je alles vanuit een positief perspectief. Niks mis mee toch?

0
Donderdag 18 juli 2013 om 17:49 uur

marcellino

<FCDH> schreef:

Ik denk dat het wel is tijd gaat worden dat het ado bestuur is stelling gaat innemen tegen Utrecht dat ze de eerste 2 jaar geen spelers meer aan ze verkopen want ze zitten wel erg vaak in ons vaarwater dan weer jeugd dan willen ze weer Mike nu weer net nu wij derijck willen zitten ze ertussen hoe krijg je een hekel aan een club
waarom kijken we naar een ander als ado ligt te slapen en hun spelers niet goed vest leggen komt er een ander.
zie van duinen laat eigenlijk blijken dat hij waardering in munten wil maar ado piekert er niet over.dan zie je dus niet het talend in van duinen
maar het ergste van alles is dat je tegen zo een jonge zegt bewijs het maar eerst maar wel een bedrag vraagt van 3 a 4 miljoen dus op papier de speler met de meeste waarde maar met de minste verdienste.
0
Woensdag 17 juli 2013 om 23:20 uur

Advertentie

kevm81

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar waar hebben we over. Denken jullie echt dat Utrecht 6 ton betaald? Ik geloof er niks van. Die betalen max 3,5 ton.

En dat zet het toch in een ander perspectief. Derijck verdient op zich bij ADO een maximaal salaris. Dit zou rond de 2 ton zijn.

Als je dan naar het verschil kijkt tussen 3,5 ton en 2 ton. Dan vind ik het die 1,5 ton extra investering wel waard. Los van sportieve prestaties denk ik dat de aanwezigheid van Derijck sowieso geld genereerd. Daarom zou ik toch voor hem gaan.
Dat vind ik dus ook, ons bestuur had beter moeten handelen en Derijck moeten binnenhalen, nu is het helaas te laat en krijgen wij straks 1 of ander afdankertje uit Groningen erbij.. met alle respect trouwens.
0
Woensdag 17 juli 2013 om 22:15 uur

BLEISWIJK-1

Maar waar hebben we over. Denken jullie echt dat Utrecht 6 ton betaald? Ik geloof er niks van. Die betalen max 3,5 ton.

En dat zet het toch in een ander perspectief. Derijck verdient op zich bij ADO een maximaal salaris. Dit zou rond de 2 ton zijn.

Als je dan naar het verschil kijkt tussen 3,5 ton en 2 ton. Dan vind ik het die 1,5 ton extra investering wel waard. Los van sportieve prestaties denk ik dat de aanwezigheid van Derijck sowieso geld genereerd. Daarom zou ik toch voor hem gaan.
0
Woensdag 17 juli 2013 om 21:58 uur

gillah

Haagse Roel schreef:

Je bent echt niet helemaal helder : Jij verwijt de schrijver dat ie wel tijd heeft om achter de PC te zitten ipv een kaartje vooraf te regelen , dat heeft ie dus wel gedaan wijsneus.
Degene waarop ik in eerste instantie reageerde haalde een brief aan in de VI. De schrijver van die brief klaagde over de open dag van ADO Den Haag en had van te voren geen kaartje gehaald.

En ik heb ook wel begrepen dat de open dag flink in de soep is gelopen door een gebrekkige organisatie. Ik vind echter dat je een ander niet kwalijk moet nemen als je iets zelf had kunnen voorkomen. Wachten voor een kaartje had hij kunnen voorkomen. En dan vind ik een klaagbrief schrijven naar een landelijk medium onnodig. Mij lijkt dat ADO al genoeg signalen heeft gehad dat het helemaal niks was.
0
Woensdag 17 juli 2013 om 18:12 uur

MikeDH

FC Den Haag! schreef:

Het zal afhankelijk zijn van hoe groot het salarisverschil is. Als Utrecht echt een fors hoger salaris kan bieden is het over, maar bij een niet al te groot verschil kiest hij voor mijn gevoel wel voor Den Haag. En die keuze is dan wel op basis van clubliefde.
Dat is een ander verhaal, maar spelers komen inet voor een appel&ei spelen.

Utrecht kan maximaal 4 ton bieden, wij de helft ongeveer zonder externe geldschieter.
0
Woensdag 17 juli 2013 om 08:39 uur

<FCDH>

Frans schreef:


Beste shouters,

Overigens heeft ADO Mitchell Schet gratis opgehaald bij FC Groningen, dus geen transfersom betaald !
Lang onderhandelen heeft dit opgeleverd, alleen een doorverkoop clausule opgenomen van 20%

Goede deal van ADO kant dus !

Groeten Frans
Mooi :-) nog ander nieuws bv derijck of Kum ?
0
Dinsdag 16 juli 2013 om 13:52 uur

Nu online

James, Luc2000, Hagenees, Twa, Dang3r, TheMariner, S.upporter, Mr. FC DEN HAAG, lulijzer en 386 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 367
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Jari Vlak

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4