Tag: divisie

Trending: spelers voetbal scouting laatste jeugd kansen

Toon alle shouts

fc hageneez schreef:

hoe vaak hoor ik dat al het moet keer goed gaan?

Moeten leven met de realiteit...hebben al jaren geen topelftal...
Mede te danken aan slechte scouting, slecht aankoopbeleid, spelers die niet bij Den Haag wilen spelen vanwege het imago enz...
Denk dat de boel gewoon eens volledig op zijn kop moet...
Tja, dan misschien maar vanuit de eerste divisie, maar dit gemodder is toch ook niets...

Het nieuwe stadion wordt trouwens wel onwijs mooi!
Ze zijn de lichtmasten aan het plaatsen....

fc hageneez schreef:

lul niet zo dom ze hebben het nieuwe stadion als pand

ADO heeft het stadion niet als onderpand want dat is van de gemeente. Verhaal over loopplankfinanciering klopt van Ton. ADO krijgt elk jaar 3 miljoen mee van de SSO. Als die centen er niet waren speelden we nog steeds in de 1e divisie. Volgend seizoen zijn we die 3 miljoen kwijt dus dan moeten er heel wat vip-stoelen verkocht worden om die 3 miljoen weg te poetsen.

ADO krijgt het maar niet voor elkaar om uit toeschouwers en sponsors meer geld te genereren. Dit is altijd zo geweest, alleen een suikeroom kan ons naar een hoger niveau tillen.

Ooievaar schreef:

Beste Henk; natuurlijk mag jij een mening hebben, en natuurlijk hoef je het er niet mee eens te zijn, wat een ander te berde brengt. Maar ADO zit niet in de categorie zoals Feyenoord, Vitesse en Nec die gewoon onder financiele curatele staan. Een iets gewaagder beleid van het bestuur zou helemaal niet zo gek zijn. Zoals je weet komt het nieuwe stadion er aan, en genereert de club hierdoor meer inkomsten. Anders kunnen we net zo goed blijven zitten. Je hoeft de boeken er niet op na te slaan, om dan te weten dat de begroting zal stijgen naar schatting 14 miljoen. Dus zou het helemaal niet een gek idee zijn, als het bestuur zou besluiten om al vast hier op een bescheiden voorschot te nemen, dit ter voorkoming van degradatie. Want zoals je weet zou dat desastreus zijn.  Maar het is wel zuur voor om te constateren dat een club zoals Vitesse, die al 50 miljoen gulden schuld kwijtgescholden zag worden door Nuon, er nu weer een financieel potje van maakt. Of dacht je werkelijk dat Nuon  voor Sinterklaas speelt? Een ploeg als De Graafschap speelt nu wèl 1e divisie, en voor zover ik weet proberen zij wel het hoofd boven water te houden, zonder dat de gemeenschap in dit geval de Gelderse, voor het wanbeleid van Vitesse en ook Nec dient op te draaien. Wellicht vind je dit genuanceerd genoeg?

Ik heb mijn verzameling oude VI`s er nog eens op nageslagen, waaruit blijkt dat het bij Vitesse en NEC elke keer gaat om grote geldschieters, die met privé geld bijgesprongen hebben als de club er onder door dreigde te gaan. In Den Haag is steeds, zo`n beetje om de 10 jaar, de gemeente (de belastingbetaler dus) bijgesprongen om de grote exploitatieverliezen af te dekken. Ik heb ook iets gelezen over "loopplankfinanciering" op weg van de 1e divisie naar het nieuwe stadion. De  vaste inkomsten van ADO (toeschouwers, reclame, sponsors) zijn veel te laag om op een normale manier te overleven, laat staan dat er ooit een n ieuw stadion zou kunnen komen. Suikeroom Deetman is met onze belastingcenten te hulp geschoten, maar toch kan ADO nog geen kant op. De jongens die een paar tonnetjes hebben voorgeschoten (Ringelenstein en Jansen) hebben hun centen terug, waarmee ze een plaats in het bestuur hebben verworven. Ze hebben geen hekel aan hun geld en geef ze eens ongelijk. Moraal van het verhaal: wij met z`n allen (supporters, sponsors) zijn niet in staat genoeg duiten bijeen te brengen om in het betaalde voetbal normaal mee te doen. Van een vriend die bij een bank wat te vertellen heeft hoorde ik dat ADO een te groot risico is en zonder garanties wordt niks meer voorgeschoten. Een voorschot nemen op volgend jaar zit er bij banken dus niet in. Het geld zal ergens anders vandaan moeten komen. En dan: volgend jaar begroting van 14 miljoen? Wie geeft zekerheid voor de helft?

als aad mansveld weet dat we volgend jaar eerste divisie spelen draai hij zich om in zij graf

Beste Henk; natuurlijk mag jij een mening hebben, en natuurlijk hoef je het er niet mee eens te zijn, wat een ander te berde brengt. Maar ADO zit niet in de categorie zoals Feyenoord, Vitesse en Nec die gewoon onder financiele curatele staan. Een iets gewaagder beleid van het bestuur zou helemaal niet zo gek zijn. Zoals je weet komt het nieuwe stadion er aan, en genereert de club hierdoor meer inkomsten. Anders kunnen we net zo goed blijven zitten. Je hoeft de boeken er niet op na te slaan, om dan te weten dat de begroting zal stijgen naar schatting 14 miljoen. Dus zou het helemaal niet een gek idee zijn, als het bestuur zou besluiten om al vast hier op een bescheiden voorschot te nemen, dit ter voorkoming van degradatie. Want zoals je weet zou dat desastreus zijn.  Maar het is wel zuur voor om te constateren dat een club zoals Vitesse, die al 50 miljoen gulden schuld kwijtgescholden zag worden door Nuon, er nu weer een financieel potje van maakt. Of dacht je werkelijk dat Nuon  voor Sinterklaas speelt? Een ploeg als De Graafschap speelt nu wèl 1e divisie, en voor zover ik weet proberen zij wel het hoofd boven water te houden, zonder dat de gemeenschap in dit geval de Gelderse, voor het wanbeleid van Vitesse en ook Nec dient op te draaien. Wellicht vind je dit genuanceerd genoeg?

Beste Voetballiefhebber,

Hartelijk dank voor je bericht. Wij stellen je reactie zeer op prijs!

Alle reacties worden wekelijks verzameld en gerapporteerd. Deze rapporten worden wekelijks meegenomen in interne Tien vergaderingen. Vaak worden er naar aanleiding van publieks reacties nieuwe beslissingen genomen over onze programmering.

We hopen je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.


Met vriendelijke groet,

Tien
Klantenservice
Ruben Koops
-----Original Message-----
From: supporter
Sent: zaterdag 20 januari 2007 15:04
To: klantenservice@dewedstrijden.tv
Subject: tip




Zien arbiters ADO DH graag degraderen?
Vreemde uitspraak Pieter Vink na afloop ADO-AZ (19-01-2007)



Men zou haast de indruk krijgen dat de scheidsrechters betaald voetbal (of althans enkelen daarvan) ADO Den Haag `graag` zien degraderen naar de eerste divisie.

Scheidsrechter Kevin Blom lijkt er in ieder geval hard aan mee te werken. Collega Pieter Vink, als toeschouwer aanwezig tegen AZ, deed na afloop ook `vreemde uitspraken`.

ADO Den Haag maakt moeilijke tijden door. Waar de leiding er alles aan doet om de club op een hoger niveau te brengen in de aanloop naar een nieuw stadion, wil het op het veld nog niet zo lukken. Na de winterstop ging het duel tegen AZ verloren. Natuurlijk is AZ een maatje te groot voor ADO Den Haag en natuurlijk speelde AZ heel zakelijk, zoals Louis van Gaal dat noemde.

pech

De Zuiderparkclub werkte hard, maar had wederom de pech dat arbiter Kevin Blom de club weinig sympathie toedicht. Eerder dit seizoen keurde hij in de uitwedstrijd tegen Feyenoord een Rotterdams doelpunt goed, dat de lijn nog niet was gepasseerd en gaf hij in dezelfde wedstrijd een strafschop aan Feyenoord terwijl de overtreding - voor iedereen duidelijk, behalve voor Blom - buiten het strafschopgebied plaatsvond.


ADO-verdedigers zijn het niet eens met de door Blom gegeven strafschop aan AZ

Zaterdag in de thuiswedstrijd tegen AZ zat Kevin Blom de Hagenaars in hun ogen weer `dwars`. Terwijl iedereen zich verzoend had met een 0-0 ruststand, deponeerde Blom de bal op slag van rust op de stip na een `overtreding` op Danny Koevermans. Iedereen dacht dat de leidsman `gewoon` een doelschop liet nemen, maar hij besloot - na lang nadenken - alsnog tot een elfmetertrap, al was voor die beslissing wel wat te zeggen. Trainer Schoenmaker was het er na afloop in ieder geval niet mee eens!

`gelukkig`

Ook bij het geven van de kaarten was Blom niet altijd `even gelukkig`. Waar hij op het ene moment volstond met een `stichtelijk woordje` toonde hij even later - voor eenzelfde overtreding - direct een kaart. Stijn Vreven - inderdaad vaak een `opstandje` - kreeg geel omdat hij protesteerde bij de assistent-scheidsrechter. Toen later AZ-captain Arveladze in de middencirkel `verhaal kwam halen` na een gele kaart voor een teamgenoot, bleef dat verder onbestraft.

In de tweede helft leek AZ simpel weg te lopen, maar ADO kwam toch weer terug. Een knappe derde Alkmaarse treffer deed het duel `op slot`. Toch had ADO Den Haag dichterbij kunnen en moeten komen. Alleen scheidsrechter Blom weigerde nu de bal ook op de stip te leggen bij een overtreding op Jesper Hakansson. Aleksander Rankovic reageerde daarop verkeerd door tegen de arbiter aan te lopen, die inderdaad niets anders kon doen dan `rood te tonen`.


Kevin Blom toont rood aan Aleksander Rankovic

AZ-spits Danny Koevermans na afloop: "Iedereen kon zien dat het een strafschop was, alleen blijkbaar niet de belangrijkste man. Gelukkig maar anders hadden het voor ons nog vijf zware minuten kunnen worden". Vervolgens gaf de vierde official aan drie minuten extra speeltijd, maar Blom hield het al na ruim een minuut voor gezien. Misschien wel verstandig, want de spreekkoren richting scheidsrechter hielden aan en waren afkeurenswaardig!

bont

Collega-scheidsrechter Pieter Vink, op de tribune als toeschouwer aanwezig, was na afloop ook niet erg gelukkig in zijn uitspraken. Geconfronteerd met het in de ogen van ADO `matige` fluiten van Blom, reageerde hij als door een adder gebeten: "Nee ADO speelt lekker......Ze staan niet voor niets onderaan. Maar ja volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag een divisie lager....". Geen gelukkige woorden van een scheidsrechter, die ook wekelijks op het hoogste niveau actief is in de vaderlandse competitie. Wellicht ziet een aantal arbiters ADO Den Haag liever degraderen. Hopenlijk behouden zij voor de rest van het seizoen wel hun objectiviteit!

Het zit ADO Den Haag niet mee, dat is duidelijk! Op de blessurelijst staan de namen van Stefan Postma, Konstantinos Loumpoutis, Pascal Bosschaart, Richard Knopper, Michael Mols, Chritian Kum en daar kwamen nu nog eens bij Alberto Saveedra en Wesley Verhoek.

Bijna een heel elftal! Logisch meneer Vink, dat ADO Den Haag momenteel niet de sterren van de hemel speelt en in de onderste regionen bivakkeert. Het moet gecompenseerd worden met een stukje inzet. En dat was er tegen een AZ, dat natuurlijk veel meer inhoud heeft met spelers als Schaars, Jenner en Czommer op de bank. En aan een beetje extra inzet is niets mis! Dan niet zo ongenuanceerd afgeven op een club uit de eredivisie.


Pieter Vink: "Volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag........." (foto KNVB)

drama

Zei Jan Mulder tijdens het overzicht op Talpa van de eerste helft van de competitie niet "het grootste drama van die eerste helft was de arbitrale leiding"?

Schoenmaker (en dan bedoelen wij niet `Lex`, maar `Pieter`) hou je bij je leest en respecteer ook de hardwerkende mensen bij een club in de kelder van de eredivisie!

© Sportsignaal Voetbal Magazine

Volgens de Chinese goksite djonshi yen gaat Ado Den Haag Zaterdag 7 april 2007 rechtstreeks degraderen naar de 1e divisie  met 5 dollar tegen 1

Johan schreef:

Gisteren waren ze het er aan de tafel (Derksen, Barend, Kraaij) unaniem over eens dat het scheidrechterkorps klassejustitie hanteert, en dat onderbouwden ze met beelden en pittig commentaar. Je zult het vooral van de pers moeten hebben, maar die hou je niet te vriend als je elke keer over de rooie gaat met je scheldpartijen als een scheids weer tegen je fluit.
Bovendien sluit ik me aan bij wat hier al eerder is gezegd: als je zelf goed voetbalt, kan een scheids je nooit laten degraderen. FCDH moet gewoon eens een keer van zijn eigen kracht uitgaan in plaats van steeds maar weer in de slachtofferrol te kruipen.

klopt ben ik met je eens,dat ze van hun eigen kracht uit moeten gaan,maar je ziet als ze 20 min vol de aanval erin gooien day een aantal spelers(bodde en afgelopen vrijdag kolk) gefrustreerd door gaan lopen op spelers van de tegenpartij waardoor een scheidsrechter scherper tegen den haag gaat fluiten,wat dus weer reacties van de tribunes gaat geven(verkeerde reacties),maar weet jij waarom ze niet van eigen kracht uitgaan,ik niet en het frustreerd mij enorm, ik heb geen zin in een divisie lager tegen veendam!!!! desondanks koop ik gewoon een seizoenskaart volgend jaar en ben ik er gewoon bij elke thuiswedstrijd en dat geldt ook voor mijn 5 andere maten die het met mij eeens zijn!!!!

Nou, wellicht helpen alle kleine beetjes. Toch maar een mailtje verzonden aan onze vrolijke vrienden in Zeist.

Lees hier de vragen die ik heb gesteld aan de KNVB, afdeling publiekszaken ( publieksinfo@knvb.nl ) m.b.t. de uitspraak van scheidrechter Pieter Vink alsmede het optreden van scheidrechter Blom in de wedstrijd tegen AZ afgelopen vrijdag. 

1)
Heeft uw organisatie kennis genomen van de uitspraak welke gedaan is door de heer Pieter Vink, scheidsrechter van de KNVB, afgelopen vrijdag naar aanleiding van het optreden van scheidsrechter Kevin Blom in de wedstrijd Ado Den Haag - AZ 

2)
Deelt u de mening dat de opmerking dan wel uitspraak door de heer Vink, naar aanleiding van de vraag over het opmerkelijk matige fluiten van collega Kevin Blom, Quote “ Nee, ADO speelt lekker. Ze staan niet voor niets onderaan. Maar ja, volgend seizoen zijn er nieuwe kansen voor ADO Den Haag een divisie lager.” Unquote, Onacceptabel is uit hoofde van een publiek persoon. Is er reeds overleg gevoerd binnen uw organisatie over deze ronduit grievende opmerking? Zo nee, waarom niet? 

3)
Is de opmerking dan wel uitspraak in strijd met de goede naam en eer van de KNVB? Zo ja, overweegt uw organisatie maatregelen naar aanleiding van zijn uitspraak? 

4)
Bent u ook bereid op korte termijn vanuit uw organisatie een excuus aan te bieden richting bestuur en supporters van Ado Den Haag naar aanleiding van de gedane uitspraak van Pieter Vink?
Deelt u het principe van gelijke monniken gelijke kappen betreffende het geven van een gele kaar naar aanleiding van protest door voetbalspeler naar aanleiding van genomen beslissing? Kunt u aangeven waarom er onderscheidt wordt gemaakt in het toekennen van een gele kaart in de wedstrijd Ado Den Haag – AZ, in cusu Stijn Vreven (aanvoerder), ontvangt een gele kaart na het betwisten van een beslissing bij de assistent scheidsrechter versus AZ aanvoerder Arveladze die eveneens verhaal kwam halen vanwege het toekennen van een gele kaart van zijn teamgenoot, welke onbestraft bleef? 

Graag zie ik bovenstaande vragen beantwoord tegemoet.

Met vriendelijke groet,

JP

Ook leuk:

De manier waarop scheidsrechter Kevin Blom vrijdagavond het duel ADO Den Haag - AZ floot, kon op weinig sympathie van de toeschouwers in het Zuiderpark rekenen. Men vond de arbiter niet bepaald een thuisfluiter. De club werd volgens velen een penalty onthouden en in plaats van de aangegeven drie minuten blessuretijd, hield Blom het al na een ruime minuut voor gezien.

Collega-scheidsrechter Pieter Vink, op de tribune als toeschouwer aanwezig, reageerde opmerkelijk nadat hij met het matige fluiten van Blom werd geconfronteerd. `Nee, ADO speelt lekker. Ze staan niet voor niets onderaan. Maar ja, volgend seizoen zijn er nieuwe kansen voor ADO Den Haag een divisie lager.`

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 359 gasten.

Bekijk de topshouts