Tag: jeugd

Trending: wedstrijd volendam supporters mieghem reischl maasland

Toon alle shouts

1905 schreef:

Krijg het gevoel van iets met klompen en aanvoelen van waar dit gaat eindige.

Tja je kunt toch niet die man TM/TD maken en dan ook nog eens hoofd jeugdopleidingen, buiten beschouwing latend wat ik vind van de jeugd opleiding, ik neem wel zo maar aan dat je daar veel tijd in moet steken. Hoe kan het dan dat Jansen een Meppelink dat laat doen in combinatie met de TM zaken van het 1e?

Ik vind dat echt onbegrijpelijk, of stel een vakkundige TD aan met een budget aan of doe niets, maar je kunt toch niet van een lichtgewicht als Meppelink verwachten dat die twee drukke functies gaat combineren en beide tot een goed einde gaat brengen?

Aan de andere kant het is een verhaaltje van ELF hé, dat zijn ook altijd onruststokers als het om FCDH gaat. Maar goed het zal mijn weekend iig niet verzieken

tja, persoonlijk was ik ook verbijsterd toen er ineens voor Meppelink gekozen was.
Als ik Piet gisteren op de radio hoorde, lijkt hij nu al de situatie te temperen door hem met name Hoofd Jeugd(Opleidingen) te noemen.

Dat zou ook een veel logischere keus zijn voor een man (Meppelink) die gewoonweg té weinig heeft laten zien om in één klap gebombardeerd te worden tot TD(TM).

Laat ik voorop stellen dat ik ook geen van As zou willen, maar gekeken naar zijn ervaring en die van Meppelink, komt van As er al duidelijk beter uit!
Kan je nagaan hoeveel betere keuzes er zijn dan een Rob Meppelink.

Zuiderparker schreef:

NIET TE GELOVEN!!! 3x winst, 3x gelijk onder Fraser, beste serie sinds de jaren 70 (d.i. de vorige eeuw...). Maar; "natuurlijk" was dit MS ook gelukt...WHAAAAAAAHH

MEPPELINK vind ik niet zo`n beste keus, heeft eerder ook niets tot stand kunnen brengen

Volledig mee eens.

Overigens op Piet op Radio West gehoord gisteravond en het ligt allemaal iets genuanceerder (waardoor de keus ook beter uit te leggen is); Meppelink is met name gehaald voor de focus op de jeugd (Hoofd Opleidingen dus) en doet in wezen de Technische kant voor het 1e elftal `erbij`.

Hierdoor haal je werk weg bij de hoofdtrainer, haal je geen dure TD op een moment dat degradatie nog altijd een reeele mogelijkheid is en gun je Meppelink de mogelijkheid om na 1 seizoen door te groeien naar TD(TM).

Dat is voor mij veel logischer aangezien Meppelink veel te weinig bagage heeft om als volwaardig TD te fungeren, maar dat zegt natuurlijk niet dat hij niet in die rol kan groeien (zie Stewart).

Piet zijn overigens ook dat hij "denkt" dat een Advocaat nog te graag op het veld wil staan en "andere grote namen" (Jol?) zich bij een "kleine club" als ADO Den Haag snel zouden gaan frustreren (aangezien ze gewend zijn om met meer mogelijkheden te werken ofzo).
Vindt ik persoonlijk slechte aannames, want op de vraag of hij een Dick Advocaat bijvoorbeeld uberhaupt gepolst heeft, wilde hij niet antwoorden. Afgaande op zijn verhaal vul ik dat in als een NEE en dat is per definitie niet handig.

Nee heb je en Ja kun je krijgen, toch?

1905 schreef:

Nu neem je dus gewoon aan dat het een juiste beslissing is om het zo te doen.

Waar schrijf ik dat in hemelsnaam? Ik citeer enkel de courant.

Zo ik ook schrijf dat Fraser het uitstekend doet met een prima tactiek.

Ik scheid de zaken tussen de prestatie van Fraser en het gedwongen afscheid van Steijn waar ik het nog steeds mee oneens ben.

Meppelink krijgt nu opeens de leiding over de medische staf, de jeugd en het transferbeleid. Had dat als ADO enkele maanden eerder bedacht.

En in Meppelink zie ik het overigens best zitten.

H@@GenEES schreef:

HJO zou Meppelink van mij best kunnen doen, ik ben niet zo`n voorstander van de jeugdopleiding omdat naar mijn smaak het een (te) grote kostenpost is en al je echte talenten worden weggekocht door de grote clubs.

Voor TD (en dus niet TM) had ik idd liever iemand als Advocaat gezien, een vent die de klappen van de zweep kent en een fatsoenlijk netwerk heeft, nu hebben ze een lichtgewicht op een functie gezet die eigenlijk geen reet voorstelt want echt beslissingen mag die niet maken, doe dan niets ipv deze halfslachtige onzin.

De tijd zal het uitwijzen, maar ik heb niet het idee dat we op het technische vlak een stap vooruit hebben gezet.

Als eerste, dank voor je toelichting. Een duidelijk verhaal waar ik mijzelf echter niet in kan vinden. Natuurlijk een Jol/Advocaat als TD met Meppelink als HJO zou perfect zijn maar de werkelijkheid is dat de grote heren voor geld kiezen en niet voor clubgevoel.

Wat rest is een uitermate lastige situatie, aan de ene kant willen we niet meer dat de trainer ook op moet treden als TM/TD vanwege een overload aan werkzaamheden (wat MS gewoon teveel werd) en de afbreuk aan de langetermijn visie bij vertrek van de trainer. Aan de andere kant een chronisch gebrek aan geld.

De club kiest nu voor deze oplossing en gezien er geen goede en goedkope TM/TD rondlopen is de keuze wat mij betreft verdedigbaar. Of het gaat werken valt te bezien maar de keuze voor iemand met hart voor de club, regionaal bekend en ervaring lijkt mij de beste keuze.

Wat betreft de jeugd: je hebt maar 1 of 2 doorbrekende talenten nodig om flink te cashen, daarnaast zijn spelers als Cabral en Gouriye ook prima zelf op te leiden.... scheelt een hoop in (huur / aankoop)kosten. Niet iedere speler hoeft een topper te worden om toch nuttig te zijn (zie Tommy). We halen nu veel middlmatige spelers die wij zelf (beter) kunnen opleiden tegen minder kosten... of dacht je dat Cabral / Esajas voor €0.- de bank warm houden?

We gaan het zien, ik met iets meer vertrouwen dan jij... dat dan weer wel

haagse-Dick schreef:

En tot nu toe voor blijven staan, pfff wat een geluk zeg!!

Volgens fox is van castelen bezig aan ze tweede jeugd en hier vonden ze hem niet goed genoeg

H@@GenEES schreef:

Op basis waarvan heb jij die overtuiging dan?

Vraagje H@@geneees, wie had er volgens jou dan Hoofd Jeugd Opleidingen moeten worden en wie zie jij als kandidaat voor een TM/TD functie?

wdr schreef:

Mee eens. Is geen grote naam, maar heeft wel ervaring in de voetbalwereld en schijnt goed te zijn met jeugd. Gewoon een kans geven.

Zeker weten voordat we hier weer iets op gang zetten op cadd, is niet nodig. Geen grote vis misschien, maar wat je zegd( de jeugd) heeft er wel iets aan. En wij moeten het hebben van onze jeugdspelers en niet van het aankopen.

En H@@genees kom op ff klagen!!!

haagse-Dick schreef:

Dat is ook precies wat ik dacht, gewoon een kans geven. Denk dat we moeten accepteren dat een jol of advocaat nooit zullen komen!!

Mee eens. Is geen grote naam, maar heeft wel ervaring in de voetbalwereld en schijnt goed te zijn met jeugd. Gewoon een kans geven.

slash070 schreef:

Had die Meppelink niet verwacht, andere top kandidaat zal Van As dan wel geweest zijn. Ik weet nog niet wat ik hier van moet denken, had het me toch anders voorgesteld

Heeft ongeveer zelfde visie als wetzel qua aankoop beleid nogmaals voor de jeugd is ie best goed

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Swaber, Bollie74, Marcelvld, Haagse Haas, haagse chick, yesyes, ADOZoetermeer, langnek, Teeg070, sander75, RickZ, Dappere dodo, DH1905 en 184 gasten.

Bekijk de topshouts