Tag: jeugd

Trending: bonis oss kalezic schalk ad top

Toon alle shouts

pajam schreef:

Supusepa zou onderin de eredivisie, bovenin de Jupiler best uit de voeten kunnen en esajas sowieso ook wel bovenin de jupiler.
maar niemand heeft geld denk ik in de regionen.

Ik zou ze lekker transfervrij wegdoen ben je tenminste van dat salaris af.

Voor het tweede elftal heb je er ook niks aan dat is bedoeld om de jeugd te laten rijpen en niet voor uitgerangeerde spelers.

H@@GenEES schreef:

Werkelijk, maak dat rekensommetje is dan?

Natuurlijk Haag, dat kan altijd, maar dat plaatje kan je zelf ook wel invullen hoor.

maak een lijst met de spelers waar Steijn z`n neus voor optrok en maak een lijst voor mislukte transfers onder steijn, vul dit aan met jeugd spelers die er voor spek & bonen bij hingen en ook jij en ik kunnen onze conclusies trekken!

Kees schreef:

Lezen vriend, lezen wat ik schrijf.

Ik schrijf toch niet in deze shout dat ik nog vertrouwen heb dat het nog goed komt. Voor deze overwinning waren er ook oplevingen tegen onder meer Cambuur, Vitesse, Twente en in mindere mate Groningen. Keer op keer was er daarna weer een deceptie.

Op de één of andere manier kan deze selectie het niet opbrengen om continue te pieken. Mogelijk dat "vreemde ogen" dit wel kunnen afdwingen.

Ik betwijfel ten zeerste of Maurice dat nog lukt. Echter aan de kwaliteiten als trainer Steijn twijfel ik niet.

Hopelijk lukt het tegen Heerenveen en zeker tegen Heracles hem dit wel.

alsof het de 2 jaren hiervoor zo geweldig ging.....

Blijf jij maar vertrouwen in de "trainers kwaliteiten" van Steijn. Ben wél benieuwd hoe je verklaart dat Steijn dan op ieder niveau van de jeugd, 2e elftal t/m het eerste, nooit iets noemenswaardigs heeft laten zien?

op basis van Steijn zijn track record, kan jij ook vertrouwen hebben in Atteveld, Adelaar en Wetzel.

1905 schreef:

Als ik zo je reactie lees ken je hem persoonlijk, maar zeg eens waar ik zeg dat hij een slechte zou zijn voor de opleiding!
Gisteren was je nog een groot voorstander van de Cruijff revolutie om meer oud spelers op dit soort posities te zetten, of heb ik dat verkeert gelezen?

Je plaatst "schat" tussen aanhalingstekens en geeft indirect alweer te kennen dat je dat niet bijzonder vindt.

Meppelink kun je inderdaad beschouwen als een oud-speler echter in de vorm van oudtrainer bij zowel de jeugd als eerste.

Daarnaast had mijn opmerking naar Jan toe en verder in het bijzonder meer betrekking op functies op het allerhoogste niveau. Dus R.v.C. en directiezetels. Heb ik ook verduidelijkt.

Overigens is het in deze functie ook enorm van belang dat hij de regio kent. Wordt toch een bruggenbouwer naar de amateurclubs waar de meeste aanwas vandaan komt.

1905 schreef:

RBC Roosendaal, en die "schat" aan ervaring bestaan uit 6 jaar opleiding van 1990 tot 1996?

Welke kennis heb jezelf dan over jeugdvoetbal? Noem eens op?

Met betrekking tot Rob Meppelink:

Als je één jaar trainer bij de jeugd van AZ bent geweest, zes jaar trainer van de jeugd van ADO Den Haag zelf, vier jaar lang personal trainer bij Swansea bent geweest, maar liefst zes jaar manager voetbalzaken bij RBC, in het buitenland hebt gewerkt en uit de regio komt dan heb je inderdaad voor de vacature bij onze jeugdopleiding een schat aan ervaring.
Daarnaast beschikt hij over de hoogste trainersdiploma’s en heeft een enorm netwerk opgebouwd. Eveneens is hij communicatief en organisatorisch erg sterk.

1990/91: AZ (jeugd)
1991/96: ADO Den Haag (jeugd)
1995/96: ADO Den Haag
1996/99: ADO Den Haag (assistent-trainer)
1999/00: ADO Den Haag
2001/07: RBC Roosendaal (manager voetbalzaken)
2007/08: RBC Roosendaal
2008/12: Swansea City (personal trainer)
2012/13: Chivas Guadalajara (assistent

Andre Wetzel gaf in het AD toch aan dat hij de jeugd wel wilde doen...

Ronaldo schreef:

Stanley Brard?

Nee, Rob Meppelink.

Heeft een schat aan ervaring als jeugd- en hoofdtrainer. Is ook manager voetbalzaken bij (weet ik ff niet meer) geweest.

Kees schreef:

Ik heb het stuk inmiddels twee keer gelezen. Met name de passages over het ontbreken van een zgn. voetbalhart binnen de club zijn natuurlijk volkomen juist.

De kunst is om als beleidsbepalers de aanbevelingen die realiseerbaar zijn eruit te filteren en proberen te implementeren. Daarnaast je eigen ego ten gunste van de club opzij te zetten.

De invulling bij Bayern is natuurlijk vrijwel uniek in de voetbalwereld maar zeker het voorbeeld van hoe het moet. Ook die club uit Amsterdam heeft in mijn ogen o.l.v. Cruijff een juiste invulling van bestuur en directie.
Zal best met horten stoten gaan maar als wij ook die richting zouden kiezen dan voorzie ik mooie ontwikkelingen.

Knopper en Rankovic zitten al bij de jeugd. Zouden meer ex voetballers bij moeten. Kan allerlei namen op gaan gooien maar Peter en jij weten dat beter dan ik.

Maar het belangrijkste is een TD aanstellen. Advocaat zou de gedroomde kandidaat zijn in mijn ogen. Maar zal wel niet haalbaar zijn.

Aan de andere kant die man zal toch ook wel eens op de achtergrond willen gaan werken en van zijn huisje in Leischendam willen genieten. Dick is financieel al 25x binnen.

Of C Adriaanse?

Andere namen weet ik niet maar er zullen best meer geschikte kandidaten zijn.

tanker070 schreef:

Zoveelste hoofd jeugdopleidingen die weg is, gebouw dat op instorten staat. Ja er komt nieuwbouw, wanneer? Geld is er niet en komt er niet. Sparta geeft als 1e divisieclub meer uit aan zijn jeugdopleiding dan Den Haag. Kan nog wel effe doorgaan!

Aanvang nieuw bouw juni 2014 daarom dit jaar geen internationaal jeugd toernooi. Wilfried weg is een verhaal apart.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Aad, opper, CrazieD, pwr, lernst, RickZ, twaalfdespeler, Advocado en 387 gasten.

Bekijk de topshouts