Tag: men

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Die vdKallen kan opstappen als commisaris, maar blijft wel eigenaar van de club. Nou heb ik echt geen enkel verstand van dit soort ``zaken``, vandaar dat ik ook geen partij kies voor of tegen de grote bazen. Maar ik ben gewoon benieuwd wat er gebeurt na zijn opstappen als commisaris terwijl hij wel eigenaar is van de club. Kan hij daaraan ook zeggen ``bekijk het maar, ik ga weg``??
Ik vind het moment wel heel erg ongelukkig gekozen, en dat is niet bepaald positief en goed voor de club. Je zit (als ik toch mag aannemen) in gesprek met komende spelers en clubs waar zij vandaan komen. Komt bij mij over of ze helemaal willen stoppen en zo snel mogelijk hun biezen willen pakken.

Aanvulling:.Misschien een domme vraag, maar dat moet dan maar. Wie kan dus bovenstaande uitleggen, en wat denkt men wat vdKallen gaat doen??

Richard schreef:

Met wat goede aankopen zullen de seizoenkaarten veel beter verkocht worden, dus waarom wachten? Om straks iedere speler niet meer beschikbaar te zien? Je kan beter investeren met een uitverkocht stadion in het vooruitzicht, als straks weer met drama spelers komen en voor een hal vol stadion gaan spelen.

Maar de club heeft het niet in de hand... dat zijn toch echt de spelers en de zaakwaarnemers... dat is iets wat men maar steeds blijft vergeten... zelfs als de club er alles aan doet om bv Bully binnen te halen ben je gewoon afhankelijk of een speler wilt of niet.

Daarbij wordt er ook vaak door zaakwaarnemers aan namedropping gedaan om clubs tegen elkaar uit spelen om zo meer geld er uit te trekken, daarbij zijn we maar een klein clubje met een klein budget (als je dat vergelijkt met de andere clubs) en een reputatie om altijd tegen degradatie te moeten vechten.

Dat zijn gewoon heel onaantrekkelijke feiten voor brood spelers, die liever hun geluk proberen bij een andere club met meer potentie.

Daar kun je als club weinig aan doen.

liefhebber schreef:

Normaal reageer ik niet op jouw shouts. Maak een keer een uitzondering!!
Beest slaat de spijker op zijn kop!!
Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.
Kritiek gepareerd en je zetelt jezelf in een nog stevigere positie om je doel te verwezenlijken. nl een sterk en gezond ADO
Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek? Als je de hele organisatie kan reorganiseren, bedrijfscultuur kan creeren, alle zakelijke aspecten kan verbeteren, (volgens sommige insiders hier) zwarte cijfers kan realiseren, hoe is het dan in gods naam mogelijk dat je bij een bvo het technisch beleid over het hoofd ziet en dit (ondanks meerdere foute investeringen in spelers/trainers) zelf in handen wil houden?? Bij een voetbalclub waar het product voetbal is?? WAAROM
Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!!
Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.
Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

Een heel lang verhaal en van A tot Z onzin.

Weet niet een waar ik moet beginnen maat goed laat ik een poging wagen

Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.

Voor hoge bomen wind gelden de zelfde wetten als voor kleine plantjes, en zij hoeven niet in te gaan op de ANONIEME beschuldigen van een laffaard op een supporterssitje in de marge. NEXT>>>

Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.


Je zegt het al "de cijfers moeten kloppend zijn", dus er wordt WEL gecontroleerd wat er met het geld gebeurd en er wordt dus WEL gecontroleerd of BB en v/d Kallen niets in hun eigen zak steken wat buiten de afspraken met de gemeente was (het zogenaamde zelfverrijking) Denk je nu echt de gemeente de teugels heeft laten vieren na alles wat er de afgelopen jaren en vooral de laatste jaren in het ZP gebeurd is? NEXT>>>


Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek?

De vraag stellen is hem beantwoorden

Waar is dat bewijs van het escape dan, de mensen die ze hebben aangetrokken? een (ex?) voorzitter van Rijnsburgse Boys die daar heel goed werk heeft verricht en een commercieel directeur Goetzee die met Alach bij RKC heel succesvol is geweest, nee liefhebber je heb helemaal gelijk als dat geen tekenen zijn van het kapot maken van de club..... NEXT>>>

Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!! Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.

Dit is het enige punt in je hele verhaal dat nog een klein beetje hout snijd, het was natuurlijk wel zo dat ze het hebben geprobeerd om voetbal binnen te halen, alleen trokken ze de verkeerde mensen aan waar onder Zwetsel... ik zou ook graag zien dat ze de technische kant beter op poten hadden gezet... maar ik heb wel het idee dat daar hard aan wordt gewerkt...


Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

Ik hoop dat ze hem te pakken krijgen en hem helemaal uitkleden voor alles wat die waard is, maar wat jij en beest willen is echt de omgekeerde wereld en ik begrijp al dat wantrouwen ook niet.... als je objectief het Den Haag van nu met het Den Haag van vijf jaar geleden vergelijkt dan kun je niet anders concluderen dat we er 10000% beter voorstaan dan toen.

Is alles perfect? Nee, want dan speelde we mee om het kampioenschap, er is nog veel te verbeteren maar we staan er zeker helemaal niet slecht op, als we dit seizoen op de 10e plek waren geëindigd dan hadden wij deze discussie niet gehad en had Sjakie geen voedingsbodem gehad, zo simpel is voetbal namelijk...

liefhebber schreef:

Normaal reageer ik niet op jouw shouts. Maak een keer een uitzondering!!
Beest slaat de spijker op zijn kop!!
Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.
Kritiek gepareerd en je zetelt jezelf in een nog stevigere positie om je doel te verwezenlijken. nl een sterk en gezond ADO
Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek? Als je de hele organisatie kan reorganiseren, bedrijfscultuur kan creeren, alle zakelijke aspecten kan verbeteren, (volgens sommige insiders hier) zwarte cijfers kan realiseren, hoe is het dan in gods naam mogelijk dat je bij een bvo het technisch beleid over het hoofd ziet en dit (ondanks meerdere foute investeringen in spelers/trainers) zelf in handen wil houden?? Bij een voetbalclub waar het product voetbal is?? WAAROM
Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!!
Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.
Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

Wat wil je uiteindelijk hiermee zeggen?

ADO heeft gekozen voor een technisch platform met daar ondermeer Lex S. in vertegenwoordigd.

Achteraf, blijkt m.i., dat het platform niet voldoende functioneert. Vandaar dat men op zoek is naar een uitvoerend manager op het technische vlak.

Het niet aanstellen van een TD is m.i. een centenkwestie.

DaveDH schreef:

Dus jij wilt naar een wereld van de omgekeerde bewijslast, net wat Pajam zegt als wij maar anoniem (net als laffe Sjakie) blijven roepen dat jij een oplichter ben.

Zelfs nadat een elk kwartaal je hele boekhouding door de gemeente en een accountant wordt doorgelicht...

Dan is dat dus ook zo....

Want anonieme schreeuwers als laffe Sjakie zijn nergens tevreden mee, die vinden wel weer wat anders om je van te beschuldigen...

Ik hoop van ganse harte dat het bestuur die laffe Sjakie ooit uit kan roken en achter zijn echte identiteit komen, zodat ze hem daarna financieel en strafrechtelijk helemaal kapot kunnen maken voor een rechtbank.

Dromen mag toch?

Smaad en laster zijn namelijk gewoon strafbaar...

Normaal reageer ik niet op jouw shouts. Maak een keer een uitzondering!!
Beest slaat de spijker op zijn kop!!
Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.
Kritiek gepareerd en je zetelt jezelf in een nog stevigere positie om je doel te verwezenlijken. nl een sterk en gezond ADO
Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek? Als je de hele organisatie kan reorganiseren, bedrijfscultuur kan creeren, alle zakelijke aspecten kan verbeteren, (volgens sommige insiders hier) zwarte cijfers kan realiseren, hoe is het dan in gods naam mogelijk dat je bij een bvo het technisch beleid over het hoofd ziet en dit (ondanks meerdere foute investeringen in spelers/trainers) zelf in handen wil houden?? Bij een voetbalclub waar het product voetbal is?? WAAROM
Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!!
Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.
Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

BLEISWIJK-1 schreef:

Is het niet gewoon zo dat die jongen transfervrij is. Maar als je hem een contract aanbied, je verplicht bent om zijn opleidingsjaren bij Feyenoord te betalen.

Wie weet dit? Is dit waar? En hoeveel moet je dan betalen?

Het zou kunnen dat ADO in de deal met Immers dit dan niet hoeft te betalen voor Van Haaren.

Bloeiwijze, opleidingsvergoeding is zo`n 70k ofzo, dat zal het niet zijn.
Ik denk eerder dat men er dan een rechtsbuiten ofzo bijwint (Cabral?)

Ronaldo schreef:

Maar is het nu duidelijk?

Ja het is 25% dus en dat je het opnieuw investeert maakt niet zoveel uit tenzij je in een innovatie dingetje zit... daarom heb ik een boekhouder heb, want dit is iets wat ver boven men pet gaat...

Iemand melde het al. Ik denk dat Holla pas komt als Immers weg is en niet eerder. Dalijk gaat Immers om wat voor reden op het laaste moment niet door en dan is Holla er al. Dan gaan we er wel kwalitatief op vooruit maar financieel niet. Dus dat is een te groot risico, en zoals men weet houdt het bestuur niet van risicos.

Ik heb zo het idee dat men druk bezig is met Ricky van Haaren.
Hij is transfervrij, maar dan moet een club wel een opleidingsvergoeding betalen.
Waarschijnlijk ligt dit bedrag rond de 200.000 euro.

Kunnen ze dan betrekken in de deal met Immers.

Verder Holla en Poepon erbij en wellicht Kum die toch tekent voor nog een jaar?

liefhebber schreef:

Ben het hier niet mee eens. Het is minachtzaam om mensen met een andere interpretatie zo in een hoek te zetten. Zoals jij en alle shouters doen is het niet meer dan normaal om je gedachte, incl motivatie, hier kenbaar te maken. Of jij het er mee eens bent of niet! En als iemand het anders ziet behoeft dit niet onderbouwd te worden met een ondernemersplan lijkt mij. Zeker niet omdat transparantie binnen de organisatie ver te zoeken is! Of moet ik jou (jullie) nu gaan verwijten niet met een ondebouwd tegengeluid en cijfers te komen om jouw (jullie), als ik al in meervoud kan/mag spreken want dan zou ik hetzelfde doen als jij en daar val ik nou net over, gelijk/idee te kunnen onderbouwen?
Dus generaliseren met de bewoording: "laat die figuren toch lekker gaan". Staat gelijk aan jouw gedachte die wordt verwoord als :"van der Kallen fan"
Hierbij gaat je onderbouwing mank aan welke rechtvaarding dan ook!!!!
Het zou sympathiek zijn een ieder in zijn waarde te laten. Kallen fan of juist niet.
En als je daar niet tegen kan is het misschien niet onverstandig een eigen box op te richten waar je ieder geluid die niet in jouw filosofie past te kunnen weren van je box zodat je alleen maar gelijkgestemde meningen en ideeen kan bespreken.
Overigens weet ik ook nog wel een paar landen waar je de box kan hosten. Deze zijn nl geent en voorbereid op extreme vorm van sensuur en het creeren van gelijkgestemde gedachtegoed zonder deze te hoeven onderbouwen.
MAW is het zinloos om een ander geluid, zonder enige vorm van aanleiding, op een dusdanige manier weg te zetten.

Heel goed uiteengezet. M`n complimenten.

Overigens geef ik bijna overal aan hoe het wel zou moeten, maar dat wil men blijkbaar niet horen. Mensen met verstand van zaken op sleutelposities. Is dat nu zo ingewikkeld? en ja, dat het liefst zonder Van der Kallen, lijkt me ook niet irrieel, na die tientallen miljoenen van de haagse belastingbetaler. Wat zijn beweegrederen zijn laat zich raden. In het Zuiderpark was hij blijkbaar niet z`on fan.

Ben benieuwd wat voor argumenten die luchtfietsers hebben, ach, als de bal maar rolt zullen we maar zeggen. Lekker beppen in je lege vak.
Is natuurlijk ook een optie voor hen. Wellicht willen ze ook wel in z`on telefoonpanel zitten. Het schijnt nogal hard te gaan met die scc`s. Met opzeggingen. Blijkbaar ook de schuld van de kritikasters, die schijnen veel macht te hebben (...)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Appie, Erik070, wiegah070, Jurriën, guru, FC Jeff, Franky, Joost70, Twa, Aad, VAKKIE-l, Kees, Dhfcdh, Lellow en 197 gasten.

Bekijk de topshouts