Tag: salaris

Trending: volendam wedstrijd punten reischl maasland veerman

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Ligt aan de trainer hij motiveer ze niet goed genoeg als Mike die wereldgoal tegen Twente niet maakt had iedereen teleurgesteld naar huis gegaan

Moet je dan gemotiveerd worden om gewoon je werk te doen?
En dat tegen, op mss een paar jongkies na, tegen een salaris van ver boven modaal?
Moet niet gekker worden.

gillah schreef:

Als Twente in de eerste helft de kansen had afgemaakt had je inderdaad niet mogen klagen. Maar als de wedstrijd daarvoor je na 20 minuten voor had gestaan en PEC een rode kaart had gekregen hadden ze in Zwolle niet mogen klagen. Zo gaat het nou eenmaal. Feit is dat je de laatste twee thuiswedstrijd met strijd, passie en mooie goals van Vitesse en Twente hebt gewonnen. Helaas is het ook een feit dat we al een aantal keer tegen een flinke blamage zijn aangelopen.

En dat over Poepon is denk ik een tactiek in de salarisonderhandelingen tussen Nac en Rydell. Als het straks mislukt is Poepon de geldwolf en ADO de club die teveel betaald. Maar ze vergeten alleen even dat zij de club zijn met 14 miljoen schuld omdat ze jarenlang jongens als Amoah, Leonardo, Zonneveld, Schilder, enz. enorme salarissen betaalden.

100% mee eens. En wat dacht je van Luijkx. Koos toen ook voor NAC ivm enorm salaris. Zijn eisen waaren Utrecht te gek deze voorbereiding en die hadden best wat te besteden.

H@@GenEES schreef:

Serieus?

Ik dacht dat die toch wel op zijn minst 40 roojtjes per jaar deden vanwege de zwaarte van het werk, dan is het nog veel schandaliger dan dat ik al dacht.

zal je verbazen

de politici hebben het over modaal salaris van dertig rootjes alleen verdiend 88 procent van nederland niet meer dan 1500 euro

NAC heeft een salarisplafond van 180.000 euro bruto.
Poepon heeft dan een salaris van 300.000 euro bruto???????

Kees schreef:

Weet niet wat ik onder een gigantisch bod moet verstaan maar ik had het als ADO wel gedaan. Ik neem aan een bedrag tussen de 2 en 2.5 miljoen.

Mike heeft de transfer zelf afgewezen. De club heeft de keuze aan hem gelaten, had voor een hoger salaris naar het buitenland gekund maar was voor zijn gevoel nog niet klaar hier en wilde iig dit seizoen in Den Haag blijven.
Mooi toch dat hij nog bij ons speelt
volgende zomer krijgen we misschien alsnog dat recordbedrag
(en anders wel voor Gehrt )

Kees schreef:

Precies. Daar begrijp ik ook helemaal niets van. En als de spelersgroep echt met het negatieve gevoel zit hadden ze er ook geen probleem van gemaakt om een keer hun vrije dag op te schuiven of te laten vervallen.

Dat negatieve gevoel wordt één dezer dagen weer weggepoetst met een fijne bijschrijving (lees overbetaald salaris).

ADO Den Haag kan nog geen duidelijkheid verschaffen over een eventueel contract voor de Chinese proefspeler Wang Chu. De stand op de ranglijst heeft nu prioriteit.

Wang Chu beëindigde twee weken geleden zijn tweede proefperiode bij ADO Den Haag. De 22-jarige middenvelder staat onder contract bij het Luxemburgse Jeunesse d`Esch.

"De stand op de ranglijst en het nieuwe veld hebben nu even prioriteit", zegt ADO-persvoorlichter Nathalie Nuiten tegen Goal. "De rest staat nu even stil, maar op Wang Chu komen we mogelijk tegen de tijd dat de transferperiode begint terug."

Voor een eventuele transfer liggen nog wel enkele struikelblokken. Zo moet een speler van buiten de EU minimaal 150 procent verdienen van de gemiddelde beloning in de Eredivisie in het voorgaande seizoen, inclusief premies. Wang Chu zou daarom meer dan 400.000 euro aan salaris moeten krijgen.

"Dat is geen salaris dat wij hier betalen", aldus Nuiten. "Dat zou een probleem kunnen zijn. Het is ook nog de vraag hoe hoog de transfersom is die Jeunesse d`Esch vraagt. Een contract is niet 1,2,3 geregeld."

Met eigen vermogen kan ADO een contract voor Wang Chu aldus niet bekostigen. Mogelijk dat Chinese investeerders de overgang wel mogelijk kunnen maken.

Wang Chu maakte tijdens zijn stages een goede indruk op ADO-trainer Maurice Steijn. "Hij is een goede speler met veel diepgang", zei de coach tegen Goal. "Hij is een slimme speler die constant in beweging is. Dat past goed bij ons spel. Daarnaast is hij een heel rustig en fijn persoon om mee te werken. De manier waarop hij zich in de groep beweegt is heel natuurlijk."

Mike schreef:

Alleen zullen ze daar nu dus weer wat van moeten afstaan.
Bij Chery is natuurlijk ook een soort gelijk handigheidje toegepast. Volgens mij heeft de zaakwaarnemer daar ook een rol in gespeeld dus die zullen we niet horen.

Ik zou alleen willen weten wie nu Immers` salaris betaalt. Bij huur van een speler wordt, normaal gesproken het salaris doorbetaald door de verhurende club.

Ja, en ik ben ook benieuwd wie het risico draagt dat Immers zwaar geblesseerd raakt en tot het einde van zijn contract niet kan spelen.

(salaris, kosten revalidatie, etc.)

Haagse_Aad schreef:

Als er voor Mike van Duinen echt bedragen van 3 a 4 miljoen geboden zouden zijn speelde hij echt niet meer bij ons hoor..

In de transferperiode worden de raarste bedragen genoemd..

En vergeet niet dat Immers ouder is dan Mike en nog maar een jaar onder contract stond..

En 9 ton in 2 jaar is inderdaad misschien gewoon zijn salaris.. maar als je dat 2 jaar niet hoeft te betalen en je krijgt wel 9 ton binnen dan is het toch gewoon precies hetzelfde als een transfersom die over een periode voldaan wordt..

Als je mag kiezen tussen 8 ton in 1x of 9 ton in 2 keer dan kies je voor het laatste natuurlijk.. een ton is dan wel heel gemakkelijk verdient..

Alleen zullen ze daar nu dus weer wat van moeten afstaan.
Bij Chery is natuurlijk ook een soort gelijk handigheidje toegepast. Volgens mij heeft de zaakwaarnemer daar ook een rol in gespeeld dus die zullen we niet horen.

Ik zou alleen willen weten wie nu Immers` salaris betaalt. Bij huur van een speler wordt, normaal gesproken het salaris doorbetaald door de verhurende club.

haagse-Dick schreef:

Man er kwamen bedragen van mike van duinen voorbij, sommige hadden het over 2 andere over 3 of 4 miljoen en dan een van je beste spelers voor zo weinig weg doen. Ja sorry ik vind het aan de lage kant 9 ton in 2 jaar en is gewoon zijn salaris

Als er voor Mike van Duinen echt bedragen van 3 a 4 miljoen geboden zouden zijn speelde hij echt niet meer bij ons hoor..

In de transferperiode worden de raarste bedragen genoemd..

En vergeet niet dat Immers ouder is dan Mike en nog maar een jaar onder contract stond..

En 9 ton in 2 jaar is inderdaad misschien gewoon zijn salaris.. maar als je dat 2 jaar niet hoeft te betalen en je krijgt wel 9 ton binnen dan is het toch gewoon precies hetzelfde als een transfersom die over een periode voldaan wordt..

Als je mag kiezen tussen 8 ton in 1x of 9 ton in 2 keer dan kies je voor het laatste natuurlijk.. een ton is dan wel heel gemakkelijk verdient..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 165 gasten.

Bekijk de topshouts