Tag: vol

Trending: goal wedstrijd punten supporters eindhoven team

Toon alle shouts

Edwin schreef:

De lege hoekvakken komen door het niet verkopen van SCC`s in de hoeken en het doorlopen van mensen met een los kaartje voor een hoekvak naar het midden. Zelfs als het uitverkocht is, zijn er lege stoelen (er kunnen namelijk veel meer mensen staan, dan zitten..)

Vergeet niet dat er elke thuiswedstrijd 1 of 2 vakken worden gereserveerd, het is dus de vraag of die altijd vol zitten. Verder heb je gelijk

DaveDH schreef:

Ik vond de wissel wel heel begrijpelijk, je heb één punt in handen en dan moet je het achterin dicht timmeren en elke bal wegroeien, want ook voor die wissel zag je dat Vitesse een paar keer heel gevaarlijk de verdediging van DH zoek speelde.i

Dit is een wissel die ik ook wel gedaan zou hebben, Vitesse was veel sterker op dat moment en dan kun je gewoon niet ff "lekker aanvallen" en als je verdediging zo onder druk komt dan is het heel logisch om er een extra verdediger bij te zetten, of zou je met 4-2 naar huis?

We liepen de halve wedstrijd achter vitesse aan, maar ze durfde/konden niet vol op de aanval gaan , en die kansen waren niet zo gevaarlijk als na de wissel! Ze gingen na die wissel vol op de aanval , 2 aanvallers is zo op te vangen. Ik heb een herhaling van vorig jaar geZien, alleen nu pak je nog een punt. Maar ik zeg dat het een trainer is die raar blijft wisselen, maar zoals altijd staan de beste stuurlui aan wal... Hhaha. Nu kijken of RKC te pakken is....

Beest schreef:

KUIPERS heeft er in iedergeval alles aan gedaan

Ja hij was niet best. Al herinner me ook wel een paar handsballen aan onze zijde (toen Chery de goal maakte, en één keer in het strafschopgebied) waar hij ons eventueel ook had kunnen naaien. Ik denk daarom ook niet dat hij omgekocht was. Gewoon een thuisfluiter, heel amateuristisch.

Was overigens weer lekker vol in die Gelredome....

Kees schreef:

Ik denk dat het gewonnen punt van gister een enorm positieve invloed op de selectie heeft. Er werd tezamen voor het resultaat geknokt en je zag na afloop enkele opspringen van opluchting/blijdschap.

Als je tegen RKC en VVV een punt of drie/vier pakt starten we de competitie uitstekend. Ik ben reuze tevreden. De nieuwkomers laten echt zien dat ze er staan en vooruit willen.

Dat denk ik ook. En gelijk twee keer gescoord. Krijg je ook weer niet dat verhaal dat we geen scorend vermogen hebben.

Ik denk dat het stadion tegen RKC lekker vol zal zitten. Gunstig tijdstip voor de kinderen. Mooie afsluiting van de zomervakantie!

Moi schreef:

Gratis OV past niet meer in het beleid van HTM.
nb: ik begrijp ook niet waarom, een voetbal-supporter, gratis gbruik moet maken van het ov?

Ga jij maar eens als conducteur kaartjes controleren van voetbalsupporters...

Sowieso zit de tram na de wedstrijd toch te vol om te controleren. En voor de wedstrijd wordt er al geblowd, gedronken en gerookt in de tram.

Eerder symbolisch dit. Of er wordt bij aanvang tot Den Haag CS gecontroleerd en na afloop vanaf Den Haag CS.

derput schreef:

Volgens mij is Steijn een echte clubman die het beste voorheeft met de club. Blijkbaar zien de meeste supporters hem liever gaan. Maar wie zou het dan moeten doen?? En de competitie moet nog beginnen en het gejank begint nu al

gejank
dat kan je toch niet maken tegenover je supporters die meegaan

en buiten dat ze hebben gister gespeeld dus zijn zondag niet helemaal fit dus er liggen zeker kansen maar dan moet je er wel vol op gaan

waar gaat het over?
vitesse is gewoon beter. wees realistisch. Met een punt zal ik me zeer gelukkig voelen.De kritiek op MS is ongefundeerd.
Vitesse heeft betere spelers, goede trainer, het stadion is altijd vol, de organisatie is niet misselijk en de eigenaar heeft en netwerk van hier tot rusland.
wat kan een mens wensen?

Edwin schreef:

Hebben we net afgesproken om alleen in suporters te denken en niet meer in `positivo`s en negatievo`s`.

Gaan we weer..... en weer zonder enkel argument.

Afschuiven is blijkbaar de makkelijkste manier van verdedigen; oplossingen aandragen is veel te moeilijk voor velen. (behalve: die moet weg en die moet weg). Kom met een struktureel betere oplossing en iedereen luistert.

ten eerste ben ik niet bij deze afspraak geweest.
en vind ik dat ook een beetje kinderachtig.

Ik zeg wat ik wil zeggen ben je het daar niet mee eens reageer je erop niets mis mee.

afschuiven nou edwin wat schruif ik af dan het zijn toch de feiten of ben ik nou gek.

die moet weg wie moet weg dan van mij of ben je twee shouts door elkaar aan het lezen.

oplossing is toch gegeven doorpakken en je stadion had nu vol gezeten en je had meer sponsors gehad en de oerwoud geluiden hadden niet plaats gevonden en waarom omdat het voor bijna 70 % beter had gegaan met ado dus ook geen reden om de mongool uit te hangen.

succes jaar waren het niet de spelers zelf die onrust veroorzakte in medialand en niet de supporters want die zijn in 40 jaar nog nooit zo rustig geweest en hoe zou dat nou komen.

jajoh schreef:

Voordat er weer een hele verkeerde discussie ontstaat... Ik kom ook voor het voetbal uiteraard! maar ik heb ook jaren bijgedragen en genoten van het fanatisme wat er op Noord werd getoond!

Dat er nu een mix is van soort publiek op Noord is helemaal niet erg, maar het doet wel tekort aan de sfeer, aangezien het merendeel geen idee heeft wat er moet gebeuren om een bepaalde sfeer te creëren.

Vak G had nooit als Sfeervak aangewezen moeten worden inderdaad.

Daar ben ik het wel mee eens.
Ludieke acties of liederen vindt iedereen geweldig en hoort zeker bij voetbal en Ado.
Ik ben destijds van vak O ( geweldige plek tv de middenlijn) opgeschoven naar P, om het sfeervak groter te maken..

Maar als mensen ( op de duurdere plekken) wegblijven voor de sfeer in het vak ernaast,kost de club dit veel geld.
Meer dan een niet helemaal vol vak achter de goal, waar je niks ziet

Maar we dwallen inderdaad af.het ging over oerwoudgeluiden en hoe ze aan te pakken

janjazz37 schreef:

Zeker niet ontevreden, Achterhoede in 1e helft zeer degelijk.
Inclusief Horvath!
Middenlinie redelijk. Voorhoede uiterst zwak.
Zoals de zaken er nu voor staan, is m.i. 1e prioriteit een vleugelspits erbij,

Vandaag een goed resultaat tegen een sterke tegenstander als Newcastle.

Horvath speelde vandaag een goede wedstrijd met Wormgoor centraal achterin. Hopelijk gaat hij nu eindelijk zijn draai vinden en constanter goed presteren. Die Wormgoor bevalt me tot nu toe prima. Je zie dat hij er vol voor wil gaan en dat merk je ook uit de interviews met hem.

Omeruo op rechtsback is een zekerheidje, wat een volwassen voetballer en dat op zo`n jonge leeftijd.

Meijers degelijk als linksback, maar de tweede helft ook erg goed op het middenveld, en daar hoort hij eigenlijk ook! Supusepa vind ik tegenvallen en als het mogelijk is zou een nieuwe linksback geen overbodige luxe zijn.

Middenveld is prima met Toornstra, Jansen en Holla. Veel loopvermogen en met Holla een echte leider erbij die bovendien rust uitstraalt.

Voorin zit toch het grootste probleem. Poepon en Vicento zijn eigenlijk de enige twee eredivisiewaardige aanvallers. Elbers, van Duinen en Tano zijn leuk als reservespelers maar mijns inziens nog niet goed genoeg voor de basis.

Conclusie: Hoogste prioriteit voor nu is dan ook nog steeds een nieuwe buitenspeler en als er dan nog financiële ruimte is een linksback! Als dat lukt moet de doelstelling (plek 10-12) wel haalbaar zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ps070, Grimm, pajam, DenHaag070!, Ran1972, ADO079, ozfcdh, broodjebal070, rh_vakm, LemonHaze, jbdh, BLEISWIJK-1, wiegah070, Hansiehansie, James, tjapi01, Jurriën en 198 gasten.

Bekijk de topshouts