Tag: zaken

Trending: achterban rottier trainer schalk mathijsen breuk

Toon alle shouts

Kees schreef:

Laat die Rus maar lekker wegblijven. Die heeft ervoor gezorgd dat we niet tijdig een spits konden kopen.

Laat die Derijck maar lekker wegblijven. Die heeft er voor gezorgd dat we niet tijdig een (gelijkwaardige) vervanger konden kopen en liet ons tegen PSV thuis in de steek. Als beloning werd ie nog toegejuicht ook. On- onbegrijpelijk.

Oprotten allebei. Zo dat lucht ff op. De box loopt wel weer lekker vol nu die naam van die Kozak is genoemd.

Die Rus past goed bij die club waar hij nu speelt. Soort zoekt soort blijkt maar weer.

Maar wat je zegt over Derijck (waarbij de zaken echt anders liggen dan bij die nagemaakte) vind ik werkelijk beneden alle peil. Het is duidelijk dat je hem persoonlijk niet moet. Wanneer je echt deze woorden moet gebruiken hier ben je poeslief. Gatverdamme!

marcellino schreef:

en waarom is dat een + punt.

zou mij een zorg zijn waar hij staat,als hij ado maar zo goed mogelijk kan verkopen.

leuk dat persoonlijke gedoe maar heb toch liever dat hij met zakelijke dingen bezig is.

niets te nadelen van beijersbergen hoor ik kan deze man niet dus kan ook niet over hem oordelen.

Het is zeker wel een pluspunt. Alle zaken die ze bespreken gaat ten koste van het geld van de supporters, het is dus goed om dicht bij de supporters te zitten en met ze te praten om vertrouwen in de zaken te blijven houden.

haagse jr schreef:

Even voor alle duidelijkheid. Paul Beyersbergen geeft niet zijn eigen mening hoor over het technische beleid van de club. Er is een technische groep die alle voetbaltechnische zaken regelt. Met daarin onder meer Hoogendorp, Schoenmaker, Fraser en Steyn. Wat Beyersbergen doet is alleen die mening van dat groepje en de stand van zaken verkondingen. Hij is naar buiten toe het gezicht van ADO. Dat was eerst Manders. Maar daar zoekt ADO nu een nieuwe man voor. Dit is dus enkel een tussenpoplossing . Overigens is die Paul Beyersbergen een hele aardige man. Ken hem een klein beetje privé en hij is helemaal niet zo als het plaatje wat hier van hem geschetst wordt.

Nog een fijne avond!

Ik ben ook aardig hoor . Maar het gaat om de communicatieve vaardigheden van hem en hoe je een boodschap overbrengt. Zeker als je woordvoerder van de club bent over bepaalde zaken.

Overigens komt ie inderdaad als een goedzak over.

Even voor alle duidelijkheid. Paul Beyersbergen geeft niet zijn eigen mening hoor over het technische beleid van de club. Er is een technische groep die alle voetbaltechnische zaken regelt. Met daarin onder meer Hoogendorp, Schoenmaker, Fraser en Steyn. Wat Beyersbergen doet is alleen die mening van dat groepje en de stand van zaken verkondingen. Hij is naar buiten toe het gezicht van ADO. Dat was eerst Manders. Maar daar zoekt ADO nu een nieuwe man voor. Dit is dus enkel een tussenpoplossing . Overigens is die Paul Beyersbergen een hele aardige man. Ken hem een klein beetje privé en hij is helemaal niet zo als het plaatje wat hier van hem geschetst wordt.

Nog een fijne avond!

Prutser 070 schreef:

Ik ben het deze keer helemaal met je eens. Ik zie liever jongens uit onze eigen jeugd dan dat we voor een andere club opleiden.

- andere club doet spelers scouten (met kennis van zaken ooievaar:-))
- zij betalen hun contract
- wij doen ze goedkoop huren
- als het wel iets is gaan ze na een jaar weg en krijgen we weer een nieuw talent.
- is het niks gaat ie na een jaar weg en hebben we geen dure doorlopende contracten.

ik zie alleen maar voordelen.:-))

Kees schreef:

Ooievaar en jij hebben zeker een goed punt maar het geeft onze club wel een enorme uitstraling als je ermee koketteert dat je samenwerkt met een club als Tottenham.

Naar buiten uit trekt het toch spelers aan die ervan dromen om die stap (1 op de 1000 of misschien wel 100.000) te kunnen maken. Ook naar je sponsors, toeschouwers en weet ik wie allemaal.

Tuurlijk de slager om de hoek zal het als sponsor worst zijn maar als je echt een talent hier één of twee jaar kan laten rijpen en die je club daardoor op een hoger plan zet. Waarom niet? Maar één of twee spelers is genoeg. Tenslotte hebben de huurlingen Kubik en Bulykin ons ongewild in de problemen gebracht omdat we geen gelijkwaardige vervangers of konden aantrekken.

Van mij mag zo`n samenwerking starten, maar inderdaad laten we al het andere niet uit het oog verliezen.

Dat laatste zal vrees ik dus wel het geval zijn. Zelf scouten en een goede jeugdopleiding opzetten, dan kan je ze voor veel geld verkopen aan b,v, Tottenham. Schakel b.v. je oudspelers een in in Scandinavië.

Als je iemand huurt van z`on club kent dat vele beperkingen. Z`on knaap moet spelen, en moet je maar afwachten of het was is, die Sahar van Chelsea was ook z`on brokkenpiloot. Of het is wel wat en kan die elk moment worden opgeëist. Je levert je gewoon uit. Want het zal denk ik echt niet om één speler gaan.

Dus wat mij betreft het accent leggen op scouten en jeugdopleiding. Komt het met je uitstraling zeker goed.

Overigens moeten figuren als Beyersbergen, die niet worden gehinderd door enige kennis van zaken, vooral uit de publiciteit blijven - daar wringt hem de schoen, want daar kicken dat soor types op - en heel snel iemand met verstand van zaken aanstellen, die dus ook het woord voert m.b.t. het technisch beleid van de club.

Maar ja(...)

Johannes schreef:

Het bestuur is dan ook hard op zoek naar een technische man.
Tot die tijd halen ze advies uit de voetbalwereld, beginnend dicht bij huis - denk aan Lex en zijn kameraden. Steijn gaat zelfs met Van Gaal om tafel bij gelegenheid.
Qua scouting is er van alles in beweging. Er is een internationale scout vastgelegd, er is het samenwerkingsverband met tal van grote amateurclubs in de regio en bij Dordrecht wordt de Jupiler liga in de gaten gehouden voor ons met voorlopig Tano als eerste resultaat.

Het heeft helemaal niks te maken met de resultaten in de competitie. Het heeft te maken met het zeiken om het zeiken van bepaalde mensen. Nog even wachten en dan staat straks dat idiote verhaal over MErcedes er weer bij en dan kan men weer gillen dat ook de commercie niet deugt enz. enz. enz.

Even ter vergelijking: een jaar of 15 geleden moesten we concurreren met Den Bosch, MVV, RKC, Willem II en Sparta om de bovenste plekken in de 1e divisie of de onderste plekken in de Ere. Kijk even in wat voor stadion wij nu zitten, kijk naar onze selectie en vooral naar onze begroting. Kijk dan hoe `goed` het met die andere clubs gaat nu. Kleinere verouderde stadions en heel veel gehuurde spelers in de selecties.
Ze trekken straks een technisch manager/directeur aan en ze gaan gewoon door met het voeren van degelijk, solide beleid. Ondertussen kunnen wij als supporters gaan wennen aan het leven in de middenmoot en straks het linkerrijtje.

Het bestuur is niet op zoek naar een technisch zwaargewicht maar naar een klusjesman, en onderknuppel dus. Zeker niet iemand die het technisch beleid gaat bepalen.

Wie heeft dat stadion eigenlijk neergezet. De alom bewierookte Mark v.d. Kallen of de gemeente Den Haag? Het is natuurlijk wel een stuk makkerlijker instappen als de randvoorwaarden perfect geregeld zijn.
Scheelt nog al een slok op een borrel, het Zuiderpark wat sterk verpauperd was of een spiksplinter nieuw stadion op een AAAlocatie met omliggende gronden. En dat allemaal uit liefde voor de club. Goh(...)

Die internationale scout van jou staat zeker met pech langs de weg)...)

Je opmerking over Bulykin is onder de maat, zonder hem waren we van ons levensdagen geen 7e geworden. En Tano dan? dat is blijkbaar wel een succesverhaal. We staan nu inderdaad 9e maar wel met een selectie die aanmerkelijk zwakker is geworden en met een levensgroot risico dat dadelijk onze beste spelers worden verkocht. Die schaduwlijst heb ik niet zo veel vertrouwen in.

Den Bosch, RKC, Willem II en MVV lieten zich allemaal in met zakenlieden die de club naar de knoppen hielpen, omdat zij zichzelf als het middelpunt der aarde beschouwden.

Overigens zijn al die clubs afkomstig uit veel kleinere steden dan Den Haag. Sparta daarentegen maakte de klassieke fout door in een buurt te blijven zitten die nu overwegend wordt bevolkt door allochtonen die dus helemaal niets met Sparta hebben, maar ook daar is natuurlijk jarenlang wanbeleid gevoerd. Vroeger had Sparta het kasteel, het huidige stadionnetje is een ondekomen van een topklasser.

Waarom spiegel je ons niet aan Heerenveen, FC Groningen, FC Twente, AZ of Heracles? Die clubs worden allemaal zeer goed geleid, hebben een uistekend scoutingapparaat en dito jeugdopleiding en sponsors staan daar in de rij om binnen te komen. Toeval? nee, die clubs worden geleid door mensen met verstand van zaken en liefde voor de club.

Kenners dus, die geen inmenning dulden. Maar dat laat het ego van Mark v.d. Kallen en zijn slippendragers niet toe. Er is er hier ééntje die het presteert om zich af te vragen wat de meerwaarde is van Aad de Mos t.o.v. Paul Beyersbergen een absolute nulliteiet op voetbalgebied, ook al serveert hij op een genante wijze duizend voetbal autoriteiten af.

Om De Mos af te serveren op de inderdaad clowneske wijze hoe hij Sparta trachtte te redden van degradatie is niet fair. Temeer niet omdat hij er een paar wedstrijden voor de nc kwam.

Nee, ik heb het over het netwerk van De Mos hij kent alles en iedereen en iedereen kent hem. Hij zou dus wel degelijk een goede TD kunnen zijn. Dus absoluut niet als trainer.

Ik laat me niet verblinden door een 9e plek. de club wordt tot op de dag van vandaag onthutsend slecht geleid, en dat gaat zich wreken.

Overigens ben ik pro ADO en jij anti Ooievaar - niet dat dit enig indruk op me maakt - maar dat zegt alles over jou en niets over mij.

Karel KLaver schreef:

De reden dat `we` er nog zijn, is exact dat: de club opereert binnen de grenzen van het redelijke.

Het succes van vorig seizoen heeft een aantal mensen (Anderlecht, Ling) geïnspireerd om onredelijk eisen te stellen -en in het geval Anderlecht zelfs een kinderachtig eindspelletje te spelen. We mogen blij zijn dat de club zich daar niet in mee heeft laten slepen. Dan hadden we nu gewoon al weer in de modder gezeten.

Het beleid is inderdaad prima en men laat zich door het succes van vorig seizoen terecht niet gek maken. Er is één keer , een tweetal jaren geleden, een volledig fout interview aan VI gegeven door Jagersma en Van der Kallen waarin er in die tijd ook allerlei beloftes van structureel linkjerrijtje, tweede ring etc. min of meer werden gedaan. Van dat interview heeft men enorm geleerd (door schade en schande wordt men wijs) en sindsdien is het voor ADO begrippen rustig in de tent.

Zaken zoals catering, voorlichting, web-site etc. kunnen inderdaad nog beter maar zijn in mijn optiek van ondergeschikt belang aan het technisch apparaat.

Al met al gaat het sinds enkele jaren hartstikke goed met de club (toeschouwersaantallen,positieve uitstraling, beter betalende sponsoren, ADO-kidsclub van drieduizend leden, betere prestaties en onder andere waardevermeerdering van de selectie van rond de tiien miljoen/10.000.000 euro). Vele redenen dus om terecht trots te zijn op de club.

Echter waar vele shouters zich, incluis mijn persoontje, zorgen over maken is dat de ontwikkeling van de technische staf niet in de pas loopt met de ontwikkeling van de club in vele facetten. Uiteindelijk
moet op het veld en in de dug out de club ook meegroeien.

Ferdy schreef:

Het zal wel ooi, ieder zn mening maar bestempel mij als naief dan bestempel ik jou als negatief. Ieder zn meuk.
We zitten met zn allen in een discussie die geen winnaars kent.

Ik ga deze discussie ook niet aan. Ik vind dat bijvoorbeeld Ooievaar een heel ander beeld heeft, dan `mijn werkelijkheid`. Ik kan mij namelijk voor nog geen 5% in zijn opmerkingen vinden. Terwijl dat bij andere shouters (ook de neg......!) toch anders is. Daarom lees ik zijn verhaal en daar blijft het bij.

Daar tegenover staat dat ik het wel de moeite waard vind om de meningen van Ooievaar, Marcellino, Rien etc. te lezen. Dit om een beeld te krijgen hoe zij diverse zaken zien!

Maar misschien kan Ooievaar mij wel helpen met een andere vraag. Als Rado afgelopen vrijdag een blindedarm operatie heeft ondergaan, haalt hij dan de eerste wedstrijd na de winterstop? Ik denk namelijk van niet. Want die Zeefuik had dat toch ook? En die was er toch een hele lange tijd uit?

marcellino schreef:

je hebt met veel gelijk maar wat je zegt over v/d kallen ben ik het niet eens
hoe hoeft er niet in te stappen hij heeft het wel gedaan.

Slimme jongen dus, hij ziet er handel in. Maar hij en zijn hulpjes staan verdere groei van de club in de weg, omdat hun ego het niet toelaat om echt lieden met verstand van zaken aan het roer te laten. Bedoel ik dus het technisch beleid mee.

Dat houdt dus in dat Kallen cs terug moeten naar de vergadertafel lees anonimiteit en dus buiten de publiciteit blijven, en dat is natuurliijk niet de bedoeling.

Natuurlijk hoefde hij het niet te doen, maar als de club morgen op houd te bestaan zijn zijn belangen meer dan afgedekt. Daar staat de gemeente garant voor. Feit blijft overeind dat Kallen voor een relatief laag bedrag - als je dit afzet wat de gemeente er heeft ingestopt - de hele club heeft overgenomen, en dus ook het gehele beleid bepaalt. Ongezonde zaak. Wat dus ook de nodige mensen - waaronder dus ook kandidaat sponsors - afschrikt.

ADO heeft heel veel potentie, maar dan moeten er allereerst mensen met kennis van zaken aan het roer staan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, Peter87, FC Den Haag!, Ano-Niem, KaleHans, Leidado, Bleek en 398 gasten.

Bekijk de topshouts