Kijk ff op deze link gasten spartanen kunnen niet geloven dat wij van utrecht hebben gewonnen en hebben geen hoop meer dat ze ons voor blijven

http://www.itwm.nl/artikel.php?id=5640

Deze zgt alles:

14:55 11/04/2010 | krimpen
Dat Adelaar eruit moest was zwaar terecht .HEt was al onbegrijpelijk dat je een trainer haalt die overal degradeert .De Mos halen is echter een nog grotere fout .TEn eerste past deze patjespooier helemaal niet bij deze club en het zegt genoeg dat Ado hem niet heeft gehaald waar daar was hij liever heen gegaan .Al met al is de kans dat we volgend jaar naar Almere city moeten meer dan aanwezig met alle gevlogen vandien .

Ik beproef een enorme lading negativiteit op hun website. Maar ehhh, ieder z´n meug. Opbouwende kritiek bespeur ik daar niet of nauwelijks.

misschien komt dat omdat de HCf constateert dat het in geledingen fout gaat binnen de club.

De hetze die nu tegen atteveld ontstaan is begrijp ik overigens niet helemaal. Tot voor de wedstrijd tegen nac was het gevoel nog redelijk. En nac uit die pak je niet even, ik had in ieder geval gewoon een verlies ingecalculeerd.

Wat kan hij er aan doen dat wekelijks een Zwinkels, Derijck, Bosschaart, Soltani, vd bergh, Oper, Milic en/of een Verhoek staan te blunderen. soms collectief maar hoe vaak heeft een persoonlijke fout van een van hun je niet de das omgedaan? Immers die geen bal kan controleren, luijcks die het toch  niet blijkt te hebben. Het is wel minimaal halve basis11 die hierboven vermeld staat. Toch grotendeels een selectie waar atteveld het maar mee moest doen. En dan nog staan er op de achtergrond een paar hoge heren te bleren dat ze maar 12e moeten worden met dit materiaal.

Dan over het taktische beleid van Atteveld, roept idd regelmatig vraagtekens op.Maar hoe je het ook invult, welke spelers je waar ook neerzet, ze kunnen toch geen 3x een bal overspelen.

Ik ben nog steeds van mening dat je 'gewoon' moet winnen van nec en rkc en je bent er. Sparta en w2 halen geen punt meer. dus heb je 5 pnt speling. Volgend jaar grote schoonmaak, en gewoon in de ere met een nieuw geraamte qua nieuw te halen spelers.

Denk aan die luxe, volgend jaar geen dikke salarissen meer van Cornelisse, Knopper, Buijs, Ammi, Oper en milic, geen 3 keepers meer voor veel te veel geld. Voor al dat geld moet je in deze crisistijden toch een aantal jongere en betere spelers voor terug kunnen halen, hier en daar 1 huren en we gaan al die provincieclubjes voorbij....

Dussss.... als we aanstaande zondag doorkomen (met wellicht een nederlaag maar) zonder verdere kleerscheurem, dan ziet de toekomst er rooskleurig uit!

gewoon die gasten die er vrijdag stonden een stadion verbod geven!

heb je ook geen geouwehoer zondag en gelijk de ratjes tussenuit gehaald!

de meesten hebben al een stadion verbod.

nu even over de toekomst.

ik hoor hier laat de spelers maar vertrekken.

Oke zit wat in maar denk je nu echt dat de laatste vijf wedstrijden met besieling word gespeeld en wat is dan de kans dat we degraderen!!

en wat is dan de kans dat we nog wel bestaan !!!!

ik hoor hier heel veel maar oplossingen ho maar.

Ja laat ze lekker vertrekken.

Ik mag toch wel aannemen dat iedereen zich beseft dat als den haag degradeerd het over en uit is.

En als je dat nog niet gedaan heb ga er dan heel snel over denken want of het nu fout loopt door supporters of de spelers die het de laatste vijf wedstrijden laten af weten .

Trekt v/d kallen de stekker eruit.

Alleen bij lijfs behoud blijft hij aan ,kan ook niet anders want zijn bedrijf kan het ook niet meer bol werken.

DE gemeente hoeven we ook niet meer aan te kloppen en suiker oompjes zijn er ook niet want die steken nu al geen cent in den haag.

Mij had het niet uit gemaakt wie er schuldig is en wie er moest vertrekken maar deze oplossing is de slechtste die je kan maken en zorgt er alleen maar voor dat het nog meer uit de hand gaat lopen.

Van den Bergh: 'Wetzel heeft ADO niets goed gebracht'

Ricky van den Bergh kent tot nu toe een matig seizoen. De middenvelder van ADO Den Haag, die bekend staat om zijn vrije trappen op de lat, scoorde drie keer in 21 competitiewedstrijden. De Haagse spelmaker had eerder dit seizoen een conflict met André Wetzel. De technisch directeur noemde onlangs het aantrekken van Van den Bergh zijn grootste fout.


Foto: Orange Pictures

''Die man hangt alleen maar aan elkaar van leugens. Het is liegen, liegen en nog een keer liegen'', aldus Van den Bergh tegenover Haaglanden Voetbal. ''Hij slaat zichzelf op de borst dat hij zoveel goeds heeft gedaan voor de club, maar hij heeft niets goed gebracht voor ADO Den Haag. Het is een man die telkens met andere leugens op de proppen komt. Natuurlijk doet met het wel wat, maar eigenlijk moet ik er niet op reageren.''

Wetzel is bij ADO nog formeel in dienst tot 1 april. Het bestuurslid werd eind vorig jaar ontslagen wegens een kritisch interview in de Volkskrant, maar Wetzel spande een rechtszaak aan. De arbitragecommissie van de KNVB stelde Wetzel in zijn gelijk, waardoor ADO een vergoeding van honderdduizend euro moet betalen.
 

Wie A zegt moet ook B zeggen. in dit geval moet het bestuur de 7 spelers op non-actief zetten of naar het 2e terugzetten. RA + deze 7 spelers kan natuurlijk niet meer.

Natuurlijk ook weer oliedom dat er in de krant komt te staan dat ze geen geld hebben voor z'n ontslag. Hahahah ook al zou die alles verliezen dan nog kan die blijven zitten ???

Nee mensen dit gaat fout. Pleur dan die 7 spelers er maar uit en ga door met een groep nog wel wil. laten we eerlijk, ook al zijn het er 17 dan nog missen we er geen één.

@ Jajoh : wat een giller weer beste shouters. Natuurlijk gaat het zondag helemaal fout en kost dat nog veel meer dan 2 ton. Ongeloofelijk dat het bestuur hiervoor kiest. Dit gaat hé-lé-maal mis nu.

Hai, hai

ACH ALS HET ZONDAG FOUT GAAT HEBBEN ANTI-ADO EN KORNUITEN TOCH HUN ZIN

@ Jajoh : wat een giller weer beste shouters. Natuurlijk gaat het zondag helemaal fout en kost dat nog veel meer dan 2 ton. Ongeloofelijk dat het bestuur hiervoor kiest. Dit gaat hé-lé-maal mis nu.

Hai, hai

Ik ken die gasten niet en voel me er zeker niet mee verwant. Edoch, een ieder toont zijn emoties op een andere wijze.

Prijs jezelf gelukkig dat jij jezelf wel in de hand hebt als je door emoties overmand bent, toch?

Ikzelf zou mijn frustatie in ieder geval toch anders geuit hebben, laat me daar duidelijk in zijn. Begrijp de mannen wel.

Verder valt het me op dat wel erg veel shouters het falen van spelers, trainer, bestuur in de schoenen van de supporters proberen te schuiven.

Spelers, supporters, trainer en bestuur (in willekeurige volgorde) zijn de "werkzame" krachten.

Alle vier hebben invloed op het resultaat.

Het bestuur zou echter de bindende factor moeten zijn die sturing geeft.

Als het (goed) fout gaat zijn zei degenen die er (letterlijk) veranwoordelijk voor zijn.

En het ook op moeten lossen .....

Of ze dat ook gaat lukken.

Ik hoop het

Zo lang deze beleidsbepalers - wanbeleid is ook beleid niet waar? - blijven zitten kan je elk jaar een trainer de laat uit sturen. Met het wegzenden van Atteveld neem je de oorzaak niet weg. Club wordt ontstellend slecht geleid door ijdeltuiten, plucheplakkers en grote ego's die het niet toestaan om professionals, lees persoonlijkheden aan de knoppen te laten draaien.

Wordt wèl een dure grap op deze manier. Eerst 'het licht' wegsturen, kost behalve imagoschade zeker 1 1/2 ton en het meest trieste is eigenlijk dat de man niet wegens wanprestatie is weggestuurd, maar doordat hij het ego van de Raad van Carnaval schendde, anders had deze ijdeltuit nog vrolijk door mogen prutsen, net zoals zijn bazen dat blijven doen. Alles voor hun eigen ego niet waar?

Nu moet de trainer het veld ruimen, dat de man deze selectie die bijzonder matig is, niet heeft mogen samenstellen laten we voor het gemak maar even buiten beschouwing. Hij moest opboksen tegen ee3n volstrek irreëlt verwachtingspatroon, dat was neergezet door leugenaars, amateurs, ijdeltuiten en prutsers.

Ook dit doet het imago van de club, wat al zo broos is geen goed.

De spelers moeten zich eigen kapot schamen, ze schoppen geen krant van tafel af, en verdienen ministerssalarissen, ze hebben met deze klanten gemeen dat ze ook geen éne moer presteren. Op Toornstra na zijn te slecht voor de topklasse.

Het kan alleen wat worden als deze beleidsbepalers onder druk van de grootste sponsor de gemeente dus zo snel mogelijk het veld ruimen. Zij zijn de oorzaak van deze malaise. Met z'on stadion voldoe je aan dè randvoorwaarde om te groeien, en dan bedoel ik niet naar beneden groeien.

Ik ben het haast nooit met je eens.

Ik kan je nu wel volgen in wat je schrijft over de selectie van Atteveld. Hij heeft er geen invloed op gehad, behalve zijn recente versterkingen en er was een niet reeel verwachtingspatroon.

Tot nu toe verwijs je alleen maar naar wat er allemaal fout is bij de club.

Oplossingen, met naam en toenaam, draag je niet aan.

Er moet snel een oplossing komen.

We moeten het dit jaar weer redden en moeten ook naar onze toekomst kijken. Daar moet je goede beleidsbepalers voor hebben en die hebben we als Atteveld vetrekt niet (meer).

Alle clubs zijn nu ook al met volgens seizoen en verder bezig.

Dat kan bij ons niet omdat er niemand is die dat kan.

Ik ben nooit een echte voorstander van hem geweest maar denk dat hij nu wel een van de weinigen is die ons zou kunnen helpen.

Aad de Mos.

Hij ligt nu vast maar wellicht vanaf de zomer en dat hij  nu al gaat "meedenken".

En voor nu, als Atteveld weg is, zou ik met Kootwijk en Steijn verder gaan. Er ddenk ik ook geen geld om ook nog eens een tijdelijke aan te stellen. Of good old Piet de Zoete maar weer eens uit de kast halen.