Welkom in de shoutbox, gast
Tag: kees
janjazz37
<FCDH>
Johannes
Kees schreef:
We zijn ook niet de eerste de beste tegenstander he .
Wat was dat gister slecht. In mijn beleving is de eerstkomende wedstrijd altijd de belangrijkste. Ik begrijp dan ook niet waarom er gister niet in de sterkste opstelling werd gespeeld met Eduardo, Javlenko en Hansen.
Al dat gezeur over met het oog op de toekomst etc.
Je had aan extra klantenbinding kunnen met het oog op PSV, tv gelden, verkoop en behoud scc`s en ga zo maar door.
We zijn ook niet de eerste de beste tegenstander he .
Wat was dat gister slecht. In mijn beleving is de eerstkomende wedstrijd altijd de belangrijkste. Ik begrijp dan ook niet waarom er gister niet in de sterkste opstelling werd gespeeld met Eduardo, Javlenko en Hansen.
Al dat gezeur over met het oog op de toekomst etc.
Je had aan extra klantenbinding kunnen met het oog op PSV, tv gelden, verkoop en behoud scc`s en ga zo maar door.
Lekker he, afreageren na een nederlaag.
In deze opstelling won het team van Vitesse, minus Hansen dan maar die had straf verdiend. Wat hij zelf ook ruiterlijk heeft toegegeven, waarvoor complimenten. Als je wint laat je over het algemeen dat team staan, dat is niet nieuw toch? Inderdaad had de trainer ook voor Eduardo kunnen kiezen. Iakovenko is nou niet echt een geweldenaar gebleken.
We wachten met smart op een technisch directeur/manager en op een commissaris met voetbalachtergrond in de RvC. Dat is echt van veel groter belang dan dat geneuzel over Willem II uit. Niet alleen tegen jou hoor, Kees.
In deze opstelling won het team van Vitesse, minus Hansen dan maar die had straf verdiend. Wat hij zelf ook ruiterlijk heeft toegegeven, waarvoor complimenten. Als je wint laat je over het algemeen dat team staan, dat is niet nieuw toch? Inderdaad had de trainer ook voor Eduardo kunnen kiezen. Iakovenko is nou niet echt een geweldenaar gebleken.
We wachten met smart op een technisch directeur/manager en op een commissaris met voetbalachtergrond in de RvC. Dat is echt van veel groter belang dan dat geneuzel over Willem II uit. Niet alleen tegen jou hoor, Kees.
0
|
Maandag 11 mei 2015 om 15:54 uur |
Petah
H@@GenEES
schreef:
tenzij jullie twee dezelfde buurman hebben?
tenzij jullie twee dezelfde buurman hebben?
Zou zo maar kunnen dat we dezelfde bron hebben hoor, of dat die gene van wie Kees het heeft dezelfde bron heeft en misschien is het allemaal wel een fabeltje van een grappenmaker
Iik hoorde het al een tijdje terug en heb er geen aandacht meer aan geschonken omdat ik ook dezelfde gedachten heb als iedereen hier, totdat Kees er vandaag ook over begon. toevallig is het wel iig
Iik hoorde het al een tijdje terug en heb er geen aandacht meer aan geschonken omdat ik ook dezelfde gedachten heb als iedereen hier, totdat Kees er vandaag ook over begon. toevallig is het wel iig
0
|
Zaterdag 9 mei 2015 om 19:02 uur |
H@@GenEES
KR96 schreef:
10 miljoen? Wat een bizar bedrag voor Kramer. Als dit waar zou zijn zouden hij en Silmani toch veel meer stennis hebben geschopt lijkt mij?
10 miljoen? Wat een bizar bedrag voor Kramer. Als dit waar zou zijn zouden hij en Silmani toch veel meer stennis hebben geschopt lijkt mij?
Ik weet niet wat er waar van is maar dat Kees nu dezelfde ploeg noemt die ik ook hoorde en wegwuifde geeft mij toch te denken dat mijn bron iig warm en dat geeft mij weer een warm gevoel
0
|
Zaterdag 9 mei 2015 om 18:10 uur |
kojak1
Wizard
pajam schreef:
Kees, ik heb jou leren kennen (op de shoutbox) als iemand die heel goed verstoppertje kan spelen.
jij begrijpt mijn opmerking niet? prima, ik geef geen verdere uitleg.
overigens was mijn eerdere shout waar je op reageerde niet aan jou gericht, de vraag die je mij stelt heb ik hier al vaker vanaf mijn kant toegelicht, ook dat ga ik niet nog eens doen.
Kees, ik heb jou leren kennen (op de shoutbox) als iemand die heel goed verstoppertje kan spelen.
jij begrijpt mijn opmerking niet? prima, ik geef geen verdere uitleg.
overigens was mijn eerdere shout waar je op reageerde niet aan jou gericht, de vraag die je mij stelt heb ik hier al vaker vanaf mijn kant toegelicht, ook dat ga ik niet nog eens doen.
Hele normale vraag van Kees en een slecht antwoord van Pajam. Over verstoppertje spelen gesproken. Volgens mij heb jij geen eenduidig antwoord. Is niet erg maar ga dan niet doen alsof een ander achterlijk is.
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 11:50 uur |
Advertentie
pajam
Kees schreef:
?????????? Die opmerking begrijp ik met de beste wil van de wereld niet. Leg uit?
?????????? Die opmerking begrijp ik met de beste wil van de wereld niet. Leg uit?
Kees, ik heb jou leren kennen (op de shoutbox) als iemand die heel goed verstoppertje kan spelen.
jij begrijpt mijn opmerking niet? prima, ik geef geen verdere uitleg.
overigens was mijn eerdere shout waar je op reageerde niet aan jou gericht, de vraag die je mij stelt heb ik hier al vaker vanaf mijn kant toegelicht, ook dat ga ik niet nog eens doen.
jij begrijpt mijn opmerking niet? prima, ik geef geen verdere uitleg.
overigens was mijn eerdere shout waar je op reageerde niet aan jou gericht, de vraag die je mij stelt heb ik hier al vaker vanaf mijn kant toegelicht, ook dat ga ik niet nog eens doen.
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 10:59 uur |
Bert
BLEISWIJK-1 schreef:
Even over het gelijk blijven van de begroting...
Persoonlijk vind ik dat het ontbreken van enige lijn binnen ADO zeker zorgwekkend. En dat de komende jaren wel eens geïnvesteerd zou worden lag daarom totaal niet in de lijn der verwachting. In iedergeval niet bij mij.
Maar wat die 15 miljoen begroting betreft geloof ik toch echt dat het wat genuanceerder ligt. ADO moest op zeer korte termijn een onderbouwde/inhoudelijke begroting indienen bij de KNVB. Wang kon binnen dit korte tijdsbestek de begroting niet op een door de KNVB goedgekeurde manier omhoog brengen. Dit mede door het vertrek van Fontein. Daarom wordt alles voorlopig bij het oude gehouden. Ik denk dat dit momenteel er voor zorgt dat de begroting niet omhoog gaat.
Maar extern zal er zeker wel wat mogelijk zijn. Althans dat verwacht ik. Als je in de winterstop Iakovenko en Eduardo kan halen. Dan kan je dit deze zomer weer of beter zelfs. Er zal dan ook nog wel wat gebeuren.
Even over het gelijk blijven van de begroting...
Persoonlijk vind ik dat het ontbreken van enige lijn binnen ADO zeker zorgwekkend. En dat de komende jaren wel eens geïnvesteerd zou worden lag daarom totaal niet in de lijn der verwachting. In iedergeval niet bij mij.
Maar wat die 15 miljoen begroting betreft geloof ik toch echt dat het wat genuanceerder ligt. ADO moest op zeer korte termijn een onderbouwde/inhoudelijke begroting indienen bij de KNVB. Wang kon binnen dit korte tijdsbestek de begroting niet op een door de KNVB goedgekeurde manier omhoog brengen. Dit mede door het vertrek van Fontein. Daarom wordt alles voorlopig bij het oude gehouden. Ik denk dat dit momenteel er voor zorgt dat de begroting niet omhoog gaat.
Maar extern zal er zeker wel wat mogelijk zijn. Althans dat verwacht ik. Als je in de winterstop Iakovenko en Eduardo kan halen. Dan kan je dit deze zomer weer of beter zelfs. Er zal dan ook nog wel wat gebeuren.
Ik weet dat shouter Kees momenteel in China zit.
Laat die daar maar het maximale uithalen voor onze club.
Laat die daar maar het maximale uithalen voor onze club.
0
|
Maandag 4 mei 2015 om 22:12 uur |
Nu online
Lellow, guru, Franky, zuiderwijk, Erik070, SSimons en 72 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |