Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: sowieso

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 368
Volgende pagina

ADO supporter Leidschenveen

JB schreef:

De oplossing voor de infrastructuur is toch niet zo ingewikkeld.

 

Een op/afrit vanaf de flyover van de A12 naar A4 zo P4 op.

 

Hoeft het verkeer richting A4 (Leidschendam-Voorburg-Leiden en verder de rimboe in) en richting Rijswijk-Den Haag West-Delft-Westland na de wedstrijd niet die eenbaansweg richting afslag Nootdorp af.

Oftwel, je geeft P4 twee uitgangen ipv 1.

 

Kunnen Roel en ik gewoon lekker doorrijden naar de A12 richting Utrecht en de Polders.

 

Lastiger is het om Ranstadrail tot vlakbij het stadion te verleggen.

De i.....t die inderdaad bedacht heeft om die haltes op een kwartier lopen van het stadion te leggen.....

 

Maar ja, als je volgend seizoen toch niet meer gratis met de HTM naar het stadion kan, zal het wel drukker worden op de parkeerterreinen.

 

Dus niet alleen een tweede ring op het stadion, maar ook een tweede etage op P4.

Moet er van die 10 euro per geparkeerde auto toch wel vanaf kunnen.

 

Het Forepark is industrie terrein, maar het wemelt er van de parkeerverboden. De politie heeft al een paar keer terwijl de wedstrijd bezig was en niemand het zag, lafjes tientallen bekeuringen staan uitdelen. Hoe moet dat als er nog 10.000 mensen bij komen ? Eigenlijk is het raar dat ze bij het bouwen van het stadion niet gewoon een garage hebben gemaakt ONDER het stadion. Als dat tijdens de bouw was gebeurd, hadden de kosten wel meegevallen volgens mij.

 

Maar je hebt momenteel niet eens een stoep om van de RR naar het stadion te lopen. De fietsers moeten over de weg, en ik kan je uit ervaring vertellen dat er heel wat autos veel te hard voorbij scheuren, omdat iedereen opgefokt naar een voetbalwedstrijd gaat.

 

Er is simpelweg niet over nagedacht. Maar als 'kenner' kan ik je vertellen dat de infrastructuur sowieso ruk is in Leidschenveen. Er zijn geloof ik 7000 woningen gebouwd, en al die bewoners moeten via twee uitvalswegen de wijk uit. Als je de straat uitrijdt, kan je direct aansluiten in de file.

0
Donderdag 25 november 2010 om 21:09 uur

Kees

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Je brgrijp wel wat ik bedoel Kees, als we vooruit/naar boven willen kijken, zullen er toch gecalculeerde risico´s genomen moeten worden.

 

Twee jaar geleden had je je niet voor kunnen stellen dat de stadioncapaciteit van 15.000 straks een belemmering kan vormen voor verdere groei.

Als je al wilt uitbreiden, zit het WK Hockey sowieso in de weg in 2014, maar de infrastructuur in het Forepark is ook niet geweldig om er nog 10.000 toeschouwers bij te krijgen.

Tuurlijk begrijp ik je. Het is verdraaide moeilijk voor ze om of pas op de plaats te maken of om door te pakken. Waar doe je wijs aan in deze tijd?

 

De infrastructuur is sowieso een drama en wie dat verzonnen heeft is echt niet lekker.

0
Donderdag 25 november 2010 om 20:08 uur

ADO supporter Leidschenveen

Kees schreef:

Ik zou momenteel HEEL graag in de schoenen willen staan van de beleidsmakers bij ADO. Het eerste wat ik zou doen is die Van der Brom er uit pleuren en mezelf als trainer aanstellen.

 

Wat een feest moet het zijn om met deze groep en bij deze groeiende club te mogen trainen. Trainer Kees. Zeg nou zelf, dat klinkt toch aardig.

Je brgrijp wel wat ik bedoel Kees, als we vooruit/naar boven willen kijken, zullen er toch gecalculeerde risico´s genomen moeten worden.

 

Twee jaar geleden had je je niet voor kunnen stellen dat de stadioncapaciteit van 15.000 straks een belemmering kan vormen voor verdere groei.

Als je al wilt uitbreiden, zit het WK Hockey sowieso in de weg in 2014, maar de infrastructuur in het Forepark is ook niet geweldig om er nog 10.000 toeschouwers bij te krijgen.

0
Donderdag 25 november 2010 om 20:02 uur

Kees

marcellino schreef:

Ja dat klopt,maar het probleem is geld.

Hij wil inleveren maar niet ten kosten van alles.

 

Hij wil gewoon voetballen en hem maakt het niet uit waar.

 

Ik ben het trouwens eens met veel shouters dat het tijd is dat ricky gaat vertrekken,en dat hij het er ook zelf naar gemaakt heeft.

 

Maar iedereen vergeet wel eventjes dat v/d brom nooit tegen hem heeft gezegd dat hij nummer 12 of 13 was.

v/d brom heeft hem uitgelegd dat ricky geblesseerd is geraakt en het elftal daarna punten ging pakken,ricky is toen te kennen gegeven dat hij moet wachten op zijn kans en dat hij zich via de zelde manier moet terug vechten in het elftal.

 

Nou dat heeft hij gedaan iemand raakt geblesseerd ricky komt erin ze spelen tegen de top clubs goed en ricky was toen niet vergeten wat v/d brom tegen hem had gezegd.

 

Later is v/d brom daar op terug gekomen(en ik vind zelf ook terecht want immers doet het op dit moment beter)

 

Wat van der Brom wel had moeten doen is hem gewoon duidelijk maken dat hij nummer 12 of 13 is jammer genoeg heeft hij dat pas vorige week gedaan.

en daar kan je v/d brom wel iets in verwijten hoe je ook over ricky denkt

Van der Brom heeft inderdaad niet geheel logisch gehandeld in tegenstelling tot zijn eerdere uitspraken over een winnend elftal intact laten. De keuze van Van der Brom voor Bulykin en Immers terug naar het middenveld kan ik wel goed begrijpen.

 

Enerzijds is Van der Brom teruggekomen op een eerdere stelling en dat is knap, echter anderzijds heeft hij dat misschien niet goed gecommuniceerd naar Van der Bergh. Dat laatste kan ik natuurlijk niet beoordelen.

 

Tijdens de gehele voorbereiding was Van der Brom zeer lovend over Ricky en dat kweekt natuurlijk een bepaald verwachtingspatroon.

 

Ik hoop voor Ricky wel dat hij een andere club vindt want alles wat hij nu nog zegt wordt uitvergroot en dat lijkt me voor hem niet prettig want hij heeft zijn hart op de tong.

 

Voor ADO is het ook beter gezien de serene rust die er nu is. Zijn contract zou sowieso volgens mij toch niet verlengd worden.

 

Kortom: een win-win situatie vanuit een negatieve situatie.

0
Woensdag 24 november 2010 om 19:35 uur

ADODENHAAG

Haagse Roel schreef:

Achterlijke gladiolen joh !!  Ze hebben niet eens door dat Alonso en Ramos bewust die kaart pakken......hoe dom kan je zijn...Ze dachten wsl. dat Real bang was dat die 0-4 nog weggegeven zou worden door de enorme druk van Ajax :D.

 

En die kneus van Dracula Suarez die nog eens onbewust meehelpt met z'n armgebaartjes......hahahahaha comedy capers daar in de UFO.  Volgende pot VVV, altijd lastig !!!

Ja, ik zal het wel lachen vinden als VVV gewoon een puntje thuishoudt. Suarez is er sowieso niet bij, en ik hoorde dat el hamdaoui ook was uitgevallen. Altijd moeilijk in de KOEL

0
Woensdag 24 november 2010 om 00:29 uur

fcthehague

Vind die speler die Kubik een stoot gaf ook een goede voor de linksback positie (mocht pique wegvallen) weet alleen niet of die van Excelsior zelf is of gehuurd van feyenoord.

 

De Linksback positie moeten we sowieso versterken, want als Pique weg valt hebben we daar een probleem.

0
Dinsdag 23 november 2010 om 16:37 uur

Advertentie

ADODENHAAG

KNVB onderzoekt bijtincident Suarez
Uitgegeven: 22 november 2010 13:07
Laatst gewijzigd: 22 november 2010 14:08

A°DAM - De KNVB stelt een vooronderzoek in naar het bijtincident rond Luis Suarez in de wedstrijd 020 - PSV (0-0) van zaterdag.

De aanklager betaald voetbal stelt nu een vooronderzoek in dat moet duidelijk maken of Suarez een schikkingsvoorstel voor een schorsing krijgt.

Suarez ontkende na het duel met PSV niet dat hij Bakkal had gebeten. ''Hij bleef maar op mijn voeten staan'', zei hij. ''Maar we hebben het al uitgepraat.'' Beide spelers liepen gearmd van het speelveld. ''Suarez hoeft van mij niet worden geschorst'', zei Bakkal.

Scheidsrechter Björn Kuipers stond tijdens het voorval vlakbij Suarez en Bakkal. ''Ik heb het niet gezien'', zei de arbiter. ''Anders had ik wel de rode kaart getrokken.''
 

Mooi dat kuipers zegt dat hij het niet heeft gezien, anders was het sowieso geen schorsing geworden. Die beet is duidelijk te zien op de camera´s. En Sansoni kreeg er volgens mij ook 5 of 6 wedstrijden voor.. we weten dus wat hij zal moeten krijgen.
 

0
Maandag 22 november 2010 om 14:54 uur

Karel KLaver

Kees schreef:

Ik zie Ricky in de winterstop niet vertrekken. Geen enkele club kan of wil de helft van zijn salaris overnemen. Er zal dus een regeling moeten komen waarbij ook ADO water bij de wijn doet. Of hij tekent ergens een meerjarig contract zodat die club misschien nog wat kan beuren. Is sowieso een ingewikkelde constructie.

 

Anderzijds vind ik het jammer dat ook nu op de box de nadruk niet ligt op de positieve ontwikkeling van onze club. Wat gaan we goed. We hebben 22 punten en sinds gister kijk ik echt niet meer naar plaats 16 t/m 18. Laten we vooral genieten!!!

Zijn contract loopt sowieso af aan het eind van dit seizoen. Vangen wat je voor hem kunt vangen, je verlies nemen en met de rest van de selectie doorgaan. Je moet in elk geval zo snel mogelijk van die onrustzaaier af.

 

En als clubs het salaris van vdBergh nu niet kunnen betalen, zal dat in de zomer niet veel anders zijn. Dus als hij zelf geen water bij de wijn doet, loopt zijn carriére straks samen met hem de poort uit.

0
Maandag 15 november 2010 om 12:13 uur

Kees

Ik zie Ricky in de winterstop niet vertrekken. Geen enkele club kan of wil de helft van zijn salaris overnemen. Er zal dus een regeling moeten komen waarbij ook ADO water bij de wijn doet. Of hij tekent ergens een meerjarig contract zodat die club misschien nog wat kan beuren. Is sowieso een ingewikkelde constructie.

 

Anderzijds vind ik het jammer dat ook nu op de box de nadruk niet ligt op de positieve ontwikkeling van onze club. Wat gaan we goed. We hebben 22 punten en sinds gister kijk ik echt niet meer naar plaats 16 t/m 18. Laten we vooral genieten!!!

0
Maandag 15 november 2010 om 11:08 uur

ADODENHAAG

Kees schreef:

Ben ik ook volstrekt met je eens vandaar mijn belangstelling m.b.t. Buijs. Wordt hij in de winterstop verkocht of komt er door blessures, schorsingen als nog een plekje voor hem vrij.

Altijd een middenvelder vasthouden zou ik zeggen. Visser zal ik sowieso een kans geven maar dan zal ik toch Buijs òf van den Bergh weg doen. Jullie weten wat ik er van denk, maar ik hoop dat vd Brom inziet dat zoveel middenvelders kapitaalvernietiging zal zijn.

0
Woensdag 10 november 2010 om 21:57 uur

Nu online

Kees, ruudjuh070, Michiel, Eeuwig Den Haag en 23 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 368
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Vitesse
2-0
8 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo Jong AZ Logo ADO Den Haag
22 november 2024 om 20:00 uur
AFAS Trainingscomplex

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 14 - 29
2 Helmond Sp. 14 - 27
3 Graafschap 14 - 26
4 FC Volendam 14 - 26
5 Den Bosch + 14 - 25
6 FC Dordrecht 14 - 25
7 FC Emmen 14 - 24
8 SC Cambuur 14 - 22
9 Telstar 15 - 22
10 ADO Den Haag 14 - 21
11 Roda JC 14 - 20
12 Jong AZ 14 - 17
13 TOP Oss 14 - 16
14 FC Eindhoven 15 - 16
15 Jong PSV 14 - 14
16 MVV Maastr. 15 - 13
17 Jong Ajax 14 - 12
18 VVV-Venlo 15 - 11
19 Jong Utrecht 14 - 8
20 Vitesse -6 14 - 6