Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Bert schreef:
Wat ik wel heel vervelend vindt
is dat we Immers blijkbaar nog niet verkocht hebben.
Daardoor zullen er waarschijnlijk ook weinig centen in kas zijn
voor versterkingen. De jupiler volg ik te weinig maar
misschien loopt daar nog iets rond wat haalbaar is.
Of Derrijck zien terug te huren maar dat zal ook niet makkelijk worden.
Die Van Geel heeft het weer eens voorelkaar dat uitgekookte
mannetje
Wat ik wel heel vervelend vindt
is dat we Immers blijkbaar nog niet verkocht hebben.
Daardoor zullen er waarschijnlijk ook weinig centen in kas zijn
voor versterkingen. De jupiler volg ik te weinig maar
misschien loopt daar nog iets rond wat haalbaar is.
Of Derrijck zien terug te huren maar dat zal ook niet makkelijk worden.
Die Van Geel heeft het weer eens voorelkaar dat uitgekookte
mannetje
Ik snap echt niet waarom je v.Geel de credits geeft en niet vd.Kallen. Sowieso is het hele verhaal niet bekend. Maar laten we voorop stellen dat het waar is dat Immers gehuurd is en dat Feyenoord een eenzijdige optie heeft om hem te kopen.
Wat kan er gebeuren? Feyenoord koopt hem niet voor het afgesproken bedrag (800.000 euro!) Dan is hij inderdaad nog steeds Haags bezit. Is dat een probleem? Ik denk het niet. Want inmiddels heeft meneer Immers al weer 6 keer gescoord. Ik geloof dan ook niet dat we hem niet kunnen verkopen voor 8 ton. Dit zal eerder meer zijn!
Maar waar ik jou en andere shouters niet over hoor is het huurbedrag. Is dit bekend? Nee. Het kan dan ook gewoon zo zijn dat Feyenoord Immers voor bijvoorbeeld 5 ton huurt en dat wij ook nog eens Jansen cadeau hebben gekregen.
Als je op deze manier naar de deal kijkt dan moet je toch echt je mening bijstellen.
Wat kan er gebeuren? Feyenoord koopt hem niet voor het afgesproken bedrag (800.000 euro!) Dan is hij inderdaad nog steeds Haags bezit. Is dat een probleem? Ik denk het niet. Want inmiddels heeft meneer Immers al weer 6 keer gescoord. Ik geloof dan ook niet dat we hem niet kunnen verkopen voor 8 ton. Dit zal eerder meer zijn!
Maar waar ik jou en andere shouters niet over hoor is het huurbedrag. Is dit bekend? Nee. Het kan dan ook gewoon zo zijn dat Feyenoord Immers voor bijvoorbeeld 5 ton huurt en dat wij ook nog eens Jansen cadeau hebben gekregen.
Als je op deze manier naar de deal kijkt dan moet je toch echt je mening bijstellen.
0
|
Woensdag 24 oktober 2012 om 15:16 uur |
Haagse_Aad
ADODENHAAG schreef:
Geloof er niks van dat het niet concreet is vastgelegd dat er na 1 jaar huur definitieve overname is. Dat was bijvoorbeeld met Tyton ook (Roda -> PSV)
Geloof er niks van dat het niet concreet is vastgelegd dat er na 1 jaar huur definitieve overname is. Dat was bijvoorbeeld met Tyton ook (Roda -> PSV)
Ik geloof het ook niet.. dat ze hem moeten overnemen staat vast.. denk alleen dat de prijs misschien nog wel wat kan schommelen door prestaties van Feyenoord en Lex zelf..
Maar ook daar zal niet heel veel verschil in zitten.. misschien een ton..
Maar ook daar zal niet heel veel verschil in zitten.. misschien een ton..
0
|
Maandag 22 oktober 2012 om 13:06 uur |
Prutser 070
supporter-noord schreef:
Inderdaad, altijd dat gelul over spelers verkopen. Zolang we geen geld nodig hebben, probeer ze gewoon te houden en bied ze een nieuw kontrakt aan. Alleen als de speler zelf weg, dan houd het op.
Zo word het nooit wat natuurlijk.
Inderdaad, altijd dat gelul over spelers verkopen. Zolang we geen geld nodig hebben, probeer ze gewoon te houden en bied ze een nieuw kontrakt aan. Alleen als de speler zelf weg, dan houd het op.
Zo word het nooit wat natuurlijk.
Wat denk je dat er gebeurd als allerlei clubs interesse hebben in Toornstra en ADO nee zegt. Ik verwacht niet dat Toornstra of welke andere voetballer dan ook zijn contract vorlijk verlengd bij ADO voor max 3 ton per jaar terwijl hij ergens anders veel meer kan verdienen.
Toornstra weet heus wel dat als hij zijn contract uitdient er echt wel een club komt waar hij meer kan verdienen. Hoe jammer het ook is, ik geef hem groot gelijk als hij zijn contract niet verlengd. Als je wat aan hem wilt verdienen moet je hem nu of van de zomer verkopen anders loopt ie gratis de deur uit.
Spelers verlengen alleen hun contract als ze niet hogerop kunnen, en ik zou hetzelfde doen als ik in hun schoenen zou staan.
Toornstra weet heus wel dat als hij zijn contract uitdient er echt wel een club komt waar hij meer kan verdienen. Hoe jammer het ook is, ik geef hem groot gelijk als hij zijn contract niet verlengd. Als je wat aan hem wilt verdienen moet je hem nu of van de zomer verkopen anders loopt ie gratis de deur uit.
Spelers verlengen alleen hun contract als ze niet hogerop kunnen, en ik zou hetzelfde doen als ik in hun schoenen zou staan.
0
|
Dinsdag 16 oktober 2012 om 13:59 uur |
ypenburg070
ADODENHAAG schreef:
Die vragen niet weer 7 ton, ik zal het er op wagen. Draaide echt een geweldig seizoen. Misschien wel beter dan Verhoek dat seizoen!
Die vragen niet weer 7 ton, ik zal het er op wagen. Draaide echt een geweldig seizoen. Misschien wel beter dan Verhoek dat seizoen!
Zeker een hele goede buitenspeler, die we nu af en toe missen. En 7 ton dat vragen ze niet meer denk ik, hij heeft niet veel wedstrijden gespeeld vorig jaar.
Hij is 23 jaar en kan nog veel leren. Met Kubik op links en Vicento op rechts wordt het veld breed gehouden, wat we dit seizoen wel beetje missen, waardoor het niet zo druk wordt om Poepon heen.
Ik ben benieuwd wat de club, nog meer op het verlanglijstje heeft staan? 2 nieuwe spelers en een TD (als ik de berichten mag geloven) in de winterstop! Ik ben erg benieuwd!!
Hij is 23 jaar en kan nog veel leren. Met Kubik op links en Vicento op rechts wordt het veld breed gehouden, wat we dit seizoen wel beetje missen, waardoor het niet zo druk wordt om Poepon heen.
Ik ben benieuwd wat de club, nog meer op het verlanglijstje heeft staan? 2 nieuwe spelers en een TD (als ik de berichten mag geloven) in de winterstop! Ik ben erg benieuwd!!
0
|
Woensdag 10 oktober 2012 om 20:48 uur |
ADODENHAAG
ypenburg070 schreef:
Daar zou ik voor tekenen! Ik vond het een hele potentiele aanvaller! Ik zou in de winterstop een visje uitgooien naar Tscheu la Ling, maar ipv huren nu kopen deze jongen!!
Kubik (Chery/Vicento/van Duinen/evt. Meijers ) - Poepon(van Duinen/Vicento) - van Duinen(Vicento/Chery/Tano/Elbers)
Hmmm..
Daar zou ik voor tekenen! Ik vond het een hele potentiele aanvaller! Ik zou in de winterstop een visje uitgooien naar Tscheu la Ling, maar ipv huren nu kopen deze jongen!!
Kubik (Chery/Vicento/van Duinen/evt. Meijers ) - Poepon(van Duinen/Vicento) - van Duinen(Vicento/Chery/Tano/Elbers)
Hmmm..
Die vragen niet weer 7 ton, ik zal het er op wagen. Draaide echt een geweldig seizoen. Misschien wel beter dan Verhoek dat seizoen!
0
|
Woensdag 10 oktober 2012 om 20:36 uur |
Haagse Kelt
janjazz37 schreef:
Wat zal zwaarder wegen, haags gevoel of 2 ton?
Duidelijk toch?
Overigens, vind ik daar niks mis mee.
Zo gaat `t al jaren.
Wat zal zwaarder wegen, haags gevoel of 2 ton?
Duidelijk toch?
Overigens, vind ik daar niks mis mee.
Zo gaat `t al jaren.
Ik denk dat het verschil geen 2 ton is. Hveen is niet achterlijk en daar groeien de bomen ook niet (meer) tot aan de hemel. Geen club betaalt een salaris richting het salarisplafond voor een speler die al jarenlang amper speelt. Dus zal het verschil eerder die 20.000 zijn waar ik het over had. Natuurlijk is het Castelens recht om op basis daarvan voor Heerenveen te kiezen, helemaal prima. Maar dan aub mondje dicht in de media over je ADO gevoel. Scheelt mij weer een teiltje pakken.
0
|
Woensdag 26 september 2012 om 10:40 uur |
janjazz37
Haagse Kelt schreef:
Wel mooi, die eensgezindheid mbt Castelen hier op de box. Is weleens anders geweest. Denk trouwens dat clubs als Heerenveen en Grunn ook niet zo maar tonnen neerleggen voor een speler met een trackrecord van 4 wedstrijden in meerdere jaren. Die tijd is echt geweest. Dit icm het feit dat Espanyol en Salzburg het ook niet aandurfden zouden Romeo en zijn dubieuze zaakwaarnemer wel wat meer realiteitszin aan de dag mogen liggen. En als ie idd voor pak m beet 20.000 euro meer voor Heerenveen kiest weten we ook weer hoe het zit met zijn zgn. ADO-gevoel. Niet aanwezig dus.
Wel mooi, die eensgezindheid mbt Castelen hier op de box. Is weleens anders geweest. Denk trouwens dat clubs als Heerenveen en Grunn ook niet zo maar tonnen neerleggen voor een speler met een trackrecord van 4 wedstrijden in meerdere jaren. Die tijd is echt geweest. Dit icm het feit dat Espanyol en Salzburg het ook niet aandurfden zouden Romeo en zijn dubieuze zaakwaarnemer wel wat meer realiteitszin aan de dag mogen liggen. En als ie idd voor pak m beet 20.000 euro meer voor Heerenveen kiest weten we ook weer hoe het zit met zijn zgn. ADO-gevoel. Niet aanwezig dus.
Wat zal zwaarder wegen, haags gevoel of 2 ton?
Duidelijk toch?
Overigens, vind ik daar niks mis mee.
Zo gaat `t al jaren.
Duidelijk toch?
Overigens, vind ik daar niks mis mee.
Zo gaat `t al jaren.
0
|
Woensdag 26 september 2012 om 00:27 uur |
ADODENHAAG
Bert schreef:
Bovendien zijn we alweer 6 rondes onderweg. Rondes die zonder hem uitstekend zijn verlopen.
€ 150.000,- tot het eind van het seizoen is dik betaald.
En ja Hoogendorp kreeg meer maar die kant willen we niet meer op.
Milic kreeg ook 4,5 ton maar die tijd is geweest.
Bovendien zijn we alweer 6 rondes onderweg. Rondes die zonder hem uitstekend zijn verlopen.
€ 150.000,- tot het eind van het seizoen is dik betaald.
En ja Hoogendorp kreeg meer maar die kant willen we niet meer op.
Milic kreeg ook 4,5 ton maar die tijd is geweest.
Het gaat er gewoon om blijft hij fit of niet.. als hij fit is dan is hij die 3 ton gewoon waard, maarja iedereen weet hoe fit hij is de laatste seizoenen.. het liefst een prestatiecontract natuurlijk maar dat was het bestuur ook niet van plan
0
|
Dinsdag 25 september 2012 om 17:51 uur |
Advertentie
Bert
BLEISWIJK-1 schreef:
Nou, mijn gevoel zegt inderdaad 1,5 ton. Gewoon omdat de gemiddelde salarissen in de eredivisie 305.000 euro zijn. En dan hebben ze de salarissen van de topclubs meegerekend. Bovendien heeft Castelen al 4 jaar niet meer gevoetbald. Ik verklaar ze voor gek als ze meer geboden hebben.
Nou, mijn gevoel zegt inderdaad 1,5 ton. Gewoon omdat de gemiddelde salarissen in de eredivisie 305.000 euro zijn. En dan hebben ze de salarissen van de topclubs meegerekend. Bovendien heeft Castelen al 4 jaar niet meer gevoetbald. Ik verklaar ze voor gek als ze meer geboden hebben.
Bovendien zijn we alweer 6 rondes onderweg. Rondes die zonder hem uitstekend zijn verlopen.
€ 150.000,- tot het eind van het seizoen is dik betaald.
En ja Hoogendorp kreeg meer maar die kant willen we niet meer op.
Milic kreeg ook 4,5 ton maar die tijd is geweest.
€ 150.000,- tot het eind van het seizoen is dik betaald.
En ja Hoogendorp kreeg meer maar die kant willen we niet meer op.
Milic kreeg ook 4,5 ton maar die tijd is geweest.
0
|
Dinsdag 25 september 2012 om 17:48 uur |
BLEISWIJK-1
ADODENHAAG schreef:
Logisch dat hij niet van 1,5 mil naar 150.000 gaat natuurlijk, denk het ook niet. Maar waarsch komen we het precieze bedrag nooit te weten
Logisch dat hij niet van 1,5 mil naar 150.000 gaat natuurlijk, denk het ook niet. Maar waarsch komen we het precieze bedrag nooit te weten
Nou, mijn gevoel zegt inderdaad 1,5 ton. Gewoon omdat de gemiddelde salarissen in de eredivisie 305.000 euro zijn. En dan hebben ze de salarissen van de topclubs meegerekend. Bovendien heeft Castelen al 4 jaar niet meer gevoetbald. Ik verklaar ze voor gek als ze meer geboden hebben.
0
|
Dinsdag 25 september 2012 om 16:55 uur |
Nu online
Erik070 en 189 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |