Tag: totaal

Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Langebach is op een schandalige manier ontslagen door ringelesteijn en ruurd de boer toen is dat naar buiten gekomen is zelfs een artikel over geweest weet niet of het nog ergens te vinden is?

ja hoor, hier:
28 februari 2008
Het voetbalblad Elf heeft in zijn papieren uitgave vier pagina’s besteed aan het verval van ADO Den Haag en de rol van Langenbach, De Boer, Van Ringelenstein, Jansen en Van der Pol.

De blad gaat terug naar 13 februari 2006. Nadat toenmalig algemeen directeur Robert Langenbach net de gemoederen had gesust na de bestorming van het Haagse supportershome door Ajax-supporters, ging hij op bezoek bij John van Ringelenstein.

Daar aangekomen was ook Ruurd de Boer aanwezig, die toen voorzitter van de raad van commissarissen was. Hoewel Langenbach op uitnodiging van Van Ringelenstein aanwezig was, werd hij direct weggestuurd door een ‘briesende Ruurd de Boer’. “Ik wil je hier niet, je hebt met deze vergadering niks te maken”, bulderde de ex-tennis-bobo. Dit was volgens Elf de spreekwoordelijke druppel die Robert Langenbach deed besluiten direct zijn ontslag in te dienen. Bemiddelen hielp niet en in augustus 2006 verliet hij, na tevergeefs op excuses te hebben gewacht, de club.

Na het vertrek van Langenbach lijkt er totale anarchie te zijn ontstaan. Van Ringelenstein die totaal onverantwoord de veel te dure spelers Bosschaart en Knopper uit de stal van Rob Jansen plukt. Bovendien wordt er met Piet van der Pol een nieuwe algemeen directeur aangesteld die eigenlijk niks te zeggen krijgt. En als laatste gaat Ruurd de Boer zich exclusief bemoeien met de sponsornaam van het stadion, waarmee hij Piet van der Pol, commercieel directeur Andre Brand en commercieel manager Remco van der Veen buitenspel zet. Zoals de geschiedenis leert zit het Haags Bakkie nog steeds zonder naam en heeft De Boer jammerlijk gefaald.

De laatste daad van wanbeleid was de begroting van het seizoen 2007/2008. Die bleek een luchtkasteel. De begrote 10,8 miljoen werd gebaseerd op veel te veel supporters, een stadion met sponsornaam en flink gevulde business seats. Dit alles is niet waargemaakt, waarna de nieuwe raad van commissarissen – onder leiding van Pierre Heijnen - en nieuwe directeur John Arzbach de puinhopen van het vorige bestuur konden gaan opruimen. Dat dit bijna tot het nekschot van de residentieclub heeft geleid is ons allen nu bekend.

De Haagse versie van Elf Voetbal, die dit verhaal reconstrueert ligt vanaf vandaag in de winkels. Er staan overigens geen reacties van de betrokken personen in. Alleen Robert Langenbach wil het verhaal bevestigen noch ontkennen.

GroenGeleGroninger schreef:

Drie klasses beter is wellicht ook wat overdreven, tweede helft was toch wel redelijk in evenwicht na een eerste helft waar ADO de baas was over Heerenveen. Over de hele wedstrijd gezien had ADO moeten winnen. Ik vind dat je als ADO zijnde sowieso thuis in staat moet kunnen zijn om over elke tegenstander te domineren ongeacht de stand op de ranglijst. Excelsior lukt het bijvoorbeeld wel vorige week wel om de nummer 6 te verslaan, met overtuiging. Als als als, ADO is flink benadeeld door de scheidsrechters de afgelopen weken. Dat mag helder zijn. Maar het is een beetje te makkelijk om te zeggen dat je als je al die penalty`s had gehad dat je dan op plek 8 stond. Je weet gewoon in voetbal dat je niet alles mee krijgt, soms zit het tegen en dan weer mee en nu zit het gewoon flink tegen. Maar wilde je echt op plek 8 staan, dan had je de kansen die je gisteren kreeg en eerdere wedstrijden moeten AFMAKEN. Je moet scheidsrechters niet eens de kans geven om het resultaat te beïnvloeden, dan pas hoor je op plek 8 te staan.

Beste Groningen.
De tweede helft in het begin ben jeook beter.er worden je twee strafschoppen onthouden en je gaat op twee gedachten hinken. Heeft totaal niets met heroveren te maken maar met spelers als Malone die ineens achteruit ging denken.heroveren had niets te vertellen en we hadden gewoon met 2-0 moeten winnen en dat had zeer terecht geweest.

fcdh17 schreef:

Ondanks dat ado allang had moeten scoren wil ik toch weer de complimenten geven aan de arbitrage hoe ze ons vandaag weer eens genaaid hebben! Volgende week zal makkelie hopen om ons nog meer te naaien. Doodziek wordt ik ervan. Zeg het dan gewoon recht voor die grafcamera dat ze ons allemaal willen naaien. KNVB MAFFIA MET DIE TRIESTE JODENBOND

Ik heb mij minstens net zozeer geërgerd als jij, maar kap nou toch eens met die racistische calimero-opmerkingen over "jodenbond" en dergelijke! Los daarvan slaat het ook nergens op. Weet je bijvoorbeeld dat ons cluppie twee keer zoveel strafschoppen heeft gekregen als 020? Bovendien moet je ook zonder strafschop natuurlijk gewoon winnen van zo`n slecht team, dat totaal uit vorm is en vorige week met een 3-0 nederlaag tegen Excelsior nog goed weg kwam.

Hui Wang reageert vanuit China op vertrek van Maarten Fontein
ADO Nieuws, Nieuws
6 maart, 2015


Maarten Fontein stapte afgelopen woensdag op als directeur van ADO Den Haag. Hij gaf er zijn verhaal bij, over inperkingen van zijn gezag en onmogelijke eisen. Hui Wang heeft inmiddels uitgebreid gereageerd vanuit China. Ook Haaglanden Voetbal kreeg de antwoorden op prangende vragen.

Bent u nog steeds een gelukkig man, nu u inmiddels meer dan een maand de eigenaar bent van ADO Den Haag?

,,Ja natuurlijk, het elftal is nu al vijf wedstrijden ongeslagen. Dat maakt mij heel erg blij.”

Afgelopen woensdag vertrok Maarten Fontein plotseling als algemeen directeur. Daar moet u zich tot zorgen om maken?

,,het was een grote verrassing voor mij. Maar het is Maarten Fonteins eigen beslissing. Ik heb hem niet weggestuurd. Hij heeft de club verlaten, zonder ADO Den Haag de tijd te geven een nieuwe directeur te vinden. Hij veroorzaakte daarmee de problemen.”

Maarten Fontein liet weten, dat u het hem onmogelijk maakte om te blijven. Zo zou hij op de wedstrijddag als eerst in het stadion moeten zijn en als laatste moeten vertrekken. Naar verluidt zou zijn vrouw dat niet zo leuk vinden.

Maar dat vind ik normaal. Hij wilde een heel groot salaris en zo’n wedstrijddag is de belangrijkste dag voor ADO. Als hij de grote man wil zijn die verantwoordelijk is, dan moet hij dan op zijn werk zijn. Het is hetzelfde als een kapitein die op zijn schip moet zijn.”

Maar waarom waren er zoveel beperkingen in zijn contract?

Maarten heeft ons een versie van het contract gepresenteerd, dat al door hem was ondertekend. Hij wilde dat wij het zo zouden ondertekenen. Nadat de overdracht was voltooid, hebben wij ontdekt, dat veel dingen die hij ons verteld had, niet correct waren. In het begin hadden wij de hoop, dat wij ADO zouden kunnen helpen te groeien, gebaseerd op zijn kennis. Maar toen kwamen wij erachter, dat hij niet eerlijk was geweest en hij zijn kennis over ADO en de Nederlandse wet heeft gebruikt in zijn eigen voordeel. Niet voor ADO Den Haag en niet voor ons. Zodoende konden wij hem niet langer de vrije hand geven. Ik heb geleerd, dat men in Holland een uitdrukking heeft dat zegt ‘Er bestaat niet iets als een beetje vertrouwen. Of je hebt 100 % vertrouwen, of je hebt 0 % vertrouwen. Op het laatst hadden wij niet veel vertrouwen meer in hem.”

Maar waarom gaf u hem toch een contract?

,,In de eerste plaats, Maarten Fontein gebruikte zijn kennis van de wet en de verschillen tussen die van Nederland en China en maakte zijn eigen contract. Dat leverde een situatie op, waarin wij gedwongen werden hem een contract te geven wat hij maar wilde. En wat ik al eerder zei, hij tekende zelf het contract waarin stond dat hij 27.000 euro per maand zou ontvangen en gelijk voor drie jaar zou tekenen. Hij zei tevens, dat dit verlangd salaris al 30% lager lag, dan zijn normale honorarium. Wij hadden toen al onze twijfels, maar om ADO in alle rust de operatie van de overname te kunnen vervolgen, waren wij bereid zijn condities te accepteren. Maar terwijl het contract nog definitief moest worden gemaakt en getekend, liet Maarten Fontein in de media al weten, dat hij een driejarig contract had getekend.


Wang, met rechts Maarten Fontein

Wang, met rechts Maarten Fontein

.
Toen wij nader onderzoek deden, kwamen wij erachter, dat de hoogte van het salaris dat hij vroeg, niet gebruikelijk is voor een club als ADO Den Haag, maar liefst twee keer zoveel. Wij kregen ook de signalen, dat de mensen in Nederland verbaasd waren over zijn verlangd salaris en dat – volgens de Nederlandse wet – na drie jaar zijn contract automatisch zou worden omgezet in een definitief contract. Wij wilden daarover met hem praten, maar volgens Fortuin is het in Nederlands gebruikelijk dat een mondelinge overeenkomst al bindend is.
En omdat wij respecteren wat in Nederland gebruikelijk is en Chinezen niet willen terugkomen op hun woord, zijn wij toch akkoord gegaan met het contract. Maar als hij voor ADO Den haag wil werken met zo’n groot salaris, dan moet hij ook resultaten halen. Op die manier zou hij zijn grote salaris dat hij wilde hebben kunnen terugverdienen. Maar natuurlijk alleen als hij zou voldoen aan enkele normale targets. Maar ik heb nu sterk de indruk, dat hij beter is in het vragen om geld, dan te bedenken hoe hij geld kan verdienen voor de club.”

In de Nederlandse media verscheen in januari van dit jaar het bericht, dat het uw opdracht was om de Raad van Commissarissen op te heffen. Is dat juist?

,,Dat is totaal bezijden de waarheid. Zoal u weet, moest de afgelopen zomer de Gemeente Den Haag akkoord gaan met de overname. Ik heb toen de burgemeester ontmoet en hij vroeg mij intern niet teveel te wijzigen bij ADO Den Haag. Ik ben daarmee akkoord gegaan en dat heb ik ook aan de Raad van Commissarissen laten weten.

Het was dus mijn bedoeling om de organisatie onveranderd te laten, zoals met de gemeente overeengekomen was. In ieder geval voor de eerste periode. Later zou dan beoordeeld worden of het nodig was andere mensen aan te trekken. Maar Maarten Fontein liet mij – net enkele dagen voor mijn komst naar Nederland – weten, dat de complete Raad van Commissarissen wilde aftreden omdat zij niet wilde werken met een Chinese eigenaar. Dat gaf mij geen andere keus.

Na de vergadering met de RvC, hoorden wij van één van de leden, dat Maarten hen had verteld, dat ik wilde dat zij zouden aftreden, omdat ‘de Chinezen allemaal nieuwe leden voor de Raad van Commissarissen wilden hebben’. Eén van de leden vernam via de ochtendkrant, dat de Chinezen wilden dat hij wegging. Vreselijk. Dat was een complete leugen. Ik had gehoopt, dat zij allen zouden willen blijven, want dat had ik de burgemeester ook toegezegd. Toen ik vernam, dat het een list van Maarten Fontein was, was ik bijzonder geschokt.”

Was dit de eerste ‘slechte’ ervaring met Fontein?

,,Nee, de eerste twee twijfels ontstonden tijdens zijn trip naar China in januari. Wij hoopten, dat hij een businessplan zou presenteren, zodat wij in staat waren om geld te investeren in ADO Den Haag. Er waren nog maar twee weken te gaan in de transferperiode, zodat wij zeer snel moesten handelen. Maar Marten had niets voorbereid. Alleen zijn eigen contract. We hebben hem de hele dag gegeven om zijn businessplan te maken, maar hij kon dat niet produceren. Daarom hadden wij niet genoeg tijd meer om een voorstel neer te leggen – met betrekking tot de transferperiode in januari – bij de ‘board of directors’ van United Vansen

In de Haagse media verscheen echter het bericht, dat Fontein de man was, die – gedurende zijn trip naar China – de overname heeft gered.

,,Nonsens. Het grootste gedeelte van het geld was al betaald voordat hij naar China kwam. Bij de onderhandelingen met betrekking tot het overmaken van het geld is hij helemaal niet berokken geweest.”

Wordt de nieuwe directeur van ADO Den Haag een Chinees of iemand gezonden vanuit China, nu de eerste heeft gefaald? Maarten Fontein suggereerde zoiets.

,,De nieuwe directeur wordt natuurlijk iemand uit Nederland. ADO Den Haag is een Nederlandse club. Vanaf het allereerste begin wilde ik dat ADO geleid zou worden door een Nederlandse directeur. Omdat ik een nieuwkomer ben in Nederland, heb ik wat tijd nodig om de alles te leren kennen over de situatie hier en de Nederlandse mensen. Maar ik ben ervan overtuigd, dat wij zeker een geschikte persoon vinden om deze job te doen.”

En moet de nieuwe directeur ook gaan werken onder de nieuwe strikte regels, die u ook aan Maarten Fontein heeft voorgelegd?

,,Natuurlijk niet. Als hij wil werken voor een normaal salaris, kan hij ook werken onder normale omstandigheden. Maar wij blijven van mening, dat hij de gehele dag aanwezig moet zijn als de club thuis speelt. Dat is toch normaal, of niet?

© Haaglanden Voetbal

Reacties van onze lezers

0 Geplaatste reacties

Petah schreef:

Laat ik het anders zeggen ik bloed groen en geel kom me leven lang al bij de club heb geld zou ik de club sponsoren maar een functie zou ik ook naast me neerleggen want dan moet ik beslissingen maken die ik helemaal niet wil

Vind overigens wel dat advocaat met zijn netwerk den haag veel beter kan helpen als dat ie nu doet maar aan de andere kant hij werd met PSV geen kampioen jol met de neuzen niet misschien zijn deze trainers wel realistisch en denken ze ik ben supporter in me hart en wil dat niet kwijtraken als ik straks slecht presteer met de club

zie Maurice steijn

Onzin, Advocaat is een gigant als trainer. Zou ook zeker TD kunnen zijn, echter heeft hij totaal geen interesse in ADO DEN HAAG en vult hij liever zijn zakken in Rusland of Qatar, als het maar ver buiten Den Haag is.

En dat Fontein weggaat komt die "iconen" alleen maar goed uit, hebben ze weer een excuus om niets te doen.

1905 schreef:

Wat ik bedoel als Wang pretendeert voetbal verstand te hebben, waarom koop hij dan een club om het te leren.

Als je nu eens wat meer het nieuws bekijkt lees je of hoor je nergens dat wang geen voetbal verstand heeft.
Waar het hem om gaat dat is dat een groot land als China totaal geen rol van betekenis speelt internationaal en dat hij via ado( hij had liever ajax maar die heeft er van af gezien)de tactiek en werkwijze over wil brengen naar China.er gaan ook niet voor niets trainers van ado naar China.dat hij liever voor ajax wou kiezen is ons toch ook wel duidelijk als je fontein aanstelt en wil samenwerken met Cruyff.
Nu even over het voetbal verstand. Hij hoeft alleen maar het product te verkopen in dit geval is dat voetbal
Als je dan ziet dat hij alle grote wedstrijden naar China haald en zijn bedrijf zeer winstgevend is kan je toch niet zeggen dat hij geen voetbalvisie heeft.ja heb je het over tactiek en hoe er getraint moet worden schiet hij tekort.maar is dat belangrijk voor je aandeelhouder/ geldschieter nee toch.
Hij moet de juiste mensen op de juiste plaats zetten.en daar had hij eerst fontein voor maar die heeft zichzelf waarschijnlijk opgeblazen met zijn eisen.dan gaat wang verder kijken en geloof mij de eerste mensen waar hij direct of indirect mee gaat praten zijn advocaat.jol en schoenmaker en we kunnen toch wel vaststellen dat deze drie genoeg capabele directeuren weten.

Wizard schreef:

Ja want Fontein en ADO hebben zo`n goed contact met de voorzitter van Fiorentina en Sporting!!!!

Wat jij wil, laat het maar het heeft totaal geen zin zo ik kan en wil mijn bron niet prijs geven dus geloof je mij maar niet, ik weet in ieder geval hoe dit verheel echt in elkaar steekt

Johannes schreef:

Prima! Maar was Henk F. er ook weer bij? Ik vond de timing van het ziek thuis zijn vervelend. Ik dacht: het zal toch niet... Fontein weg, Fraser ook? Maar waarschijnlijk zie ik spoken.

Op dit moment past het ook om even credits te geven aan H@@genees, tot nu toe heeft hij gelijk waar het gaat om die overname.

en Marcellino: als iemand een club koopt met als doelstelling voor de prijzen spelen, dan kan dat alleen maar werken als je `all-in` gaat en tientallen miljoenen er in pompt. En zelfs dan moet je geduldig zijn: bij PSG, Chelsea en Manchester City heeft het ook jaren van investeren gekost voordat ze konden oogsten. Als je er half zacht in gaat, a la Vitesse of zelfs zoals Monaco... dan wordt het een grote deceptie met een heel groot risico op ellende achteraf als de Chinezen er weer vanaf willen omdat het toch niet zo leuk is.

Ik ben van heel enthousiast nu echt terug bij er niet in geloven. Helaas.

beste johannes.
waar heb jij je omslag gemaakt.
want wang is toch nog steeds onze aandeelhouder en wang zegt toch nog steeds dat hij bij de eerste vijf stelselmatig wil eindigen.
dat heeft toch niets met poppetje fontein te maken die weg gaat.
hou mij ten goede ik had ook liever gewild dat fontein had gebleven.
maar meer als ik heb mijn ontslag genomen is er toch niet uitgekomen.
dus nogmaals waar lees jij uit op dat de visie van wang slechter was en dat daarom fontein heeft bedankt voor de functie.
ik lees meer dat wang de touwtjes zelf in handen wil hebben tot de laatste centimeter en de aannames van iedereen dat wang geen verstand van voetbal heeft en daarom het al gedoemd is te mislukken is totaal speculatie en iets wat we niet weten ,komt ook nog eens bij dat wang misschien wel mensen kent die wel 100 x beter zijn als fontein.

nogmaals jammer dat fontein weg gaat vond heb een goede man, maar verder veranderd er nog niets totdat we te horen krijgen wat nou de visie wordt voor den haag.
dus mensen afbranden of je gelijk halen is op dit stadium totaal niet in vrage.

pajam schreef:

zo is het!

we kunnen prediken dat we het niet weten en rustig moeten afwachten, zoals makke schapen, maar op mij komt dat redelijk naief over.

Fontein gaat zijn integriteit niet op het spel zetten voor ADO Den Haag en als hij dan zegt wat de inhoudelijke redenen van zijn vertrek zijn, dan is dat iets om ons ernstig zorgen over te maken!

Achter Dhr Wang zijn glimlach gaat een dominante zakenman die zijn eigen koers gaat varen. Krijgen we een Chinese Alg.Dir. ? En zijn de versterkingen straks vooral een mix tussen verdwaalde huurspelers uit zijn netwerk en een aantal Chinezen "talenten"?

Nee, linksom of rechtsom is dit een nare situatie die me doet beven over wat de club te wachten staat. : (

Makke schapen????
Nee ga in t luchtledige allerlei onzin roepen, dat is verstandig.
Je weet niks man, totaal niks.

Ik maak me overigens ook zeer ernstig zorgen om de eis van Wang dat je algemeen directeur gewoon van uur o tot uur u aanwezig moet zijn. Lekker boeien pff. Sterker nog, deze Fontein wordt toch zo geroemd dat ie t Chinese zakenleven kent? (ja van 20 jaar geleden maar toch) Je mag er dan vanuit gaan dat je de cultuur kent en n Chinees de BAAS is en de poppetjes zal aansturen en als je daar als directeur (laten we t heel laag inschatten) daar 18 k per maand voor krijgt dan schik je je maar in de situatie. Op dit niveau weglopen na een paar maanden is n ongelooflijke dooddoener en n zwaktebod...maar ja..ook ik weet er helemaal niks van!

Zaterdag lekker ballen! WIJ ZIJN DE CLUB!

lasoog1 schreef:

Tsja...ga mn gelijk hier niet halen want ik vind t vreselijk allemaal maar t zou weleens nice zijn als sommige mensen hier voortaan niet meer voor ketter worden weggezet om t simpele feit dat ze iets meer weten dan de gemiddelde shouter cq de pers. Morgen komt t stuk van JHdeB, over n paar dagen (ik schat 3 dagen) komt er n bericht vanuit China. Vooralsnog kan je speculeren wat je wil.

Precies Fer.......we weten de exacte details niet. Denk zelfs de shouters niet die weleens wat horen.
Afwachten en hopen dat meer duidelijk wordt komende tijd.
Ik ben vooralsnog totaal niet bevreesd dat nadelig is voor de club en heb, nog steeds, vertrouwen in Wang totdat het tegendeel bewezen wordt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Vak_W, Sapperderflap, Langebach2, Franky, Anne van Schuurman, KvR, kojak1, ADO079, GroenGeelHart070, lulijzer, Erik070 en 476 gasten.

Bekijk de topshouts