Tag: clubs

Trending: spelers thomas bonis sparta tomas ideho

Toon alle shouts

Leetje schreef:

Juist! Het gaat hier op deze box alleen maar over kopen kopen kopen. Terwijl er jaarlijks een begrotingstekort is van miljoenen. Ja er staat nu een goede organisatie en er is rust. Maar we doen net alsof we jaarlijks geen miljoenen tekort komen.

Ik had nu onderhand van onze commercieel manager en Manders verwacht dat ze met een 3 of 5 jarenplan zouden zijn gekomen over hoe we dat tekort zouden gaan wegwerken. En daarnaast hoe we naar een begroting gaan komen van laten we zeggen 25 miljoen per jaar. Dan kom je in de categorie AZ, Heerenveen en Vitesse en speel je structureel linkerrijtje. Ik mis een plan, een visie. Hebben ze die niet of kunnen ze dat niet?

Leentje je slaat de spijker op z`n kop, Manders zou inderdaad een begrotingsplan publiceren, overleggen althans dat was zijn verhaaltje, voorlopig zien we niks, nakko, en de economie is echt goed, waarom gaan ze niet op sponsor jacht? Die zogenaamde grote vis, in den haag zitten er genoeg maar die schijnen er geen trek in te hebben of sponsoren liever andere clubs denk aan aegon bijvoorbeeld. Of de commerciële afdeling is incapabel of ze doen gewoon weinig, we moeten toch onze eigen broek ophalen en houden dan moet je wel van dat jaarlijkse begrotingstekort af

Aad schreef:

Let op mijn woorden:

Wanneer die spits er niet gauw komt zijn El Khayati en Becker alsnog vertrokken. Ook zij hebben, net als de supporters, verwacht dat we minimaal per 12 augustus compleet, dus met spits, aan de start zouden verschijnen.
Nu wordt er al gesproken (Manders) dat de transferperiode loopt tot 31 augustus nadat er door onze AD van alles is (toe)gezegd. Zelfs versterking van de sselectie. Het vertrouwen dat het allemaal goed komt zal ook bij de spelers wel een beetje weg zijn.

Alsof ze het voor het uitkiezen hebben hahaha.hou toch op al komt er een goede spits als becker of el kayati weg kan zijn ze weg.dat heeft niets maar dan ook niets met de spits te maken.er is gewoon geen belangstelling voor deze spelers of het is er wel maar niet het goede bedrag dus ze hebben helemaal niks te willen.
Ja ze kunnen wat willen en dat is voor 200% je best gaan doen dat de clubs wel voor je in de rij staan.

Petah schreef:

Als iemand anders hem er wel 10 a 15 in ziet leggen is ie nu niet transfervrije

Zijn denk ik niet veel clubs die op zoek zijn naar een noodoplossing.
Heeft toch nog steeds aardige statistieken ondanks het missen van veel wedstrijden ivm blessures

`14/`15 13 doelpunten in 31 wedstrijden
`15/`16 10 doelpunten in 20 wedstrijden
`17/`18 10 doelpunten in 20 wedstrijden

Tommy schreef:

Mwahhhh we hebben wel eens slechtere selecties gehad aad.
We kunnen gewoon weer tussen 9 en 12 spelen.
Dus degraderen we zeker niet

Mee eens, maar om dan te denken dat je zomaar even van Emmen wint is wat onnozel. De ervaring van de laatste jaren is dat pas gepromoveerde clubs gaan als de brandweer en zeker in de eerste paar wedstrijden boven verwachting presteren.

Tommy schreef:



Het wordt nu vast iemand waar we nog nooit van gehoord hebben.

Dat denk ik ook; ik denk dat ze de naam expres niet noemen omdat ze niet willen dat er andere clubs op gedachte gebracht worden/ook in de onderhandelingen mee gaan dingen.

T3 schreef:

Uiteindelijk moeten ze iets want aan een teleurgestelde en ongemotiveerde Henkie hebben ze ook niet zo veel.

Of Henkie is een prof en zegt dat hij het helemaal niet erg vindt om bij Heerenveen te blijven. Misschien ziet Jan OR wel iets in hem en gaat ie een kans krijgen want de oefenwedstrijden tegen serieuze clubs gingen daar ook niet zo best.

DHFC070 schreef:

Hoe zit het eigenlijk met die Chinese subsidie pot? De hoofdreden dat veel EU clubs ineens werden overgenomen door Chinezen een aantal jaar geleden.

Dat geld blijft in China, worden trainers en nieuwe velden van betaald.
Voorzover het geld niet in de zakken verdwijnt van rijke Chinezen.

Het punt dat er een kentering aan de gang is t.a.v. het Chinese eigendom van Europese clubs heeft alles te maken met de economische situatie.
Bijna alle clubs in Europa zijn overgenomen door eigenaars van grote Chinese vastgoedbedrijven.
Omdat ook daar de bubble is gebarsten, hebben zijn (heel) veel minder te besteden, als ze niet failliet gegaan zijn aan hun megalomane plannen.

Voor ADO is de situatie minder ongunstig omdat de totale investering die tot nu toe gedaan maar een fooi is voor de mensen achter UVS en Wang.
En dus gaat een eventuele verkoopopbrengst van ADO echt geen gaten dichten bij de Chinese geldschieters.
Er zal alleen (nog) minder geld uit China komen om de club te laten groeien.

Maar wie weet, als in China, net als hier het geval is, de vastgoedbubble over een jaar of 3 weer helemaal opgeblazen is....

Hoe zit het eigenlijk met die Chinese subsidie pot? De hoofdreden dat veel EU clubs ineens werden overgenomen door Chinezen een aantal jaar geleden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is een beetje een algemeen verhaal waarbij een rondje langs de Chinese clubs wordt gemaakt. Bij sommige clubs grote misverstanden en problemen. Bij ADO wordt wel de schorsing van Wang aangehaald. Maar voor de rest niet meer en minder dan dat we op gespannen voet met Wang leven.

Ik moet ook zeggen dat het in Nederland beter geregeld is, dan in veel andere Europese landen. Wij hebben tenminste nog de KNVB die beoordeeld.

Ik heb mij nooit aan de indruk kunnen onttrekken dat in de meeste gevallen (ook bij ADO) de Chinezen niet echt goed wisten waaraan ze begonnen.

Misschien waren supervermogende clubs als Barcelona en Real Madrid het lokkertje maar dat zijn beide clubs die het niet moeten hebben van 1 aandeelhouder met een absoluut of meerderheidsbelang.

Want laten we wel wezen: de Chinezen namen deze clubs alleen over om er beter van te worden en niet armer.
Nagenoeg alle clubs in dit artikel hebben (relatief) dikke schulden of gaten in de exploitatie.

ADOZoetermeer schreef:

Wij komen er nog goed vanaf in het artikel, niets negatiefs ten opzichten van de andere clubs met Chinese eigenaren.

Het is een beetje een algemeen verhaal waarbij een rondje langs de Chinese clubs wordt gemaakt. Bij sommige clubs grote misverstanden en problemen. Bij ADO wordt wel de schorsing van Wang aangehaald. Maar voor de rest niet meer en minder dan dat we op gespannen voet met Wang leven.

Ik moet ook zeggen dat het in Nederland beter geregeld is, dan in veel andere Europese landen. Wij hebben tenminste nog de KNVB die beoordeeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Q0172, carbayon, jbdh, ps070, bert1953, Heino, Langebach2, buurmanBrutus, J001, Tante Wil, rien1, opper, Bolluhboeah, Alle ballen op Jort, Y, Ronaldo, Eeuwig Den Haag, GroenGeelHart070, Vink, wijstaanboven, Don Leo, ADO079, broodjebal070, fcdh-denhaag, guru, wiegah070 en 195 gasten.

Bekijk de topshouts