Tag: hahaha

Trending: thomas spelers 33% tegenstander ligt morgen

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

wat dit bestuur nu geflikt heb zullen de supporters nooit meer vergeten laat dat duidelijk zijn voor ze

Ja, duidelijk.
Ik bedoelde dit als `liedje`tijdens de wedstrijden.
Max opperde dat het ook netjes moet kunnen????
hahaha

Leidschenveen schreef:

Het is inderdaad ook niet te geloven. Het is allemaal heel dubbel. Ik heb ze al meerdere keren geschreven en gemaild, maar ze verdommen het gewoon om te reageren. Op zo`n moment kookt mijn bloed echt. Ik moet me nu ook inhouden om niet weer te gaan mailen nav die foto`s op de website. Daar heb ik eigenlijk ook nog wel wat op te zeggen.

Hahaha, straks loop je ff naar de admini, zullen zij blij zijn dat ze dan in Forepark zitten.... 

ps. 7 juli naar Limburg op vakantie. Anders komen jullie hier voor de openingswedstrijd maar een kouwe kletser drinken. Met mooi weer nog een paar sateetjes op het vuur, ok ?

Ben verhuisd van Nieuw Waldeck naar Waterland dus nu vlakbij het stadion.

fcdh, jij het toch een SCC gehaald, hoe is`t met de verkoop ??

Haagse Roel schreef:

Die gasten op zuid draaien echt helemaal door.

Iedere twee minuten wordt een foto van je gemaakt !!!!!!!!! dus tijdens een wedstrijd wordt je 45 keer !!!!!! geflitst ( excl blessuretijd).

Hoezo publieksvriendelijk............

Daar heb ik dus niets tegen. Ze fotograferen maar een end weg. Als je daarmee de galbakken kunt identificeren.

Roel, wat dacht je van 7 juli bij Laakkwartier? Ik weet alleen niet of Den Haag officieel "thuis" of "uit" speelt tegen Dordrecht. En of je dan dus komt of niet.
Hahaha geintje.

Richard schreef:

Erg op de hoogte is men niet. Begroting was bij lijfsbehoud gestegen naar zo`n 20 miljoen euro, dit omdat een luchtvaartmaatschappij zich in ado wilde steken.. Maar vergeet niet dat met de begroting die ado nu heeft ( als het waar is ) menig eredivisionist jaloers  is. De vraag blijft dan toch ook van mijn kant; waar blijven die versterkingen......

dat was een luchtkasteel van die luchtvaartmaatschappij, dat was die chinese hahaha jij laat je ook alles wijsmaken.

slain schreef:

hahaha   dus dat is volgens jou de reden dat wij niet mogen staan waar wij willen,omdat de cameras er vaak op gericht staan.Hahaha.Ik nog nooit zo`n onzin gehoord.

hahaha idd ik lach me ook de tering dacht juist dat ze ons in de gaten wilde houden  dus achter de goal staan dus geen camaras als ik dat zo lees hehehe

Vincent64 schreef:

De reden is dat ze MN achter de goal willen hebben, en aangezien het hun huis is hebben zij dat recht.
Vervolgens kan je zelf kiezen of je nog wel wilt komen op hun feestje.. 
Zou dat misschien de reden zijn dat andere grote clubs wel buiten (camera) schot blijven als er wat gebeurt? camera staat meestal rond middenlijn en dan dus recht op dat vak (zoals MN)
Als er ergens iets achter de goal gebeurt is dat veel minder in beeld dan iets ter hoogte van de middenlijn.
De duurste reclameborden staan natuurlijk ook ter hoogte van de middenlijn, en dan is elke verstoring geen reclame.

hahaha   dus dat is volgens jou de reden dat wij niet mogen staan waar wij willen,omdat de cameras er vaak op gericht staan.Hahaha.Ik nog nooit zo`n onzin gehoord.

Aad schreef:

Het is de moeite waard dat uit te zoeken.
Ik ben 57 en daarom mag ik op NOP zitten. Wat ik ook ga doen.
Maar daarvoor heb ik in de situatie gezeten dat ook in het hoekie moest. Iets waar ik niet mee akkoord was.
Mijn rechtsbijstandsverzekeraar DAS was het met mij eens dat het sterk rook naar discriminatie. Immers ik was nergens schuldig aan en kon ook onmogelijk aan de eis voldoen om samen met een minderjarig eigen kind te komen. Zij wilden graag een case beginnen en zouden dan als eersten de stukken opvragen bij ADO.
Op basis van hun verhaal schreef ik Deetman over dit onderwerp en gaf aan dat ik een advocaat zou laten uitzoeken of een en ander wel legaal was.
Ik kreeg een brief terug met de mededeling dat er binnen 4 weken een antwoord zou komen. Dat heb ik nog niet maar (heel toevallig????) is in de tussentijd de 55-plusser de toegang tot NOP gegeven.
Ik heb geen enkele grond meer om nog iets bij DAS op tafel te leggen maar wellicht is het voor ieder die dat graag wil hutje bij mutje te leggen voor het te betalen eigen risico en iemand binnen de shouters bereid te vinden e.e.a. voor te leggen bij zijn of haar rechtsbijstandsverzekeraar.
Je kan mijn verhaal gebruiken als "getuigenverklaring".

hahaha, dat was jij dus...
Sorry Roel! hahaha
Tja, was het toeval of een slapende hond wakker gemaakt... In ieder geval, je kan weer gaan zitten waar je wilt?!

Ooievaar schreef:

Mij ook. Maar ik ben het helemaal met jou eens. Afgezien dat ik me niet als een kwajongen laat behandelen door die bitterballenbende, laat iemand me eens uitleggen waarom zou ik me weer in de maling moeten laten nemen? Er is nog geen speler bij!!! Hoe wil je in hemelsnaam promoveren met eventueel een stelletje oude knarren en ongemotiveerde huurlingen. Er is totaal geen visie. Ik gun het een ieder om er achteraan te blijven hobbelen hoor, laat daar geen misverstanden over bestaan, maar ga me nou niet wijsmaken dat de vooruitzichten dusdanig zijn dat promotie een kwestie van tijd is. Het blijft natuurlijk een gotspe dat we wederom gedregadeerd zijn, al bouwen ze honderd stadions. Zo lang dit bestuur er zit, wordt het echt helemaal niets. Volgens mij liggen er echt nog wel een aantal lijken in de kast waar de gewone supporter niets van af mag weten. Nee, die moet z`n bek houden en een scc aanschaffen, en zich ergens in een hoek laten proppen. Maar de club die ik na al die jaren echt wel als mijn club mag bestempelen wordt helemaal naar de kloten geholpen door die magalomane omhoog gevallen croupier, en die knakenpooier van een Jansen. Die het nu veel te druk heeft om z`n zakken nog verder te vullen. Dus die heeft echt geen tijd voor ADO. De rest heeft nul en generlei inbreng. Die zitten lekker op het pluche, weten zij veel! We zitten nu op 12 juni nog een kleine 3 weken voor de oefencampagne maar het lijkt helemaal nergens op. Ider ander mag van mij een afwijkende mening hebben hoor, geen probleem, maar naar mijn smaak getuigt dat van weinig realiteitszin.

idd ik laat me niet behandelen als een crimineel het is toch te gek voor woorden dat hun mij aanwijzen waar ik LET WEL MOET GAAN ZITTEN terwijl ik met me geld aankom?zouden ze de koningin ook weigeren als ze zegt nee ik wil aan de overkant zitten hahaha wat denk je zelf?pure disciminatie.ik vraag mij zelfs af of dit wel wettelijk mag iemand weigeren zonder dat er een strafbaar feit is gepleegt?

peter schreef:

joh,kan mij dat nou schelen hoe lang je bij den haag komt,als je er geen zin meer in hebt ga je gewoon weg,bestuur blijft toch.ben benieuwd of je echt weg blijft,daarvoor kom je te lang bij ado.

hahaha als ik dat zeg ik blijf weg is dat echt zo alleen als het bestuur de regels ten gunste van alle supporters veranderd dus dat iedereen kan en gaan staan en zitten waar ie wil ik kom met me geld en zo denken er gelukkig een hele boel over en wat een ander daarvan denk zou me worst zijn

Ooievaar schreef:

Precies zo voel ik het ook. Vind wel dat het bestuur voortvarend te werk gaat. Toch? Geen spelers, stadion niet af, dadelijk hierdoor geen licentie. Welk licht heeft verzonnen om het oude stadion zo snel mogelijk te slopen? Krijg steeds meer de indruk dat het betuur helemaal niet wil promoveren. Ze willen gewoon alle oude bezoekers weren, nieuw - bioscoop- publiek is blijkbaar gewenst. Een tijdje in de klojo divisie ronddobberen, en dan zien ze wel weer verder. De gemeente schokt wel weer. Je geeft gewoon alle supporters de schuld om het eigen falen te verdoezelen.
Harry Jekkers kan weer aan het componeren slaan. Zal alvast een voorzet geven:
OH OH DEN HAAG, MOOIE CLUB ZONDER LICENTIE...

eigenlijk hebben wij 2 besturen 1 die alles betaald en 1 bestuur die niks kan gouden handdruk praktijken zijn dat je krijg betaald terwijl je niks kan? zo baan wil ik ook hahaha

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, ADO079, Marcie, ADOZoetermeer, Martgroen, Nees en 163 gasten.

Bekijk de topshouts