Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
KR96
tuinfc schreef:
waar lees je dat
waar lees je dat
Waarschijnlijk op de box. Ook al gaat Wang morgen failliet, dan maakt dat voor ADO niets uit. Wang is namelijk niet de aandeelhouder, dat is UVS. Wang is alleen de topman en via hem lopen alle lijntjes. Het hele concept dat Wang de eigenaar is, en anti wang of pro wang is gewoon een groot fabeltje.
0
|
Vrijdag 24 juni 2016 om 13:47 uur |
Adonees
Er is een keeper weg, dus logisch dat er een voor terug komt. Wormgoor en zuiverloon weg, dus ook logisch dat er een CV bijkomt. CM lijkt mij ook logisch gezien we daar niet veel meer dan een Bakker en Jansen rond hebben lopen. Voor Havenaar is veel interesse, heeft er aardig wat in het netje gelegd afgelopen seizoen. Dus dat hij weggaat en er een spits voor hem in de plaats komt lijkt mij ook niet meer dan logisch. (Komt ook nog bij kijken dat Korte weg is trouwens). Het is een beetje een verhaal wat iedereen kan verzinnen, maar we zullen het allemaal snel genoeg zien.
0
|
Vrijdag 24 juni 2016 om 09:30 uur |
KR96
Jacco schreef:
Maar dat bedrijf (UVS) zou dan toch het beleid moeten uitzetten? En niet om de paar maand/ om het jaar een andere AD aanstellen en dan weer wachten op een vijfjarenplan oid.
KPN neemt Vodafone over en verwacht dan van Vodafone dat ze gaan aantonen dat ze een rendabel onderdeel kunnen zijn of worden voor of van KPN, zou erg vreemd zijn toch?
Maar dat bedrijf (UVS) zou dan toch het beleid moeten uitzetten? En niet om de paar maand/ om het jaar een andere AD aanstellen en dan weer wachten op een vijfjarenplan oid.
KPN neemt Vodafone over en verwacht dan van Vodafone dat ze gaan aantonen dat ze een rendabel onderdeel kunnen zijn of worden voor of van KPN, zou erg vreemd zijn toch?
Dat ben ik inderdaad met je eens. De communicatie, daar gaan we weer, tussen ADO en UVS moet gewoon duidelijk zijn. UVS hoeft niet per se zelf een plan op te stellen, dat kan de AD doen, maar moet wel duidelijk aangeven wat de doelen en de verwachtingen zijn. Als de verwachtingen zijn dat ADO binnen 3 jaar Ajax doet vergeten, dan moet ADO meteen aangeven dat dat niet mogelijk is tenzij er meteen enorm wordt geïnvesteerd. Als de verwachtingen zijn dat ADO op termijn een (sub)topper wordt en helpt voetbal in China te ontwikkelen, dan zijn die doelen wat vager, maar wel realistischer. Valkuil hier is, en ik denk dat Wigt daar slachtoffer van is geworden, het niet duidelijk is welk doel de hoogste prioriteit geniet. In het geval van UVS zal het Chinese aspect een hogere prioriteit hebben dan een plek in de top van NL. Hetgeen ik opmaak uit de worden van Manders is dat ADO nu duidelijker weet dat het op termijn onderdeel worden van de subtop op een lager plan staat dan het Chinese verhaal, dat is jammer voor ons, maar niet onlogisch vanuit het perspectief van UVS. Wat ADO nu dus moet doen is roeien met de riemen die het heeft, wat aardig gaat met Jansma en Advocaat, en op eigen kracht zo veel mogelijk slagen zien te slaan. Ondertussen zal men, waarschijnlijk na de transferperiode, verdergaan met het ontwikkelen van het Chinese aspect. Wanneer het Chinese verhaal gaat lopen en UVS inziet dat dit naar tevredenheid verloopt, heb ik goede hoop dat zij ook het plan van ADO als topclub in werking kunnen zetten, aangezien dan het een het ander versterkt. ADO kan dan namelijk als opleider in China, en cashcow van UVS via de subsidies, en topclub in Nederland een marketing succes worden. Dit is allemaal nu nog heel abstract, maar wel een potentieel toekomstbeeld.
En natuurlijk heb je gelijk dat wij juichen voor ADO en niet voor UVS, en de identiteit van ADO moet ook losstaan van UVS. Hetgeen wat ze echter moeten delen is een duidelijk missie en een duidelijke gemeenschappelijke versterking.
En natuurlijk heb je gelijk dat wij juichen voor ADO en niet voor UVS, en de identiteit van ADO moet ook losstaan van UVS. Hetgeen wat ze echter moeten delen is een duidelijk missie en een duidelijke gemeenschappelijke versterking.
0
|
Vrijdag 24 juni 2016 om 00:01 uur |
liefhebber
GreenYellowTheHague schreef:
Dit is toch ook wat ik aan geef?
Het gaat om het plan Wang, de negatieve shouters die afgebrand worden juist omdat ze het niet zien zitten in Wang. Zelfs die negatieve shouters zijn blij met Jansma, Advocaat, Jol, Petrovic. Die zouden het enorm aanjuichen als bijvoorbeeld Kum was aangetrokken, een Tom van Weert... Het gaat er niet om dat we toppers moeten hebben en daar op moeten wachten. Wang is gewoon de factor ongeloof, en dat is nog nooit zo duidelijk geweest als nu.
Je zal de naam van Wang is moeten vervangen door "Groep Jansen"
Met de zwaargewichten die er nu zijn.
Met desnoods Manders aan het roer, en zo niet een Langebach
Dat ziet er ineens heel anders uit , veel meer vertrouwend
Dit is toch ook wat ik aan geef?
Het gaat om het plan Wang, de negatieve shouters die afgebrand worden juist omdat ze het niet zien zitten in Wang. Zelfs die negatieve shouters zijn blij met Jansma, Advocaat, Jol, Petrovic. Die zouden het enorm aanjuichen als bijvoorbeeld Kum was aangetrokken, een Tom van Weert... Het gaat er niet om dat we toppers moeten hebben en daar op moeten wachten. Wang is gewoon de factor ongeloof, en dat is nog nooit zo duidelijk geweest als nu.
Je zal de naam van Wang is moeten vervangen door "Groep Jansen"
Met de zwaargewichten die er nu zijn.
Met desnoods Manders aan het roer, en zo niet een Langebach
Dat ziet er ineens heel anders uit , veel meer vertrouwend
Hier hoort men, in het algemeen, liever geen tegengeluiden. Je hoort in de pas mee te lopen en ook zooooooooo blij te zijn
Ps. Deel je mening. Wang heeft tot nu toe niks laten zien in mijn optiek.
Ps. Deel je mening. Wang heeft tot nu toe niks laten zien in mijn optiek.
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 18:38 uur |
VAKKIE-l
GreenYellowTheHague schreef:
Dezelfde Wang tegenstander inderdaad
Dezelfde Wang tegenstander inderdaad
Richard schreef:
@Max...
Ik heb je al eens een mail verzonden met de vraag een optie te maken tot deleten van je account.
Kan je mijn account deleten, ik ben helemaal klaar met die strontzakken hier die echt totaal alleen maar elkaar lopen af te maken. Lekkere Hagenezen, waarom gaat je club naar de klote !!!
Ben je die strontzakken niet zat weer? Misschien weer een verzoek indienen bij Max?
@Max...
Ik heb je al eens een mail verzonden met de vraag een optie te maken tot deleten van je account.
Kan je mijn account deleten, ik ben helemaal klaar met die strontzakken hier die echt totaal alleen maar elkaar lopen af te maken. Lekkere Hagenezen, waarom gaat je club naar de klote !!!
Ben je die strontzakken niet zat weer? Misschien weer een verzoek indienen bij Max?
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 17:07 uur |
Advertentie
Dannyy
JB
Jurriën schreef:
Ik vond Kramer niet echt onder de marktwaarde verkocht maargoed
Ik vond Kramer niet echt onder de marktwaarde verkocht maargoed
Ach, als de kopende partij niet wil betalen waarmee je jezelf rijk rekent, blijf je met je winkeldochters zitten.
In dit geval een jaar lang een splijtzwam in je selectie die dan deze zomer gratis en voor niks de deur was uitgelopen.
Vraag me af wat financieel (en sportief) gunstiger is......
En aangezien Havenaar transfervrij is binnen komen lopen levert hij nu bij verkoop voor de nieuwe directeur ook nog een mooie boekwinst op......
Heeft Manders een bonusregeling in zijn contract?
In dit geval een jaar lang een splijtzwam in je selectie die dan deze zomer gratis en voor niks de deur was uitgelopen.
Vraag me af wat financieel (en sportief) gunstiger is......
En aangezien Havenaar transfervrij is binnen komen lopen levert hij nu bij verkoop voor de nieuwe directeur ook nog een mooie boekwinst op......
Heeft Manders een bonusregeling in zijn contract?
0
|
Woensdag 22 juni 2016 om 15:36 uur |
GreenYellowTheHague
KR96 schreef:
Dat zou ik echt oprecht jammer vinden. Nog maar zien of zijn vervanger even goed presteert...
Dat zou ik echt oprecht jammer vinden. Nog maar zien of zijn vervanger even goed presteert...
Havenaar word misschien nog wel het makkelijkst te vervanger, mit men niet de hand op de knip houd. Er lopen in Oost Europa zoveel spitsen rond die lang niet het salaris kosten als dat van Havenaar. Hij heeft ze best gedaan bij ons, maar een ster zal het niet worden. Voetballend is het gewoon matig. Advocaat staat er om bekend dat hij graag een mee voetballende spits heeft, buitenspelers die kunnen scoren. Je heb meer aan buitenspelers, middenvelders met ook nog eens scorend vermogen als alleen een statische spits die er 15 in legt. Wat zou ik graag een type Hursut Meric zien en een Kubik als buitenspelers, gooi dan die van der heijden er maar bij in de punt, garantie voor succes
0
|
Woensdag 22 juni 2016 om 15:04 uur |
Sprinkhaan070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
NEC neemt Buwalda van ADO over
Robin Buwalda speelt komend seizoen met NEC in de eredivisie.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
NEC neemt Buwalda van ADO over
Robin Buwalda speelt komend seizoen met NEC in de eredivisie.
Lees het nieuwsbericht
Weer talent dat we zomaar laten lopen. Met Buwalda en van der Meer (go ahead) hadden we goede vervangers van Wormgoor en Zuiverloon gehad!
0
|
Dinsdag 21 juni 2016 om 23:08 uur |
Nu online
Sprinkhaan070, Advocado, Teeg070, tjapi01 en 349 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |