Welkom in de shoutbox, gast
michel
Kees schreef:
Volgens mij, als ik me het goed herinner, was ik zelfs blij met hem als trainer.
Echter als club moet je niet met hem in zee gaan. Je kunt duidelijk geen langdurig beleid uitstippelen met Van den Brom als hoofdtrainer gezien het feit dat hij bij maar liefst vijf clubs zijn contract voortijdig liet beëindigen.
En dat staat los van zijn vakmanschap.
Volgens mij, als ik me het goed herinner, was ik zelfs blij met hem als trainer.
Echter als club moet je niet met hem in zee gaan. Je kunt duidelijk geen langdurig beleid uitstippelen met Van den Brom als hoofdtrainer gezien het feit dat hij bij maar liefst vijf clubs zijn contract voortijdig liet beëindigen.
En dat staat los van zijn vakmanschap.
Kees,
Van der Brom heeft met plezier hier gewerkt. Ik heb voor , tijdens en na zijn periode nog wel eens met hem gepraat. Nog steeds heeft hij hier het over de leuke tijd bij ADO. Goede vent en z`n hart op de goede plaats. Er waren wat interne conflicten bij ADO. Daar baalde hij van en ook daarna. ADO is wijzer geworden van hem. We hebben spelers verkocht die anders nooit zo goed zouden zijn geworden. Tevens hebben we leuke spelers binnengehaald op een uitzondering na. Kwam ook soms door de positie waar ze stonden en een goede trainer.
Hij heeft altijd gezegd dat hij ooit nog wel eens terug zou willen naar Vitesse. Dat moment kwam er. Ook iemand met een zak geld. ADO betaalde 1/6 van zijn salaris op dat moment. Alleen het was daar een rotzooi en er zijn dingen beloofd die ze niet nakwamen en daarom ging hij ook snel bij vitesse weg. Groot gelijk. Dit gold ook bij ADO. Dat hij 2 mensen van ADO naar Anderlecht haalde is wel gecommuniceerd, maar binnen ADO was op dat moment het haantjes gedrag intern. Hij is en zal altijd positief blijven over ADO. Neem dat van mij maar aan ondanks de dreigementen van een paar supporters richting zijn gezin. Hij begreep toen de frustratie van de ADO fans. Dit is wat ik wilde zeggen over Vander Brom.
Van der Brom heeft met plezier hier gewerkt. Ik heb voor , tijdens en na zijn periode nog wel eens met hem gepraat. Nog steeds heeft hij hier het over de leuke tijd bij ADO. Goede vent en z`n hart op de goede plaats. Er waren wat interne conflicten bij ADO. Daar baalde hij van en ook daarna. ADO is wijzer geworden van hem. We hebben spelers verkocht die anders nooit zo goed zouden zijn geworden. Tevens hebben we leuke spelers binnengehaald op een uitzondering na. Kwam ook soms door de positie waar ze stonden en een goede trainer.
Hij heeft altijd gezegd dat hij ooit nog wel eens terug zou willen naar Vitesse. Dat moment kwam er. Ook iemand met een zak geld. ADO betaalde 1/6 van zijn salaris op dat moment. Alleen het was daar een rotzooi en er zijn dingen beloofd die ze niet nakwamen en daarom ging hij ook snel bij vitesse weg. Groot gelijk. Dit gold ook bij ADO. Dat hij 2 mensen van ADO naar Anderlecht haalde is wel gecommuniceerd, maar binnen ADO was op dat moment het haantjes gedrag intern. Hij is en zal altijd positief blijven over ADO. Neem dat van mij maar aan ondanks de dreigementen van een paar supporters richting zijn gezin. Hij begreep toen de frustratie van de ADO fans. Dit is wat ik wilde zeggen over Vander Brom.
![]() |
Woensdag 16 oktober 2013 om 22:42 uur |
gillah
H@@GenEES schreef:
Tuurlijk, in deze tijden nam jij gewoon ontslag en ging je een andere baan zoeken, want banen liggen voor het oprapen, of ben jij zo rijk dat je wel een half jaar zonder inkomen kan?
Zoals al eerder gezegd Steijn verdien maar een heel modaal salaris en heeft ook gewoon een hypotheek en dergelijke, en ik vind het dus niet meer dan normaal dat die eerst zorg dat zijn inkomsten veilig zijn, clubman of geen clubman ook hij moet vreten.
Tuurlijk, in deze tijden nam jij gewoon ontslag en ging je een andere baan zoeken, want banen liggen voor het oprapen, of ben jij zo rijk dat je wel een half jaar zonder inkomen kan?
Zoals al eerder gezegd Steijn verdien maar een heel modaal salaris en heeft ook gewoon een hypotheek en dergelijke, en ik vind het dus niet meer dan normaal dat die eerst zorg dat zijn inkomsten veilig zijn, clubman of geen clubman ook hij moet vreten.
Een modaal salaris? Doet Steyn het voor 32.000 bruto?
![]() |
Dinsdag 1 oktober 2013 om 16:59 uur |
H@@GenEES
R.E. schreef:
1. De klanten van mijn baas vinden mij uitstekend!
2. In dat hypothetische geval zou ik inderdaad de eer aan mijzelf houden en zelf een andere baan zoeken.
1. De klanten van mijn baas vinden mij uitstekend!
2. In dat hypothetische geval zou ik inderdaad de eer aan mijzelf houden en zelf een andere baan zoeken.
Tuurlijk, in deze tijden nam jij gewoon ontslag en ging je een andere baan zoeken, want banen liggen voor het oprapen, of ben jij zo rijk dat je wel een half jaar zonder inkomen kan?
Zoals al eerder gezegd Steijn verdien maar een heel modaal salaris en heeft ook gewoon een hypotheek en dergelijke, en ik vind het dus niet meer dan normaal dat die eerst zorg dat zijn inkomsten veilig zijn, clubman of geen clubman ook hij moet vreten.
Zoals al eerder gezegd Steijn verdien maar een heel modaal salaris en heeft ook gewoon een hypotheek en dergelijke, en ik vind het dus niet meer dan normaal dat die eerst zorg dat zijn inkomsten veilig zijn, clubman of geen clubman ook hij moet vreten.
![]() |
Dinsdag 1 oktober 2013 om 16:56 uur |
Haagse Kelt
Ok, Steijn weg, maar dan? Haagse Roel, de club moet ff Verbeek halen. Prima, haal jij m op? Hou nou toch op zeg. Verbeek gaat lekker betaald sabbattical houden in zijn boerderij in Friesland en wacht op een leuke club. En die krijgt ie, want wie wordt er nu met zulke cijfers ontslagen?
Dus dan maar hopen op Jol, maar wellicht tegen beter weten in. Want als Jol wordt ontslagen moet ik nog zien dat die hier snel instapt. Want Jol weet ook dat ze bij Feyenoord straks een trainer zoeken als Koeman t Ned XItal gaat doen en die wil zich tov ajax nog wel ff bewijzen en bovendien een dik salaris opstrijken zodat ie zn 10e huis in Den Haag kan kopen.
Dus kom eens met een reeel alternatief dan.
En pajam, als Steijn straks vervangen is kom je dan wat vaker naar t stadion dan 1x per 3 jaar? Of blijf je lekker makkelijk vanachter de pc je gal spuwen? Ik denk t antwoord al te weten, maar laat me graag verrassen.
Dus dan maar hopen op Jol, maar wellicht tegen beter weten in. Want als Jol wordt ontslagen moet ik nog zien dat die hier snel instapt. Want Jol weet ook dat ze bij Feyenoord straks een trainer zoeken als Koeman t Ned XItal gaat doen en die wil zich tov ajax nog wel ff bewijzen en bovendien een dik salaris opstrijken zodat ie zn 10e huis in Den Haag kan kopen.
Dus kom eens met een reeel alternatief dan.
En pajam, als Steijn straks vervangen is kom je dan wat vaker naar t stadion dan 1x per 3 jaar? Of blijf je lekker makkelijk vanachter de pc je gal spuwen? Ik denk t antwoord al te weten, maar laat me graag verrassen.
![]() |
Zondag 29 september 2013 om 20:07 uur |
H@@GenEES
Mike schreef:
Afkoopsom eisen? Dat valt allemaal wel mee hoor.
Hij zal er niet mee akkoord gaan dat zijn contract zal worden ontbonden. Alhoewel hij niet meer kan volhouden dat hij op de goede weg is. Bij een evt arbitragezaak telt ook het belang van de club. In het uiterste geval zal zijn salaris moeten worden doorbetaald en zal hij werkeloos thuis blijven zitten. Als hij in die periode ergens anders wil gaan werken kan dat dan niet. Dat zal hij echt niet willen hoor.
In de regel (90% van de gevallen) zullen ze samen tot een overeenkomst komen waarbij hij een bedrag meekrijgt. (Meestal is dit ongeveer 1/2 jaar)
Schadepost valt dus mee vergeleken met de gevolgen van een degradatie.
Afkoopsom eisen? Dat valt allemaal wel mee hoor.
Hij zal er niet mee akkoord gaan dat zijn contract zal worden ontbonden. Alhoewel hij niet meer kan volhouden dat hij op de goede weg is. Bij een evt arbitragezaak telt ook het belang van de club. In het uiterste geval zal zijn salaris moeten worden doorbetaald en zal hij werkeloos thuis blijven zitten. Als hij in die periode ergens anders wil gaan werken kan dat dan niet. Dat zal hij echt niet willen hoor.
In de regel (90% van de gevallen) zullen ze samen tot een overeenkomst komen waarbij hij een bedrag meekrijgt. (Meestal is dit ongeveer 1/2 jaar)
Schadepost valt dus mee vergeleken met de gevolgen van een degradatie.
Hij krijgt gewoon zijn geld mee hoor, de club en wij mogen dan wel vinden dat hij niet functioneert, maar er is geen rechter die zegt dat ADO Steijn niet hoeft te betalen.
Als een trainer een contract van 3 jaar heeft en hij wordt in het tweede jaar ontslagen zal toch het salaris van 3 jaar moeten worden overgemaakt tenzij het anders in het contract staat (maar dan krijg je als club never nooit een trainer)
Als een trainer een contract van 3 jaar heeft en hij wordt in het tweede jaar ontslagen zal toch het salaris van 3 jaar moeten worden overgemaakt tenzij het anders in het contract staat (maar dan krijg je als club never nooit een trainer)
![]() |
Zondag 29 september 2013 om 19:37 uur |
Advertentie
Mike
Bert schreef:
Dat moet je maar afwachten. Het is maar de vraag of er wel geld is voor een andere trainer. Steijn zal zeker een behoorlijke afkoopsom eisen waardoor het geld op is.
Kom je toch bij Lex Schoenmaker uit.
Dat moet je maar afwachten. Het is maar de vraag of er wel geld is voor een andere trainer. Steijn zal zeker een behoorlijke afkoopsom eisen waardoor het geld op is.
Kom je toch bij Lex Schoenmaker uit.
Afkoopsom eisen? Dat valt allemaal wel mee hoor.
Hij zal er niet mee akkoord gaan dat zijn contract zal worden ontbonden. Alhoewel hij niet meer kan volhouden dat hij op de goede weg is. Bij een evt arbitragezaak telt ook het belang van de club. In het uiterste geval zal zijn salaris moeten worden doorbetaald en zal hij werkeloos thuis blijven zitten. Als hij in die periode ergens anders wil gaan werken kan dat dan niet. Dat zal hij echt niet willen hoor.
In de regel (90% van de gevallen) zullen ze samen tot een overeenkomst komen waarbij hij een bedrag meekrijgt. (Meestal is dit ongeveer 1/2 jaar)
Schadepost valt dus mee vergeleken met de gevolgen van een degradatie.
Hij zal er niet mee akkoord gaan dat zijn contract zal worden ontbonden. Alhoewel hij niet meer kan volhouden dat hij op de goede weg is. Bij een evt arbitragezaak telt ook het belang van de club. In het uiterste geval zal zijn salaris moeten worden doorbetaald en zal hij werkeloos thuis blijven zitten. Als hij in die periode ergens anders wil gaan werken kan dat dan niet. Dat zal hij echt niet willen hoor.
In de regel (90% van de gevallen) zullen ze samen tot een overeenkomst komen waarbij hij een bedrag meekrijgt. (Meestal is dit ongeveer 1/2 jaar)
Schadepost valt dus mee vergeleken met de gevolgen van een degradatie.
![]() |
Zondag 29 september 2013 om 19:32 uur |
Ron001
H@@GenEES schreef:
Joh Verbeek komt helemaal niet naar een club als FCDH man, de man is een top trainer waarom zou die in godsnaam dit zooitje trainen.
Je mag blij wezen als je iemand als Pastoor straks krijgt, die heeft toch geen reputatie meer over en heeft niets te verliezen.
Sommige mensen denken echt dat trainers als Adriaanse, Advocaat en nu Verbeek staan te dringen om degradatiekandidaat ADO den haag te trainen.
Zulke trainers hebben keuzes zat, de keuze om (als ze überhaupt al willen trainen) met goed materiaal te werken in een professionele atmosfeer, dat is dus niet bij ADO Den Haag
Joh Verbeek komt helemaal niet naar een club als FCDH man, de man is een top trainer waarom zou die in godsnaam dit zooitje trainen.
Je mag blij wezen als je iemand als Pastoor straks krijgt, die heeft toch geen reputatie meer over en heeft niets te verliezen.
Sommige mensen denken echt dat trainers als Adriaanse, Advocaat en nu Verbeek staan te dringen om degradatiekandidaat ADO den haag te trainen.
Zulke trainers hebben keuzes zat, de keuze om (als ze überhaupt al willen trainen) met goed materiaal te werken in een professionele atmosfeer, dat is dus niet bij ADO Den Haag
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/very-happy.gif)
Ik denk dat die verbeek voor het juiste salaris (niet de streek, te ver weg van zijn boerderij!) Maar ik denk wel dat hij dit elftal aan het voeltballen krijgt!!
![]() |
Zondag 29 september 2013 om 17:29 uur |
ADODENHAAG
Een oudere supporter
pajam
Moi schreef:
ik begrijp een ding niet. alle supporters van ADO willen maar een trainer hebben en dat was MS. en nu is iedereen tegen die MS. snap ik even niet.
trouwens wat zal een werkloze MS kosten?
ik begrijp een ding niet. alle supporters van ADO willen maar een trainer hebben en dat was MS. en nu is iedereen tegen die MS. snap ik even niet.
trouwens wat zal een werkloze MS kosten?
Ik weet niet hoe jij aan de stelling komt dat alle supporters maar één trainer wilden en dat was MS?
Een werkloze MS kost zijn salaris x de periode dat het nog doorloopt.
Er werd overigens regelmatig gezegd dat hij erg erg weinig verdient, dus die schade zal wel meevallen.
Een werkloze MS kost zijn salaris x de periode dat het nog doorloopt.
Er werd overigens regelmatig gezegd dat hij erg erg weinig verdient, dus die schade zal wel meevallen.
![]() |
Zondag 22 september 2013 om 17:33 uur |
Nu online
grijze gek, ADOFLEVO, Ano-Niem en 174 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |